אני יכול להבין על מה המחיקה? זו לא פירסומת.. תיכנס לאתר ותראה שיש שם מילון מונחים והסבר על הנושא, מה זו החוצפה הזו?
אתה מוזמן להוסיף את מילון המונחים לערך ולהרחיב אותו, אם אכפת לך מהיפ הופ. אם אכפת לך מהאתר שאתה מנסה לקדם - אז זה דווקא לא יעבוד. חוצפה או לא. אנדר-ויק • 01:30, 13 בדצמבר 2010 (IST)
הנה מה שעניתי לך כדי ששאלתך הלגיטימית לא תישאר ללא מענה. ואני באמת יוצא ואין לי עניין להיכנס לוויכוח שאורכו עולה כי כמה על הערך שעליו מדובר. אז הנה מה שכתבתי בתושבה לשאלתך בדף הבקשות שלא נקלטה בגלל התנגשות עריכה:
אני יוצא עם הילדה לגינה, כך שזו תגובתי האחרונה בשעות הקרובות. בקיצור: מוטי מחק בנימוק שגוי. הערך איננו לשכתוב. הסברתי למה. אין שום הסבר חלופי למה הוא כן. מכיוון שכך יש שתי אפשרותיות: או שאתה, או מפעיל אחר לצורך העניין, יגידו שאכן הערך לא לשכתוב, ולכן המחיקה הייתה שגויה (קורה, לא סוף העולם) ויש לשחזר את הערך. או שתגיד למה הוא כן לשכתוב ולכן יש לשחזרו למרחב המשתמש (ולא משנה אם אסכים לנימוקיך או לא). וזה לא מקדם אותי, זו פשוט האמת. ולאמת יש ערך בפני עצמה, בלי ערך מוסף תועלתני נלווה. עכשיו אני יוצא לאכול גלידה ולנדנד ילדות על נדנדות. תעשה מה שאתה מבין. יום טוב. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 22:17, 18 בנובמבר 2010 (IST)
אני לא יכול לתת דין וחשבון על משהו שמוטי עשה. אני כן יכול, כמפעיל, להציע לך פתרון במסגרת ההרשאות שבאמצעותי. הצעתי לך פתרון מיוזמתי (יכולתי, כמו אחרים, פשוט להתעלם מהבקשה) ובתגובה קיבלתי אצבע משולשת וכל מיני האשמות קלישאתיות. לא יודע מה אתה למדת מהסיפור - אני למדתי לא להתייחס לבקשות שלך בדף הזה יותר. אנדר-ויק • 22:21, 18 בנובמבר 2010 (IST)
אני למדתי שבמקרה זה גילית חוסר אומץ לב אזרחי, ולמדתי שאתה חושב שאתה עושה לי טובה בתור מפעיל. מאלף. תודה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 01:08, 19 בנובמבר 2010 (IST)
חבל שאתה בוחר לדבר אלי בצורה הזו ולעלוב בי ככה. מסתבר שאתה בן-שיח מאד לא סימפטי, ולכן השיחה הזו מסתיימת כאן. אנדר-ויק • 03:53, 19 בנובמבר 2010 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: צר לי שנפגעת כל כך, ולא ממש ברור לי למה. צפיתי להתנהגות עניינית וישרה ממי שהוא בעל תפקיד, והתאכזבתי. כנראה זו הייתה ציפייה גדולה מדי. אני מקווה שברור לך שאם מישהו אחר היה כותב את מה שאתה כתבת הוא היה נחסם בקול תרועה רמה. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 03:55, 19 בנובמבר 2010 (IST)
תכבד בבקשה את הרצון שלי שלא להמשיך את השיחה איתך, ואל תכפה עלי לענות לך שוב. אנדר-ויק • 03:58, 19 בנובמבר 2010 (IST)
היי אנדר. אני רואה שמישהו העלה בשעות האחרונות את הערך הנ"ל כניסיון נוסף, לאחר שהועלה לפני מספר שבועות ולא עבר את סף החשיבות. מה דינו עתה? גרש - שיחה 03:12, 19 בנובמבר 2010 (IST)
אין במדיניות המחיקה התייחסות למקרה כזה, אבל ההיגיון אומר למחוק - את הדיון ניתן להמשיך בדף השיחה של הערך ואם תהייה שם פריצת דרך אז תמיד ניתן לשחזר. אנדר-ויק • 03:19, 19 בנובמבר 2010 (IST)
אוקיי. אני משאיר את הביצוע לאחרים, שבוודאי יידעו כיצד לנהוג בו. גרש - שיחה 03:21, 19 בנובמבר 2010 (IST)
היי, זה שוב אני, והפעם אני מתנצל על הניג'וס. הערך הטרי הנ"ל כבר מופיע כערך מפתח שבדי. אולי כדאי להשתמש בתוכן שלו (וכן בתמונה) לשיפור הערך מפתח שבדי, או שהוא מיותר לגמרי. לשיקולך. גרש - שיחה 03:31, 19 בנובמבר 2010 (IST)
אבל מפתח צינורות זה Pipe wrench ומפתח שבדי זה Adjustable spanner. אלה שני כלי עבודה שונים: זה לפתיחות אומים, וזה לאחיזה בצינורות עגולים. אלה צריכים להיות שני ערכים שונים. וזה לא ניג'וס, חלילה. אנדר-ויק • 03:38, 19 בנובמבר 2010 (IST)
אהלן אנדר. אני עובר שוב על הדיון ומנסה להשיב על חלק מהביקורת, שהיא לטעמי חשובה עד מאוד. אני בהחלט מקבל את הביקורת על ארכנות - אני מנסה לקצר. לא יודע אם מצליח, אבל באמת שמנסה.
רציתי להעיר על דבר אחר - הצורך בדיונים. אני חושב שפעמים רבות יש צורך, ושפעמים רבות נעשים מעין מחטפים או מעשים פזיזים. לדוגמא, ההצבעה של אלמוג בנושא קציבת כהונת מפעילים נכשלה עקב חוסר בדיון. ההצבעה שלפניה, של יוני, נכשלה (גם) עקב חוסר בדיון בין שני ה"מחנות" שגרם ללחץ להעלות ההצבעה מהר מדי וסערה כללית. שיקול דעת הוא חשוב, ולפעמים הדרך הטובה ביותר לבררו היא בעזרת דיון. באותו עניין - ראה דברי בדיון שפתחת במזנון על קישורים לפורומים.
אני מקבל את זה שאני לעתים מפריז (אתה מוזמן לעצור אותי כשאתה רואה), אבל חושב שלעתים בכל זאת יש מקום. על כל פנים, תודה על ההערכה והמחמאות. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:10, 19 בנובמבר 2010 (IST)
מצטער, אני מתחיל עכשיו פרוייקט גאס ואן סנט ולא אכתוב ערכים נוספים עד שלא יהיה פה ערכים טובים על כל סרטיו. אבל זה נכנס לטו-דו. אתה יודע מה זה בשבילי סגולה ללילה טוב? הגורילז עושים קאבר ל-XX. אהבתי. אנדר-ויק • 01:41, 24 בנובמבר 2010 (IST)
לילה :), אם יש לך זמן ביומיים הקרובים ככה להעיף מבט בארגז ההול המהולל שלי, נדמה לי שאני מתקרב שם לגבול הפוטנציאל שלי וזקוק לעזרה - הגהות, ויקיזציה, לינקיזציה, תהיות לגבי מקורות חסרים ושות'. חלק מהתהיות כתבתי כרגע בתור ה"ש למטה. תרגיש חופשי להתעלל לי בארגז במידת הצורך רק שים לי עבודה בזמן שזה קורה כדי שלא נתנגש. אני רוצה להעביר אותו למרחב ככה עם תום הסופ"ש. המון תודה Neukoln - שיחה 02:25, 25 בנובמבר 2010 (IST)
כבר הפסקתי להעיף מבט בארגז ההול שלך, פשוט רציתי לתת לך לעבוד עליו בנחת. למרות שאני באמצע פרוייקט סרטי גאס ואן סנט שהבטחתי לעצמי להתמסר רק אליו, אני מבטיח למצוא זמן. ומה ככה? אול גוט? אנדר-ויק • 02:31, 25 בנובמבר 2010 (IST)
דוגרי קצת משעמם בארגז ההול שלי. כן קצת נטשתי אותו, אבל ביומיים האחרונים השלמתי את מרבית העבודה. ויש סדרי עדיפויות אם כך, קודם מר נד חוקר המיניות הובטח. חוץ מזה אני אמור לישון עכשיו. בי נשבעתי. מחר יום טיול בירושלים. לילה :) Neukoln - שיחה 02:38, 25 בנובמבר 2010 (IST)
לא היה מזיק לו עוד יום שניים בארגז לעבור עוד קצת הגהה של מבוכות שם. אבל נו שוין.Neukoln - שיחה 09:46, 25 בנובמבר 2010 (IST)
זהו. יישמתי את תוצאות המחלוקת. עברתי בימים האחרונים על כל הערכים בקטגוריה:ערכים עם תבנית פרטי עלילה ואני שמח לבשר שאין יותר ערכים עם {{פרטי עלילה}} מתחת לפסקאות "עלילה", או כל וריאציה אחרת שלה. המשימה הבאה: להכחיד את התבנית הזו לגמרי. התייעצות: להשאיר את התבנית קטגוריה? אין לדעת אם נזדקק לה בהמשך. Rhone • 20:23, 25 בנובמבר 2010 (IST)
יפה! שמע, בטח שלהשאיר. יש מקומות שבהם היא נחוצה, כמו בפרקים "דמויות" שמכילים ספוילרים למשל. אנדר-ויק • 20:25, 25 בנובמבר 2010 (IST)
תקלדה. קרא מחדש. Rhone • 20:33, 25 בנובמבר 2010 (IST)
מכיר את מעעעכפפפתלי? אז כזה. תציב חשיבות ושלום על ישראל :) אנדר-ויק • 20:38, 25 בנובמבר 2010 (IST)
הייתי אומר "את יכוללללה לעשוות כל מהה שתחחחחחברי בחיייים כל מה שלא דוווורש חוככככמההה יופפפפי או כישששרון" אבל ניהלנו שיחה כזו בעבר. any way, אני משאיר אותה ביינתים. לא נגעתי לא שמעתי. מה יעשו יעשו. איך פוקהונטס אומרת? "אני הולכת לאן שהרוח תיקח אותי". Rhone • 20:43, 25 בנובמבר 2010 (IST)
סליחה, פוקהונטס, איפה רוח האקטיביזם שלך? תניחי תבנית! תעוררי דיון! לא זכור לי שהאינדיאנית באמת מצייגת סוג של פסיביות נשית. ולעניין אחר, את אלפנט כבר ראית? אנדר-ויק • 20:56, 25 בנובמבר 2010 (IST)
את הסרט, הערך הוא החיה? Rhone • 20:59, 25 בנובמבר 2010 (IST)
יש לך תשובה אחת, תבחר אתה. אנדר-ויק • 21:21, 25 בנובמבר 2010 (IST)
היי אנדר בכוונה כתבתי את המילים מכתיב שגוי כי אני עובד מהבית עם אינטרנט רימון שאחד מהסינונים שלו מונע עריכת ערכים עם מילים שהוא מגדיר כבעייתיות. למרות שאין לי ממש כח להמשיך לכתוב את הערך, אין לי סבלנות לכתוב פסקאות עלילה. ראית כבר?/אתה עדיין מתכנן לראות? ישרון - איך אני נוהג? 17:50, 27 בנובמבר 2010 (IST) וראה גם שיחה:ראפ והיפ הופ#לא נכון. ישרון - איך אני נוהג? 17:51, 27 בנובמבר 2010 (IST)
היי ישורון. אין שום בעיה שתכתוב בכתיב שגוי בשביל להימנע מתאקלים ברימון, אבל נראה לי שכדאי להבא להשאיר על זה הודעה בדף השיחה כדי הקוראים יהיו חשופים כמה שפחות לכתיב השגוי. לא ראיתי את הסרט עדיין - אבל יש המון לאן להרחיב אותו. אם אין לך כוח לפחות תכתוב את פרק ההפקה... אנדר-ויק • 17:56, 27 בנובמבר 2010 (IST)
תתרגם, תתרגם. תשפר את האנגלית שלך, יש לזה רק יתרונות. אנדר-ויק • 17:59, 27 בנובמבר 2010 (IST)
Not my english is what stops me, it's just that it is boring to work so much without writing anything new, I prefer to write new articles. ישרון - איך אני נוהג? 18:07, 27 בנובמבר 2010 (IST)
אז תתחיל לקרוא כתבות, סיקורים, ביקורות, פרוייקטים, מגזינים וראיונות ותגבש את מה שאתה קורא לכדי ערך ויקיפדי. אנדר-ויק • 18:11, 27 בנובמבר 2010 (IST)
אתה ויקפוד!
שמע, התחלתי לתרגם את הפרשה הזאת שלך, ונתקלתי בבעיה - א) הטקסט האנגלי לא לגמרי תואם את הגרמני, ואיכשהו על הגרמני אני יותר סומך; אבל ב) הגרמני קצת קשה לי. מה עושים? אביעדוס • שיחה כ"ב בכסלו ה'תשע"א, 00:52, 29 בנובמבר 2010 (IST)
נו, לא יודע. אני סתם ויקיפוד. מה אתה מציע? ככה לוותר? אנדר-ויק • 01:02, 29 בנובמבר 2010 (IST)
וואו, עכשיו קלטתי שאפשר גם לקרוא את זה א-לה-שמוליקיפוד (ואני בכלל התכוונתי ויקְפּוּד). ממ.. את פסקת הפתיחה יש לי כבר. אולי נהראל? אביעדוס • שיחה כ"ב בכסלו ה'תשע"א, 01:07, 29 בנובמבר 2010 (IST)
אתה חזק בקופירייטינג הערב, הא? אם אתה רוצה יוזמה אחרת אז רק תגיד. אנדר-ויק • 01:15, 29 בנובמבר 2010 (IST)
ממ
זה צריך להיות משהו שמעניין אותי אבל.
רוצה את פסקת הפתיחה אז? אביעדוס • שיחה כ"ב בכסלו ה'תשע"א, 01:18, 29 בנובמבר 2010 (IST)
אני מפחד להציע. (פתיחה? עדיף מכלום). אנדר-ויק • 01:26, 29 בנובמבר 2010 (IST)
ממ.. כן? אתה חושב? אני יכול להעלות את זה... אבל זו באמת רק פסקת פתיחה. אביעדוס • שיחה כ"ב בכסלו ה'תשע"א, 01:36, 29 בנובמבר 2010 (IST)
נו שים לי את זה פה רגע. אנדר-ויק • 01:47, 29 בנובמבר 2010 (IST)
נו, זה אחלה. תעלה את זה. איפה זה מתנגש עם ויקידויטשה? אנדר-ויק • 01:56, 29 בנובמבר 2010 (IST)
הו! קטע הידעת מעולה לפורטל החדש שלי. Rhone • 01:57, 29 בנובמבר 2010 (IST)
איזה הידעת?! אין פה כלום, רק סיפור-על כללי...
אנדי, את זה כדאי לדעתך להעלות? זה לא מתנגש עם ויקידויטש, זה שילוב שלה ושל האנגלית. מתנגש וקשה זה נהיה רק אח"כ. אביעדוס • שיחה כ"ב בכסלו ה'תשע"א, 02:01, 29 בנובמבר 2010 (IST)
אהלן. ראיתי שהנחת על הערך תבנית חשיבות. ברשותך, מחקתי אותו. מדובר על חברה פרטית קטנה עם 10 עובדים, והערך הוא פרסומי למהדרין. אם אתה עדיין חושב שנכון יותר להשאיר אותו עם תבנית חשיבות - תרגיש חופשי לשחזר. Lostam - שיחה 19:01, 29 בנובמבר 2010 (IST)
במחשבה שניה, הייתי צריך למחוק אותו ולחסוך לך את העבודה... אנדר-ויק • 19:03, 29 בנובמבר 2010 (IST)
שחזרתי את העריכה שלך במדריך ההעלאה. הניסוח שלי לא קדוש ואין לי משהו אישי נגדך, חלילה. פשוט חלק מהשינויים שלך סיבכו את הניסוח ללא צורך (במיוחד "באפשרותכם") ואחרות היו שונות מהמקור (למשל, במקור לא מוזכרות עטיפות ספרים). ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:03, 1 בדצמבר 2010 (IST)
אני לא חושב שהיית צריך לשחזר אותה במלואה, אני חושב שחלק מהשינויים שלי היו לטובה. אבל בסדר. לגבי המקור - הרי אי אפשר לעלות עטיפות ספרים לשיתוף כך שאני לא רואה סיבה להשמיט את זה. אבל שוב, באמת לא משנה. אנדר-ויק • 22:12, 1 בדצמבר 2010 (IST)
אתה צודק לגבי הספרים, אבל צריך לשנות את זה גם במקור. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:33, 1 בדצמבר 2010 (IST)
אחרי שרדלר כמעט איבד הכרה עד שסיים את השכתוב, בא משתמש חדש שרוצה להחזיר אחורה. זה נראה לך תקין? אודה לך אם תפעיל הגנה מלאה לכמה ימים. אפילו רדלר ישמח. שאני אחייג?! * שיחה 13:51, 7 בדצמבר 2010 (IST)
תראי, לא נהוג להגן על ערך בגלל משתמש יחיד. עדיף לפנות אליו (לא בתבנית לקונית) ולהסביר לו את הבעייתיות שבעריכות שלו. את רשאית כמובן לשחזר לגרסה שמתאימה לדעתך. בסך הכל לא מדובר בהשחתה אלא במשתמש שמנסה לשפר את הערך לפי ראות עיניו. אנדר-ויק • 13:55, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אנדר, אני צריכה להתפשט כדי שתזהה? שאני אחייג?! * שיחה 13:56, 7 בדצמבר 2010 (IST)
כחכח, לא היית סיפורה של O לפני כמה ימים? את מחליפה לוק בתדירות יותר גבוהה משל פייסבוק. קיצר, הייתי מעדיף שלא להגן... אפשר לחסום את המשתמש כדי לאלץ אותו להגיב בדף השיחה שלו אם לא יתייחס. אנדר-ויק • 13:58, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אני בספק אם יעזור. אולי לשלושה או ארבעה ימים כי אז הוא צריך ותק כדי לערוך ערך מוגן חלקית. תציץ בדף שיחת הערך, גרסאות קודמות. עזוב. מלחמה אבודה על הערך אחרי השכתוב. מילא תחסום אותו ליום עד שיענה. שאני אחייג?! * שיחה 14:00, 7 בדצמבר 2010 (IST)
בתור אחד שפחות או יותר מנהל את נושא הלהט"ב כאן, אני מתפלא עליך על כבילת סקרלט לזהות מגדרית מצומצמת. (ואני דורש לקבל את אות ההומור השנון על היציאה הזו). מתניה • שיחה 14:01, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אגב אנדר, למה שינית? שיהיה תראה אחרת יחשבו שאני מתפשטת בקלות. אנא ממך... שאני אחייג?! * שיחה 14:04, 7 בדצמבר 2010 (IST)
מה אכפת לך מה חושבים...? מתניה • שיחה 14:05, 7 בדצמבר 2010 (IST)
צודק לא איכפת לי. אבל גם לך לא איכפת מה שקורה עם מלחמת השיחזורים בערך. שאני אחייג?! * שיחה 14:09, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אני לא מבין כלום בטלויזיה, ואני מעדיף לא ללכלך ערכים שרדלר עבד עליהם קשה. אם את אומרת שהמשתמש טועה - תפני אליו בדף שיחתו ותסבירי לו מה לא בסדר, אם יערוך אחרי זה בצורה שגויה - יחסם. מתניה • שיחה 14:18, 7 בדצמבר 2010 (IST)
מה נהיה עם המפעילים? טוב שיהיה. מתניה, לא צריך להבין בטלוויזיה, צריך לגשת לגרסאות קודמות ולראות מה היה לפני שרדלר שכתב. אם אתה מעדיף שלא ללכלך ערכים שרדלר עבד עליהם קשה היית צריך להפעיל הגנה. תודה לדמזו החתיך. שאני אחייג?! * שיחה 14:23, 7 בדצמבר 2010 (IST)
ידוע שאני מפעיל בלאי. וסתם שתדעי, אני מעדיף לחסום משתמש ספציפי ולא להגן על ערך. אין כמו דמזו החתיך. מתניה • שיחה 14:27, 7 בדצמבר 2010 (IST)
נו זה יהיה קשה כי יש כמה שרוצים ללכלך את הערך. תחסום את כולם ואת אלה שיחזרו באייפי ובשם אחר? לא נראה לי פתרון טוב. צריך לחשוב על פתרון אחר אחרי השבוע. יש לך רעיון? שאני אחייג?! * שיחה 14:31, 7 בדצמבר 2010 (IST)
המממ, לא השארת הרבה ברירה. "your logic is deniable" (שם, שם). מתניה • שיחה 14:34, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אני מת על זה שדף השיחה שלי הופך לסלון. גורם לי להרגיש הכי נטאלי קליפורד בארני. אנדר-ויק • 16:20, 7 בדצמבר 2010 (IST)
תודה על הארוח. הנה מתנה למארח - תתלה בסלון, לקישוט.מתניה • שיחה 16:22, 7 בדצמבר 2010 (IST)
תודה! תמיד רציתי לרכוש את התמונה, זה פשוט אף פעם לא נכנס בתקציב. אנדר-ויק • 16:29, 7 בדצמבר 2010 (IST)
פעם הבאה שאתה עושה פה שיפוצים, תקרא לי, אני אשמח להתלבש על האיזור של vector.js אצלך. יש שם קצת טיח וצבע שאפשר להוסיף. מתניה • שיחה 16:35, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אולי באמת תשפצר אותי בתחום הזה סוף סוף? כבר התעסקתי שם ושום דבר לא פעל. לא דואגים לי פה. אנדר-ויק • 16:37, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אני אעשה לך מחיר. אפשר לעבור למדיום יותר מידי? קשה לי לשאול שאלות בפורמט הזה. מתניה • שיחה 16:41, 7 בדצמבר 2010 (IST)
צ'אט של ג'ימייל? אין לי מסנג'ר. אנדר-ויק • 16:44, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אהלן. כתבת בדף שיחה כלשהוא על אפשרות להעתיק את המקורות מהערך האנגלי בבלוק אחד. תוכל להסביר כיצד? תודה.Jys - שיחה 15:48, 7 בדצמבר 2010 (IST)
כמובן. תפנה אותי לפסקה בערך כאן ולאותה פסקה בערך המקביל ואראה לך דוגמא. אנדר-ויק • 16:14, 7 בדצמבר 2010 (IST)
אם אתה מתכוון לגוגל ספרים, תודיע לע כשאתה מסיים את העבודה על הערך ואני אעיין בהערות ואוסיף אותן. אנדר-ויק • 16:52, 7 בדצמבר 2010 (IST)
מעולה! האם יש צורך בהעתקת סימני ההערות שוליים [1] לתוך הטקסט כדי לבצע זאת? אני מקווה שאוכל להבין כיצד הפלא מתבצע, באמצעות צפייה במעשיך. --Jys - שיחה 19:44, 7 בדצמבר 2010 (IST)
היי אנדר, מה קורה? שמע, נתקלתי בשיחה שהייתה לך עם האנונימי בדף שיחה של כהנא. אני חייב לומר, יכולת לנמק קצת יותר מ"הוא משורר." בסך הכל הרעיון הוא למשוך כותבים אנונימים ולא לסלק אותם... מחשבה לעתיד. בכל אופן, חג שמח וכל טוב. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 15:29, 8 בדצמבר 2010 (IST)
עקרונית אתה צודק, כמובן, רק שבמקרה זה ברור היה שלא מדובר במישהו שבא לתרום - אלא במישהו שבא לתקוף את כהנא וזו הייתה מטרתו היחידה. לכן לא מצאתי לנכון להתייחס לדבריו ("השוביניסט האינפנטיל הזה") באריכות. נחמד לארח אותך כאן, וחג שמח. אנדר-ויק • 15:36, 8 בדצמבר 2010 (IST)
ראיתי לנכון להביא לתשומת לבך כי המשתמש הנ"ל מתנהג בטיעון העד (יהדות) בצורה בלתי נסבלת. הוא מוחק פעם אחר פעם את רוב הערך בשעה שזה עומד לדיון חשיבות, ובכך מונע מהמסוגלים לכך לדעת מה יש בערך וכמה רמת חשיבותו. תוך כך הוא מתעקש בדף השיחה שלא לטרוח אפילו להסביר את דעתו ומעשיו, מכנה בתקצירי העריכה את החלוקים עליו בכנויי גנאי כמו "בורים", ובקיצור ממאיס את השהות במקום הזה כמקום תרבותי. מה עושים? ניר 121 - שיחה 22:51, 8 בדצמבר 2010 (IST)
הזהרתי אותו, ואם ימשיך בדרך זו ימצא עצמו במהרה מושהה מאפשרות להמשיך ולערוך כאן. לחלוטין לא מקובל. אנדר-ויק • 23:14, 8 בדצמבר 2010 (IST)
נא ראה בבקשה. נפתלי - שיחה 15:33, 9 בדצמבר 2010 (IST)
מה מספר המקור שסביבו המחלוקת? אנדר-ויק • 15:35, 9 בדצמבר 2010 (IST)
ראה בערך פולמוס המשיחיות בחב"ד, בהערות האחרונות בדף השיחה. המשתמש 'שיע' הכניס עריכה שהמקור היחיד שלה הוא חוברת שפורסמה באינטרנט, החוברת הזאת הוצאה לאור ע"י אנשים אינטרסנטים המפיצים שקרים - ולא יתכן לסמוך עליה בתור "מקור". אם כך הוא, גם אני יכול להביא מחר חוברת, להעלות אותה לאינטנרט ולהשתמש בה בתור מקור אנציקלופדי. היתה החתמה של חסידים? כן. האם הוגשה לרבי? האם הוא ענה עליה ועודד אותה? זה משולל מקור. נפתלי - שיחה 16:08, 9 בדצמבר 2010 (IST)
ראיתי את הערתך המוצדקת לנפתלי. יחד עם זאת כניסה לדף שיחתי ומחיקה, היא חריגה מסמכות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:01, 9 בדצמבר 2010 (IST)
שלום אריאל. שחזרתי את כל ההודעות שהשאיר המשתמש, ועשיתי זאת באופן אוטמטי מדף התרומות שלו ללא ביקור בדפי השיחה השונים. אני דווקא חושב שכן בסמכותי לשחזר באופן גורף הודעות מסוג ספאם (14 הודעות זהות), אבל מתנצל אם חשת שלא בנוח וזכותך כמובן להשיב את ההודעה. אנדר-ויק • 16:06, 9 בדצמבר 2010 (IST)
אתה פתחת את ההצבעה ולא אני, לבקשתי. בכל זאת היא נמחקה ע"י מתניה, בטענה שאני לא יכול לפתוח הצבעה. נא לטפל בזה. בתודה, נפתלי - שיחה 11:46, 10 בדצמבר 2010 (IST)
נרשמתי לוויקיפדיה על מנת למלא את החסר בתחום עיצוב האופנה בארץ. אני מתכוונת להעלות ערכים על מעצבים ישראלים בולטים שתרמו להתפתחות התעשייה הזו. אבל, לצערי, אני לא מצליחה!
הערך שהעליתי למעצבת ברכה בר און נמחק על ידך בטענה שהוא פרסומי. היות שהוא נמחק, אין לו דף שיחה ולכן אני פונה אליך כאן.
ברכה בר און היא מעצבת הפועלת מזה כמה עשורים בארץ, ונחשבת לאחת המעצבים המרכזיים, ולכן אני תוהה מדוע בחרת למחוק את הערך. הוא לא יותר פרסומי מאשר הערך של שופרסל, למשל, שמביא את תולדות הרשת. אשמח לקבל הערות ספציפיות על מנת שאוכל לשפר אותו ולהבין מדוע הוא נפסל.
תודה רבה על הסבלנות,
ארנונית
שלום ארנונית. הערך שהעלית היה כתוב כמו קומוניקט, ולא כמו ערך באנציקלופדיה. למשל, הוא היה מלא בסופרלטיבים כמו "ובצעד אמיץ הקימה בו מתפרה" או "היא מהוותיקות והמוערכות בישראל" ושאר ציטוטים שלה שלא ברור מה החשיבות האנציקלופדית שלהם - ולצד כל הסופרלטיבים אפילו לא הופיע מידע אלמנטרי כמו מתי ואיפה נולדה או איפה היא מתגוררת. גם לא היה ברור מהערך מה כ"כ מיוחד בבר-אור ואיך היא תרמה להתפתחות התעשיה המקומית, וניכר ממנו שהיא עוד מעצבת אופנה ישראלית כמו מאות אחרות.
אני ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים בטרם תמשיכי, ואם את באמת מעוניינת מלמלא את החסר בתחום עיצוב האופנה בארץ אולי כדאי לשקול לכתוב ערכים קצר יותר מרכזיים בנושא. אני מעביר בנתיים את הערך לארגז החול שלך: משתמש:Arnonit/ברכה בר און ואת רשאית לנסות ולשפר אותו שם כדי שיתאים לאנציקלופדיה. בברכה, אנדר-ויק • 17:15, 12 בדצמבר 2010 (IST)
שלום אנדר יקר. האם התמונה שהוסרה על ידיך בערך מלאכת צובע נחשבת לכזו? נראה לי שלא. בתמונה בית חרושת לצביעה, בה מבצעים בדיוק את המלאכה הזו. מה דעתך? טישיו - שיחה 07:42, 13 בדצמבר 2010 (IST)
נשאלתי על ידי טישיו, ולדעתי, כדאי להשאיר את התמונה. אלדד • שיחה 08:08, 13 בדצמבר 2010 (IST)
לדעתי לא. היא לא ממש מוסיפה להבנה של מלאכת השבת (אבל אני לא אתעקש על זה). אנדר-ויק • 19:11, 13 בדצמבר 2010 (IST)
בכוונתי להסיר את הערך מרשימת ההמתנה וברצוני קודם לכן לשמוע את עמדתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:49, 13 בדצמבר 2010 (IST)
אתה לא חושב שהוא ברמה של ערך מומלץ? כלומר, זה הערך הטוב ביותר שיש לנו על פרק טלוויזיה ודווקא הייתי רוצה שהוא יהווה דוגמא להמשך בתחום הזה. אנדר-ויק • 21:24, 13 בדצמבר 2010 (IST)
אנדר, זה שהוא הכי טוב בתחום לא אומר שהוא עומד בסטנדרטים של ערך מומלץ. הוא ערך טוב, אבל דורש עוד עבודה לטעמי. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:48, 14 בדצמבר 2010 (IST)
אני אשמח אם תכתוב בדף השיחה הערות לשיפור, נוסף על אלו שכבר כתבת. נראה לי שכיסיתי פחות או יותר את כל הכיוונים האפשריים לערך על םרק טלוויזיה.... אנדר-ויק • 23:00, 14 בדצמבר 2010 (IST)
ציינת בערך סצנה מממזרים חסרי כבוד בה הורג צייד היהודים את בעלת הקלנוע. ככל הזכור לי אין סצנה כזו. צייד היהודים הורג את השחקנית המרגלת ואת בעלת הקולנוע הורג הצלף גיבור המלחמה. אנא תקן למה שנכון. דניאל ב. 11:45, 15 בדצמבר 2010 (IST)
אתה צודק. הורג אותה פרדריק חצי דקה אחרי שהיא מחוררת אותו. בערך 10 דקות לסוף הסרט. הצייד עסוק באותו זמן בסגירת תנאי הפנסיה שלו בארה"ב. Neukoln - שיחה 12:02, 15 בדצמבר 2010 (IST)
כן, טעות שלי. תודה על התיקון. אנדר-ויק • 12:18, 15 בדצמבר 2010 (IST)
שבוע טוב. תוכל להתייחס לבקשה שלי בויקיפדיה:בקשות ממפעילים? נראה שיש כאן דפוס דיון של השתלחות מתלהמת ומיותרת שלא נראה שתיפסק ללא הערה של משתמשים נוספים. אין כאן פגיעה אישית, כי נראה שהסגנון נובע מלהיטות יתר וסוג של נאיביות, אבל קשה לנהל כך דיונים. תודה. Jys - שיחה 22:32, 18 בדצמבר 2010 (IST)
הערתי לה על התנהגותה. לפעמים כדאי להתעלם מעקיצות אישיות ולהיצמד לעניין, זו עצתי האישית. אנדר-ויק • 02:41, 19 בדצמבר 2010 (IST)
תודה. העקיצות הם באמת לא העניין כאן, אלא מלחמות העריכה בניגוד לכללים ובזבוז זמן מיותר. הדיון שנסחב בערך לטינית יהודית הוא דוגמא נוספת לבזבוז זמן משווע שנגרם מסגנון שכזה. Jys - שיחה 03:08, 19 בדצמבר 2010 (IST)
מלחמת התשה היא טקטיקה מוּכרת. תראה מה קורה בשיחה:ברית מילה. כל פסיק שנוסף לערך משוחזר מיד וגורר דיונים של שבועות. כמו שאמרתי לך, לפעמים צריך להתעלם. אנדר-ויק • 03:25, 19 בדצמבר 2010 (IST)
פיידס לא נלחם מלחמת התשה, ברית מילה זה פשוט הערך הכמעט יחידי שהוא מתעסק בו, אז יש לו את הזמן והפנאי לעשות את מה שלנו אין. ישרון - מה המצב? 17:09, 19 בדצמבר 2010 (IST)
מלחמת התשה זו בחירה, לא הכרך שנובע מעודף זמן פנוי. אנדר-ויק • 18:08, 19 בדצמבר 2010 (IST)
הרעיון שנתת לי בדף שיחה שלי (דוד בוגוסלבסקי2) היה רעיון נהדר, שאני אכתוב בקשת שחרור חסימה במשתמש שלי, ולא במשתמשים חדשים, אבל יש בזה פגם קטן, שאתה ומנהלי המערכת לא ראו, אני לא יכול לערוך את שיחת המשתמש שלי!!!!!!!!!!! חסמתם לי את דף השיחה שלי!(דוד בוגוסלבסקי) לא נתתם לי להגיש ערור על החסימה! ועכשיו אתה בא וחוסם לי את המשתמש, ואת היכולת ליצור עוד משתמש, בלי לראות למה אני יצרתי משתמש חדש!!!! אני מבקש שתשחרר לי את שיחת המשתמש שלי, או שתגיב בדף שיחת האיי פי הזה. (דוד בוגוסלבסקי,דוד בוגוסלבסקי2) 46.116.29.137 14:32, 20 בדצמבר 2010 (IST)
בקשות שחרור של המשתמש הזה בחשבונות שונים נדחו בזו אחר זו על ידי שורה של מפעילי מערכת. ניתנו לו הסברים בדפי השיחה השונים וכן הלאה. כיוון שכתובת זו שימשה אותו כמה ימים לפניות חוזרות ונשנות בבקשה לשחרור, ומכיוון שגם אלו נדחו, ומכיוון שזו כתובת קבועה - חסמתי גם אותה. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:45, 20 בדצמבר 2010 (IST)
זה אותו הדבר, ואם פעם הייתי מתוסכל כשבאתי למחוק\לחסום ופעמים רבות עשו זאת לפניי, לאחרונה אין בעיה בכלל, והיום בצהריים גם כן התנוססה רשימה של מועמדים לחסימה בבקשות ממפעילים לזמן ארוך, כמו עכשיו. יוסאריאן • שיחה 18:18, 21 בדצמבר 2010 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני חושש שמכתב ממני רק ירחיק תורמים, שכן הוא יהיה בסגנון: "שני סמינריונים ושלוש עבודות הגשה שלי מתעקבות כי אני עסוק בלחסום ילדים בני 14 שמאוד חשוב להם לכתוב בויקיפדיה את השם שלהם בתוספת המילה "המלך". אני לא מקבל על זה כסף, אז לפחות שהקרן תקבל. אנא, תרמו ביד רחבה ועזרו לנו ליצור את מאגר המידע הגדול בעולם! שלכם, אנדר-ויק. אנדר-ויק • 18:20, 21 בדצמבר 2010 (IST)
אתם ממש צריכים להיזהר כשאתם משחררים לאוויר דפי השיחה גם את הרעיון וגם את התוכן. אני חמוש בפיינטשופ והרבה שעמום. צפו פגיעה ברשת חברתית כלשהי. Neukoln - שיחה 18:47, 21 בדצמבר 2010 (IST)
משעמם לך ואתה לא משחזר? אנדר, ככה אתה מחנך אותו? אגב, זה לא רק בני מלוכה אלא גם כל מיני חכמים ומאממים. Neukoln, לך תדע, אולי תמצא חתן. דורית 19:09, 21 בדצמבר 2010 (IST)
נו דורית, איפה אותו הצ'ארמר מתחבא? יו איזה פדיחות אני עושה לך פה אנדר. טוב עכשיו הנזק נעשה גם שם. תעיף מבט. האמת שאחרי ליל אמש, הגעתי למסקנה שפשוט צריך לחסום אפשרות עריכה מבתי ספר. Neukoln - שיחה 19:48, 21 בדצמבר 2010 (IST)
כן, ראיתי את זה מאוחר מידי ותהיתי מי יהיה הראשון לשים לב. זה רק כי את מכסתהמעקבשליסיימתי כבר השבוע. אנדר הקרדיט כולו לך - גם לו רציתי לא יכולתי להנפיץ תמונה מוצלחת מזו שדיגמנת בה. Neukoln - שיחה 21:01, 21 בדצמבר 2010 (IST)
אמנון, תרשה לספר לך סיפור קצר: דוגמנית מצליחה השתתפה בהפקת צילומי אופנה של עיתון ווג. מנהלי ההפקה בחרו בצילומים הטובים ביותר, אך אבוי - באחת מהם מרימה הדוגמנית את היד ופלומה עבה של שיער-גוף מכסה את בית השחי שלה. נשלחה התמונה לעורכים הגרפיים של העיתון שגילחו בקלות את בית השחי ושלחו את העיתון לדפוס. שבוע אחרי זה, התקבלה תביעה משפטית מהסוכן של הדוגמנית, שאיצלה את העיתון לפרסם חודש לאחר מכן את התמונה המקורית ולהתנצל בפני הדוגמנית על "התיקון" שלא היה לרוחה. אני אוהב את התקלדות ה-HDAD שלי, ותביעה יקבל מי שיתקן אותן אנדר-ויק • 21:06, 21 בדצמבר 2010 (IST)
אני לא רוצה להיות קטנוני והכל, אבל זה לא ADHD? (הבהרה: אין לראות בדברים אלו תיקון כלשהו לדבריו של אנדר). Neukoln - שיחה 21:27, 21 בדצמבר 2010 (IST)
נו, זה היה סתגדש. אנדר-ויק • 21:45, 21 בדצמבר 2010 (IST)
מסתורי בשקל. צריך באמת למצוא הגדרות שמתירות לייקוק לויקיפדים גם אם הם לא ברשימה. ואני תמיד העדפתי את הצורה stag a dish על שלל המשמעויות החבויות בה. Neukoln - שיחה 00:13, 22 בדצמבר 2010 (IST)
העברתי את הדיון וההצבעה לשם. נחכה כעת למתנגדים שירשמו את טיעוניהם. אגב, מה לגבי הצעת פשרה? עוד לא מאוחר מידי. Yonidebest Ω Talk 23:16, 21 בדצמבר 2010 (IST)
הפשרה החדשה של הראל לחלוטין מייתרת את רעיון הקטלוג... אנא חווה דעתך בעניין בפרלמנט. Yonidebest Ω Talk 11:43, 22 בדצמבר 2010 (IST)
אני לא חושב שזו פשרה אלא סוג של התחכמות. בכל מקרה, הכלי הזה לא יכול להחליף את הקטגוריות. הגבתי שם. אנדר-ויק • 19:45, 22 בדצמבר 2010 (IST)
תרשה לי להיעלב בבקשה. ניסיתי להראות לכם פתרון שטוב יותר משתי הברירות (כן ולא קטגוריות מגושמות) שנדונו. התחכמות מרמזת על איזו תרמית. Harel • שיחה 19:50, 22 בדצמבר 2010 (IST)
חלילה, הראל - אין לי ספק שניסיתי למצוא פתרון הולם ואכן הייתי צריך להתנסח אחרת. התכוונתי שכל הפרקטיקה של מציאת פתרון חיצוני היא בעיני סוג של גלגול תפוח אדמה לוהט לפתחים אחרים. צריכה להתקבל בסוגיה הזו החלטה חד משמעית, כיוון שמדובר בסוגיה. לא באיזו בעיה שיש לפתור אותה ואנו תרים אחר פתרונות. קשה לי להאמין שמישהו יתחזק את הכלי הזה או יעשה בו שימוש, ואני כן מאמין שקטגוריות זה עניין די מסודר... אני מתנצל שוב. אנדר-ויק • 19:57, 22 בדצמבר 2010 (IST)
ויקיפדיה היא צעירה. התוכנה שלה צעירה. לקרן ויקימדיה צוות מפתחים הולך וגדל ותקציב הולך וגדל. בעולם יש הרבה מחלקות מדעי המחשב שצמאות לפרוייקטים מעניינים בתחום של חיפוש סמנטי. הקישורים שהוספתי שם בסוף הדף הם רק קצה קצהו של הקרחון. יבוא יום וחיפוש כזה יוכלל בתוך מדיה-ויקי. זה יכול לקחת חודש, או שנה, או שלוש שנים. לא השתכנעתי שהצורך של אנשים לחפש ילידי 1983 כל כך דחוף שבינתיים אנחנו צריכים להטריד עצמנו בפתרון שהוא נחות בהרבה. תוכל לשאול את Havelock (שיחה | תרומות | מונה) על כלים כאלה, הוא מתעסק בזה יותר ממני. למה צריך להכריע בין שתי האפשרויות הבינאריות כאן ועכשיו ולא לנסות לתור אחרי פתרונות טובים יותר, גם אם ייקח להם עוד זמן להבשיל? Harel • שיחה 20:01, 22 בדצמבר 2010 (IST)
תראה, באופן עקרוני אני מסכים איתך. קראתי על חיפוש סמנטי עוד באחד הגליונות הקודמים של הטילדה הרביעית והמגמה של זה אכן ברורה. יחד עם זאת, אני באמת חושב שיש מקום לקטגוריות הללו. זה נראה לי דרך אלמנטרית לארגון מידע ביוגרפי. אנדר-ויק • 20:17, 22 בדצמבר 2010 (IST)
בראבו. [1] --Jys - שיחה 05:04, 27 בדצמבר 2010 (IST)
תודה :) אני שמח שהפעם ויקיפדיה הקדימה את ההייפ, שמן הסתם יתעצם כאשר הסרט הנהדר הזה ייצא פה לאקרנים. אני אהיה בהרצאה של פולנסקי ברביעי - תבוא גם. אנדר-ויק • 12:44, 27 בדצמבר 2010 (IST)
אכן, קבל ח"ח על הערך. יש סצנה אחת ספציפית בסרט שאני מחכה לה במיוחד... הסרט כבר על המחשב, עכשיו רק צריך למצוא זמן לראות אותו. אני בפיגור של משהו כמו 7-8 סרטים. Lostam - שיחה 12:55, 27 בדצמבר 2010 (IST)
תוסיף לפיגור הזה גם את הסרט החדש של ג'ון קמרון מיטשל בכיכובה של ניקול קידמן. דרמה מהוקצעת מהטובות שיצאו בחודשים האחרונים, וצילום מוקפד לכדי תענוג. אנדר-ויק • 13:08, 27 בדצמבר 2010 (IST)
אני מבין שאתה עסוק. --טישיו - שיחה 03:08, 29 בדצמבר 2010 (IST)
קצת, כן. בוא נראה שאני מבין נכון: אתה רוצה להוסיף פרמטר אופציונלי למרכוז התבנית? (משהו כמו יישור=מרכז)? אנדר-ויק • 18:51, 29 בדצמבר 2010 (IST)
אני הייתי מאפשר בנוסף, ולו בשביל הערך הספציפי הזה, להחליף צבע למשהו כמו #F5DEB3. ישרון - מה המצב? 18:59, 29 בדצמבר 2010 (IST):::
אה כבר יש. (חשבתי שמדברים על תב:מסגרת) בכל מקרה, אנדר, נראה לי שכדאי לך ללכת על זה. כי טישיו בד"כ לפנות בוקר - בוקר. אם אתה רוצה, אני יכול לנסות לעשות את זה. ישרון - מה המצב? 19:07, 29 בדצמבר 2010 (IST)
פרמטרים אופציונלים הם תורה בפני עצמה. כיוון שפרמטר היישור מגדיר כרגע ברירת מחדל מסוימת, צריך לשנות אותו. אני לא בטוח אם צריך לשנות אותו או להוסיף עליו, אני צריך לבדוק את זה ולעשות כמה ניסויים וצריך לפנות לזה זמן. זה לא אמור להיות משהו מסובך למשתמשים מתקדמים ממני מבחינת שפת ויקי כמו ערן או יוני, ובכל אופן אם אתה רוצה לנסות בעצמך אז שא ברכה כמובן. אנדר-ויק • 19:13, 29 בדצמבר 2010 (IST)
הצלחתי
משתמשים ב"מרכז=" זה לא משנה מה כותבים בפרמטר. להעביר ל#שווה?
בהשוואת גרסאות, יש בכל גרסא לחצן איקס. שים לב לאוצפיות הסתרת תוכן אל מול הסתרת תקציר. אנדר-ויק • 17:00, 29 בדצמבר 2010 (IST)
יש הסבר שהוסיף מתניה אחרי דיון קצר בשאלה זו לויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת. המלצתי, צור ארגז חול עם מספר גרסאות והתאמן. דורית 17:03, 29 בדצמבר 2010 (IST)
הדף עדיין איננו מתאים למרחב הערכים. הוספתי הסברים בראש הדף ויש לפעול לפיהם. בברכה, אנדר-ויק • 17:43, 30 בדצמבר 2010 (IST)
שלום, ערכתי אותו ושיניתי אותו ככל שיכולתי לפי בקשותיך, האם הוא מתאים כעת? אך עדיין אני לא יודע איך לשים תמונה וכיצד לשנות את תחילת השידור וסיומה במקור... עזרה בבקשה.. Ofirg555 - שיחה 19:27, 30 בדצמבר 2010 (IST)
תודה .
ביטלתי את השינוי שביצעת כאן. אם מוסיפים פרמטרים לתבנית קיימת, יש להוסיף תנאי מתאים על מנת שלא יופיע הפרמטר אם לא הוזן, או לחלופין לעבור על כל ערך וערך ולתקן את בו את התצוגה. Yonidebest Ω Talk 14:46, 31 בדצמבר 2010 (IST)
נו, אז יוני - אם צריך להוסיף תנאי שאני לא מכיר אז תוסיף אותו. אל תמחוק את התוספת, אלה פרמטרים דרושים. אנדר-ויק • 18:03, 31 בדצמבר 2010 (IST)
הוספתי תנאי. הטבלה הזו בנויה בצורה מוזרה. בדרך כלל אפשר פשוט להעתיק תנאי מתוך תבנית אחרת, כגון תבנית:הר. יש גם הסברים (מסובכים) בדף תבנית:תבנית בסיסית בצד שמאל. Yonidebest Ω Talk 00:00, 1 בינואר 2011 (IST)
העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.
אנדר-ויק • 21:06, 21 בדצמבר 2010 (IST)
