משתמש:שן שש זעם/ארכיון 3

תיקונים ביהדות

היי זעם, דוקא אהבתי את התיקונים שעשית ביהדות, נראה לי שיש פסקה שכדאי להשאיר (אולי בשינוי נוסח) בכדי לאפיין את היהדות מהדתות האחרות. אולי להוסיף פסקה, "בין יהדות לנצרות ואיסלם", ראה בשיחה שם. אגב, נהנתי לראות את הערך שכתבת, יהדות בין דת למוסר, אתה במקרה משומעי ליקחו? --אפי ב. 10:35, 14 נוב' 2004 (UTC)

אני רק מקוראי ספריו. יהדות בין דת למוסר זהו בעיניי אחד מספרי המחקר החשובים ביותר שנכתבו על מחשבת ישראל. שן שש זעם

אירים ויהודים בארצות הברית

תודה על הערך "אירים ויהודים בארצות הברית". הערך מעניין (אם כי נתקלתי בחלק מן הדברים כשאספתי חומר לכתיבת "היהודים באירלנד" בעתיד). מה דעתך לכתוב את "היהודים באירלנד"? נראה לי שהמדובר בערך די מצומצם (היסטוריה של מאה ומשהו שנים), ואפילו מעניין. באשר לתגובתך לשיחה שלי עם הבחור מאירלנד בדף השיחה - הבאתי את הדברים כמו שהם. ברור שדה ואלרה לא מייצג את כל האירים כפי שבגין לא ייצג את כל היהודים (אף הוא התנגד לחלוקה). אלמוג 18:26, 15 נוב' 2004 (UTC)

הערך הזה נכתב לפני שנים לבקשת חוקרת באקדמיה שביקשה שאתמצת לה חומר בנושא. הוא שכן לי מיותם בדיסק הקשיח והעלתי אותו אחר כבוד. את הערך על היהודים באירלנד אני בכל אופן אותיר לך. שן שש זעם

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/אומנויות

היי זעם, אשמח להצבעתך בדף הנ"ל

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/כלי נגינה מזרחיים וויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/פלורת שלולית החורף

היי זעם, אבקש הצבעתך בדפים הנ"ל. SHIMONSHA 09:48, 18 נוב' 2004 (UTC)

הבעת צער

שלום,
צר לי, אך נדמה לי שאנחנו במיעוט מוחץ. הרב המכריע של הויקיפדים בעד הכפרה ומעדיפים להשאיר את מה שהם קוראים לו בטעות "קצרמר", כאשר ברור מעל כל צל של ספק שאין שום משמעות לאוסף המילים שכתובים בערך לבין ערך מלא שיקום, אם יקום. נראה לי שהמדיניות "לא תעשה לך קצרמר" לא מקובלת כרגע. אני אמחק כמובן את השטויות שהנן בגדר הגדרה מילונית, אך לצערי לא אוכל להוריד את אוספי המילים הממלאים את דפי ויקיפדיה ופוגעים בשמה הטוב כשהם מיוצגים בתור "מאמרים".
גילגמש 09:42, 19 נוב' 2004 (UTC)

אכן, נראה שאין טעם להמתין לספירת הקולות בפלורידה. תבוסה מצערת. שן שש זעם 09:51, 19 נוב' 2004 (UTC)

עריכה

למה מחקת את תוכן הערך: יודסה ראט ושאלת בו את שאלותיך במקום לשאולן בדך השיחה, כמקובל. גילגמש 19:47, 23 נוב' 2004 (UTC)

באמת ככה עשיתי ? כמה מוזר. אני אתקן את זה מייד שן שש זעם

תשובה

ראה את תשובתי בשיחה:המהפכה הצרפתית. אם הקטע עדיין לא ברור, אשמח לשפרו. גילגמש 20:24, 23 נוב' 2004 (UTC)

הצעה חדשה

שלום,
שים לב בבקשה להצעתי בדלפק היעוץ. גילגמש 20:15, 27 נוב' 2004 (UTC)

הצעה

שלום,
ראה בבקשה את הצעתי במזנון

גילגמש

דיון מחיקה

שלום, ראה בבקשה את הדיון הזה - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ולאד השלישי דראקולה. אודה לך אם תשתתף בהצבעה. גילגמש 22:11, 30 נוב' 2004 (UTC)

התנצלות

קבל התנצלותי על מחיקתי הזמנית של תיקוניך לתגלית אקראית. לאחר שגמרתי לערוך אותו גיליתי שלא הזדהיתי, ולאחר שהזדהיתי שמרתי את עריכתי בלי לשים לב שהספקת אף אתה לערוך את הערך. החזרתי את מרבית תיקוניך. דוד שי 13:49, 9 דצמ' 2004 (UTC)

שמואל הנגיד

לקחתי את המידע מספר בשפה הסרבית.

מוח

ראיתי שהורדת בערך מוח את השורות הבאות:

"על פי פרופ` בן עמי סלע, החוקר האמריקני סטיבן היימן, פענח במאמרו "מדוע המוח מעדיף אופיום על פני בּרוקולי?" את תופעת ההתמכרות. על פיו, אחד המוקדים במוח לעניין ההתמכרות"

נראה לי שהכלל כל האומר דבר בשם אומרו צריך לחול גם בויקיפדיה. המקור שלי לעניין היה המאמר של סטיבן היימן, מדען אמריקני בכיר שמילא תפקידים חשובים, יכול לביות שפרופ` בן עמי סלע מיותר, אבל נראה לי שטעות להסיר את היימן עצמו. בברכה, --אפי ב. 22:37, 11 דצמ' 2004 (UTC)

הקשר בין ההתמכרות לגרעין האקומבס הוא היום קונצנזוס, עד כמה שאני יודע. כמו שלא מוזכרים שמות של חוקרים אחרים שגילו דברים נוספים שמוזכרים בערך והיו לנחלת הכלל, אין סיבה להזכיר גם את היימן. אבל אולי בערך המצוין החדש גרעיני בסיס, שדן באופן יותר נקודתי בנושא יש לכך מקום שש"ז 22:46, 11 דצמ' 2004 (UTC)

מקובל "הכלל כל האומר דבר בשם אומרו", אבל לא צריך להגזים בשרשרת האומרים: "על פי פרופ` בן עמי סלע, החוקר האמריקני סטיבן היימן". האם עכשיו אני, בבואי לדבר על נושא זה, צריך לומר: "כפי שלימדני אפי ב, על פי פרופ` בן עמי סלע, החוקר האמריקני סטיבן היימן" ??? דוד שי 22:57, 11 דצמ' 2004 (UTC)

ככה היו נוהגים חכמי תורה שבעל פה משנה ותלמוד, אבל בגלל שאנחנו לא במדרגה שלהם וגם לא בדור, לפחות הראשון בשרשרת נראה לי שסביר להביא. ואגב, בערך מוזכרים אזורי ברוקה וורניקה שקרויים על שמם של חוקרים ותאריך גילויים. ובכלל ישנם הרבה ערכים שבהם מסופר מי תרם להם תרומה משמעותית, והדבר רק מקנה אמינות לערך, ולא מיותר לדעתי.--אפי ב. 23:10, 11 דצמ' 2004 (UTC)

אני מסכים אם אפי, שאת הראשון בשרשרת (סטיבן היימן בדוגמה שלפנינו) ראוי להזכיר. דוד שי 23:13, 11 דצמ' 2004 (UTC)

שחזורים ומחיקות

שחזרתי את הדף המיצובישי של גולדפרב בעקבות בקשתו של גדי, אם אתה עדיין סבור, שהדף צריך להמחק, תוסיף לו בבקשה תבנית הצבעות מחיקה. תודה. גילגמש 09:33, 15 דצמ' 2004 (UTC)

how I found this chinese

hi, this is ori mosenzon, I'm writing in english because I'm using gnu/linux with no hebrew support. I found this chinese after talking with a mathematician and my research sound familiar to him he remembered that several years before, someone talked with him about a simillar idea. he searched the web for while and walla ! all the reseach was already there. ori.

אנצ' של ויינט

איך אתה מצליח לשים לינק לאנצ' של וויינט כשאני לא מצליח להכנס אליהם מגוגל. למרבה הפלא דווקא כן הצלחתי להכנס מהלינק שנתת. גילגמש 14:16, 17 דצמ' 2004 (UTC)

YNET משחררים כל יום מאמר אחר מהאנציקלופדיה שלהם. ביום שישי זה היה "אינקה"שש"ז 16:29, 18 דצמ' 2004 (UTC)

מצאו מה לשחרר ;-) גילגמש 16:32, 18 דצמ' 2004 (UTC)

בוררות

ראה סוף שיחה:אוריאל ד'אקוסטה. דוד שי 20:33, 20 דצמ' 2004 (UTC)

מזרחים

שלום שש"ז. איני רוצה להתחיל את הויכוח הישן שלנו, אבל כן לשפר את הערך. שיניתי קצת את הפסקה לגבי "בעיתיות המונח מזרחים", כי אי אפשר לכתור לשנהב כ"כ הרבה כתרים. זו אינה דעתו בלבד, והוא לא המציא את המושג. בברכה, דורית 17:51, 23 דצמ' 2004 (UTC).

עשי כרצונך, בינתיים אין לי השגות. שש"ז 22:27, 23 דצמ' 2004 (UTC)

ממלכת החתים

מדוע פיצלת את הערך? כלום אין שני חלקיו עוסקים בתולדות ממלכת החתים העתיקה? דוד שי 03:29, 26 דצמ' 2004 (UTC)

חלק אחד עוסק בדברי הימים שלה דהיינו המלכים, המלחמות וכו', חלק שני במשפט, חברה, תרבות וכיוצא באלו.

הסיבה האמיתית שפיצלתי היא לחלק בין חלק ששכתבתי כהלכה, לבין חלק שזקוק לעוד עבודה רצינית שש"ז 09:40, 26 דצמ' 2004 (UTC)

הייתי מציע להחזיר את הערך שפוצל אל הערך המרכזי. לדעתי, הפיצול מפריע לרצף הקריאה. גילגמש 10:41, 26 דצמ' 2004 (UTC)

איני מתנגד, אבל רק אחרי שישוכתב גם הערך המרכזי. לא להכניס ראש בריא למיטה חולה שש"ז 10:47, 26 דצמ' 2004 (UTC)

הערה

תשים לב בבקשה להערתי בשיחה:גרון עמוק (סרט) גילגמש 16:47, 27 דצמ' 2004 (UTC)

אואן יאנג

להערתך ולבקשתך הרחבתי ערך זה. הקץ לקצרמרים! אלמוג 17:57, 27 דצמ' 2004 (UTC)

בזמן האחרון עשיתי לי מנהג לסקור את מאמרי ויקיפדיה באמצעות לחיצה על "מאמר אקראי". שוב ושוב אני נתקל במאמרים כתובים טוב להפליא, וכשאני בודק מי עומד מאחוריהם, אני מגלה לעתים קרובות את שם המשתמש שלך, או במקרים אחרים, קרוב משפחה... יישר כוח! שש"ז 18:33, 27 דצמ' 2004 (UTC)

תודה רבה (בשמי ובשם הקרוב). אני חייב להוסיף שגם לך סגנון ייחודי, וגם מגע ידך ניכר במאמרים שבהם טיפלת, ושאותם אני נהנה לקרוא עוד מימי "לא משנה". ערב טוב. אלמוג 18:51, 27 דצמ' 2004 (UTC)

דיון

שלום, ראה בבקשה את הערתי בויקיפדיה:מזנון#לא תעשה לך קצרמר פרק ב' בדבר מחיקת האולטרה קצרמרים.
גילגמש 19:21, 27 דצמ' 2004 (UTC)

הערתך במזנון

היי, שים לב שבעת שהכנסת את תגובתך במזנון, מחקת בטעות את דבריו של דוד שי. בברכה, ערןב 19:37, 27 דצמ' 2004 (UTC)

תודה שהפנית תשומת לבי. רועי כבר תיקן (יבורך!) שש"ז 19:55, 27 דצמ' 2004 (UTC)

מעקב

אנא תעיף מבט בערך אודות שי פירון. אני לא מכיר את הציונות הדתית ומניח שלך יש את הידע בנושא זה. האם הבחור הנ"ל עונה על הקריטריונים לכתיבת ערכי אישים, או שזאת דמות זוטרה בציונות הדתית. תודה. גילגמש 12:25, 28 דצמ' 2004 (UTC)

דניאל יונה גולדהגן

שלום שש"ז, שמתי לב היום לערך, וראיתי שמירב התרומות היו שלך. יש לי שאלה שולית בקשר לספר, ורציתי לדעת האם קראת את הספר של גולדהגן או רק תרגמת את הערך? בברכה, דורית 18:05, 2 ינו' 2005 (UTC)

כולו שלי. מה יש ? שש"ז 18:45, 2 ינו' 2005 (UTC)

לא התכוונתי להאשים חלילה, אלא לוודא משהו. אחד המרצים שלי לשעבר דיבר על גולדהגן והסביר שאחת הסיבות לשואה הייתה היכולת של הנאצים להטמיע שיטות מודרניות להרג. ז"א לקחת שיטות של ייצור תעשייתי ולהשתמש בטכנו' חדשות ופרקטיקות של רציונליות להרג שיטתי המנותק מן הרגש. מאחר ולא קראתי את הספר, רציתי לדעת אם היה משהו בספר ברוח הדברים הנ"ל או שזה פשוט קישור של המרצה? תודה, דורית 19:51, 2 ינו' 2005 (UTC)

כמדומני שלא אלו ההדגשות של גולדהגן. אדרבה, הוא דוחה את הטענה כאילו תעשיית המוות הייתה בירוקרטיה גרידא, בירוקרטיה המנותקת מהרגש, אלא להיפך - רואה אותה כמפעל שכל כולו מותנע על ידי רגש של אנטישמית. שש"ז 20:35, 2 ינו' 2005 (UTC)

הבנתי, תודה. זה היה לפני זמן רב, ומאחר שלא קראתי את הספר לא זכרתי אם זו הדעה של גולדהגן או של המרצה. בכל זאת, אולי יש מקום להכניס את התשובה שלך לערך גם. בברכה, דורית 17:36, 3 ינו' 2005 (UTC)

ויקיפדיה:מיזם גרעיני המדע

שלום שש"ז, אנא שים לב למיזם החדש שאני מנסה להרים. אשמח אם תוכל לתרום בו. תודה, APH 06:07, 3 ינו' 2005 (UTC)

חזרה

לצערי היתי מנותק מהאינטרנט במשך השבוע האחרון בעקבות תקלה במחשב. אני שמח לחזור. גילגמש 17:55, 5 ינו' 2005 (UTC)

אני ואפסי עוד

היי. כמו ששעון עומד צודק פעמיים ביום, גם שעון שמתקתק יכול לפגר כל הזמן בשתי דקות. מה שכתבת בהצבעה על הערך פריס הילטון קצת הטריד אותי ואני מקווה שהצבעת בעד השארת הערך כי אתה חושב שיש לו מקום, ולא סתם בגללי (כי אני, בניגוד לאפיפיור, לא חסין מטעות). בברכה, ערןב 17:07, 6 ינו' 2005 (UTC)

אני לא בטוח, וכשאני לא בטוח, אני סומך על שעון מתקתק, ולא על שעון עומד שש"ז 17:53, 6 ינו' 2005 (UTC)

הצעה

שלום,
תשים לב בבקשה להצעתי במזנון בקשר לעיטורי ויקי. הרעיון הוא להעניק עיטורים על תרומה יוצאת מגדר הרגיל לויקי, בדומה לויקיפדיה האנגלית שממנה שאבתי את הרעיון.
תודה,
גילגמש 12:35, 7 ינו' 2005 (UTC)

תודה ובקשה

תודה רבה על היענותך המהירה לפתרון חידת המדרון החלקלק. עם קריאת הערך מיד עולה בי הבקשה שתכתוב את הערך המתת חסד, שחסרונו בולט. תודה, דוד שי 20:29, 8 ינו' 2005 (UTC)

יקח לי זמן עד שיהיה לי זמן, אבל אשתדל שש"ז 14:55, 10 ינו' 2005 (UTC)

שינוי שינוי קווים מנחים לכתיבת ערכי אישים

שלום,
תשים לב בבקשה להצעתי לשנות ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים במזנון בהתאם לתוצאת ההצבעה אודות פריס הילטון. גילגמש 14:08, 9 ינו' 2005 (UTC)

ביקורת הביקורת

היי, בערך ביקורת עמיתים השתמשת בתעתיק "דיסיפלינה". לדעתי התעתיק הזה מתאים יותר לתעתוק המלה הלועזית ל"משמעת", והתעתיק המומלץ ל"תחום" הוא "דיסציפלינה". בברכה, ערןב 19:17, 9 ינו' 2005 (UTC)

אז פשוט תתקן. הערך הוא לא שלי יותר משהוא שלך שש"ז 14:55, 10 ינו' 2005 (UTC)

גאים להציג

הדף ויקיפדיה:מאמרים מומלצים/גאים להציג נועד רק להצגת המאמרים או גם לדיון כמו ההוספה למומלצים? גילגמש 07:54, 10 ינו' 2005 (UTC)

ההגיון אומר שמוטב גם לדון שם שש"ז 14:55, 10 ינו' 2005 (UTC)

לעיונך

לעיונך הערכים חסדי דוד הנאמנים וחסדי דוד. לא ידעתי מה לעשות איתם אז לא נגעתי. אם מדובר בספרים חשובים, אז צריך לערוך את המאמרים אם מדובר במשהו איזוטרי צריך למחוק, אך כאמור, לצערי, אני לא מכיר את הספרות הרבנית.
גילגמש 10:40, 10 ינו' 2005 (UTC)

היום הפעם הראשונה ששמעתי על הספרים האלו. אפשר למחוק לדעתי. ניתן לכתוב ערכים גם על ספרים לא ממש ידועים, אבל בתנאי שהם ערכים טובים. גם ערך גרוע וגם ספר נידח - זה צירוף שאין סיבה לסבול שש"ז 14:55, 10 ינו' 2005 (UTC)

תודה לך, מחקתי את שני הערכים. גילגמש 19:01, 10 ינו' 2005 (UTC)

זמן מינימלי לדיון

אנא ראה את הצעתי בנוגע לקביעת זמן מינימלי לדיון במזנון. בתודה אמיתי 13:54, 10 ינו' 2005 (UTC)

אריאל שרון וההפגנות במלחמת לבנון

אני מודה לך על הטיפול בבעיית ההפגנות בזמן מלחמת לבנון, אני מקווה שזה ישים סוף לניסיונות להעלים את האירועים הללו מהויקיפדיה (ראה שיחה: אריאל שרון#הפגנות ויש עוד כמה מקומות). בתודה רבה, טרול רפאים 15:53, 11 ינו' 2005 (UTC)

ובאותו ענין מנעתי היום את נסיונו של Wikiwiki להדביק לשרון האשמות בפשעי מלחמה (הבחור בטח חושב אותי לימני קיצוני, טוב נו, ככה זה, אין מקום תחת השמש לשמאלני מצוי). גילגמש 17:57, 11 ינו' 2005 (UTC)