משתמש:Noon/Hanford Site

כורים גרעיניים קו את גדת הנהר באתר הנפורד לאורך נהר קולומביה בינואר 1960. הכור N נמצא בקדמת הבמה, כאשר התאומים KE ו- KW ברקע המיידי. הכור B ההיסטורי, הכור הראשון לייצור הפלוטוניום בעולם, נראה לעין.

אתר הנפורד הוא מתחם ייצור גרעיני שהופעל על ידי הממשל הפדרלי של ארצות הברית על גדות נהר קולומביה במחוז בנטון שבמדינת וושינגטון. האתר נודע בשמות רבים, כולל פרויקט הנפורד, עבודות הנפורד, עבודות הנדסה הנפורד, ושמורת הגרעין של הנפורד. הוא הוקם בשנת 1943 כחלק מפרויקט מנהטן בהנפורד, שבדרום-מרכז וושינגטון. במתחם הנפורד הוקם ופעל כור B, שהיה כור ייצור הפלוטוניום הראשון בהיקף מלא שנבנה אי פעם בעולם.[1] הפלוטוניום שיוצר במקום שימש בפצצה הגרעינית הראשונה שפוצצה אי-פעם ופוצצה בניסוי טריניטי, וכן בפצצת איש השמן, שפוצצה מעל נגסאקי שביפן במלחמת העולם השנייה.

במהלך המלחמה הקרה, הפרויקט התרחב וכלל תשעה כורים גרעיניים וחמישה מתחמי עיבוד פלוטוניום גדולים, שייצרו פלוטוניום עבור מרבית יותר מ -60,000 כלי הנשק שנבנו עבור ארסנל הגרעין האמריקני . [2] [3] טכנולוגיה גרעינית התפתחה במהירות בתקופה זו, ומדעני הנפורד הניבו הישגים טכנולוגיים גדולים. נהלי בטיחות מוקדמים רבים ושיטות פינוי פסולת היו לא מספיקות, ומסמכי ממשלה אישרו כי פעולותיו של הנפורד שיחררו כמויות ניכרות של חומרים רדיואקטיביים לאוויר ונהר קולומביה.

בשנת 1989, מדינת וושינגטון (המחלקה לאקולוגיה), הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA) ומשרד האנרגיה האמריקני (DOE) התקשרו בהסכם המפלגה הקבועה יעדים, או אבני דרך, לניקוי. EPA ואקולוגיה חולקים פיקוח רגולטורי המבוסס על CERCLA (Superfund) ו- RCRA .

כורי ייצור הנשק הופקעו בסוף המלחמה הקרה, ועשרות שנות ייצור הותירו אחריהם 53 מיליון גלון (200,000 מטר מעוקב) פסולת רדיואקטיבית ברמה גבוהה [4] המאוחסנת בתוך 177 מיכלי אחסון, 25 מיליון cubic feet (710,000 מטר מעוקב) נוספים פסולת רדיואקטיבית מוצקה, ואזורים של Technetium-99 כבד ואורניום מי תהום מזוהמים מתחת לשלוש חוות טנקים באתר, כמו גם הפוטנציאל לזיהום מי תהום עתידי מתחת לקרקעות מזוהמות כיום. [4] בשנת 2011, DOE, הסוכנות הפדרלית המופקדת על פיקוח על האתר, "ייצבה ביניים" 149 טנקים עם מעטפת חד-פעמית על ידי שאיבת כמעט כל הפסולת הנוזלית ל -28 טנקים חדשים עם פגז כפול. נותרו מוצקים, המכונים עוגת מלח ובוצה. בהמשך מצא DOE מים שפורצים לפחות ל -14 טנקים עם קליפה יחידה וכי אחד מהם הדליף כ 640 גלון (2,400 ליטר; 530 גלונים) לשנה לאדמה מאז בערך 2010. בשנת 2012, DOE גילתה דליפה גם ממיכל פגז כפול שנגרם כתוצאה מפגמי בניה וקורוזיה בתחתית, וכי 12 טנקים עם פגז כפול פגמים דומים בבנייה. מאז, ה- DOE שינה לפיקוח על טנקים עם קליפות חד-חודשיות ומיכלים עם פגז כפול כל שלוש שנים, ושינה גם את שיטות הניטור. במרץ 2014 הודיעה DOE על עיכובים נוספים בבניית המפעל לטיפול בפסולת, אשר ישפיע על לוח הזמנים לפינוי הפסולת מהטנקים. [5] תגליות לסירוגין של זיהום ללא תיעוד האטו את הקצב והעלו את עלות הניקיון. [6]

בשנת 2007 ייצג אתר הנפורד 60% מהפסולת הרדיואקטיבית ברמה גבוהה לפי נפח המנוהל על ידי משרד האנרגיה האמריקני [7] ו -7-9% מכל הפסולת הגרעינית בארצות הברית (ה- DOE מנהל 15% מהפסולת הגרעינית ב ארה"ב, כאשר 85% הנותרים הם דלק גרעיני משומש מסחרי). [8] הנפורד הוא כיום האתר הגרעיני המזוהם ביותר בארצות הברית [9] [10] והוא מוקד הניקיון הסביבתי הגדול ביותר במדינה. [2] מלבד פרויקט הניקיון, הנפורד מארח גם תחנת כוח גרעינית מסחרית, תחנת הייצור של קולומביה, ומרכזים שונים למחקר ופיתוח מדעי, כמו המעבדה הלאומית הצפון-מערבית של האוקיאנוס השקט ומצפה הכוכבים LIGO Hanford .

ב- 10 בנובמבר 2015 הוא הוגדר כחלק מהפארק ההיסטורי הלאומי של מנהטן בפרויקט מנהטן לצד אתרים אחרים באוק רידג ' ולוס אלמוס . [11]

גאוגרפיה עריכה

 
מפה מציגה את האזורים העיקריים באתר הנפורד, כמו גם את אזור החיץ שהועבר לאנדרטה הלאומית של הנפורד בשנת 2000.

אתר הנפורד תופס 586 מילים רבועים (1,518 קילומטרים רבועים) שווה ערך למחצית מהשטח הכולל של רוד איילנד - במחוז בנטון, וושינגטון . [2] אדמה זו סגורה לקהל הרחב. זוהי סביבה מדברית המקבלת משקעים שנתיים מתחת ל -10 אינצ 'ים, המכוסה בעיקר על ידי צמחיית שיחים . נהר קולומביה זורם לאורך האתר לאורך כ 50 מיל (80 קילומטרים) ויוצר את גבולה הצפוני והמזרחי. [12] האתר המקורי היה 670 מילים רבועים (1,740 קילומטרים רבועים) וכלל אזורי חיץ מעבר לנהר במחוז גרנט ופרנקלין . [13] חלק מהאדמות הללו הוחזרו לשימוש פרטי וכעת מכוסות בוסתנים, כרמים ושדות מושקים. בשנת 2000, חלקים גדולים מהאתר הועברו לאנדרטה הלאומית של Hanford Reach . [14] האתר מחולק לפי פונקציה לשלושה אזורים עיקריים. הכורים הגרעיניים היו ממוקמים לאורך הנהר באזור המכונה 100   שטח; מתחמי ההפרדה הכימית נמצאו בפנים הארץ ברמה המרכזית, אשר נקראו כ -200   שטח; ומתקני תמיכה שונים נמצאו בפינה הדרומית-מזרחית של האתר, אשר נקראה אזור 300 . [15]

האתר גובל בדרום-מזרח על ידי הערים המשולשות, מטרופולין המורכב מקוויצ'לנד, קנוויק, פסקו וקהילות קטנות יותר, ובו למעלה מ- 230,000   תושבים. הנפורד הוא בסיס כלכלי ראשוני לערים אלה. [16]

פרויקט מנהטן עריכה

במהלך מלחמת העולם השנייה, חסן מדור ה- S-1 במשרד הפדרלי למחקר ופיתוח מדעי (OSRD) פרויקט מחקר אינטנסיבי בנושא פלוטוניום. חוזה המחקר הוענק למדענים במעבדה למתכות של אוניברסיטת שיקגו (Met Lab). באותה תקופה פלוטוניום היה יסוד נדיר שבודד רק לאחרונה במעבדה באוניברסיטת קליפורניה . חוקרי Met Lab עבדו על ייצור "ערימות" אורניום המגיבות שרשרת בשרשרת כדי להמיר אותו לפלוטוניום ומציאת דרכים להפרדת פלוטוניום מאורניום. התוכנית האיצה בשנת 1942, כשממשלת ארצות הברית חששה שמדענים בגרמניה הנאצית מפתחים תוכנית נשק גרעיני. [17] ב- 10 במרץ 1945, עבודות האנפורד פלוטוניום הושבתו באופן זמני בגלל הפצצה היפנית שנשאה פיגועי בלון, שנמשכו מאז 3 בנובמבר 1944. הציבור הרחב לא הודיע על כך, עד 31 באוגוסט 1945. כשפרסם מידע כזה לציבור, מלחמת העולם השנייה הסתיימה יומיים לאחר מכן, ב- 02 בספטמבר 1945. [18]

 
בית הספר התיכון הנפורד, שהוצג לפני עקירה של התושבים בעקבות הקמת אתר הנפורד
 
הייפורד גבוהה לאחר נטישה

בספטמבר 1942 הציב חיל המהנדסים את צבא מנהטן שהוקם לאחרונה תחת פיקודו של תא"ל לסלי גרובס. הוא האשים אותו בבניית מפעלים בגודל תעשייתי לייצור פלוטוניום ואורניום. [13] גרובס גייס את חברת דופונט להיות הקבלן הראשי להקמת מתחם הייצור פלוטוניום. דופונט המליץ לאתר אותו הרחק ממתקן הייצור האורניום הקיים באוק רידג ', טנסי . האתר האידיאלי תואר על פי הקריטריונים הבאים: [19]

  • מסלול אדמה גדול ומרוחק
  • "אזור ייצור מסוכן" של לפחות 12 by 16 מיל (19 by 26 קילומטרים)
  • מקום למתקני מעבדה לפחות 8 מיל (13 קילומטרים) מהכור הקרוב ביותר או מפעל ההפרדות
  • אין ערים של יותר מאלף   אנשים קרובים יותר מ 20 מיל (32 קילומטרים) מהמלבן המסוכן
  • אין כביש ראשי, רכבת או כפר עובדים הקרוב יותר מ 10 מיל (16 קילומטרים) מהמלבן המסוכן
  • אספקת מים נקיה ושופעת
  • ספק כוח גדול
  • קרקע שעלולה לשאת בעומסים כבדים.

בדצמבר 1942 שיגר גרובס את עוזרו קולונל פרנקלין ט. מתיאס ומהנדסי דופונט לאיתור אתרים פוטנציאליים. מתיאס דיווח כי הנפורד היה "אידיאלי כמעט מכל הבחינות", פרט לעיירות החקלאות White Bluffs ו- Hanford . [20] גנרל גרובס ביקר במקום בינואר 1943 והקים את עבודות המהנדסים של האנפורד, שכונתה "האתר"   השלטון הפדרלי רכש במהירות את האדמה תחת סמכות כוחות המלחמה שלה [21] והעתיק כ -1,500   תושבים בהנפורד, בבלופים לבנים וביישובים הסמוכים, כמו גם אנשי וונאפום, שבטים קונפדרציה ולהקות אומת יקימה, השבטים הקונפדרציה של שמורת הודו אומטילה ושבט נץ פרץ. [22] [23]

בנייה עריכה

 
בניית כורים (1944)

מפעל המהנדסים של הנפורד (HEW) פרץ את האדמה במרץ 1943 והחל מיד פרויקט בנייה מאסיבי ומאתגר טכנית. [24] דופונט פרסמה עבור עובדים בעיתונים עבור "פרויקט בניית מלחמה" שלא צוין בדרום מזרח וושינגטון, והציע "סולם שכר אטרקטיבי" ומתקני מגורים. [25]

עובדי הבנייה (שהגיעו לשיא של 44,900 ביוני 1944) התגוררו במחנה בנייה בסמוך לאתר העתיק של הנפורד. המנהלים והמהנדסים התגוררו בעיירה הממשלתית שהוקמה בכפר ריצ'לנד, שבסופו של דבר התגוררו בה 4,300 יחידות משפחתיות ו -25 מעונות. [26] [27]

הקמת מתקני הגרעין התקיימה במהירות. לפני תום המלחמה באוגוסט 1945 בנה HEW 554   בניינים בהנפורד, כולל שלושה כורים גרעיניים (105-B, 105-D ו- 105-F) ושלושה קניונים לעיבוד פלוטוניום (221-T, 221-B ו- 221-U), כל אחד מהם 250 מטרים (820 רגל) ארוכה.

כדי לקבל את הפסולת הרדיואקטיבית מתהליך ההפרדה הכימית, הקים HEW "חוות טנקים" המורכבות מ -64   מיכלי פסולת תת קרקעיים בודדים (241-B, 241-C, 241-T ו- 241-U). [28] הפרויקט נדרש 386 מיל (621 קילומטרים) של כבישים, 158 מיל (254 קילומטרים) של מסילה, וארבע תחנות חשמל. ה- HEW השתמש ב 780,000 cubic yard (600,000 מטר מעוקב) בטון ו 40,000   קצר   טונות (36,000   t ) פלדה מבנית וצרכו 230 $   מיליון בשנים 1943-1946. [29] : 35-36

ייצור פלוטוניום עריכה

הכור B (105-B) בהנפורד היה הכור הראשון לייצור הפלוטוניום הגדול בקנה מידה גדול בעולם. הוא תוכנן ונבנה על ידי דופונט על בסיס תכנון ניסיוני של אנריקו פרמי, ופעל במקור ב -250   מגה וואט (תרמי) . הכור התמתן גרפיט והתקרר במים. זה מורכב מ 28 by 36 רגל (8.5 by 11.0 מטרים) , 1,200 טון קצר (1,100 טונות) גליל גרפיט שוכב על צדו, חדר לכל אורכו באופק על ידי 2,004   צינורות אלומיניום. [30] Two hundred short tons (180   t) שבלולי אורניום, 1.625 אינץ' (4.13 סנטימטרים) קוטר 8 אינץ' (20 סנטימטרים) ארוכים, אטומים בקופסאות אלומיניום נכנסו אל הצינורות. [31] מים מקוררים נשאבו דרך צינורות האלומיניום סביב שבלולי האורניום בשיעור של 30,000 גלון (110,000 ליטר) לדקה. [30]

 
כור B במהלך הבנייה

הבנייה בכור B התחילה באוגוסט 1943 והושלמה ב- 13 בספטמבר 1944. הכור התגבר על ביקורת בסוף ספטמבר, ולאחר שהתגבר על הרעלת נויטרונים, ייצר את הפלוטוניום הראשון שלו ב- 6 בנובמבר 1944. [32] פלוטוניום הופק בהנפורד. כורים כאשר אטום אורניום -238 בתוך שבלול דלק ספג נויטרון ליצירת אורניום -239 . U-239 עובר במהירות ריקבון בטא ליצירת נפטוניום -239, שעובר במהירות ריקבון בטא שני ליצירת פלוטוניום -239 . שקעי הדלק המוקרנים הועברו ברכבת לשלושה מפעלי הפרדה כימיים ענקיים המופעלים מרחוק המכונים "קניונים" שהיו בערך 10 מיל (16 קילומטרים) . סדרה של שלבי עיבוד כימי הפרידה בין הכמות הקטנה של פלוטוניום שהופק משאר האורניום ומוצרי הפסולת הביקוע. חבורת פלוטוניום ראשונה זו זוקקה במפעל 221-T מ- 26 בדצמבר 1944, עד 2 בפברואר 1945, והועברה למעבדת לוס אלמוס בניו מקסיקו ב- 5 בפברואר 1945. [33] החומר שימש בטריניטי. הפיצוץ הגרעיני הראשון ב- 16 ביולי 1945. [34]

שני כורים זהים, כור D וכור F, נכנסו לרשת בדצמבר 1944 ופברואר 1945, בהתאמה. באפריל 1945 הובלו משלוחים של פלוטוניום ללוס אלמוס כל חמישה ימים, והנפורד סיפק במהרה מספיק חומר לפצצות שנבדקו בטריניטי ונפלו מעל נגסאקי . [35] לאורך תקופה זו, פרויקט מנהטן שמר על סיווג סודי מוביל. עד שהגיעו ידיעות על הפצצה על הירושימה, פחות מאחוז מעובדי הנפורד ידעו שהם עובדים על פרויקט נשק גרעיני. [36] הגנרל גרובס ציין בזיכרונותיו כי "דאגנו שכל אחד מחברי הפרויקט יבין היטב את חלקו במאמץ הגמור; זה, ותו לא." [37]

בתחילה הוצעו שישה כורים או "ערימות", כאשר היה אמור לשמש את הפלוטוניום בפצצה מסוג Thin Man מסוג הנשק. באמצע 1944 התגלה פצצה פשוטה מסוג אקדח כבלתי מעשית עבור פלוטוניום, ופצצת איש השומן המתקדמת יותר, מכשיר ההפצה, הצריכה פחות פלוטוניום. [38] מספר הערימות צומצם לארבע ואז לשלוש; ומספר מפעלי ההפרדה הכימיים מארבע לשלושה. [39] : 136

חידושים טכנולוגיים עריכה

במסגרת הזמן הקצרה של פרויקט מנהטן, מהנדסי הנפורד הניבו התקדמות טכנולוגית משמעותית רבות. מכיוון שאיש לא בנה מעולם כור גרעיני בקנה מידה תעשייתי, המדענים לא היו בטוחים כמה חום יופק על ידי ביקוע במהלך פעולות רגילות. מהנדסי דופונט חיפשו את הייצור הגדול ביותר האפשרי תוך שמירה על מרווח בטיחות הולם, והתקנו מערכות קירור מבוססות אמוניה עם הכורים D ו- F בכדי לצנן עוד יותר את מי הנהר לפני השימוש בהם ככלי קירור לכור. [40] : 70

קושי נוסף שאיתו התאמצו המהנדסים היה כיצד להתמודד עם זיהום רדיואקטיבי. ברגע שהקניונים החלו לעבד שקעים מוקרנים, המכונות יהפכו לרדיואקטיביות עד כדי כך שלא יהיה בטוח שבני אדם יבואו איתה במגע. על כן המהנדסים היו צריכים לתכנן שיטות המאפשרות החלפה של כל רכיב באמצעות שלט רחוק. הם העלו מושג תאי מודולרי, שאפשר להסיר רכיבים עיקריים ולהחליף אותם על ידי מפעיל שישב במנוף תקורה מוגן בכבדות. שיטה זו דרשה יישום מעשי מוקדם של שתי טכנולוגיות ששימשו בהמשך שימוש נרחב: טפלון, המשמש כחומר אטם, וטלוויזיה במעגל סגור, ששימשה כדי להעניק למפעילי המנוף ראייה טובה יותר של התהליך. [40] : ראיון עם ג'נרקס

 
הפסקת הכור D

[34]

 
 
שטח ההנפורד של נהר קולומביה, שם שוחרר הרדיואקטיביות בין השנים 1944-1971

[34]

 
סלמון שהונף באזור הנפורד ליד הכור H

ב -19 בנובמבר 2014 אמר היועץ המשפטי לממשלה בוושינגטון, בוב פרגוסון, כי המדינה תכננה לתבוע את ה- DOE ואת הקבלן שלה כדי להגן על עובדים מפני אדים מסוכנים בהנפורד. דוח שנערך בשנת 2014 על ידי המעבדה הלאומית לנהר סוואנה ב DOE, שיזם 'פתרונות הגנת נהר וושינגטון', מצא כי שיטות DOE לחקר שחרורי אדים היו לא מספיקות, במיוחד משום שהן לא היוו את השחרור הקצר אך האינטנסיבי. הם המליצו "לדגום באופן יזום את האוויר בתוך הטנקים כדי לקבוע את התאמתו הכימית; להאיץ נהלים חדשים למניעת חשיפות עובדים, ולשנות הערכות רפואיות כדי לשקף את האופן בו עובדים נחשפים לאדים". [41]

ניקוי תחת קופת העל עריכה

 
הוצא דלק גרעיני שנאגר מתחת למים ולא הותקן באגן K-East K של הנפורד

ב- 25 ביוני 1988 חולק אתר הנפורד לארבעה אזורים והוצע לכלול ברשימת העדיפות הלאומית . [42] ב- 15 במאי 1989, התקשרו המחלקה לאקולוגיה בוושינגטון, הסוכנות להגנת הסביבה של ארצות הברית ומחלקת האנרגיה להסכם המשולש המספק מסגרת חוקית לתיקון סביבתי בהנפורד. [10] נכון לשנת 2014 הסוכנויות עוסקות בניקיון הסביבתי הגדול בעולם, עם אתגרים רבים שיש לפתור לנוכח אינטרסים טכניים, פוליטיים, רגולטוריים ותרבותיים חופפים. מאמץ הניקוי מתמקד בשלוש תוצאות: שחזור מסדרון נהר קולומביה לשימושים אחרים, הסבת הרמה המרכזית לטיפול ואחסון פסולת לטווח הארוך, והכנה לעתיד. [43] מאמץ הניקוי מנוהל על ידי מחלקת האנרגיה בפיקוח של שתי סוכנויות הרגולציה. המועצה המייעצת בהנפורד המונהגת על ידי האזרח מספקת המלצות ממעורבי הקהילה, כולל ממשלות מקומיות ומדינות, ארגונים סביבתיים אזוריים, אינטרסים עסקיים ושבטים אמריקאים ילידים. [44] בציון דוח היקף מחזור החיים של Hanford לשנת 2014 ודוח העלות, העלות המשוערת של 2014 עבור הניקוי שנותר ב Hanford היא 113.6 $   מיליארד דולר - יותר משלושה דולר   מיליארד בשנה לשש השנים הבאות, עם תחזית עלות נמוכה יותר של כ -2 $   מיליארד בשנה עד 2046. [45] [46] [47] כ -11,000   עובדים נמצאים במקום כדי לאחד, לנקות, ולהקטין פסולת, מבנים מזוהמים ואדמה מזוהמת. [4] במקור שהיה אמור להסתיים תוך שלושים שנה, הניקוי הסתיים פחות ממחציתו עד 2008. [47] מבין ארבעת האזורים שנרשמו רשמית כאתרי סופרפונד ב- 4 באוקטובר 1989, רק אחד מהם הוסר מהרשימה. לאחר הניקיון. [48]

בעוד ששחרורים גדולים של חומר רדיואקטיבי הסתיימו עם כיבוי הכור בשנות השבעים של המאה העשרים, והרבה מהפסולת המסוכנת ביותר מכילה, ישנם עדיין חששות מפני מי תהום מזוהמים שפנו לעבר נהר קולומביה ובריאותם ובטיחותם של העובדים. [47]

האתגר המשמעותי ביותר בהנפורד הוא ייצוב 53,000,000 גלון (200,000,000 ליטר; 44,000,000 גלונים) של פסולת רדיואקטיבית ברמה הגבוהה מאוחסן 177   טנקים תת קרקעיים. עד שנת 1998, כשליש מהטנקים הללו דלפו פסולת לאדמה ולמי התהום. [49] החל משנת 2008 , רוב הפסולת הנוזלית הועברה לטנקים בעלי פגזים כפולים מאובטחים יותר; עם זאת, 2,800,000 גלון (11,000,000 ליטר; 2,300,000 גלונים) של פסולת נוזלית, יחד עם 27,000,000 גלון (100,000,000 ליטר; 22,000,000 גלונים) של עוגת מלח ובוצה, נשארת במיכלים עם הפגז היחיד. [4] DOE אין מידע לגבי המידה שבה 27 הטנקים הכפלים עשויים להיות חשופים לקורוזיה. מבלי לקבוע עד כמה הגורמים שתרמו לדליפה ב- AY-102 היו דומים לשאר 27 הטנקים הכפלים האחרים, DOE לא יכול להיות בטוח כמה זמן טנקי המעטפת הכפולה יכולים לאגור בבטחה פסולת. [5] במקור היה אמור להסיר את הפסולת עד 2018. נכון לשנת 2008 המועד האחרון המתוקן היה 2040. [47] האקוויפרים הסמוכים מכילים אומדן של 270,000,000,000 גלון (1.0×1012 ליטר; 2.2×1011 גלונים) של מי תהום מזוהמים כתוצאה מהדלפות. [50] נכון לשנת 2008 , 1,000,000 גלון (3,800,000 ליטר; 830,000 גלונים) של פסולת רדיואקטיבית עוברת דרך מי התהום לעבר נהר קולומביה. בזבוז זה צפוי להגיע לנהר בעוד 12 עד 50 שנה אם הניקוי לא יתקיים לפי לוח הזמנים. [4] האתר כולל 25 מיליון cubic feet (710,000 מטר מעוקב) פסולת רדיואקטיבית מוצקה. [50]

 
הפתיחה הגדולה של המתקן לסילוק שיקום סביבתי (ERDF)

על פי הסכם המפלגה, פסולת מסוכנת ברמה נמוכה קבורה בבורות מרופדים ענקיים שיוחסמו ונפקחים במכשירים מתוחכמים במשך שנים רבות. סילוק פלוטוניום ופסולת גבוהה אחרת מהווה בעיה קשה יותר שממשיכה להיות נושא לוויכוח עז. כדוגמה, פלוטוניום -239 אורך חיים מחציתו של 24,100 שנה, ונדרשת ריקבון של עשרה חיי מחצית זמן לפני שנחשב מדגם ככזה שמפסיק את הרדיואקטיביות שלו. [51] [52] בשנת 2000 העניקה מחלקת האנרגיה חוזה בסך 4.3 מיליארד דולר לבכטל, חברת בנייה והנדסה מבוססת סן פרנסיסקו, להקמת מפעל התאהבות לשילוב הפסולת המסוכנת עם זכוכית בכדי להפוך אותם ליציבים. הבנייה החלה בשנת 2002. המפעל היה אמור במקור להיות מופעל עד שנת 2011, והגברה הייתה הסתיימה עד שנת 2028. [47] [53] [54] פי מחקר שנערך בשנת 2012 על ידי משרד החשבונאות הכללי, היו מספר טכני רציני בלתי פתור ובעיות ניהוליות. [55] נכון לשנת 2013 העלויות המשוערות היו 13.4 דולר   מיליארד עם תחילת הפעילות המוערכת בשנת 2022 וכ -3 עשורים של פעולה. [56]

במאי 2007 החלו גורמים רשמיים במדינה ופדרלית במשא ומתן בדלתיים סגורות בדבר האפשרות להאריך את מועדי הניקיון החוקיים לזיהוי פסולת בתמורה להעברת מוקד הניקיון לסדרי עדיפויות דחופים, כגון תיקון מי תהום . שיחות אלה נמשכו באוקטובר 2007. בתחילת 2008, סכום של 600 דולר   הוצע מיליון קיצוץ בתקציב הניקוי של הנפורד. נציגי מדינת וושינגטון הביעו חשש מהקיצוץ בתקציבים, כמו גם מחמצות של תאריכי זמן ומפסקי הבטיחות האחרונים באתר, ואיימו להגיש תביעה בה נטען כי משרד האנרגיה מפר את חוקי הסביבה. [47] נראה כי הם פוסעים לאחור מאותו איום באפריל 2008, לאחר שמפגש נוסף של נציגי פדרל ומדינה הביא להתקדמות לקראת הסכם מהוסס. [57]

במהלך חפירות משנת 2004 עד 2007 נחשף מדגם של פלוטוניום מטוהר בתוך כספת בתעלת פסולת, ותוארך לערך שנות הארבעים, מה שהפך אותו לדגימה השנייה העתיקה ביותר של פלוטוניום מטוהר שידוע כי קיים. מהניתוחים שפורסמו בשנת 2009 הגיעו למסקנה כי המדגם מקורו באוק רידג ', והיה אחד מכמה שנשלחו להנפורד לבדיקות אופטימיזציה של ה- T-Plant עד שהנפורד יכול היה לייצר פלוטוניום משלו. מסמכים מתייחסים למדגם כזה, השייך ל"קבוצה של ואט ", שהושלכה בכספת כשנחשד דליפת קרינה. [58] [59]

חלק מהפסולת הרדיואקטיבית בהנפורד הייתה אמורה להיות מאוחסנת במאגר הפסולת הגרעינית המתוכננת של הר יוקה, [60] אך לאחר שהפרויקט הזה הושעה, תבעה מדינת וושינגטון, שאליה הצטרפה דרום קרוליינה. [61] התביעה הראשונה שלהם נדחתה ביולי 2011. [62] בתביעה שלאחר מכן הוטל על הרשויות הפדרליות לאשר או לדחות תוכניות עבור אתר האחסון בהר יוקה. [63]

בשנת 2013 דווח על דליפה רדיואקטיבית אפשרית; הערכת הניקיון עלתה 40 דולר   מיליארד עם 115 דולר   מיליארד יותר נדרש. [64]

ארגוני הנפורד עריכה

את פעולות אתר הנפורד ביים בתחילה קולונל פרנקלין מתיאס מחיל המהנדסים של הצבא האמריקני . לאחר המלחמה השתלטה נציבות האנרגיה האטומית ולאחר מכן מינהל מחקר ופיתוח האנרגיה . מאז 1977 מופעל על ידי משרד האנפורד על ידי משרד האנרגיה האמריקני . זה הופעל בחוזה ממשלתי על ידי חברות פרטיות שונות לאורך השנים, כפי שסיכמו אותו בטבלה עד שנת 2000. [65]

השנה התחילה חודש ארגון אחריות הערות
1942 12 בדצמבר חיל המהנדסים של צבא ארה"ב ישות מובילה בגוף ממשלת ארה"ב תפקיד נערך עד 1 בינואר 1947
1942 12 בדצמבר EI דופונט דה נמורס וחברה (דופונט) כל פעילויות האתר קבלן אתרים ראשוני של הנפורד
1946 ה -1 בספטמבר חברת החשמל הכללית (GE) כל פעילויות האתר דופונט הוחלף
1947 1 בינואר נציבות אנרגיה אטומית מוביל גוף ממשלתי בארה"ב חיל המהנדסים של צבא ארה"ב החליף
1953 15 במאי מהנדסי ויטרו הנפורד שירותי הנדסה ההנחה כי תפקידי GE מתכננים חדשים
1953 1 ביוני ג'יי ג'ונס בניה שירותי בנייה של הנפורד תפקיד בנייה של GEs
1965 1 בינואר בדיקות בארה"ב בדיקות סביבתיות וביולוגיות ההנחה בתפקידי בדיקות סביבתיות וביצוע בדיקות ביולוגיות
1965 4 בינואר מכון לזכר באטל מעבדה בצפון מערב פסיפיק (PNL) נניח כי פעולות המעבדה של GE - שמו לאחר מכן שמו של המעבדה הלאומית הצפון-מערבית של האוקיאנוס השקט
1965 1 ביולי תאגיד למדעי המחשב (CSC) שירותי מחשב היקף חדש
1965 1 באוגוסט הקרן לבריאות תעסוקתית של הנפורד רפואה תעשייתית הניח את תפקיד הרפואה התעשייתית של GE
1965 10 בספטמבר דאגלס יונייטד גרעינית פעולות כור חד-פעמי וייצור דלק הניח חלק מפעילות הכורים של GE
1966 1 בינואר איזוחם עיבוד כימי נניח שפעולות העיבוד הכימי של GE
1966 1 במרץ שירותי התמיכה הפדרלית של ITT בע"מ שירותי תמיכה נניח
1967 1 ביולי דאגלס יונייטד גרעינית פעולת הכור N ההנחה הנותרת מפעילות הכורים של GE
1967 4 בספטמבר חברת האטלנטיק ריצ'פילד עיבוד כימי Isochem הוחלף
1967 8 באוגוסט קרן הבריאות הסביבתית של Hanford רפואה תעשייתית שינוי שם בלבד
1970 1 בפברואר חברת ווסטינגהאוס הנפורד מעבדת פיתוח להנדסה בהנפורד מנותק מ- PNL עם המשימה לבנות את מתקן בדיקת השטף המהיר
1971 ספטמבר ARHCO שירותי תמיכה מחליף את ה- ITT / PSS
1973 אפריל יונייטד תעשיות גרעין בע"מ כל פעולות הכור הייצור שינוי שם מ- Douglas United Nuclear בלבד
1975 1 בינואר מנהל מחקר ופיתוח אנרגיה (ERDA) ישות מובילה בגוף ממשלת ארה"ב האתר הוחלף על ידי AEC עד 1 באוקטובר 1977
1975 1 באוקטובר שירותי מחשוב בואינג (BCS) שירותי מחשב CSC הוחלף
1977 1 באוקטובר משרד האנרגיה האמריקני (DOE) הוביל את סוכנות ממשלת ארה"ב ERDA הוחלף - מנהל אתר נכון לעכשיו
1977 1 באוקטובר מבצעי רוקוול האנפורד (RHO) שירותי עיבוד כימי ותמיכה מחליף את ארצ'ו
1981 יוני חברת בראון הנפורד (BHC) אדריכל ושירותי הנדסה מחליף ויטרו
1982 מרץ קייזר הנדסה הנפורד (KEH) אדריכל ושירותי הנדסה מחליף BHC
1987 1 במרץ KEH בנייה חוזה מאוחד כולל עבודה לשעבר של ג'יי ג'ונס
1987 29 ביוני WHC ניהול ותפעול אתרים חוזה מאוחד כולל עבודות לשעבר של RHO, UNC ו- KEH.
1996 1 באוקטובר פלואור דניאל הנפורד בע"מ (FDH) ניהול ותפעול אתרים FDH משלבת קבלן עם 13 חברות קבלנות משנה
2000 7 בפברואר פלואור הנפורד פעולות לניקוי אתרים מעבר לניקוי אתרים (13 קבלני משנה לפלואור מילאו תפקידים שונים)
2000 11 בדצמבר Bechtel National, Inc. הנדסה, הקמה והזמנת מפעל לטיפול בפסולת
2008 1 באוקטובר חברת שיפוץ היל רמת Ch2M ניקוי וסגירת הרמה המרכזית
2009 8 באפריל סגירת וושינגטון הנפורד ניקוי וסגירת מסדרון הנהר
2009 26 במאי הברית תומכת במשימה תשתיות ושירותי אתרים חוזה שירותים מאוחדים
2009 1 באוקטובר פתרונות הגנת נהר וושינגטון פעולות חוות טנקים

חטיבות אחרות באתר (היסטורי) עריכה

  • מפעל גימור פלוטוניום (PFP) - עשוי פלוטוניום מתכות לשימוש בכלי נשק [66]
  • B צמח, S צמח, T צמח - עיבוד, הפרדה, ומיצוי של כימיקלים ואיזוטופים שונים [67] [68]
  • מדור מכשירי בריאות - ניסיון לשמור על בטיחות העובדים והסביבה [68]
  • צמח REDOX / C - צמח אורניום מבוזבז מתהליכי מלחמת העולם השנייה [68]
  • מעבדה לניסויים בחוות בעלי חיים וביולוגיה מימית [68]
  • המרכז הטכני - רדיוכימיה, פיזיקה, מתכות, ביו-פיזיקה, ביוב רדיואקטיבי, נטרול, מפעל מתכת, ייצור דלקים [68]
  • חוות טנקים - אחסון פסולת גרעינית נוזלית [68]
  • מפעל התאוששות מתכת / צמח U - התאושש אורניום מחוות טנקים [68]
  • Trioxide מפעל אורניום (aka Plant תחמוצת אורניום aka Plant UO3) - לקח פלט מצמחים אחרים (נוזל כלומר חנקתי uranyl hexahydrate מצמח U ו- צמח פיורקס), עשה trioxide אורניום אבקת [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73]
  • מפעל מיצוי פלוטוניום-אורניום / מפעל PUREX - הוצא חומר שימושי מפסולת דלק משומש (ראה גם מאמר PUREX ) [67] [68]
  • כור מבחן מיחזור פלוטוניום (PRTR) - נערך ניסוי בתערובות דלק אלטרנטיביות [66] [68] [74] [75]
  • צמח טייס דלקים פלוטוניום (PFPP) - ראה PRTR
  • רשימות אסונות גרעיניים ותקריות רדיואקטיביות
  • ציר זמן של פיתוח נשק גרעיני
  • הכורים הימיים בארצות הברית הפסיקו את אחסון תחנות הכוח הימית של ארה"ב.


שגיאות פרמטריות בתבנית:הערות שוליים

פרמטרים [ 1 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית

  1. ^ "B Reactor". United States Department of Energy. אורכב מ-המקור ב-2 בפברואר 2010. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite web}}: (עזרה)
  2. ^ 1 2 3 "Hanford Site: Hanford Overview". United States Department of Energy. אורכב מ-המקור ב-11 במאי 2012. נבדק ב-13 בפברואר 2012. {{cite web}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |deadurl= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  3. ^ "Science Watch: Growing Nuclear Arsenal". The New York Times. 28 באפריל 1987. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה)
  4. ^ 1 2 3 4 5 "Hanford Quick Facts". Washington Department of Ecology. אורכב מ-המקור ב-24 ביוני 2008. נבדק ב-19 בינואר 2010. {{cite web}}: (עזרה)
  5. ^ 1 2 GAO (25 בנובמבר 2014). "Condition of Tanks May Further Limit DOE's Ability to Respond to Leaks and Intrusions—Highlights". U.S. GAO. נבדק ב-22 בדצמבר 2014. {{cite web}}: (עזרה)
  6. ^ Stang, John (21 בדצמבר 2010). "Spike in radioactivity a setback for Hanford cleanup". Seattle Post-Intelligencer. {{cite news}}: (עזרה)
  7. ^ Deutsch, William J.; et al. (2007). Hanford Tanks 241-C-202 and 241-C-203 Residual Waste Contaminant Release Models and Supporting Data. Pacific Northwest National Laboratory (PNNL). doi:10.2172/917218.
  8. ^ Swift, Peter (2017). Recent Developments in Disposal of High-Level Radioactive Waste and Spent Nuclear Fuel. Sandia National Laboratories.
  9. ^ Dininny, Shannon (3 באפריל 2007). "U.S. to Assess the Harm from Hanford". Seattle Post-Intelligencer. Associated Press. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה)
  10. ^ 1 2 Schneider, Keith (28 בפברואר 1989). "Agreement for a Cleanup at Nuclear Site". The New York Times. נבדק ב-30 בינואר 2008. {{cite news}}: (עזרה)
  11. ^ Richard, Terry (10 בנובמבר 2015). "Washington's Hanford becomes part of national historical park". The Oregonian. נבדק ב-4 באפריל 2016. {{cite news}}: (עזרה)
  12. ^ "The Columbia River at Risk: Why Hanford Cleanup is Vital to Oregon". oregon.gov. 1 באוגוסט 2007. אורכב מ-המקור ב-2 ביוני 2010. נבדק ב-31 במרץ 2008. {{cite web}}: (עזרה)
  13. ^ 1 2 Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.12. ISBN 1-57477-133-7.
  14. ^ Seelye, Katharine (10 ביוני 2000). "Gore Praises Move to Aid Salmon Run". The New York Times. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה)
  15. ^ "Site Map Area and Description". Columbia Riverkeepers. אורכב מ-המקור ב-8 בפברואר 2007. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite web}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |deadurl= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  16. ^ Lewis, Mike (19 באפריל 2002). "In strange twist, Hanford cleanup creates latest boom". Seattle Post-Intelligencer. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה)
  17. ^ Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.10. ISBN 1-57477-133-7.
  18. ^ Weber, Bert. (1985) p. vi; "Silent Siege-II, Japanese Attacks On North America In WWII." Webber Research Group, ISBN 0-936738-26-X
  19. ^ Gerber, Michele (1992). Legend and Legacy: Fifty Years of Defense Production at the Hanford Site. Richland, Washington: Westinghouse Hanford Company. p. 6.
  20. ^ {{cite conference}}: Empty citation (עזרה)
  21. ^ Second War Powers Act 56 Stat. 176 (1942)
  22. ^ Department of Energy: Hanford. "Department of Energy's Tribal Program: The DOE Tribal Program at Hanford". DOE Hanford.gov. נבדק ב-20 באפריל 2014. {{cite web}}: (עזרה)
  23. ^ Brown, Kate (2013). Plutopia: nuclear families, atomic cities, and the great Soviet and American plutonium disasters. New York: Oxford University Press. pp. 33–36. ISBN 978-0-19-985576-6.
  24. ^ Oldham, Kit (5 במרץ 2003). "Construction of massive plutonium production complex at Hanford begins in March 1943". History Link. נבדק ב-6 באפריל 2008. {{cite web}}: (עזרה)
  25. ^ "Needed by E. I. duPont de Nemours & Company for Pacific Northwest (advertisement)". Milwaukee Sentinel. 6 ביוני 1944. pp. 1–5. נבדק ב-25 במרץ 2013. {{cite news}}: (עזרה)
  26. ^ Nichols, K. D. The Road to Trinity page 138 (1987, Morrow, New York) ISBN 0-688-06910-X
  27. ^ Thayer, H. (1996). Management of the Hanford Engineer Works in World War II. New York, NY: American Society of Civil Engineers Press.
  28. ^ Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.21–1.23. ISBN 1-57477-133-7.
  29. ^ Gerber, Michele (2002). On the Home Front: The Cold War Legacy of the Hanford Nuclear Site (2nd ed.). Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-7101-8.
  30. ^ 1 2 Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.15, 1.30. ISBN 1-57477-133-7.
  31. ^ Harvey, David; O'Conner, Georganne. "History of the Hanford Site 1943–1990" (PDF). Pacific Northwest National Laboratory. p. 11. נבדק ב-6 בנובמבר 2015. {{cite web}}: (עזרה)
  32. ^ Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.22–1.27. ISBN 1-57477-133-7.
  33. ^ Findlay, John; Bruce Hevly (1995). Nuclear Technologies and Nuclear Communities: A History of Hanford and the Tri-Cities, 1943–1993. Seattle, WA: Hanford History Project, Center for the Study of the Pacific Northwest, University of Washington. p. 50.
  34. ^ 1 2 3 Boyle, Rebecca (2017). "Greetings from Isotopia". Distillations. 3 (3): 26–35. נבדק ב-14 ביוני 2018. {{cite journal}}: (עזרה)
  35. ^ Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.27. ISBN 1-57477-133-7.
  36. ^ Hanford Cultural Resources Program, U.S. Department of Energy (2002). Hanford Site Historic District: History of the Plutonium Production Facilities, 1943–1990. Columbus, OH: Battelle Press. p. 1.22. ISBN 1-57477-133-7.
  37. ^ Groves, Leslie (1983). Now It Can Be Told: The Story of the Manhattan Project. New York, NY: Da Capo Press. p. xv.
  38. ^ "Nuclear Weapons Primer". Wisconsin Project on Nuclear Arms Control. Wisconsin Project on Nuclear Arms Control. נבדק ב-25 באוגוסט 2018. {{cite web}}: (עזרה)
  39. ^ Nichols, Kenneth (1987). The Road to Trinity. New York: William Morrow. ISBN 0-688-06910-X. {{cite book}}: לא תקין |ref=harv (עזרה)
  40. ^ 1 2 Sanger, S. L. Working on the Bomb: an Oral History of WWII Hanford. Portland, Oregon: Continuing Education Press, Portland State University.
  41. ^ Nicholas K. Geranios (19 בנובמבר 2014). "Washington to sue over nuclear site's tank vapors". Associated Press. נבדק ב-19 בדצמבר 2014. {{cite news}}: (עזרה)
  42. ^ "Hanford – Washington Superfund site". U.S. EPA. נבדק ב-3 בפברואר 2010. {{cite web}}: (עזרה)
  43. ^ "Hanford Site Tour Script" (PDF). United States Department of Energy. באוקטובר 2007. אורכב מ-המקור (PDF) ב-27 בפברואר 2008. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite web}}: (עזרה)
  44. ^ "Hanford Site: Hanford Advisory Board". United States Department of Energy. נבדק ב-14 בפברואר 2012. {{cite web}}: (עזרה)
  45. ^ Tri-Party Agreement: Department of Energy, Washington State Department of Ecology and the U.S. Environmental Protection Aency (בפברואר 2014). "2014 Hanford Lifecycle Scope, Schedule and Cost Report" (PDF). DOE, WSDE, EPA. נבדק ב-20 באפריל 2014. {{cite web}}: (עזרה)
  46. ^ Cary, Annette (21 בפברואר 2014). "New Hanford clean up price tag is $113.6B". Yakima Herald. אורכב מ-המקור ב-20 באפריל 2014. נבדק ב-20 באפריל 2014. {{cite news}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |dead-url= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  47. ^ 1 2 3 4 5 6 Stiffler, Lisa (20 במרץ 2008). "Troubled Hanford cleanup has state mulling lawsuit". Seattle Post-Intelligencer. {{cite news}}: (עזרה)
  48. ^ "Hanford 1100-Area (USDOE) Superfund site". U.S. EPA. נבדק ב-3 בפברואר 2010. {{cite web}}: (עזרה)
  49. ^ Wald, Matthew (16 בינואר 1998). "Panel Details Management Flaws at Hanford Nuclear Waste Site". The New York Times. אורכב מ-המקור ב-11 ביוני 2008. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |dead-url= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  50. ^ 1 2 Wolman, David (באפריל 2007). "Fission Trip". Wired Magazine. p. 78. {{cite news}}: (עזרה)
  51. ^ Hanson, Laura A. (בנובמבר 2000). "Radioactive Waste Contamination of Soil and Groundwater at the Hanford Site" (PDF). University of Idaho. אורכב מ-המקור (PDF) ב-27 בפברואר 2008. נבדק ב-31 בינואר 2008. {{cite journal}}: (עזרה); Cite journal requires |journal= (עזרה); פרמטר לא ידוע |dead-url= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  52. ^ Gephart, Roy (2003). Hanford: A Conversation About Nuclear Waste and Cleanup. Columbus, OH: Battelle Press. ISBN 1-57477-134-5.
  53. ^ Dininny, Shannon (8 בספטמבר 2006). "Hanford plant now $12.2 billion". Seattle Post-Intelligencer. נבדק ב-29 בינואר 2007. {{cite news}}: (עזרה)
  54. ^ The Economist, "Nuclear waste: From bombs to $800 handbags", March 19, 2011, p. 40.
  55. ^ "Hanford Waste Treatment Plant: DOE Needs to Take Action to Resolve Technical and Management Challenges". General Accounting Office. 19 בדצמבר 2012. GAO-13-38. נבדק ב-9 במאי 2013. {{cite web}}: (עזרה)
  56. ^ Valerie Brown (9 במאי 2013). "Hanford Nuclear Waste Cleanup Plant May Be Too Dangerous: Safety issues make plans to clean up a mess left over from the construction of the U.S. nuclear arsenal uncertain". Scientific American. נבדק ב-9 במאי 2013. The Vit Plant was supposed to start operating in 2007 and is now projected to begin in 2022. Its original budget was $4.3 billion and is now estimated at $13.4 billion. {{cite news}}: (עזרה)
  57. ^ Stiffler, Lisa (3 באפריל 2008). "State steps back from brink of Hanford suit". Seattle Post-Intelligencer. נבדק ב-8 במאי 2008. {{cite news}}: (עזרה)
  58. ^ Chemical & Engineering News: Antique Plutonium: Manhattan Project-era plutonium is found in a glass jug during Hanford Site cleanupתבנית:Subscription
  59. ^ Annette Cary (25 בינואר 2009). "Historic plutonium found in safe at Hanford". Seattle Post-Intelligencer. {{cite news}}: (עזרה)
  60. ^ Shannon Dininny (14 באפריל 2010). "Washington sues to keep Yucca alive". The Spokesman-Review. Associated Press. נבדק ב-14 במרץ 2012. {{cite news}}: (עזרה)
  61. ^ "Appeals court rejects Yucca Mountain lawsuit". World Nuclear News. 7 באפריל 2011. נבדק ב-14 במרץ 2012. {{cite news}}: (עזרה)
  62. ^ Chad Mills (2 ביולי 2011). "Aiken County still optimistic after Yucca Mountain lawsuit dismissed in federal court". Tri-City Herald. נבדק ב-14 במרץ 2012. {{cite news}}: (עזרה)
  63. ^ Daly, Matthew (13 באוגוסט 2013). "Home> Politics Appeals Court: Obama Violating Law on Nuke Site". ABC News. נבדק ב-14 באוגוסט 2013. {{cite news}}: (עזרה)
  64. ^ "Possible radioactive leak into soil at Hanford". CBS News. 21 ביוני 2013. {{cite news}}: (עזרה)
  65. ^ Briggs, J.D. (22 במרץ 2001). "Historical Time Line and Information about the Hanford Site, Richland, Washington" (PDF). Pacific Northwest National Laboratory. נבדק ב-14 בפברואר 2012. {{cite web}}: (עזרה)
  66. ^ 1 2 Lini, D.C.; L. H. Rodgers / SAIC / FH (במרץ 2002). "Plutonium Finishing Plant Plutonium- Uranium Oxide" (PDF). US DOE. נבדק ב-1 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)
  67. ^ 1 2 3 "222-S Hanford Site". Advanced Technologies and Laboratories Intl. אורכב מ-המקור ב-31 במאי 2009. נבדק ב-1 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |deadurl= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  68. ^ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gerber, M.S. (בפברואר 2001). "History of Hanford Site Defense Production (Brief)" (PDF). Fluor Hanford / US DOE. נבדק ב-1 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)
  69. ^ Freer, Brian; Charles Conway (ביוני 2002). "History of the Plutonium Production Facilities at the Hanford Site Historic District, 1943–1990. Section 4 – Chemical Separations" (PDF). US DOE. doi:10.2172/807939. {{cite web}}: (עזרה)
  70. ^ Brevick, Stroup, Funk; et al. (1997). "Supporting Document for the Historical Tank Content Estimate for SY-Tank Farm". US DOE. נבדק ב-5 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: multiple names: authors list (link)
  71. ^ Johnson; et al. (1994). "Historical records of radioactive contamination in biota at the 200 Areas of the Hanford Site". US DOE. נבדק ב-5 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)
  72. ^ Carbaugh E.H., Bihl, D.E., and MacLellan, J.A. (1 בינואר 2003). "Methods and Models of the Hanford Internal Dosimetry Program, PNNL-MA-860" (PDF). נבדק ב-5 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: multiple names: authors list (link)
  73. ^ "Executive Summary Hanford Recycled Uranium Project" (PDF). US DOE. ביוני 2000. doi:10.2172/803918. אורכב מ-המקור (PDF) ב-23 בספטמבר 2008. נבדק ב-5 באוקטובר 2009. {{cite web}}: (עזרה); פרמטר לא ידוע |deadurl= (הצעה: |url-status=) (עזרה)
  74. ^ Nuclear Engineering International (23 בינואר 2014). "Hanford removes plutonium test reactor". neimagazine.com. נבדק ב-24 בינואר 2014. {{cite web}}: (עזרה)
  75. ^ "Massive Hanford Test Reactor Removed – Plutonium Recycle Test Reactor removed from Hanford's 300 Area". Department of Energy. 22 בינואר 2014. נבדק ב-24 בינואר 2014. {{cite web}}: (עזרה)

לקריאה נוספת עריכה

  • ג'ון מ. Findlay וברוס האוולי. ימי הגבול האטומי: הנפורד והמערב האמריקני (University of Washington Press; 2011) 368 עמודים; בוחן את ההיסטוריה של השמורה הגרעינית של הנפורד ואת הערים המשולשות של ריצ'לנד, פסקו וקנוויק, וושינגטון

קישורים חיצוניים עריכה


[[קטגוריה:ארצות הברית: תאונות גרעיניות]] [[קטגוריה:מדינת וושינגטון: היסטוריה]] [[קטגוריה:מדינת וושינגטון: גאוגרפיה]] [[קטגוריה:דפים עם תרגומים שלא נסקרו]]