משתמש:Yonidebest/ויקיפדיה:ועדת בוררים

ועדת בוררים

ועדת בוררים בקשות הוועדה החלטות שנתקבלו

מטרתה של ועדת הבוררים להציע, להטיל ולכפות פתרונות מחייבים למחלוקות בנוגע לוויקיפדים בוויקיפדיה העברית. באפשרות הוועדה לכפות כל סוג של מגבלה, ממגבלות עריכה של קבוצת ערכים ועד חסימה מפני עריכה, לצמיתות או לתקופה מוגבלת.

פנייה לוועדת הבוררים תעשה רק לאחר שנעשה נסיון לפייס בין הצדדים ולהגיע לפתרון, בין אם באמצעות הטלת מגבלות ובין אם באמצעות מתן הזדמנות שנייה.

• לבקשת בוררות, ראו ויקיפדיה:ועדת בוררים/בקשות

הוועדה

בוועדה יהיו עד חמישה ויקיפדים בעלי ותק של שנה ו-10,000 עריכות, בהם לפחות 5,000 במרחב הראשי. הוועדה תוחלף אחת לשנה. משתמש לא יכהן בוועדה שלוש קדנציות ברציפות (כלומר, עד שתי קדנציות רציפות).

מינוי חברי הוועדה יעשה בדף ויקיפדיה:ועדת בוררים/מינויים. בעלי זכות ההצבעה הם ויקיפדים בעלי ותק של חצי שנה ו-5,000 עריכות, בהם 2,500 במרחב הראשי. ויקיפדים העונים על הקריטריונים יכולים להציע את עצמם בדף ההצבעה. הוראות כיצד לעשות זאת ניתן למצוא בדף הנ"ל. בעלי זכות ההצבעה יכולים להצביע בעד או נגד כל אחד מהמועמדים. בעלי מספר התומכים פחות מספר המתנגדים הגבוהים ביותר ימונו.

הדחת חבר בוועדה תעשה באופן דומה לביטול הרשאותיו של מפעיל, למעט הסייגים הבאים: ההצבעה תתקיים בעברית; במשך שבוע ההצבעה נאסר על החבר להשתתף בבקשות בוררות.

באפשרותו של הבירוקרט להטיל וטו על כל החלטות הוועדה – צווים זמניים וגם החלטות סופיות.

תקנות הוועדה

קבלת בקשות

1. הוועדה תפעל כוועדה רק לאחר שנתבקשה לעשות כן בדף ויקיפדיה:ועדת בוררים/בקשות.
2. לחברי הוועדה שמורה הזכות, על פי החלטתם, לא לטפל במחלוקת כלשהי על אף שנתבקשה לעשות כן.
3. הוועדה תבחן כל בקשה בנפרד, תוך מתן תשומת לב להחלטות קודמות:
   1. החלטות קודמות של הקהילה בעניינים שבהם דנים חברי הוודעה, כגון נהלי טיפול בטרולים, אינם מחייבים את חברי הוועדה.
   2. החלטות קודמות של הוועדה לא יהוו תקדימים.
4. תקנות נוספות לגבי פתיחה של בקשה חדשה, הצגת ראיות וכדומה, ניתן למצוא בדף ויקיפדיה:ועדת בוררים/בקשות.

דיונים

1. לאחר שבקשה נתקבלה, כל חברי הוועדה ישתתפו בדיונים ובקבלות ההחלטות, למעט חברים בעלי ניגוד אינטרסים חמור, חברים נעדרים וחברים .
   1. חבר המאמין כי הוא נמצא בעמדה של ניגוד אינטרסים חמור, יודיע באופן מיידי כי לא ישתתף במקרה הספציפי (שחזור עריכה של הוויקיפד הנידון אינו נקרא ניגוד אינטרסים חמור).
   2. ויקיפד המאמין כי חבר כלשהו עומד בעמדה של ניגוד אינטרסים, יעלה זאת בדף הבקשות. החבר ישקול את העניין ברצינות ויקבל החלטה בעצמו האם עליו להמנע מלהשתתף במקרה הספציפי.
2. באפשרות חברי הוועדה לחקור כל ויקיפד, בהם גם מפעילי מערכת, בודקים ובירוקרטים, באופן ציבורי (באמצעות דפי שיחה). אולם, לחברי הוועדה שמורה הזכות לחקור באופן פרטי (באמצעות דואר אלקטרוני, למשל) בנסיבות יוצאות דופן.
3. דיונים בין חברי הוועדה ייעשו באופן פרטי (בדף ויקיפדיה:ועדת בוררים/בקשות), אך להם הזכות לקיימה בגלוי, בדף הבקשה, ללא התערבות של אחרים.

צווים זמניים

מאז פתיחת הבקשה ועד סיום הטיפול בה, לוועדה הזכות להטיל צווים זמניים. צווים אלו הם צווים מחייבים שתופקם עד פרסום חוות הדעת הסופית וקבלת ההחלטות. אכיפה של צווים אלו תעשה באמצעות חסימה של 24 שעות לוויקיפדים המפרים צווים זמניים אלו.

צו זמני מתקבל לאחר שרוב חברי הוועדה מביעים הסכמה. אי קיומם של צווים אלו אינו תלוי בפעולותיהם הסדירה של שאר הוויקיפדים, כגון פעולות שחזור, הגנה, מחיקה וחסימה. כלומר, גם אם הוועדה החליטה שלא לקבל צו כלשהו, אין זאת אומרת שלא ניתן לבצעה על ידי אחרים במקרים של הפרה של חוקי ונהגי ויקיפדיה.

לדוגמה, אם ויקיפד כלשהו עומד בדין השחתה של ערכים פוליטיים, באפשרות הוועדה לחסום את הוויקיפד עד שיגיעו להחלטת הסופית. במקרה שבו לא הסכימו חברי הוועדה על חסימה, והוויקיפד ממשיך בשלו, באפשרות המפעילים לשחזר את עריכותיו ולחסמו, אף שלא נתקבלה מהוועדה צו זמני.

קבלת החלטות

1. הוועדה תפעל ותתבסס על הקווים המנחים הבאים, תוך מתן שיקול דעת של השכר הישר ותוך התחשבות במידת הצורך בצפיות הקהילה:
   1. מוסכמות ותקנות שהתקבעו, ונהלים מקובלים.
   2. חוקים ותקנותיה של ויקימדיה בכלל וויקיפדיה בפרט: תנאי שימוש, חוקי עזר, כתב ויתור כללי ורשיונות זכויות יוצרים.
   3. חוקים הגיוניים של "העולם האמיתי".

הוועדה תכתוב חוות דעת מייצגת, בה שלושה פסקאות:

"תקנות, נהלים ומנהגים"

הצהרת חוקים נהלים ומנהגים עליהם מתבססת חוות הדעת. יש להוסיף מראי מקום לדפי מדיניות כאשר ניתן.

"ממצאים עובדתיים"

סגנון הפסקה יהיה בדומה לסגנון הבא:

• • "פלוני עסק/לא עסק בהתנהגות כך וכך [תוך הפרה של תקנה/מנהג זה וזה]. (קישור הבדל תקרית 1) (קישור הבדל תקרית 2) (קישורי הבדל נוספים)".

"צווים"

סגנון הפסקה יהיה בדומה לסגנון הבא:

• • "פולני מוזהר בזאת כנגד תקיפה אישית איפלו תחת התגרות חריפה".
  • "פלוני מוגבל בזאת מלבצע יותר מעריכה אחת כל 24 שעות בערך כך וכך".
  • "פלוני מוגבל בזאת מלערוך את קבוצת הערכים כך וכך לתקופה של זה וזה".
  • "פולני חסום בזאת מעריכה בוויקיפדיה לתקופה של כך וכך".

"אכיפה"

סגנון הפסקה יהיה בדומה לסגנון הבא:

• • "אם פולני עורך את קבוצת הערכים וכך וכך, הם ייחסמו לתקופה של עד זה וזה".

ניתן לאחד את הפסקאות "צווים ואכיפה", לדוגמה:

• "פולני נמצא בזאת בשחרור על תנאי בהקשר לתקיפה אישית לתקופה של כך וכך; במידה שמפעיל מערכת מאמין כי עריכה שנעשה על ידי פלוני מהווה התקפה אישית, באפשרות המפעיל לחסום לתקופה של עד זה וזה".

לאחר שחוברה חוות הדעת, יכול חבר ועד ליזום הצבעה בין חברי הוועדה, לאישור חוות הדעת, עד לאישורה של חוות הדעת בגרסה כלשהי. דרוש רוב לאישור חוות הדעת. באם התקבלה חוות הדעת, תסגר הבקשה, תועתק הפסקה "צווים" ו"אכיפה" לדף ויקיפדיה: ועדת בוררים/החלטות שנתקבלו, והאכיפה תעשה על ידי מפעילי מערכת.