שיחה:אבולוציה של יוני מתכת במערכות ביולוגיות
תגובה אחרונה: לפני יומיים מאת פעמי-עליון בנושא ערך טוב
 הצטרפו אלינו למען העשרת הידע של דוברי העברית על כוח הטבע שכמעט לא נלמד במערכת החינוך. | ||
הצטרפו אלינו למען העשרת הידע של דוברי העברית על כוח הטבע שכמעט לא נלמד במערכת החינוך. |
בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)
עריכהשלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:16, 16 בספטמבר 2023 (IDT)
ערך טוב
עריכה |
בדף זה מתנהל דיון האם יש לסווג ערך זה כטוב. המטרה העיקרית במהלך שבוע הדיון היא שיפור הערך בהתאם לביקורת עמיתים והבאתו למצב טוב, בהתאם לקריטריונים.
| |
| בדף זה מתנהל דיון האם יש לסווג ערך זה כטוב. המטרה העיקרית במהלך שבוע הדיון היא שיפור הערך בהתאם לביקורת עמיתים והבאתו למצב טוב, בהתאם לקריטריונים. | |
ערך נהדר שכתבה סנאי במסגרת מיזם האבולוציה. אשמח לשמוע את דעתכם בנושא. ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 13:13, 11 ביוני 2024 (IDT)
- בעיקרון אני
בעד, אך דרושים עוד מקורות לערך. יש פסקאות שלמות שאין להן מקורות/כאלו שאין בסופי משפט. ארז האורז • שיחה 🎗 13:23, 11 ביוני 2024 (IDT)
- מסכים עם ארז. בנוסף, כבר מהפתיח יש מלא מושגים כימיים וביולוגיים שכמעט כל הקוראים לא מבינים – צריך לפשט לפחות את הפתיח, ואולי אפילו להתחיל את הערך עם פרק הגדרות שיאפשר לקורא שלא מבין בנושא להבין מה כתוב בגוף הערך. רצוי גם לצמצם מעט בכמות התמונות או להעביר את חלקן לפרק גלריה (סביר להניח שהפאשרות השניה טובה יותר). אבל ככלל, בעד פעמי-עליון • שיחה 14:10, 11 ביוני 2024 (IDT)
- מסכים עם ארז. בנוסף, כבר מהפתיח יש מלא מושגים כימיים וביולוגיים שכמעט כל הקוראים לא מבינים – צריך לפשט לפחות את הפתיח, ואולי אפילו להתחיל את הערך עם פרק הגדרות שיאפשר לקורא שלא מבין בנושא להבין מה כתוב בגוף הערך. רצוי גם לצמצם מעט בכמות התמונות או להעביר את חלקן לפרק גלריה (סביר להניח שהפאשרות השניה טובה יותר). אבל ככלל,
