שיחה:אבות ישורון

הפולמוס על השיר "פסח על כוכים"

לקולגות שלום, עשיתי כאן נסיון, אולי לא הכי מוצלח, אבל ראשוני, לבודד את הפרשה הזו בחייו של ישורון ולהבליטה. האם יש אפשרות להשיג את השיר כולו או חלקו ולהביאו כאן? בהסכמת המשפחה כמובן?Alosha38 15:44, 21 במאי 2007 (IDT)

שני בתים מהשיר מופיעים במאמר של יצחק לאור (יש שם גם את השיר בשלמותו, אבל בגודל אותיות לא קריא). מתוכם אפשר להבין שבלי ניקוד ופרשנות לכל מילה, אין תקווה להבינו. הבאתי בית אחד - זה בגבולות שימוש הוגן. דוד שי 22:39, 21 במאי 2007 (IDT)

תודה ליוסי גלרון הביבליוגרף

נעזרתי בעבודתו של גדול הביבליוגרפים העבריים של הספרות העברית החדשה, היום, יוסי גלרון גולדשלגר. לצערנו הרב הוא יושב כבר שנים ארוכות בגולת אמריקה. מי יתן ויימצא מוסד אקדמי מכובד שישיבו ארצה. מפעלו הביבליוגרפי הענק לא יסולא בפז. אגב, למה אין עליו עדיין ערך?Alosha38 07:00, 23 במאי 2007 (IDT)

אין ערך כי עדיין לא כתבת אותו :-) דוד שי 09:28, 23 במאי 2007 (IDT)

הורדתי את השורה "תודה לביו-ביבליוגרף יוסי גלרון, בעל הלקסיקון לספרות העברית החדשה.", משום שאין מקום לתודות בערך אנציקלופדי. דוד 09:57, 7 בספטמבר 2007 (IDT)

זכייתו בפרס ישראל: לפני או אחרי מותו?

מן הערך: "מספר חודשים לאחר מותו הוחלט להעניק לו את פרס ישראל לשירה". ואולם בניו יורק טיימס (24 בפברואר 1992) נכתב כי "his stature was formally recognized a month ago when he was awarded the Israel Prize". מה נכון? אביעדוס • ט' בטבת ה'תש"ע • 10:08, 26 בדצמבר 2009 (IST)

הכתיב החסר מאוד

אני מדפדף בספריו של ישורון ושם לב שהרבה מאוד מילים אצלו כתובות בכתיב חסר מאוד. למשל:

בְּשָעָה שֶׁאֲנַחְנֻ הָיִינֻ עֲסֻקִים בְּעֲבֹדֹת

במקום

בְּשָעָה שֶׁאֲנַחְנוּ הָיִינוּ עֲסוּקִים בְּעֲבוֹדוֹת

מישהו יודע מדוע הוא נהג כך? ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:57, 25 באוקטובר 2010 (IST)

טעון תיקון

הערך חסר וכתוב בצורה לא מקצועית בעליל. לא ברור לי מה זה "חיבתו הבסיסית לערביי הארץ" (השימוש ב"חיבה" בהקשר הזה מקומם: העמדה שלו היתה הרבה יותר מקיפה ומורכבת), ואני לא יודעת מי הוא שחושב שההשוואה ב"פסח בין כוכים" היא "השוואה בוטה שהרגיזה רבים". איש מחוקרי הספרות שאני מכירה לא חושב שההשוואה שם ובשירים אחרים "מרגיזה", אלא שהיו פעילים פוליטיים שעשו פרודיה על שירו מתוך התנגדות לעמדותיו. מצער מאוד בעיני שמשורר חשוב כל כך זוכה לערך עלוב כזה, שכותביו - זה ברור מתוך הטקסט - אינם יודעים עליו דבר וחצי דבר ורק מעתיקים שברי דברים ריקים מפה ומשם. ואילו לפחות היו מעתיקים את הדברים המעניין! איזה ידע מספקת רשימת המאמרים? האם אין דבר משמעותי שאפשר לומר עליו מלבד זה שיש מי שאהבוהו ויש מי שלא? במאמרים שהוזכרו ברשימה ובמאמרים נוספים (כמו של לאור **בספרו "דברים שהשתיקה (לא) יפה להם", לא במאמר בהארץ**, חנן חבר ואחרים) אפשר למצוא מידע להשלמת הערך בצורה מכובדת יותר.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
67.243.164.231 06:27, 11 בדצמבר 2011 (IST)

שוקן וברית שלום

כתוב פה כך:

שירו של אבות ישורון "פסח על כוכים" נדפס לראשונה במוסף הספרות של עיתון "הארץ" בשנת 1952 בין השאר, משום שתאם לעמדותיו של גרשום שוקן, המו"ל והעורך של העיתון, שתמך בעמדות של "ברית שלום".

אולי זה נכון, אבל דרוש לזה מקור. יש פה קביעה של לפחות שתי עובדות שאפשר להעלות ספק לגביהן:

1. שגרשום שוקן תמך בעמדות של ברית שלום. הדבר אינו מצוין בערך גרשום שוקן.
2. שהתמיכה של הלה בברית השלום היא אחת הסיבות לכך שהשיר פורסם במוסף הספרות של עיתון "הארץ". --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:23, 2 באפריל 2012 (IDT)

משוב מ-23 באפריל 2012

אבות ישורון בסוף ימיו חזר בתשובה שלמה!!!! וחסה תחת כנפיו של האדמו"ר ממודזיץ מתל אביב ואחר כך תחת כנפי בנו הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
207.232.7.135 11:43, 23 באפריל 2012 (IDT)

אבות ישורון לא "חזר בתשובה שלמה!!!!! ...." איוולת שמצאתי כתובה בידי אחד מבאי בית הכנסת של מודזיץ. החל מאמצע שנות השישים הוא התפלל בבית הכנסת הזה בשבתות ובחגים, וכתב על הרבי ממודזיץ, (שהוא בנו של האדמור שאותו לא הכיר).

הלית ישורון ‫2A06:C701:4D91:5A00:D109:D735:9490:54D2‬ 10:00, 16 במאי 2024 (IDT)

יש לך מקור? 14:11, 23 באפריל 2012 (IDT)

טעויות

יש בערך המון טעויות. מאמריו של מירון בשנות החמישים לא פורסמו ב'זמנים'. המאמר של מיכאל גלוזמן על ישורוןהתפרסם ב-50 ל-48 (תיאוריה וביקורת). הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.228.139.249 12:40, 12 ביולי 2013 (IDT)

עד למלחמת יום הכיפורים היה אבות ישורון משורר צדדי, נידח ולא נחשב

לא היה ולא נברא. אני וחוג ידידי הערכנו אותו מאד עוד בשנות הששים, ואינני מאמין שהיינו היחידים. אולי הכוונה היתה לכך שמבקרים נפוחי חשיבות-עצמית במוסף "הארץ" וכיו"ב זלזלו בו מתוך בורות וטפשות, אבל אם כך יש לציין זאת במפורש. קהל הקוראים בודאי לא זלזל בו. הפסקה הזו כתובה בלשון שלגמרי לגמרי לא מתאימה לאנציקלופדיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום. אם תכתוב מי הם אתה וחוג ידידיך, זה יקל עלינו להעריך את פנייתך. למצער תוכל לציין מקורות בהם מבקרים נפוחי ענווה ושפלות-ברכיים במוספים אחרים וכיו"ב החשיבו אותו למשורר מרכזי באותה תקופה. אנציקלופדיה מטבע הדברים, מקטלגת את המידע הכתוב שנכתב לפניה, ולא יוצרת את הידע. ביקורת - שיחה 14:44, 21 ביולי 2014 (IDT)