שיחה:אביאל הדרי

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. ערך יתום, ללא כל מקורות מהימנים ובלתי תלויים, ללא בינוויקי. 344 תוצאות חיפוש בגוגל. יוניון ג'ק - שיחה 22:49, 7 ביוני 2018 (IDT)

לא נראה שעובר את הרף (ולדעתי גם לא ממש קרוב אליו) Tshuva - שיחה 11:12, 10 ביוני 2018 (IDT)

הניסוח של התגובה השניה כאן לא מכבד את האיש ופועלו. ―92.226.216.210 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום לאלמוני, שים לב לויקיפדיה:חשיבות וויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. אין כאן הפרה של כללי קהילה. אמא של גולן - שיחה 12:22, 11 ביוני 2018 (IDT)

וודאי שהיה לכתוב "ולדעתי גם לא ממש קרוב אליו" זאת הפרה ועלבון שאין להם מקום כאן ―185.191.204.139 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 15:01, 11 ביוני 2018

לדעת אחד המשתמשים הערך לא עובר את (ואף לא מתקרב אל) רף החשיבות הנדרש מערך אנציקלופדי. כל אחד ואחת זכאים לדעתם וכמובן זה לא מפר אף כלל.
בנוסף כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה 16:19, 11 ביוני 2018 (IDT)

דעתו של המשתמש אינה דעה אלא הבעת זלזול מפורש (ואפילו לא קרוב לו) שעלול להשפיע על ההצבעה. ―185.191.204.139 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 19:45, 11 ביוני 2018

קודם כל, זו בהחלט דעה. אתה בוחר לראות בזה זלזול ואחרים רואים בזה דעה לגיטימית (מה לעשות וכל אחר מאיתנו רואה דברים אחרת, וזה לגיטימי לחשוב שמישהו רחוק מאוד מרף החשיבות לערך אנציקלופדי, כמו שזה לגיטימי לחשוב שאותו אדם בדיוק חשוב מעל ומעבר לאותו רף). ואין כאן כלל הצבעה, אלא דיון חשיבות, וודאי שאנשים כותבים את דעתם על מנת להשפיע על אחרים בהשקפתם. זו מטרתו של כל דיון. Dovno - שיחה 22:03, 11 ביוני 2018 (IDT)

יש הרבה מאוד אנשים שאני מכיר ומכבד מעומק הלב, אבל חושב שאינם קרובים לשום סף חשיבות אנציקלופדי. אם אמירה כזאת היא זלזול מפורש - כדאי שהכותב ייזכר במילון מהי משמעות המילה "מפורש". לדעתי האלמוני התייחס לתשובה באופן הרבה יותר מזלזל מכפי שתשובה התייחס להדרי או מכפי שמתיאל למטה התייחס, לא ברור למי. נרו יאיר • שיחה • ל' בסיוון ה'תשע"ח • 15:49, 13 ביוני 2018 (IDT)

ועל זה נאמר שדרך ארץ קדמה לתורה. אולי הטיעון שלך נכון (הוא לא) אבל צורת הניסוח שלך די דוחה. מתיאל - שיחה 20:55, 12 ביוני 2018 (IDT)

קשה להבין למי בדיון אתה עונה כאן בדיוק. נא להקפיד על הזחה מתאימה. (איזה טיעון אינו נכון? שזו אכן דעתו של מי שהביע אותה? שיש כאן דיון חשיבות ולא הצבעה?) Dovno - שיחה 01:09, 13 ביוני 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

למחוק. • דגש חזק • שיחה • ל' בסיוון ה'תשע"ח • 01:20, 13 ביוני 2018 (IDT)

אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 14:19, 13 ביוני 2018 (IDT)

תמחקו אם אתם רואים לנכון, רק תדעו שתרבות הדיון כאן, גם אם זה בקטנות, הזלזול בבן אדם שעשה כל-כך הרבה בחייו והקור חסר הרגש, זה מה שמקימי ויקיפדיה לא התכווננו לו. להתראות. לא מעלה יותר ערכים ולא עורך. נשבר לי מתיאל185.191.204.141 16:02, 13 ביוני 2018 (IDT)

מתיאל, השאלה היא למה אתה אלמוני, ועוד עונה לפעמים מהמשתמש שלך? הזלזול הוא לא בבן אדם, אלה בדיעה (שמותרת בויקיפדיה) שלא כל אחד צריך שיהיה עליו ערך. אמא של גולן - שיחה 18:08, 13 ביוני 2018 (IDT)

גם אם בן אדם יש לו דעה (שגויה לחלוטין על פי כל קריטריון) תרבות השיחה חייבת להישמר. וכמה מהעונים פה ענו תגובות שהן תת רמה, שלא מקובלת בויקי האנגלית למשל. מתיאל185.191.204.141 11:00, 14 ביוני 2018 (IDT)

אכן, כדאי לשמור מאוד על תרבות הדיון. למשל לא להטיח באחרים שלדעותיהם "אין מקום כאן", שצורת הניסוח שלהם "די דוחה", שדעתם "שגויה לחלוטין על פי כל קריטריון", ולהאשים אותם ב"זלזול הנוגד את כללי הויקי" כשהם מביעים את דעתם שקישורים שהובאו לא תומכים בטענות. Dovno - שיחה 11:35, 14 ביוני 2018 (IDT)

כן הובאו מקורות ויובאו עוד, ולא הובעה דעה ואם הובעה, בגועל רב. ―מתיאל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מקורות

הנה מספר מקורות שמראים את חשיבות שיטתו והחידוש בה, אוסיף גם לערך. אנא להיות אובייקטיביים

Landy, R. & A. Hadari (2007). Stories of destruction and renewal—A drama therapy experience. Journal of Humanistic Psychology, 47, 3, 413-421. http://www.ingentaconnect.com/search/article?option2=author&value2=Hadari%2c+Aviel&pageSize=10&index=1 http://gestalt-israel.co.il/mmabout/aboutus-marzim.html http://www.playback-therapy.co.il/blank-1 http://www.dargoo.co.il/displayRanking.asp?lecturerID=4957 https://www.youtube.com/watch?v=961Noci760w https://www.youtube.com/watch?v=E8LQ4Qizl34 https://www.smkb.ac.il/theater/acting-faculty

מתיאל185.185.132.29 14:11, 10 ביוני 2018 (IDT)

שלום מתיאל, הוספת מקורות אולם לא מספיק על כל הדברים שיש בערך, חסר מקורות על חלק ניכר מהדברים הנאמרים בערך. עדיין חסר מקורות. בנוסף, האם הסרטונים בyoutube הם של ערוץ רשמי (כלומר שמי שצילם אותם הוא זה ששם אותם בyou tube?) אמא של גולן - שיחה 18:02, 10 ביוני 2018 (IDT)

היי "אימא של גולן" יש עוד חומרים. הערך כבר נראה שהוא חשוב ומתאים לויקיפדיה, אך אוסיף עוד דברים לחזק.

19:54, 10 ביוני 2018 (IDT)מתיאל92.226.216.210

אף אחד מהקישורים הנ"ל לא מפנה למקורות איכותיים ובלתי תלויים. יוניון ג'ק - שיחה 21:38, 10 ביוני 2018 (IDT)

חלקם גם לא קשורים לאדם עצמו כלל. Dovno - שיחה 21:59, 10 ביוני 2018 (IDT)

הופיעו מאמרים שלו בכתבי עת מכובדים ביותר בעולם, מה שכתבת זה זלזול ונוגד את כללי הויקי. ―185.191.204.139 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 10:53, 11 ביוני 2018

אף אחד לא טען שמאמרים שלו לא הופיעו במקומות שונים. אילו כללי ויקי הופרו כאן בדיון זה, לדעתך? Dovno - שיחה 11:02, 11 ביוני 2018 (IDT)

שלום לאלמוני. חיפוש בגוגל סקולר מצא רק את המאמר שהוספתי. אילו עוד מאמרים בכתבי עת מכובדים אתה מכיר? האם יש לו מספר ORCID? האם יש מקורות שהם לא תקציר הCV שלו כי הוא עובד בהם? חלק ניכר מהטענות בערך עדיין לא מגובה במקורותאמא של גולן - שיחה 12:19, 11 ביוני 2018 (IDT)

כשאלמונים זועמים אני מתחיל לחשוד. --132.64.217.129 11:46, 12 ביוני 2018 (IDT)

ציניות של בני 16 אין לה מקום בויקי, התגובה שלך לא מכבדת ולא מכובדת! מתיאל185.191.204.141 10:59, 14 ביוני 2018 (IDT)

אנא להתייחס, ואם משכנע אתכם סופית, להחזיר את הערך:

זה הרפרנס של המאמר:

Landy, R. & A. Hadari (2007). Stories of destruction and renewal—A drama therapy experience. Journal of Humanistic Psychology, 47, 3, 413-421.

מצורף מסמך שמאשר שהמאמר התפרסם בכתב עת מוביל בתחומו

המאמר נמצא גם בלינק הבא:

https://www.intellectbooks.co.uk/journals/view-journal,id=169/

תחת Avi Hadri Letter יש המלצה עליו מפרופסור מפורסם:

Robert J. Landy, Ph.D., RDT-BCT, LCAT Professor of Educational Theatre and Applied Psychology Director, Drama Therapy Program Vivien Marcow Speiser PhD, BC-DMT, LMHC, NCC, REAT Professor and Director, The Institute for Arts and Health The Graduate School of Arts and Social Sciences Lesley University 29 Everett Street Cambridge, Massachusetts, USA 02138

מתיאל - שיחה 17:16, 28 ביוני 2018 (IDT)

החזרת ערך אביאל הדרי

שלום חברים יקרים, ראשית הרשו לי להציג את עצמי, שמי אלון חסיד, מנהל השיווק הדיגיטלי בקונטנטו נאו. הוצאה לאור. אבי הדרי, אושיה ידועה וותיקה, שלמעשה ייסד את תחום הטיפול באומנויות בשיטת הגשטלט בישראל, הינו לקוח שלנו. הוא ביקש שניצור עבורו ערך וויקיפדיה. הופתעתי לגלות כי הערך הוסר מטעמי "חסר ערך אינציקלופדי" ולדעתי מקורו באי הבנה. ברשותכם, אני אוסיף כאן מספר מקורות מהותיים שמוכחים שלאדם בהחלט יש ערך וויקיפדי. אשמח מאוד אם תנחו אותי איך לעדכן את הערך באופן שיניח את דעתכם.

להלן המקורות: 1. ראשית, בלינק הבא תמצאו מאמר שנכתב על אבי הדריע"י פרופסור בכיר: https://drive.google.com/file/d/14qt1Zscg5Ss5GI7uJO_SDLHxxyMLMWsz/view?usp=sharing

להלן שם הפרופסור: vien Marcow Speiser, PhD, BC-DMT,LMHC, NCC Professor and Director the Institute for Arts and Health, Lesley University, Cambridge MA, USA

2. להלן מאמר שאבי הדרי כתב יחד עם פרופסור מהמובילים בעולם בתחום הגשטלט, והוא התפרסם באחד מכתבי העת המדעיים המובילים בארה"ב: https://drive.google.com/file/d/1M9kIIlrbInRj2tTQ_HX6fhPO4Fk3jxf5/view?usp=sharing

זה הלינק של אותו מאמר : https://www.intellectbooks.co.uk/journals/view-journal,id=169/

זו ההוכחה כי המאמר פורסם בכתב עת מוביל בארה"ב: https://drive.google.com/file/d/1dp-C-6EnS6vOkuQIG3ERR1M5U99nrHJ9/view?usp=sharing

זה הרפרנס של המאמר:

Landy, R. & A. Hadari (2007). Stories of destruction and renewal—A drama therapy experience. Journal of Humanistic Psychology, 47, 3, 413-421. ____

- כאן יש מידע על הפרופוסר שכתב את המאמר ביחד עם הדרי: https://lesley.edu/about/faculty-staff-directory/vivien-marcow-speiser

3. אם יש מישהו שיכול להעיד את רמת חישבות של אדם כזה או אחר, לכאן או לכאן, הלו זה פרופסור מוביל ולא אף אחד אחר. הפרופסור הבא: Robert J. Landy, Ph.D., RDT-BCT, LCAT Professor of Educational Theatre and Applied Psychology Director, Drama Therapy Program אותו פרופסור כתב על אביאל הדרי את הדברים הבאים: https://drive.google.com/file/d/1atuyWDluDvfoWU03axSJFgVoCU1lHi7T/view?usp=sharing

מעבר לכך, זה לינק לתעודות שצבר במהלך חיו: https://drive.google.com/drive/folders/1aEk_VFJdjTUNbS05j1PTDgQr5ZN-Qkrh?usp=sharing

דבר אחרון, אם תרצו להכיר אותו, אז להלן לינק לערוץ הפרטי שלו ביוטיוב לרעיונות שערכנו עמו: https://www.youtube.com/channel/UC3PVR5GesgB68a_FmU1eZJw/videos

אני מקווה שזה יספיק כדי להחזיר את הערך. במידה ולא, אשמח שתגידו לי מה חסר ונשמח לספק אותו, בברכה, אלון חסיד ―Alonhss (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ````

שלום. היה דיון חשיבות ובמשך שבוע הדיון אף ויקיפד בעל זכות הצבעה לא הביע תמיכה מנומקת בהשארת הערך, ולכן נמחק (אילו היה תומך יחיד הערך היה נשאר, אך אולי היה עובר להצבעת מחיקה). אתה מוזמן לעיין בנוהל לשחזור ערך שנמחק. בקיצור: ערך שנמחק לא יוחזר ללא דיון חשיבות נוסף בו יש צורך להראות שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם. לדעתי האישית, הבאת המלצות מעוד אנשים, וקישורים נוספים למאמרים שכתב (וכבר הוזכרו בדיון הקודם) אינם נסיבות מהותיות חדשות. בכל מקרה, אם וכאשר יהיה שינוי נסיבות מהותי, יהיה צורך לגבש בדיון הסכמה רחבה של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שאכן נימוק הנסיבות החדשות מהותי מספיק להצדיק את החזרת הערך. בברכה, Dovno - שיחה 22:26, 15 ביולי 2018 (IDT)

אביאל הדרי

שלום, שמי פרופסור דניאל בר-טל, פרופסור אמריטוס לפסיכולוגיה חברתית-פוליטית מהחוג לחינוך באוניברסיטת תל אביב.

בעבר כתבתי ערכים עבור האנציקלופדיות "Encyclopedia of Psychology and Neuroscience", "International Encyclopedia of Education" ו-"Wiley Encyclopedia of Psychology".

אני מכיר מקרוב את הקריירה של אבי הדרי שנים רבות ואני יכול להעיד שהוא בהחלט דמות שראויה לערך בוויקיפדיה.

כפרופסור בכיר לפסיכולוגיה , אני יכול להעיד שהדרי הוא מעמודי הטווח של תחום פסיכולוגיית הגשטלט בישראל.

הדרי הרצה שנים רבות, באוניברסיטת לסלי בארה"ב, מהאוניברסיטאות המרכזיות בעולם בתחום הגשטלט. הוא פיתח את התחום בארץ והקים למעשה שיטה ייחודית לטיפול באומניויות בשיטת הגשטלט.

עברתי על הערך שמחקתם ואני עומד מאחורי כל מילה שכתובה בו. יש להחזיר את הערך לאלתר. ―37.142.208.17 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)