שיחה:אבינדב ויתקון
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Lostam
עיתונאי צעיר יחסית. דל השגים ואינו מוכר בציבור הרחב. אשר44 - שיחה 00:39, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- נכון. עמיחי • שיחה 15:46, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
עיתונאי צעיר יחסית? הוא 10 שנים עיתונאי. זה לא כ"כ צעיר. גם לא יחסית.
דל השגים? מה זה דל השגים? הוא ממקימי היישוב משכיות-שירת הים.
אינו מוכר בציבור הרחב? הוא מוכר בציבור הקורא את מקור ראשון
RandallFlagg - שיחה 19:45, 2 בספטמבר 2010 (IDT)
- אם עיתון גדול העסיק אותו בתור הכתב היחיד שמסקר את ההיתנתקות(על פי הערך) אז הוא בכלל לא זוטר. . עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:57, 3 בספטמבר 2010 (IDT)
- אני מציע לגשת להצבעת מחיקה כדי לברר היטב אם הערך בעל זכות קיום. לא לגמרי ברורה לי חשיבותו או חוסרה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:15, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
- נכון לעתה - אתה הוא מבהיר החשיבות היחיד (פלאג הוא כותב הערך). הבהרת או לא? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:30, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
- פניתי לעדו בדף שיחתו, בתור מבהיר החשיבות היחיד, וביקשתי ממנו לכתוב כאן האם הוא עומד על דעתו או מסכים למחיקת הערך. מתשובתו למדנו שלו עצמו לא ברורה חשיבות הערך. לדעתי, אין מקום להטריח את הקהילה בהצבעת מחיקה, מקום בו לא נמצא ולו ויקיפד אחד בעל זכות הצבעה שחשיבות הערך ברורה ומובנת לו. בנסיבות אלה אני מוחק את הערך. אם עדו יתעקש בכל זאת, הוא יוכל לבקש את שחזור הערך ולפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 01:59, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- נכון לעתה - אתה הוא מבהיר החשיבות היחיד (פלאג הוא כותב הערך). הבהרת או לא? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 18:30, 9 בספטמבר 2010 (IDT)
- אני מציע לגשת להצבעת מחיקה כדי לברר היטב אם הערך בעל זכות קיום. לא לגמרי ברורה לי חשיבותו או חוסרה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:15, 9 בספטמבר 2010 (IDT)