שיחה:אודי דגן סוכנות לביטוח

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) Eladlavy12 - שיחה 13:52, 22 באפריל 2021 (IDT)

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו

אני מקווה מאוד שאיש לא יפגע מדבריי, אבל כוונתי לשמור על המקום הזה, בו אני משקיע מזמני מזה למעלה מעשור, כאנציקלופדיה ולא כמדריך טלפונים עם דפי פרסומות. לצערי לא מצאתי בערך הצדקה להיותה של סוכנות הביטוח מה שאנו קוראים "בעלת חשיבות אנציקלופדית". כפי שהדברים נראים לי, בעל הסוכנות שילם לכותב-בתשלום במטרה להשיג לעצמו פרסום במדיום שרבים קוראים אותו ושיש בו פוטנציאל לקידום העסק. יש פה משהו מעבר לפרסומת? אולי פספסתי משהו. Ldorfman • שיחה 14:02, 22 באפריל 2021 (IDT)

שלום, Ldorfman. אני כתבתי את הערך. כמובן שלוקח את הדברים ברצינות ומעוניין להתייחס.

חשוב לי לציין שאמנם את הערך הזה אני כותב בתשלום, אך אין זה משנה את העובדה שאני עדיין בעמדה שאני מכבד את הפלטפורמה ועושה כל מה שצריך בכדי שאותם ערכים בתשלום יעמדו בסטנדרט הגבוה ובקריטריונים של ויקיפדיה.

גם אני שותף בכוונה לשמור על ויקפידיה מקור אנציקלופדי אמין ולא במה לפרסומות. עם זאת, לא הייתי ניגש לכתוב את הערך הזה אלמלא עיון במקרים קודמים בערכים קיימים בנישה זו. כך למשל, על הערך ליברה התקיים שיח דומה אך הערך עדיין באוויר אחרי כל הזמן הזה. בשיחה:מדנס סוכנות לביטוח צוין כי בסופו של דבר כמעט כל חברות ביטוח זוכה לערך.

כמובן שיש מקום לשפר ולהוסיף דברים בהתאם, אך מדוע דין ערך כמו מבטח סימון צריך להיות שונה מדינו של הערך הנוכחי? Eladlavy12 - שיחה 14:33, 22 באפריל 2021 (IDT)

אני חושב שהשוואה של גודל החברות "מדנס" ו"מבטח סימון" לסוכנות המדוברת פה, לא ממש תשרת את צרכיך...

מעבר לזה, מבחינתי, הצפה של ערכים בתשלום אינה מכבדת את הפלטפורמה ומעסיקה את עורכיה בדיונים מיותרים. אני מניח שלא תבין זאת. Ldorfman • שיחה 14:36, 22 באפריל 2021 (IDT)

אין דין חברת ביטוח כדין סוכנות ביטוח. כמעט כל חברת ביטוח זכאית לערך, אבל זה לא המצב לגבי סוכנויות ביטוח. הערך הזה הוא פרסומת שנכתבה תמורת תשלום והוא צריך להימחק. Lostam - שיחה 14:42, 22 באפריל 2021 (IDT)

בעד חשיבות. אודי דגן מטפלת בכ-100 אלף וקיימת 25 שנה, כשלשם השוואה, סוכנות מדנס שהיא אכן בין הגדולות מטפלת בכ-800 אלף מבוטחים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:17, 22 באפריל 2021 (IDT)

על אף שיש להוסיף עוד מלל ומקורות נראה כי ישנה חשיבותBalberg - שיחה 19:10, 23 באפריל 2021 (IDT)

סוכנות ביטוח עם 90 עובדים ו-100 אלף לקוחות זה משהו רציני. לדעתי יש חשיבות. דוד א. - שיחה 09:16, 24 באפריל 2021 (IDT)

ככל שבכלל יש משמעות למספר העובדים בסוכנות (לא בטוח בכלל), כדאי לשים לב שמקורות שונים מוסרים מידעים שונים בנושא - לפי אתר חברת הביטוח איילון, בסוכנות 25 עובדים [1] ולפי דף הבית של אודי דגן כ-60 עובדים [2]. אני מניח שזו גם שאלה של איך סופרים, והאם סוכן שמתוגמל בעמלה על מכירת פוליסה ללא יחסי עובד-מעביד בינו לבין הסוכנות, נספר במניין העובדים. אבל כאמור אני לא סבור שמספר עובדים, כשמדובר בעשרות בודדות (ולא באלפים או אפילו מאות), הוא קריטריון חשיבות - עסקים רבים מספור מעסיקים כמה עשרות עובדים. לגופו של עניין, מסכים עם Lostam - אין דין סוכנות ביטוח כדין חברת ביטוח. חברת ביטוח היא יצרנית של מוצרי ביטוח שכל אחד מאיתנו צורך, ושחקנית משמעותית ביותר בשוק ההון של המדינה. ככזו, יש חשיבות רבה למידע על ההיסטוריה שלה, תחומי פעולתה, מוצריה הביטוחיים, הפנסיוניים וההוניים, וכו׳. קשה לומר זאת על סוכנות ביטוח, שהיא, ככלות הכל (ומבלי חלילה לזלזל), מתווך טכני וערוץ שיווקי בינינו לבין חברת הביטוח. Magister • שיחה 10:19, 27 באפריל 2021 (IDT)

אני שם בצד את סוגיית הכתיבה בתשלום, כי היא אינה רלוונטית בעיני כשבאים לבחון חשיבות של ערך. בעיני הערך כתוב טוב (גם אם יש מקום לשיפור) ומתאר את אחת מסוכנויות הביטוח הבולטות בארץ. לא כל סוכנות ביטוח זכאית לערך, אבל נראה שזו נמצאת בשורה השנייה, בואכה הראשונה, של הסוכנויות בארץ, והיא לא סוכנות קטנה ומשפחתית עם לקוחות נאמנים של עשרות שנים, אלא מוסד של ממש. GHA - שיחה 10:27, 28 באפריל 2021 (IDT)

פרסומת. למחוק. אלעדב. - שיחה 10:30, 28 באפריל 2021 (IDT)