שיחה:אייל יצחקי

יש לשנות את שמו לאייל ולא לאיל.

אפשר גם כך וגם כך. שנהים נכונים. 77.127.106.132 08:03, 21 במאי 2012 (IDT)

נכון וצריך להוסיף הפניה מהשם איל יצחקי

חשיבות

כתוב בערך שהוא היה שמאי ממשלתי ראשי והקים את הוועדה לתקינה שמאית. נראה לי מספיק מבחינת חשיבות. מ - ש - לכבוד פורים! (זהירות, תמונה לא צנועה) 20:59, 4 במרץ 2012 (IST)

איננו מקדישים ערך לכל אחד מראשי היחידות שאי-פעם כיהנו בכחמישים היחידות הקיימות במשרד המשפטים. הנתונים הביוגרפיים שהופיעו בערך, במידה והיו נכונים, מרמזים כי הערך נועד לקדם את מר יצחקי בהמשך חייו כשמאי מקרקעין פרטי. לא לשם כך נועדה ויקיפדיה, ולאור ההתעניינות האפסית בערך מצד קוראינו, נראה שהם יוכלו להשביע את סקרנותם באתר הפרטי של מר יצחקי. ליאור ޖޭ • י"א באדר ה'תשע"ב • 22:45, 4 במרץ 2012 (IST)

בהחלט. גיא - שיחה 08:29, 5 במרץ 2012 (IST)

מסכים עם גיא. מקובל אצלנו שלמנכ"ל משרד ממשלתי יש חשיבות, אולי גם למנהל אגף ממשלתי חשוב במיוחד (למשל מפא"ת), אבל זה לא המקרה. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ב • 11:47, 5 במרץ 2012 (IST)

חסר חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 16:00, 5 במרץ 2012 (IST)

לתקן את מה שאמר הדובר הקודם:זו לא יחידה קטנה. אלא אגף פרוס ארצית וגדול יחסית יש בו יותר מ150 עובדים כולל קבלנים. אוליי 200+. אבל הכובע היותר חשוב זה שהוא יועץ של הממשלה בתחומו ולא קשור לזה שהוא מנהל אגף. לממשלה אין אפשרות לשנות חוות דעתו עד כמה שזה נשמע מוזר. חוץ מזה האיש לא עבר לתחום פרטי אלא עדיין בחום הציבורי. כנראה בגלל זה אין לו אתר אינטרנט.

זה לא תיקון. מאתיים עובדים אינם אגף גדול. כל ראש אגף הוא "יועץ של הממשלה" במובן כלשהו. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ב • 17:30, 5 במרץ 2012 (IST)

התכוונתי שהכובע השני הוא המשמעותי יותר. ההחלטות שם משפיעות על הנדלן כולל חוקים וכדו'. אם למחוק או לא למחוק היא עקרונית לבעלי התפקידים המקבילים למשל "טל אלדרוטי" "דניאל סימן" ועוד

אם מוחקים את הערך הזה, צריך למחוק גם את הערכים של השמאים האחרים שנכתבו. וגם להוריד את כל הקישורים בטבלה שבערך השמאי הממשלתי הראשי, אחרת נראה שאנחנו מצפים שהערכים יכתבו. בקטגוריה:פקידים במשרדי ממשלת ישראל יש עשרות ערכים, אני לא חושבת שכולם מנכ"לים. בברכה, רחל - שיחה 20:17, 5 במרץ 2012 (IST)

מצאתי רק עוד שמאי ממשלתי אחד נוסף שיש לו ערך, והצבתי תבנית חשיבות. היכן עוד? נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ב • 21:28, 5 במרץ 2012 (IST)

הערך השני יעקב אודיש היה הפניה ומחקתי אותה. רחל - שיחה 21:37, 5 במרץ 2012 (IST)

זה לא חד משמעי. ראו תגובתי לדיון חשיבות זהה בערך טל אלדרוטי. וראו כתבה שהתפרסמה אתמול על התפקידים האלה [1] אייל המהולל - שיחה 17:38, 6 במרץ 2012 (IST)

עברתי על הערכים בקטגוריה:פקידים במשרדי ממשלת ישראל ובקטגוריה:עובדי משרד המשפטים. מצאתי בהם רק חברי כנסת, מנכ"לים, שופטים עליונים, פרקליטים ראשיים, חתני פרס ישראל, פרופסורים ואלוף פאראלימפי אחד. ליתר ביטחון בדקתי גם את ויקיפדיה האנגלית, בה יש עשרות ערכים על שמאות מקרקעין וארגוני שמאים, אבל שלושה ערכים בלבד על שמאי מקרקעין: ניל קרוסבי, ויליאם הורסט ריס ופיליפ מייקל פאראדיי .

אחרי חיטוטים נמרצים אפשר למצוא ערך על יו"ר חבר הנאמנים של מועצת התקינה השמאית הבין-לאומית , מלכ"ר בו חברים ארגונים מעשרות מדינות, אך לא ישראל. יושב הראש הנוכחי קיבל ערך בוויקיפדיה על הישגים אחרים לגמרי, שלוש שנים טרם מינויו לתפקידו הנוכחי. קודמו בתפקיד הוא עובד ציבור במובן החיובי וקצין בכיר בשלושה מסדרי כבוד צרפתיים. לעומתם, מר יצחקי הוא בסך הכל שמאי מקרקעין ויועץ עסקי, לפחות לטענת דפי זהב ודומיו בגוגל. ליאור पॣ • י"ג באדר ה'תשע"ב • 11:57, 7 במרץ 2012 (IST)

ליאור, למרות הכל, מעריך את יכולת ההתעמקות שלך.

לגופו של עניין: אין פונקציה כזו במדינות אחרות. כמו שאין ראש ממ"י בשום מדינה. אין שום מדינה שבבעלותה 93% מהקרקע ורק 7% פרטי כמו בישראל. גם שיטת החכירה לא קיימת כמעט בחו"ל. לפחות אני לא מכיר כזו. השיטה אחרת לגמרי. ועדת התקינה הבינלאומית לא נחשבת למשמעותית (ויש שיאמרו שזה נסיון מעורר גיחוך) ולראיה הערך קיים רק בויקי האנגלית והגרמנית. וגם זה כמעט קצרמר.

הערכים האלה יעניינו רק אנשים שמצויים בענף הנדל"ן ויתכן שאין לזה מקום בויקיפדיה שהיא מטבעה "כללית". כך נראה כרגע. אייל המהולל - שיחה 22:01, 7 במרץ 2012 (IST)

מצטרף לקודמיי. חסר חשיבות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:17, 9 במרץ 2012 (IST)

סיכום דיון החשיבות: מן הראוי לקרוא את הדיון הזה ביחד עם הדיון בשיחה:טל אלדרוטי. בצירוף דבריהם של אורח פורח כאן ושל רחל ואייל המהולל שם יש מספיק כדי למנוע מחיקה מהירה של שני הערכים ללא הצבעה. Lostam - שיחה 22:46, 11 במרץ 2012 (IST)

מדידת השתנות

מקובל למדוד השתנות ריאלית ולא נומינלית (הכוונה שיש לנכות את האינדקס הכללי ורצוי את האינדקס ללא דיור) לכן יש לתקן את המשפט: "במהלך תקופת כהונתו של יצחקי זינקו מחירי הדירות בכ-50%, אף כי תשומות הבנייה עלו במהלך אותה תקופה בכ-10% בלבד". זה נכון גם למחירי הדיור וגם לתשומות. בוודאי כשמדובר בתקופה של כמה שנים. חרצוף - שיחה 09:23, 16 במרץ 2012 (IST)

בקשה למקור לנתונים

המדידות בתקופת המשבר שנתבקש מקור לגביהם מפורסמות באתר השמאי הממשלתי [כאן http://www.justice.gov.il/MOJHeb/ShomatMekrkein/MehkarimSkarim/Dirot/]. כך שאפשר למחוק את הבקשה. חרצוף - שיחה 09:56, 16 במרץ 2012 (IST)

שלום חרצוף,

אתה כתבת את הערך, נכון? מה המקור שלך לגבי הפרטים שכתבת? אם זו היכרות אישית ואין מקור שאפשר לקשר אליו, כדאי שתכתוב כמה מילים בדף השיחה כדי שנוכל להוריד את דרישות המקור. תודה, רחל - שיחה 10:07, 17 במרץ 2012 (IST)

שלום רחל, זו הכרות אישית אבל הדברים כתובים גם בלינקים למעלה וגם בדף הערך. אפשר גם לההרחיב את הכתוב. חרצוף - שיחה 08:59, 24 במרץ 2012 (IST)

התוכל בבקשה לציין במפורש היכן במקורות הקיימים בערך ובדף שיחתו נזכרות הטענות השונות שהוספת לערך? ליאור पॣ • ב' בניסן ה'תשע"ב • 23:05, 24 במרץ 2012 (IST)

שלום ליאור,

יש 7 בקשות מקור. 2 האחרונות (מדידות שהחלו במשבר) מגובות במקור שרשמתי כמה שורות מעלה. 4 הראשונות (שרות בצהל) נמצאות בלינק לכתבה של גלובס. לבקשה אחת האמצעית לא מצאתי מקור. ―חרצוף (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בכתבה רק נטען כי יצחקי שירת בחיל המודיעין, טענה הנסמכת מן הסתם על עדותו האישית ולא על מקורות יודעי-דבר בחיל המודיעין. כל הטענות האחרות, שממילא איננו נוהגים לציין בערכים אנציקלופדיים, אינן מופיעות בכתבה שהבאת ולכן הסרתי אותן. כפי שניתן ללמוד מן הקישור שהבאת במעלה הפתיל הזה, גם השמאי הממשלתי הנוכחי מפרסם מעת לעת סקירה של השתנות מחירי הדירות, ולא ברור מה הרבותא בכך שקודמו בתפקיד נהג כמותו. היכן נטען שמר יצחקי גיבש שיטות לייצוב המחירים (שנכשלו כנראה, לאור הזינוק הדרמטי במחירי הדירות בתקופת כהונתו במנותק מעליית תשומות הבנייה)? ליאור पॣ • ד' בניסן ה'תשע"ב • 14:10, 27 במרץ 2012 (IST)

כתבת למעלה שאתה חושב שהערך לא מתאים למדיניות. לכן האצבע שלך קלה על המקלדת. יתכן שלא מתאים וזה תקבעו בנפרד. אבל אם יוחלט שמתאים אז אני חושב שהפרטים הם כן רלוונטיים. בינתיים אחזיר את המידע כדי לתת הזדמנות להוסיף מקור, ואשאל אם יש.

ודבר נוסף - יש אמירות שההיקש שלהן טבעי. אם אומר לך שנפילת חפציבה הטרידה את מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון שחיפש לה פתרונות - זו לא אמירה שיש טעם להתעכב עליה. חרצוף - שיחה 17:37, 28 במרץ 2012 (IST)

לגבי שירות ב-8200 - גם אני ביליתי שם, קרוב ל-10 שנים בשירות חובה וקבע. לפי הערך הוא התגייס ב1986 וסיים תואר ראשון ב-1993, דהיינו התחיל אותו לכל המאוחר ב-1990. פרוש הדבר שרות של 4 שנים. תוריד טירונות וקורס של מספר חודשים טרם הגעה למפקדה, תוריד קורס קצינים והשתלמות חילית, מכאן שאם אכן פיקד על מתקן היחידה בצפון הארץ (סביר להניח שלכל היותר בדרגת סגן, כי לסרן לא היה יכול להגיע) אין לי מושג מתי הספיק לבצע במהלך שירות החובה/קבע תפקידי מטה שונים נוספים, ולפי הכרותי הדי מעמיקה את היחידה כל ראשי הענפים הם לפחות בדרגת רב סרן כך שהערך ממש מנפח את תפקידיו ביחידה. אני מציע להשמיט את כל הסיפור, למעט עצם שירותו ב-8200, כי הרי ברור שלא יתקבלו לעולם מקורות מוסמכים על כך. היחיד שיש עליו תיעוד בתפקידו הוא מפקד היחידה, בדרגת תא"ל. --Yoavd - שיחה 18:23, 28 במרץ 2012 (IST)

מסכים עם יואב בגדול. אם כי יש כאלה שבסיום הקורס "הולכים ישר" לבסיסים בלי לעבור במפקדה ועוברים מהר בין התפקידים. ובנוסף לא בכל מרכז יש ראשי ענפים. יש מקומות שבהם ראש דסק הוא סגן/סרן. אבל מדובר בפרוט יתר אייל המהולל - שיחה 20:31, 28 במרץ 2012 (IST)

חברות בועדות אינה מבוצעת ע"י עובדי מדינה

גם בועדה לתקינה חשבונאית וגם בועדה לתקינה שמאית רוב רובם של החברים אינם עובדי מדינה אלא מומחים בתחומם לכן יש להסיר המשפט הקושר בינהם. חרצוף - שיחה 19:45, 20 באפריל 2012 (IDT)

הקורא הסביר מניח כי אדם הממלא תפקיד במנהל הציבורי, למשל עומד בראשות ועדה במשרד המשפטים, הוא עובד מדינה. לכן נחוצה הבהרה כשבראשות הוועדה עומד שמאי פרטי העושה לביתו באותה העת ממש. פרט לכך, האם תוכל להמציא מקור אמין לכך שבראש ועדות במנהל הציבורי מכהנים בדרך כלל שמאים/רו"ח פרטיים? אם כן, אנא הבא אותו כדי שנוכל לדון בטענתך ברצינות.

ככלל, לאור הפרטים הבלתי מוסמכים שהוספת לערך, שחלקם נבדקו ונמצאו שגויים במעלה דף השיחה הזה, אבקש ממך להמציא מקור אמין לכל טענה שהוספת לערך. אחרת, נאלץ להסיר את טענותיך. ליאור पॣ • א' באייר ה'תשע"ב • 21:54, 22 באפריל 2012 (IDT)

ליאור, אתה כותב פה מגילות על נושא שאתה בכלל לא מכיר. יש לוועדה לתקינה חשבונאית והשמאית אתרים. יש לכל אחת רשימת חברים ומשקיפים. חיפוש קטן בגוגל ותדע מה כל אחד עושה. תגלה שיש בתקינה השמאית רק עובד מדינה אחד ובחשבונאית ספק אם יש אפילו את זה. קודם תלמד את זה ואחר כך נמשיך. אייל המהולל - שיחה 23:00, 22 באפריל 2012 (IDT)

ראשית, התקפות אישיות הן אסורות על פי כללי ההתנהגות בקהילה ויובילו שוב לחסימתך, והפעם לתקופה ממושכת, עד שתלמד לכבד את כללי המקום.

לגופו של עניין, הדף באתר משרד המשפטים העוסק בהרכב הוועדה לתקינה שמאית מבהיר כי ”יו"ר הוועדה יהיה חבר סגל אקדמי של מוסד מוכר להשכלה גבוהה (...) או עובד המדינה, שתחום התמחותו הוא שמאות מקרקעין, משפטים, מנהל עסקים, כלכלה, גיאוגרפיה או תחום אחר בעל זיקה לשמאות מקרקעין.” בהינתן שמר יצחקי הוא בסך הכל בוגר תואר ראשון תלת-שנתי, ושהוא מעיד על עצמו באזהרה כי הצטרף לשירות המדינה רק עם מינויו למשרת השמאי הממשלתי הראשי בשנת 2007, העובדה שכיהן בראשות הוועדה לתקינה שמאית היא בבחינת חריגה מהכשירויות המוגדרות לתפקיד. ליאור पॣ • א' באייר ה'תשע"ב • 23:17, 22 באפריל 2012 (IDT)

אין מדובר בהתקפה אישית אלא בעובדה. אתה לא מבין בזה. ואין לך מה להעלב. לוועדה אין יו"ר ומכאן הבילבול שלך. אייל המהולל - שיחה 23:24, 22 באפריל 2012 (IDT)

אין מדובר בבקשה אלא בדרישה מפורשת - חדל לומר לאנשים אחרים מה דעתך עליהם ועל "המגילות" שהם כותבים באתר בו אתה מבקש לכתוב. אחרת לא תוכל לכתוב כאן יותר. ויקיפדיה נכתבת על סמך מקורות חיצוניים אמינים שכל הדיוט יכול לעיין בהם ולהתבסס עליהם, ולא על מחקר מקורי שאינו ניתן לאימות.

אם מר יצחקי "הוביל" את הוועדה אבל לא כיושב ראש, כי באותה עת היה שמאי פרטי ולא עובד מדינה, אז הנתון הזה צריך להשתקף בגוף הערך, בין אם במפורש ובין אם במשתמע. ליאור पॣ • א' באייר ה'תשע"ב • 23:38, 22 באפריל 2012 (IDT)

זה קשה עד בלתי אפשרי לערוך בתחום שאתה לא מצוי בו. זאת אמירה כללית ולא צריך להעלב ממנה. כל ענף הוא עולם ומלואו. גם הענף שלך (מבלי שאני יודע מהו). ולכן חלק מהעריכות שלך לא קולעות בערך כזה. אבל כרגע זה בשוליים ואין כח כבר לתקן. אייל המהולל - שיחה 23:58, 22 באפריל 2012 (IDT)

אם יש לך הערה על תוכן הערך, אתה מוזמן לפרט אותה כאן לעיני הקהילה כדי שנוכל לשפר אותו, ממש כפי שנעשה בכל ערך אחר בוויקיפדיה. דף השיחה של הערך על אייל יצחקי אינו המקום המתאים לומר לאנשים אחרים מה דעתך עליהם או לייעץ להם על איזה נושאים לכתוב. עליך להפנים את כללי ההתנהגות בקהילה ולפעול לפיהם ולא כאוות רוחך. ליאור पॣ • א' באייר ה'תשע"ב • 00:11, 23 באפריל 2012 (IDT)