שיחה:אייל פרץ

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת נרו יאיר

פרסומת. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 17:29, 20 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

לא יודע אם זו פרסומת, אבל בכול מקרה, נראה לי, שהאיש אינו מספיק חשוב אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 12:45, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
בעיני יש מקום לערך אדם שייסד ומנהל משהו שונה וייחודי, לא מדובר כאן בפרסומת. BAswim - שיחה 13:23, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
זה ממש לא משהו שונה ולא ייחודי. סתם ארגון קטן. למחוק. גילגמש שיחה 13:27, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני כתבתי את הערך, מכיר אישית את אייל ואת הארגון, מדובר בארגון עם 4,700 חברים, שקיים 10 שנים, האם גילגמש היקר הקים ארגון קטן כזה?? הארגון שמר פרץ הקים, מפעיל 6 סניפים, שלא לדבר עם המרכז למורשת יהדות טורקיה שכולל מוזיאון, ספריה ומרכז כנסים, יש ערכים בויקיפדיה על אנשים שעשו כלום עד שסוף סוף מישהו שעשה, עשה באמת בהתנדבות, ככה לבטל? אני לא מבין את החוצפה. אני עצמי חוקר וחובב לאדינו, הכרתי את מר פרץ והעמותה בזכות אתר מרשים ומקיף שהקים לשימור הלאדינו אתר הלאדינו האם גם אתה גלגמש הקמת אתר כזה? לאדינושלי שיחה 13:41, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
העלבת כותבים אחרים בוויקיפדיה אסורה. אבליג הפעם כי כנראה לא היית מודע לזה. בפעם הבאה בוודאי תחסם מעריכה באתר. לגופו של עניין: ארגון של 4,700 חברים, גם אם נקח את דבריך כאמת (מה שקצת קשה ללא מקור אמין כלשהו) זה עדיין ארגון קטן למדי. דינו של הערך בהחלט מחיקה. גילגמש שיחה 13:46, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני חולק על גילגמש. הארגון אינו קטן ולא חסר חשיבות, יש עליו ערך בויקיפדיה כבר 5 שנים ובהחלט לגיטימי ובוודאי שראוי לכתוב ערך גם על המייסד והמנהל שלו. BAswim - שיחה 14:02, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
יתכן שהפעולה הנכונה יותר היא איחוד הערכים והוספת פרק קצר אודות מייסד הארגון בערך המוקדש לארגון עצמו. גילגמש שיחה 14:22, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
בתור מי שיזם את הקמת הארגון, ובצירוף פועליו האחרים, לטעמי יש חשיבות מספיקה לערך. ‏Lionster‏ • שיחה 22:31, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
בישראל פועלות רבבות עמותות, שלרבות מהן יש כמה מיזמים יפים, מקוריים ופעילים. חלק מהעמותות מאוד לא חשובות, חלק מאוד כן חשובות והרבה מהן איפה שהוא באמצע. אבל, גם אם עמותה כן עוברת את רף החשיבות, המקים שלה צריך להקים כמה וכמה מיזמים כמוה, כדי להיות חשוב גם הוא. אילו היה מדובר במישהו שהקים שתיים או שלוש עמותות בעלות חשיבות קצת מעל לרף החשיבות, היה לו מקום בויקיפדיה.
ולמי שישאל מה אני עשיתי בחיים, אומר, שאם יכתבו עלי ערך בויקיפדיה, אני באמת אדרוש את מחיקתו. עִדּוֹ - שיחה 22:55, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
לא עומד ברף. נרו יאירשיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ג • 23:54, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
לא כל מי שמקים עמותה שעוברת את רף החשיבות עובר בעצמו את רף החשיבות, ודברי התומכים מתייחסים בעיקר לחשיבות העמותה ופחות לחשיבות האיש. הצעת הפשרה של גילגמש נראית לי דרך המלך המתאימה ביותר במקרה זה: האם יהיה מקובל עליכם שאוסיף בערך על העמותה מספר שורות על פרץ, ואהפוך את הערך עליו להפניה לערך על העמותה? הערך גם כך הוא קצרמר. Lostam - שיחה 14:42, 25 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

בעניין מספר החברים, בחשבון פשוט, מאחר שההכנסות לשנת 2010 (האחרונה בינתיים באתר גיידסטאר) מדמי חבר היו 20 אלף ש"ח, ומאחר שסכום דמי החבר הוא 50 ש"ח, הרי שבאותה שנה שילמו את דמי החבר 400 אנשים, לא 4000. וזה לא בגלל שהסכום גבוה. נרו יאירשיחה • כ' באלול ה'תשע"ג • 01:24, 26 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

במחשבה שנייה, ולאחר שראיתי שגם הערך על העמותה הוא בעצמו קצרמר בן שורות בודדות, נראה לי לא נכון ולא פרופורציונלי ש-50% מתוכן הערך על העמותה יוקדש למייסד שלה. לאור תמיכתם של שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה בהשארת הערך, שלוותה בהסבר מצדם - אני מסיר את תבנית החשיבות. Lostam - שיחה 12:25, 27 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
יש לי פתרון פשוט: ערך נוסף, על המוזאון הקטן שהקימה העמותה, צריך גם הוא להתאחד איתה. המוזאון הוא הפרויקט החשוב ביותר של העמותה, והיא נמצאת באותו מקום. נרו יאירשיחה • כ"א באלול ה'תשע"ג • 17:49, 27 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף "אייל פרץ".