שיחה:איינהרייר

חשיבות

"כל" התוכן של הערך מופיע כבר בואלהלה. אני-ואתה • שיחה 22:08, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

בינתיים, אתה צודק. אולם נדמה לי שחשיבותו של ערך נמדדת לא על פי אורכו אלא על פי תוכנו. בויקיפדיה האנגלית יש ערך מרשים ואפילו מומלץ. לדעתי, כל מה שיש לעשות הוא להרחיב את הערך בעברית ולא למחוק אותו. 09:51, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

על פי הערך באנגלית, אכן אין ספק בחשיבותו העקרונית של הערך. נותרנו רק עם השאלה האם מה שיש אצלנו כעת ראוי להיקרא ערך. לדעתי - לא. "ערך" כזה אינו מוסיף כבוד וגאווה לוויקיפדיה העברית, וספק גם אם הוא מועיל במשהו לקורא, מעבר להפנייה לוויקיפדיות הזרות. Lostam - שיחה 22:03, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

אתה צודק. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:43, 14 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מציע למחוק במחיקה מהירה באופן שבעתיד לא ייטען שהערך עבר דיון חשיבות ונמחק, כך שתידרש הצבעה כדי להחזירו. אחרת - יש להשאיר, מהנימוק של לאסתם. נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • 14:58, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

השבוע חלף, ואף אחד לא הרחיב את הערך, או יותר נכון הפך את המשפט הבודד שהיה בו לערך. מחקתי אותו בנימוק "קמצרמר לשכתוב" ולא בנימוק של "לא הובהרה חשיבות", בתקווה שבעתיד יימצא מי שיכתוב את הערך בצורה ראויה. Lostam - שיחה 22:18, 19 באוגוסט 2010 (IDT)