שיחה:אייסברג

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת דוד שי בנושא איחוד

חשיבות עריכה

לדאבוני אינני מוצא את החשיבות בערך הזה הזה. מדובר ביצרן וודקה לא מוביל לא בנפח המכירות ולא באיכות. זהו מוצר הקיים בשוק 11 שנה בלבד, מעט מאד זמן ביחס לייצרני הוודקה הבולטים והידועים. הגימיק שלו הוא שהמים המשמשים להפקת המשקה מופקים מקרחונים (ולא קרחון בודד כפי שנכתב בטעות בערך) השטים במי האוקינוס האטלנטי "נתפסים" ונגררים באמצעות גוררות אל החוף. דרך יקרה מאד להפיק מים ולכן גם המחיר של המשקה הזה יקר יותר מאחרים והמשקה משווק כמשקה "פרימיום". אלה הנקודות העיקריות שניתן לומר לזכותו. וודקה אחת מיני מאות יצרני וודקה, אשר איננה מתייצבת בעשיריה הפותחת של וודקות איכותיות ככל שיכולתי לראות.

אפילו בין טועמי וודקה מומחים לא מדובר במשקה הראוי בהכרח לאיזכור. הנה דוגמה אחת לדירוג בו כלל אינה מוכרת, הנה דוגמה שניה, כאן היא מדורגת במקום ה-15 והאחרון בין הוודקות הטובות.

הנה האתר של היצרן, למבקשים להתרשם באופן אישי. אתר מושקע ויפה, אבל לא מצדיק לדעתי ערך באנציקלופדיה. --Golf Bravo 19:27, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

  נגד אותי הערך לימד משהו חדש (על הקרחון), ואפשר להרחיב אותו. אני לא רואה סיבה מוצדקת למחיקתו. אור 16:52, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אגב, כרגע מתקיים דיון באיחוד האירופי בשאלה אם יורשה להם להמשיך ולהשתמש בשם וודקה כדי לתאר את המשקה באיחוד. ‏קובי‏ • שיחה 22:25, 2 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
דיון לגבי אייסברג, או לגבי משקאות דמויי וודקה בכלל? אם אייסברג במוקד, אז אולי בכל זאת יש לערך הזה חשיבות. אולם עד כמה שאני זוכר הדיון הוא כללי ועקרוני ולכן עדיין אינני רואה את החשיבות בערך הזה.
אגב, אור, מה לימד אותך הערך על הקרחון? הרי לא מדובר בקרחון כלל! אלא בקרחונים צפים קטנים. Golf Bravo 10:18, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ע"פ מדיניות המחיקה אני מסיר את תבנית הבהרת החשיבות. המעוניינים יכולים להעלות את הערך להצבעת מחיקה.
רק כדי לא להותיר כאן סימן שאלה. המשקה הזה ימשיך להיקרא "וודקה" אף אם תאושר ההצעה הנידונה כעת באיחוד האירופאי. ההצעה הנידונה היא להגביל את המונח וודקה אך ורק למשקאות העשויים מהתססת גרעינים או מתפוחי אדמה. וודקה זו עשויה מגרעינים. אף בשל עובדה זו, אין לדעתי כל מקום לערך הזה, בשלב הזה בהיסטוריה. --‏Golf Bravo18:46, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נזקי האלכוהול עריכה

אמנם הורדתם את התבנית אבל גם אלו שתמכו בהורדה לא תמכו בהעלמת הנזקים, בוודאי שלא במוצר שיש בו 40% אלכוהול. Avibliz 20:03, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איחוד עריכה

בערך יש משפט שלם יחיד שמחדש משהו שאיננו בערך וודקה. ראוי להעביר משפט זה לערך וודקה, ולמחוק ערך מיותר זה. דוד שי 23:03, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חזרה לדף "אייסברג".