שיחה:איי סילי

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

תמיהה עריכה

"בעבר האיים נוהלו אדמיניסטרטיבית על ידי מחוז קורנוול, אולם היום קיימת מועצת איי סילי, האחראית לניהולם.". אם כן למה הם תחת קטגוריה:קורנוול? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באלול ה'תשס"ח • 23:08, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הסמכות השיפוטית באיים היא עדיין במחוז קורנוול ואף מערכת החינוך, מעבר לכיתה י' היא בקורנוול. אבל יכול להיות שבכל זאת, הקשר הזה רופף מכדי להצדיק את השיוך הקטגורי.

תבנית השכתוב עריכה

חלקו העיקרי של הערך נוגע לאנטי אירוע המתואר בערך יחסי הולנד - איי סילי. זו לא היסטוריה. לאיים היסטוריה אמיתית, שיש לכתוב עליה ולפרטה. כל עוד רוב הערך עוסק בדבר ההבל ההוא, שלדעתי לא צריך להיות לו כל איזכור בערך עצמו, יש לשכתב הערך, כך שייתן מידע אמיתי על האיים וההיסטוריה האמיתית שלהם. אלמוג 15:54, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה

זה איננו נימוק קביל לשכתוב הערך. מה שאתה מחפש הוא תבנית:להשלים. ערכתי והגהתי את הקטע שהיה בפרק ההיסטוריה כך שגם שם אין צורך. הקהילה החליטה ברוב משמעותי כי למידע זה כן יש מקום בוויקיפדיה, ולכן יש מקום להזכירו בערך הזה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
נקודה נוספת: אינני מתמטיקאי מחונן כמו עוזי ו., אך למיטב ידיעתי 18% זה רחוק מאוד מחלק ניכר מהערך, מה גם שעם הרחבתו המבורכת בתחומים אחרים המשקל של הפרשה ההיסטורית הזאת יהיה עוד יותר קטן. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:05, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הקהילה החליטה להשאיר את הערך על אנטי אירוע שאינו משפיע על תושבי איי סילי ואינו חלק אמיתי מההיסטוריה שלה. אין משתמע מהחלטה זו שיש למידע מקום מחוץ לגבולות המתוחמים היטב של הערך העוסק בו. כל פיסקה ותהא הקטנה ככל שתהא העוסקת בדבר הבל זה בערך שיש בו מידע מצומצם, מפרה את האיזון הפנימי בערך ודורשת שכתוב. המצב בו כחמישית מהערך מוקדש לשטות, אינו נסבל. תנו לנו מידע אמת על מה שקורה באיים! מדוע אתם מסתירים זאת תחת מסך ערפל של שטויות? אלמוג 16:08, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מסתבר שהאנטי אירוע הזה היה מספיק חשוב כדי להטריח את ראש המועצה לפנות לשגרירות הולנד בממלכה המאוחדת. כך או כך, זה טבעם של ערכים שחסר בהם מידע. בערך הזה יש מידע רב מאוד על איי סילי, ואינני מוצא כאן דיספרופורציה בלתי נסבלת בעליל. ייתכן ואתפנה להרחיב במעט את פסקת ההיסטוריה היום. משהחליטה הקהילה כי למידע יש מקום בוויקיפדיה (בין אם כערך עצמאי ובין אם לאו) אין שום הגיון בהתעלמות מהנושא בערך על איי סילי. בערך על הולנד הוא כמובן מיותר. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:10, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ומה אמר על כך הדוכס ממרלבורו? ההתרשמות ממיני תארים אוויליים לא צריכה להשפיע על הוויקיפדיה העברית. ראש המועצה שולח מאה מכתבים ביום, אז הוא שלח עוד אחד. אנחנו לא כאן בשביל לתעד את התקשורת של ראש מועצה בת 2,166 תושבים באנגליה הרחוקה. אין מקום למידע בערך הזה. ולחילופין, אם יש, אז אני דורש שהמידע יוכנס בצורה המפורטת ביותר גם בכל שאר הערכים הנוגעים להולנד, להיסטוריה של הולנד, לממלכה המאוחדת, להיסטוריה שלה וכיוצא בזה. דין אחד לכל הערכים. אם המידע חשוב - הוא חשוב בכל מקום. אם אינו חשוב, יש לתחמו. את תבנית השכתוב לא אשיב, שכן הוסרה בביריונות, תוך פנייה בכיינית משהו למפעילים, ואין לי כוח למלחמות. כל עוד דבר ההבל מוזכר בערך, דורש ערך זה שכתוב, בין אם יתאפשר לי לשים את התבנית ובין אם לאו. אלמוג 16:47, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כשתרצה לדון ולא רק לכפות את דעתך שלא התקבלה בהצבעה אתה מוזמן לחזור לכאן. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:48, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני איני כופה את דעתי. אני אומר שגם אם הוחלט כי המידע ראוי להישאר בוויקיפדיה בערך משלו, הוא אווילי וטריוואילי מכדי להיות מוזכר בערכים אחרים. עם טענה זו לא התמודדת. מי שכופה את דעתו הוא מי שהסיר תבנית מבלי לאפשר דיון. אלמוג 16:52, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה
באותה מידה אני יכול לומר שמי שכופה את דעתו הוא מי שמוסיף את התבנית בלי לדון בזה בכלל, במיוחד לאור התוצאות החד-משמעיות של הצבעת המחיקה. לטענה שלך הגבתי, והצעתי שתי דרכי פיתרון. אחת (תבנית השלמה) לא קיבלה את תגובתך, ואת השנייה אעשה בעצמי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:58, 24 בפברואר 2010 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:59, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "איי סילי".