שיחה:איתי (שם פרטי)

חשיבות הערך עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים8 תגובות6 אנשים בשיחה

מדובר בשם עברי נפוץ, שיש לו היסטוריה אטימולוגית תרבותית מעניינת. לא נכתב כאן על סלברטי כלשהו. --מטא 15:59, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חשוב כמו שמות אחרים. אני מוריד את התבנית. בברכה, גלעד (שיחה) 17:27, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני מוחה על הורדת התבנית בלא ניהול דיון נורמלי. לא נתת לי אפילו זמן להגיב. אולי כדאי לקרוא שוב את ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה. יש בדיוק 6 שמות (יחד עם השם הזה). זה מגוחך לפתוח ערך על כל שם פרטי שקיים, לא משנה כמה פעמים הוא מופיע בתנ"ך או איזה קישורים ציוניים יש לו. זהו לא ערך אנציקלופדי. אבקש להחזיר את התבנית. - שמובבה 22:51, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני מסכים עם שמובבה לגבי הסרת התבנית והעדר הדיון. לגופו של הערך, דעתי האישית עליו טרם נתגבשה במלואה ואני בהחלט אשמח לראות כאן נימוקים נוספים שיעזרו בגיבוש דעה, במקום פתיחת הצבעת מחיקה והתייצבות מחנאית בה. הערה טכנית - המידע כאן הועתק מתשובתו המפורטת של Tahmar1900 לשאלה בויקיפדיה:הכה את המומחה ללא ייחוס של קרדיט לכותב, וזה לא תקין. מגיסטר • שיחה 10:15, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

קיימים עוד מספר ערכי שמות בויקיפדיה, חלקם (כהנרי, ויליאם וקארל) ומשמשים בעיקר רשימות של מלכים בשם זה וצורות התיעתוק ללשונות אחרות, חלקם האחר (ינון ושבתי) מספרים את סיפורו ההיסטורי והאטימולוגי של השם. כך שאם יש בעיות עם ערך זה (בתור ערך על שם), יש לקבוע קודם את המצב לגבי כלל ערכי השם (שאחד מהם מומלץ). בינתיים, דעתי כשל מגיסטר - טרם נתגבשה במלואה. בברכה, Tahmar1900 19:54, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כרגע הערך מתאים בעיקר לקטגוריה:אישים בתנ"ך. באופן דומה, קארל ודומיו הם בעיקר פירושונים והכללתם בקטגורית השמות הפרטיים היא משנית במהותה (אך מוצדקת משום שהם מכילים גם מידע משמעותי על מהות השם מעבר למקובל בפירושונים סטנדרטיים). ערך אידאלי על שם פרטי צריך לכלול מידע על אטימולוגיה, היסטוריה, היבטים תרבותיים וכד'. במקרה של איתי בגרסתו הנוכחית מדובר על אישים בתנ"ך ולא על שם פרטי, כך שייתכן שיש צורך להוריד את קט' השמות הפרטיים (גילוי נאות: הערך שבתי הוא הערך הראשון שכתבתי). בברכה, ‏DGtal‏ 01:22, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בחלוף הזמן תוכן הערך יתמלא בהבטים שונים של השם, ואז כל קטגוריה חדשה שנראה לנכיון תוכל להתאים. הודתי לתמר1900 בדף השאלה, אני מצטער על אי נתינת קרדיט במאמר עצמו. (איך עושים את זה..?). אישית, אני מאמין שכל שם בעל משמעות אטימולוגית, תרבותית, או מקראית מעניינת זכאי לערך, בהנתן שיש מה לכתוב עליו. באנגלית כבר עשו זאת שנים לפנינו, וזה לא שחסר מקום, כך שאני לא מבין בכלל את ההצעה למחיקה. -מטא 19:45, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה לקרני על הסרת המועמדות למחיקה. --מטא 11:26, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אִתַּי הגִּתִּי ו-אִתַּי בֶּן־רִיבַי מִגִּבְעַת בְּנֵי בִנְיָמִן עריכה

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

האם הם אותה הדמות? אם כן – לפי מה? חזרתי - שיחה 01:48, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

לא סביר. לפי שמו אתי, מפקד הפלתי והכרתי, היה מגת ולא מבני ישראל. גם היחידה שלו היתה זרה. מעבר לכך, אני מתקשה להאמין שדוד היה מקדם אדם מבנימין בעת המרד לאור העמדה שנקט שמעי בן גרא (שהיה מראשי בנימין) והחשד כלפי מפיבושת (בן יונתן בן שאול מבנימין). בהתחשב בכך שהסופר מציג את כל הסיפור כפעולות אישיות ולא כעמדות קיבוציות יש להניח שזה מבטא את עמדת השבט כולו. אמיר מלכי-אור - שיחה 20:11, 10 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תודה על התשובה. חזרתי - שיחה 20:26, 10 באפריל 2009 (IDT)תגובה

חשיבות הערך (2) עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

אמנם לא הנחתי תבנית חשיבות, אך לאחר מקרה רועי (שם פרטי) ומעין (שם פרטי) אני חושב שהתחדדה ההסכמה על חשיבות ערכים של שמות, וערך זה אינו אנציקלופדי בעיניי. אם רוצים ערכים על איתי בן ריבי ואיתי הגתי, ניתן לכתוב עליהם בנפרד ולא בערך שבא לתת מידע אינציקלופדי על השם "איתי". מלבד האזכורים הללו הערך ריק מתוכן ולדעתי יש למוחקו. מישהו מסכים איתי?A_Holy_Bartender - שיחה 15:09, 20 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אני לא מסכים. מדובר בשתי דמויות תנ"כיות. אפשר לצמצם מאוד את מה שקשור לשם ולא לדמויות עצמן, אך לא למחוק. גם לא הייתי מפצל: אפשר לשנות את הפתיח למשהו כמו "איתי הוא שמם של שתי דמויות מהתנ"ך:". חזרתי • ∞ • שיחה 20:49, 20 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הערך עוסק בשם פרטי ומביא שתי דוגמאות מהתנ"ך לאישים שנקראו כך. על כן אין לו חשיבות או שהוא צריך שכתוב יסודי.A_Holy_Bartender - שיחה 01:55, 21 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הערך עריכה

ערך מצויין שאין בו מקום לשיפור

הוספת נושא