שיחה:אליעזר בן נתן

משימות לביצוע
לערוך את הערך בהתאם למקור המובא בפרק "לקריאה נוספת" למצוא מקורות נוספים ועדכניים יותר לביוגרפיה של נשוא הערך להרחיב על הכרוניקה על מסע הצלב הראשון שחיבר נשוא הערך (ניתן להסתייע ב"ספר גזירות אשכנז וצרפת", הוצאת תרשיש)

תוכן הערך הועבר משיחה:אברהם בן נתן הירחי. ---י.--- 14:03, 22 יוני 2006 (IDT)

כמה תיקונים

אבן הראשה כמובן לא נכתב על ידו ותיקנתי זאת. הוצאתי את התוספות מחיבוריו והכנסתי את הפירוש לספרי ע"פ דבריו של עמנואל בספרו על ספרים אבודים של בעלי התוספות. לאור זאת יש לשאול האם אפשר להחשיבו מ"בעלי התוספות"? ישי2 - שיחה 18:35, 24 בפברואר 2009 (IST)

הראב"ן היה לוי?

האם הראב"ן היה לוי?

חסידי אשכנז

מקובל לראות את הראב"ן, ועוד רבים מחכמי אשכנז בתקופתו ובמאה-מאתיים שנים שאחריה, כ'חסידי אשכנז'. לדעתי זו קטגוריה מתאימה יותר מאשר 'בעלי תוס' למרות שהם השתתפו גם בלימוד של בעלי התוס'. כמה מחלוקות עקרוניות ודרכי לימוד שונות מפרידות בין בעלי התוס' בצרפת לבין חסידי אשכנז. האם אתם חושבים שנכון לפתוח קטגוריה כזו?