שיחה:אמברוסיה ונקטר

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת גימליוד בנושא מעניין, אבל לא נכון.

אמברוסיה או אמברוזיה? דורית 23:45, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

כמו תמיד, נכון אמברוסיה, מקובל אמברוזיה. אביעד המקורי 23:49, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה על ההבהרה אביעד. דורית 23:54, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

זה משקה או מאכל? עריכה

הערך על מאכל, הקטגוריה של משקאות. דודסשיחה 01:07, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אופס. התבלבלתי עם נקטר. אתקן. דרור 01:28, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שילוב עם "נקטר" עריכה

מכיוון שיש מקורות שמזכירים את אמברוסיה כמשקה ואת נקטר כמאכל וההפך לדעתי צריך לשלב את שני הערכים לערך חדש ("נקטר ואברוסיה") תוך הזכרת אי הבהירות (הדי נפוצה בסיפורי המיתולוגיה) בקשר לשני המוצרים.


צודק אני משנה עכשיורעם - שיחה 21:37, 2 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

שטויות במיץ נקטר עריכה

"אמברוסיה = לא לחם"

מאין זאת? רוב המקורות האטימולוגיים סבורים שמדובר ככה"נ בהלחם של א (=לא) + מבורסיה (מותי, מהמילה mortos), כלומר "אלמותי", או "השייך לבני אלמוות"

עיינו בערך המקביל באנגלית, וכן באתר אטימונליין: https://www.etymonline.com/word/ambrosia Ronyron - שיחה 17:40, 7 במאי 2018 (IDT)תגובה

לא ראיתי בשום מקום שזה חוזר למילה brot (לחם) Ronyron - שיחה 17:42, 7 במאי 2018 (IDT)תגובה

מעניין, אבל לא נכון. עריכה

זה רעיון יפיפה אבל כנראה שגוי לחלוטין.

כל הערך הזה הוא הזיה נחמדה של מוח פנטזיונר.

חיפשתי בכל השפות של הערך הזה, ואין שם שום זכר לפירוש "אמברוסיה = לא לחם"!!!

אמברוסיה = אלמוות

האם אפשר להביא הוכחה? מקור?

גימליוד - שיחה 17:05, 31 במרץ 2021 (IDT)תגובה

חזרה לדף "אמברוסיה ונקטר".