שיחה:אריק מויאל

דף קורות חיים מרשים - חסר רק מס' טלפון. שפ2000 - שיחה 14:13, 12 בינואר 2011 (IST)

צר לי, אך הישגיו של מויאל עד היום אינם מקנים לו, לדעתי, חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 16:40, 12 בינואר 2011 (IST)

אני עם לוסטם. דרור - שיחה 17:09, 12 בינואר 2011 (IST)

גם אני. בהצלחה בהמשך הדרך. אני מקווה שנראה אותו פה בעתיד. ‏עמיחי • שיחה 16:55, 13 בינואר 2011 (IST)

אם לא הובנתי כראוי - הייתי ציני. שפ2000 - שיחה 11:53, 14 בינואר 2011 (IST)

היית ברור מספיק. אוסיף שהעובדה שהערך כולו נבנה משתי תרומות של אלמוני לא מוסיפה לו נופך חשיבות. קיפודנחש - שיחה 18:59, 14 בינואר 2011 (IST)

ולאור העריכות האחרונות של אריק מויאל (שיחה | תרומות | מונה) ברור כי מדובר בקידום עצמי חסר בושה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 17 בינואר 2011 (IST)

בהמשך לפעילותו הרבה במשרדי הממשלה במסגרת פרוייקטים מגוונים בתחומי קידום הגליל והנגב, אריק מויאל הקים את התאגדי האזורי לפיתוח הגליל המערבי- אשכול רשויות מטעם הממשלה. אם זה לא מצביע על חשיבות ותרומה חברתית וכלכלית מה כן?

הערך שוכתב בהתאם להערות ומגובה בשלל פעילויות ציבוריות, השתתפות בפרוייקטים ועוד. לטעמי כעת הוא בהחלט יכול לעמוד כערך בפני עצמו.

מדובר על בחור צעיר יחסית אשר עודה פעילות ציבורית ענפה בכל הקשור לפריפריה והקים את התאגיד הכלכלי הראשון בישראל מטעם הרשויות ומשרדי הממשלה. בנוסף פעיל מאוד בסיוע לקהילה וכל המכיר אותו משבח אותו ומעיד עליו כפורץ דרך לא בכדי פעילותו מסוקרת הרבה באופן יחסי, הןא ראוי מאוד להופיע בויקיפאדיה ומדובר באדם חלוץ בתחומו אשר עוסק בפעילות רבה במגזר הציבורי למען הפריפריה

מבקש לשחזר את הערך אריק מויאל

מדובר על אדם אשר ייסד והקים את התאגיד המוניצפאלי הכלכלי הראשון בישראל! פעם ראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שמס' רשויות התאגדו בפריפריה והקימו תאגיד אזורי משותף לפיתוח כלכלי. אריק מויאל בשל כישוריו המיוחדים נבחר לייסד ולהקים אותו בשיתוף משרדי הממשלה, האם למיסד של תאגיד כזה אין מקום כערך?? במסגרת זו הוא התבקש להקים "אשכולות" נוספים ברחבי הפריפריה. האן זה לא מספיק חשוב? לדעתי יש מקום לערך שלו ואבקש לשקול שוב ולשחזר את הערך. תודה

על מה אתה מסתמך בהכרזה שמדובר בתאגיד המוניציפלי הראשון בישראל? וגם אם כן (וכלל איני בטוח) - לדעתי זה עדיין לא מהווה חשיבות. כל אחד יכול להקים גוף מסוג שעוד לא הוקם. ככל שהגוף יותר מוזר כך פחות סביר שיש לו תקדימים כלשהם. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 12:22, 9 באפריל 2013 (IDT)

ההתייחסות לערך הזו הייתה לפני שנתיים,וחצי וכבר אז היה נכון להשאירה. ועכשיו קל וחומר הערך בשל יותר ומוחשי יותר ונכון להשאיר את הערך הזה. לגבי מקור נוסף שמדובר בתאגיד המוניציפאלי הראשון בישראל ראה בפורטל הרשמי של ארגון [ג'וינט ישראל]. בנוסף ראה ערך במכון המחקר [מכון ראות ] כתומך בכתיבת ניירות עמדה לממשלה ישראל, אתר רשמי של [אשכול גליל מערבי ] ניתן לראות את החשיבות של התאגיד ואת החדשנות שלו בשינוי פני שיטת הממשל בשלטון המקומי לתהליך של קפיצת מדרגה אזורית כחלק מחזון פורץ דרך.

לגבי אמרתך כל אחד יכול להקים גוף מסוג שעוד לא הוקם, אני חולק עליך מדובר על תהליך מורכב מאוד וחלוצי מאוד ומי שנבחר להקימו היינו מוכר מאוד בתחום החשיבה פורצת הדרך והיכולות הייחודיים בהתנסויות חברתיות, כלכליות הן כלפי השלטון המרכזי והן כלפי השלטון המקומי והאזרחים.

הראייה הכוללת היא שפעם ראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל רשויות מקומיות הסכימו להתאגד בארגון ציבורי משותף לשף שיתופי פעולה, במסגרת הממשלתית והציבורית מדובר על תחילתה של מהפיכה ממשית בתחום המוניציפאלי ואותו גורם אשר בלעדיו הדבר הזה לא היה מתרחש היינו נשוא הערך, אשר הוביל את המהפכה השקטה הזו בתחום מאוד מורכב ורגיש עד אשר הפיילוט הזה אשר הקים אומץ על ידי ממשלת ישראל ואומץ על ידה לכלל רחבי הפריפריה, ישנה התייחוסת רחבה לכך בעיתונות הכתובה וברשת ולכך יש חשיבות רבה אשר נכון לתת לה ביטוי בויקי כהמלך משלים על מנת להעביר את המסר והגשמת החזון לקהלים נוספים והיכולת של אישיות פשוטה לחולל שינוי שקט אשר תוצאותיו מרעישות את המגזר הציבורי. אבקש להשאיר את הערך הזה וכמובן אם יש הערות או תיקונים בתוכן של הערך עצמו נשמח לסיוע. (Roby2458 - שיחה 16:36, 9 באפריל 2013 (IDT))

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. צר לי, כאשר משתמש מתחיל את פעילותו בויקיפדיה עם ערך על אדם צעיר שחי היום, וכאשר הסגנון שלו, הן בערך והן בדף השיחה הוא יחצ"ני ומופרז - זה לא נראה טוב. אני לא בטוח מה אתה מסיק מהקישור למכון ראות. לגבי הקישור לג'וינט, למדתי שם שלמעשה מויאל לא יזם את הארגון אלא רק נבחר לנהל אותו. לשם השוואה, גם ראש אגף במשרד ממשלתי לא זכאי לערך בדרך כלל. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ג • 17:37, 9 באפריל 2013 (IDT)

הערך הינו אותנטי ונכון שיהיה בויקי, מדובר על אדם דומיננטי ומוכר מאוד בעשייה שלו למען הפריפריה, הוא ייסד והקים את התאגיד וזה ידוע מאוזכר רבות, על בסיס חזונו של יו"ר מרכש השלטון המקומי מר בוחבוט. מבקשת להשאיר את הערך הוא נכון וחשוב. (צפונית - שיחה 15:13, 10 באפריל 2013 (IDT))

חוות דעתם של משתמשים אנונימיים או חדשים ובלתי מוכרים לא תגרום להשארת הערך אלא רק תיצור תחושה של גיוס ידידים לצורך המטרה (אם לא כתיבה בשמות מתחלפים). נרו יאיר • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ג • 18:28, 10 באפריל 2013 (IDT)

נבחן את הדברים על פי החשיבות ולא על פי הסקת מסקנות מוטעית, ודעה מגובשת טרם בחינה עניינית של הערך, לידיעתך אין לי שום קשר אל נשוא הערך, וההכרות היא מהעשייה בלבד כתושבת הצפון ומהפרסומים השונים וחבל שאתה מגיע למסקנה לא נכונה על בסיס תחושות בלבד. כמות האזכורים והכתבות שעושים על הבחור הנמרץ והצעיר הזה ומס' הכנסים בהם הופיע כדובר וכמומחה בתחומים הפריפריה מעוררים התפעלות ונכון שיהיה לו ערך בויקי כמו לרבים אשר עשייתם פחותה משלו. ראה כתבה מעמוד שער של עיתון בצפון על האיד ופועלו כבר מלפני שלוש שנים חדשות הגליל המערבי וכן עיתון גלובס ראה גם דמרקר אשר עשו כתבת אמצע גדולה במוסף שלהם בו מפרטים על אריק מויאל ועל האשכול כתבת אמצע דמרקר בנוסף לכל אלו שהוצאו מבדיקה ברשת ישנם עוד עשרות כתבות ומאמרים המצביעים על האישיות. אני בטוחה שלאחר שתבחן לעומק את הדברים תתרשם כפי שאני התרשמתי ותשאיר את הערך (צפונית - שיחה 17:21, 11 באפריל 2013 (IDT))

הכתבה בדה מרקר עוסקת בתאגיד, לא במויאל. בגלובס הוא מוזכר פעם אחת בלבד כמשתתף בדיון ותו לא. אני ממליץ לך להשוות שוב לראש אגף ממוצע במשרד ממשלתי. חוץ מזה, אני סקרן לדעת איך נקלעת לדף השיחה הזה. נרו יאיר • שיחה • א' באייר ה'תשע"ג • 21:27, 11 באפריל 2013 (IDT)

אני עם רובי 2458, אי אפשר לצפות כי כל הכתבות יהיו על אריק, ברצף העשייה הוא מקבל את תשומת הלב הראויה והחשיבות שלו באשכול גליל מערבי לא ניתן לצפות שיעשו רק עליו כתבות במנותק מאשכול גליל מערבי, (אורח לרגע)

ראיתי את אריק בהרצאה באוניברסיטת חיפה , ואני חוקרת את התחום, ללא קשר במסגרת מחקרי בנושא האשכולות הגעתי לשיחה זו וזו זכותי לתרום גם את דעתי. עם כל הכבוד לדעתי אתה טועה, אם תרשום לי את כתובת הדוא"ל שלך, העביר לך חומרים נוספים המעידים על מה שנכתב בערך הזה וכן תבין כי תפיסתך שגוייה ומדובר על אדם מרשים שייסד את האשכול הראשון בישראל, ושהיקף תרומתו למדינה לא מבוטל על אף גילו הצעיר ושנכון שיהיה ערך על שמו. (צפונית - שיחה 14:56, 14 באפריל 2013 (IDT))

חוסר חשיבות מוחלט

מקריאת הערך על המיזם של מויל, מסתבר שהוא אינו ממש של מויל. בוכבוט הקים אותו. מתברר גם, שהמיזם הזה אינו החברה הציבורית-כלכלית הראשונה בישראל. הוא לא שונה, מבחינה מהותית מהקרן הקיימת לישראל. עִדּוֹ - שיחה 08:04, 13 באפריל 2013 (IDT)

עדו, הרעיון היה של בוחבוט אך מויאל ייסד והקים אותו ומנהל אותו עד היום בהצלחה רבה, ואין בין האשכול לקק"ל שום קשר. האשכול צמח כארגון חברתי כלכלי למען תושבי הגליל המערבי, מציעה כי תלמד את החומר היטב (צפונית - שיחה 14:56, 14 באפריל 2013 (IDT))

לא ברור לי מה קרה כאן, הערך נמחק בדיון חשיבות, לא היה צריך להיות מועלה מחדש ללא שינוי משמעותי בנסיבות. לא ברו לי למה רצים כאן להצבעת מחיקה. אני אעביר את הערך בשלב ראשון לטיוטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:37, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

פרסומת מובהקת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:38, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

הערך נמחק ב-15 באפריל 2013 בעקבות דיון חשיבות. לא היה כל שינוי בנסיבות שמאפשר להעלות את הערך מחדש מלבד רצונו של כותב הערך. בל מקרה לפי הכללים שנקבען בהצבעת מחיקה, יש לקיים דיון חשיבות לפני כן, אלא אם התקיים דיון בתקופה של 4 חודשים לפני הצבעת המחיקה. עברו יותר מארבעה חודשים. הערך נמצא במשתמש:Omriharari/אריק מויאל. הצבעת המחיקה שנמצאת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אריק מויאל תאורכב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:48, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

2018

Lostam, הערך שב למרחב הערכים, על אף שנמחק בעבר מספר פעמים. יוניון ג'ק - שיחה 23:52, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

קשור לזה שהוא מתמודד כיום לתפקיד ראש מועצה? לא יכול להיות... מחקתי. Lostam - שיחה 00:30, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

לא הבנתי למה מחקו לי. כפי שכתבתי בערך הוא עשה הרבה בין השנים 2013 ובין 2018, וכיום, במיוחד שהוא כבר מתמודד לתפקיד ראש מועצת חריש, ראוי לערך Snir102 - שיחה 00:39, 8 באוגוסט 2018 (IDT)

Snir102, ראשית - אם הערך נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית, אז יש לקיים דיון חדש להבהרת חשיבות ורק לאחר הדיון ניתן ליצור שוב את הערך. שנית - התמודדות לתפקיד לא מהווה הצדקה לערך. ניצחון בהתמודדות - כן. זוהי מדיניות ויקיפדיה. אפשר לחלוק על מדיניות זו, ואפשר לנסות לשנותה. אבל כל עוד זו המדיניות - יש לפעול על פיה. יוניון ג'ק - שיחה 02:11, 8 באוגוסט 2018 (IDT)