שיחה:בעיית הצנחן
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Keleti
מודע לעובדה שערך זה זקוק לעריכה, במיוחד לשכתוב המשוואות מי שיעשה יבורך.Yairt01 - שיחה 23:20, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מציע למחיקה. אין חשיבות אינציקלופדית לבעיית הצנחן, וזו סתם משוואה דיפרנציאלית רגילה מסדר ראשון. אפשר להוסיף אותה כהערה קטנה בתוך משוואה דיפרנציאלית רגילה. Setreset - שיחה 12:10, 16 בפברואר 2010 (IST)
- מסכים. Keleti - שיחה 23:30, 16 בפברואר 2010 (IST)
- אני באמת לא מבין את הדרישה להבהרת החשיבות. הרי המשפט השני בערך מסביר בדיוק את חשיבותו: "מעבר לתועלת הצבאית המיידית בניתוח תנועתו של צנחן, חשיבותה היא בהיותה מודל לתהליכים אחרים בטבע." והמשפט השלישי אף מרחיב ומראה את הבעיות הרלבנטיות בטבע. לדעתי, הערך אינו סתם דוגמה למשוואה דיפרנציאלית אלא כמו שכתוב במשפט הראשון: "שמה של בעיה במכניקה". אני מסכים שיש צורך לבצע עריכה מסוימת, אבל לדעתי הערך חשוב. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:36, 17 בפברואר 2010 (IST)
- אין לכך שום הוכחה. זאת משוואה דיפרנציאלית רגילה מסדר ראשון, וצריך מקור מוסמך שיאשר שקוראים לה בעיית הצנחן, ואז להחליט שהיא אכן חשובה יותר מאשר פרק בערך משוואה דיפרנציאלית. Setreset - שיחה 15:16, 17 בפברואר 2010 (IST)
- אני באמת לא מבין את הדרישה להבהרת החשיבות. הרי המשפט השני בערך מסביר בדיוק את חשיבותו: "מעבר לתועלת הצבאית המיידית בניתוח תנועתו של צנחן, חשיבותה היא בהיותה מודל לתהליכים אחרים בטבע." והמשפט השלישי אף מרחיב ומראה את הבעיות הרלבנטיות בטבע. לדעתי, הערך אינו סתם דוגמה למשוואה דיפרנציאלית אלא כמו שכתוב במשפט הראשון: "שמה של בעיה במכניקה". אני מסכים שיש צורך לבצע עריכה מסוימת, אבל לדעתי הערך חשוב. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:36, 17 בפברואר 2010 (IST)
- מסכים. Keleti - שיחה 23:30, 16 בפברואר 2010 (IST)
- מאתר הטכניון [[1]]Yairt01 - שיחה 15:47, 17 בפברואר 2010 (IST)
- יאיר, במסגרת הלימודים שלי קיבלתי שלאה העוסקת בבעיית הקומקומים, אני הייתי צריך להוכיח משהו על איזושהי בעייה נגזרת תחת ההנחה שהבעייה הזאת היא בעייה NP-קשה. זה שנותנים שם למשהו לא הופך אותו למושג קיים, והעובדה שהאזכור היחיד בגוגל הוא מאתר הטכניון אומר שזה לא שם לבעייה מוכרת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:53, 17 בפברואר 2010 (IST)
- מאתר הטכניון [[1]]Yairt01 - שיחה 15:47, 17 בפברואר 2010 (IST)
דוגמא סטנדרטית מקורסי מכניקה/מיש' דיפ', אבל לא יותר מזה. אם כבר לכתוב ערך על חוק סטוקס (זה של הצמיגות לא ההפניה שיש עכשיו) ושם לדון בתנועת גוף בתווך צמיג (שזה מה שיש כאן). עדיאל 15:56, 17 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מתעקש על זה. דווקא אני נתקלתי בבעיה הזו חזור והתקל, אומנם לא כמו אוסצילטור הרמוני, אבל האח הקטן שלו. Yairt01 - שיחה 16:08, 17 בפברואר 2010 (IST)
- אתה מציג את המשוואה דיפרנציאלית של "בעיית הצנחן" כאילו מתארים את כל הבעיות של גידול ודעיכה אקספוננציאלית בשם הזה. אף אחד לא מתאר מעגל RC או RL, מעבר חום, תגובה כימית או התפרקות רדיואקטיבית תוך אזכור צנחן. Keleti - שיחה 19:38, 17 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מתעקש על זה. דווקא אני נתקלתי בבעיה הזו חזור והתקל, אומנם לא כמו אוסצילטור הרמוני, אבל האח הקטן שלו. Yairt01 - שיחה 16:08, 17 בפברואר 2010 (IST)
כתבתי את חוק סטוקס. לדעתי אין צורך בערך. עדיאל 16:24, 18 בפברואר 2010 (IST)
- על פי הבינויקי זה אכן נראה שם יותר מוצלח. אפשר, אם תהיה הסכמה, להוסיף משפט על בעית הצנחן בחוק סטוקס, ועל שניהם בתוך מד"ר לינארית מסדר ראשון, ולהפוך את בעיית הצנחן להפנייה למשפט סטוקס. Setreset - שיחה 17:22, 18 בפברואר 2010 (IST)
הוכנס כפסקה במשוואה דיפרנציאלית רגילה ועל כן ניתן למחוק כעת. Keleti - שיחה 22:38, 23 בפברואר 2010 (IST)