שיחה:ג'ודית באטלר

תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת Naidav2424 בנושא אין חשיבות למאמר על המלחמה

כדאי מאוד לערוך את התוכן לראשי פרקים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה מוזמן לעשות את זה. אליסף TRUE BLOOD שיחה 12:21, 9 ביולי 2010 (IDT)תגובה

המשפט: בספרה "גופים נחשבים" Bodies that Matter‏ (1994), חוזרת באטלר למוטיב של פעולות חוזרות, עליהן דיברה בספרה "קוויר באופן ביקורתי" לא מסתדר עם הסדר הכרונולוגי של הוצאת הספרים. צריך לנסח אותו מחדש. אשמח לקבל התייחסות לפני שאני עושה עריכה כלשהי.

בעייתיות בכותרות עריכה

לא הבנתי איך קוויר באופן ביקורתי יצא בשנת 2001 וגופים נחשביפם יצא בשנת 94 אבל נשען על קוויר באופן ביקורתי. אם מדובר בשנים של ההוצאות לאור הישראליות לדעתי הן לא רלוונטיות מכיוון שמדובר בתהליכים בינלאומיים. 109.67.149.120 19:10, 5 בפברואר 2014 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בג'ודית באטלר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:32, 9 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-29 ביוני 2023 עריכה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא ניתן לטפל

באופן אירוני, התבנית "פילוסוף" משתמשת במגדר הלא נכון ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מוזמנים להציע בוק:אד חלופות לניסוח הכותרות בתבנית. פוליתיאורי - שיחה 14:33, 26 ביוני 2023 (IDT)תגובה
הטכנולוגיה קיימת. אצל ונדי בראון, לה באטלר נשואה, יש שימוש באותה תבנית אבל עם המגדר הנכון. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
צודק. הבעיה היא אולי שבאטלר מוגדרת בוויקנתונים כא-בינארי.ת. כתוב בויקינגליש שבאנגלית שהיא משתמשת גם ב-Singular they וגם ב-she/her, כך שבעברית עדיף לשון נקבה, אבל אני לא יודע אם יש אפשרות להגדיר את זה בתבנית (מניח שלא). פוליתיאורי - שיחה 19:49, 26 ביוני 2023 (IDT)תגובה

אין חשיבות למאמר על המלחמה עריכה

המאמר של באטלר על המלחמה הוא מאמר עמדה לעיתונות, אחד מני רבים לאורך השנים הארוכות כאינטלקטואל.ית. אין סיבה סיבה לתת חשיבות מיוחדת למאמר הזה לעומת כל האחרים,בטח שלא לתת לו להשתלט על "קורות חיים". כרגע יש יותר תוכן שמתייחס למאמר מאשר לחיי באטלר או הכתבים שלה.ו. במסגרת ההתייחסות למאמר מובאים ציטוטים מיותרים בגודל של פסקאות שלמות ממאמר ביקורת של לוינסון, שמובאים כפי שהם. כדאי למחוק את זה לדעתי. 2A01:73C0:500:9CA8:0:0:E31:D8B214:30, 27 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מצטרף לעמדה הזאת. יש לכל היותר להציג את המאמר בקצרה, ובוודאי לא להקדיש לו שתי מסות ענקיות של ציטוטים בגוף הערך, כשלציטוט של באטלר אין אפילו מקור והציטוט השני הוא פשוט תגובתו של חיים לוינסון. ♥ Naidavשיחה 00:28, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תיאור ספריה של באטלר עריכה

התיאור של הספרים של באטלר כרגע נע בין לא ברור לבין בברור שגוי. כמו כן, אין בכל החלק הזה אפילו מקור אחד. לכן המצב כרגע הוא שקורא.ת שינסו להבין את טענותיה של באטלר בספריה השונים על סמך ערך זה יצאו אולי עם פחות ידע ממה שנכנסו איתו. תוך תקווה שמצב זה ישתפר בעתיד, הוספתי תבנית "מחפש מקורות". ♥ Naidavשיחה 00:26, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה

חזרה לדף "ג'ודית באטלר".