שיחה:דרך סנטיאגו/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 20:35, 20 בדצמבר 2008 (IST)

דרך סנטיאגו

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 00:51, 11 בדצמבר 2008 (IST)

ערך מעניין מאוד שכתב טוסברהינדי. עידו • שיחה 12:28, 18 בנובמבר 2008 (IST)

• בעד דרור - שיחה 09:44, 11 בדצמבר 2008 (IST)
• נגד הערך מעניין, אבל דרושה עריכה לשונית קלה, הוספת סימוכין, והרחבה קלה בפרק ההיסטוריה שדליל מדי בשביל מומלץ.‏ בעד לאחר דברי טוסברהינדי, הסימוכין הם במקורות הכלליים שבתחתית הערך. פרק ההיסטוריה בכל זאת טוב, והלשוניות סבירה. ‏YHYH ۩ שיחה 15:19, 18/12/2008
• בעד אכן ערך משובח. חובבשירה - שיחה 13:39, 11 בדצמבר 2008 (IST)

  איך ערך ללא מקורות יכול להיות "משובח" ברמת מומלץ? אני לא אומר שהוא לא טוב - הוא כן, אבל מומלץ הוא לא. ‏YHYH ۩ שיחה 16:07, 11/12/2008

• מתלבט הערך שופע פרטים מעניינים, אך נעדר אסמכתאות והחלק המעניין והחשוב בו, זה העוסק בתופעה ההיסטורית של ההליכה בדרך סנטיאגו, לקוי (אנכרוניזמים, שגיאות, וטענות שקשה להבינן ("סביב הצורך בבניית מוסדות אלה, התפתח סגנון האדריכלות הרומנסקית")). אליקים אל-סבון-דאב · הודעה זו מוגשת לכם בחסות מייקל ואבי, שיווק שטיחים 17:30, 11 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד פישאנדיון - שיחה 22:51, 11 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד, בהנחה שטוסברהינדי לא בדה מליבו את הערך וגם לא העתיק אותו, וימציא לנו את מקורותיו. יחסיות האמת • ♥ • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט 04:22:54

  לכזה "בעד" קוראים "נגד". אתה טוען שהערך חסר סימוכין.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:51, 12 בדצמבר 2008 (IST)

  בדה מליבו... גדול. הערך מבוסס ברובו על הוויקיפדיה האנגלית, בתוספת של מידע שנמצא כולו בספרים אליהם הפניתי. חלק קטן (מאד) מהכתוב מבוסס על מידע שאספתי במהלך המסלול, מברושורים שחולקו על ידי מרכזי התיירות המקומיים או מהסברים מבוססים שקיבלתי ממדריכי תיירות מקומיים (עשיתי הצלבת מידע...) - אשר קיבלו גיבוי גם בספרים. טוסברהינדי (שיחה) 13:47, 12 בדצמבר 2008 (IST)

• בעד - הו, זו צורה שצריך להראות ערך. דניאל מ - שיחה 15:49, 12 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:58, 12 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד אור - שיחה 18:01, 12 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד ערך מצוין. הצטערתי לקרוא את הערתו המעליבה של יחסיות האמת, חלק לא מבוטל מהכתוב היה מוכר לי מקודם ולא היה קשה לבדוק את יתרת הכתוב לפני כתיבת הערה זו --Yoavd - שיחה 09:36, 14 בדצמבר 2008 (IST)
  • הצבעה בעד זו הערה מעליבה?! ‏YHYH ۩ שיחה 17:16, 15/12/2008
• בעד - גם לפני דבריו של טוסברהינדי הבנתי שהוא ביסס את כתיבתו על הספרים. גם אני חושב שרמיזה על כך שטוסברהינדי הפר עקרון או שניים חשובים מאוד בוויקיפדיה (נכונות וזכויות יוצרים) לא במקום. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (18.12.2008 15:45)

  תודה לכולם, אבל אפשר להירגע... יחסיות לא התכוון להעליב, ואני לא נעלבתי. הכל תום לב וידידות ועשיה משותפת. אפשר להמשיך הלאה. :-) טוסברהינדי (שיחה) 18:39, 18 בדצמבר 2008 (IST)

• בעד Poxsi - שיחה 22:48, 18 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד אביהו • שיחה 15:56, 20 בדצמבר 2008 (IST)

הוסף

הסרה:דרך סנטיאגו

ראו דיון גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:53, 10 באוגוסט 2016 (IDT)
מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים אנדרואיד - שיחה 20:13, 29 ביוני 2016 (IDT)( משתמש:איש רב פעלים בעבר ,אנדרואיד בהווה,ושם משתמש תמוה אחר בעתיד...)
גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:47, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

• בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:35, 11 באוגוסט 2016 (IDT)
• בעד--היידן 07:41, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 12:27, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
• בעד בברכה. ליש - שיחה 12:32, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

הוסר גילגמש • שיחה 10:33, 17 באוגוסט 2016 (IDT)