שיחה:הלוטוס הלבן

פסקה מיותרת (לדעתי)

מי עוד חושב שיש צורך בפסקת "ליהוק" שבה כתוב מתי הוכרז על ליהוקם של השחקנים א, ב, ג שכתובים ברשימת השחקנים ושל השחקנים ד, ה, ו שכתובים גם הם בפסקת השחקנים? Nirvadel - שיחה 08:14, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

מיותר בהחלט. כנ"ל פסקת "שידור" בה כתוב רק מתי עלתה הסדרה לשידור, מה שכבר מופיע בפסקת הפתיחה. מחקתי. חמויישֶה - שיחה 11:22, 17 בינואר 2023 (IST)

לא מיותר ואל תסירו סתם כי החלטתם שזה מיותר.. הפסקאות האלה מסבירות מתחיל התחילו ליהוק לסדרה ומתי הכריזו עליה מה מיותר כאן ? King G.A • שיחה 13:28, 17 בינואר 2023 (IST)

ודאי שמיותר. בפסקה ליהוק כתוב שליהקו לסדרה את מי שמשחק בה (כאילו דה), ובפסקה שידור כתבו שהיא שודרה מיולי 21. המידע על צוות השחקנים כבר מופיע בפסקה "צוות השחקנים" והמידע על תחילת השידור כבר מופיע כמשפט בפסקת הפתיחה. לא סתם "החלטנו שזה מיותר". הבט בערך. תיווכח שזה מיותר. חמויישֶה - שיחה 16:32, 17 בינואר 2023 (IST)

המטרה של הפתיח הוא לתמצת בקצרה את כל מה שכתוב בערך; המטרה של תת-הפסקה "ליהוק" ובכלל של כל "הפקה" היא להרחיב מתי כל שחקן לוהק לסדרה ועוד פרטים טכניים שקשורים לליהוק (במידה ויש); זו מטרה שונה לחלוטין מהמידע שמופיע ב"צוות השחקנים והדמויות" שבא לתאר את הדמויות. כנ"ל גם לפסקת "שידור" או לכל פסקה אחרת בערך. לא מיותר ולא נעליים – אלו חלקים לגיטימיים לחלוטין בערך על סרט / סדרה. מלך הגרגוילים – נקודת המפגש – 17:35, 17 בינואר 2023 (IST)

אני מבין שמטרת הפסקה "ליהוק" היא להרחיב אודות הליהוק, אלא שאין שם שום הרחבה. זה פשוט מגוחך. כנ"ל בנוגע לפסקת "שידור". אין שום הרחבה. אני לא פוסל קיומן של פסקאות כאלו בערכים על סדרות או סרטים, אבל אם מה שאתה כותב בפסקת "ליהוק" זה "לסדרה לוהקו השחקנים ששיחקו בה", ובפסקת "שידור" אתה כותב "הסדרה שודרה" זה מעלה גיחוך, ומוריד מערך האנציקלופדיה. אם מישהו מכם חושב שהפסקאות האלה חייבות להשאר, הוא צריך להרחיב אותן (בערך על הסדרה חברים, למשל, יש מידע מעניין - שקורטני קוקס לוהקה תחילה כדי לשחק את רייצ'ל, ואחר כך הוחלט לשנות לה את התפקיד למוניקה). חפשו מידע מתי שודרה כל עונה בכל מדינה, חפשו מידע מעניין או חשוב שקשור לליהוק. בהעדר כזה - מיותר. חמויישֶה - שיחה 09:25, 18 בינואר 2023 (IST)

מסכים עם חמויישה Eladti - שיחה 09:26, 18 בינואר 2023 (IST)

כך מקובל. א, ב, ג, ד, ה... Tal Too - שיחה 13:46, 18 בינואר 2023 (IST)

לעניות דעתי, הדבר מוסיף ואין הוא מיותר. Hello513 - שיחה 18:05, 20 בינואר 2023 (IST)

דווקא זו לא השאלה, כי ברור שזה לא מוסיף כלום. אין על זה מחלוקת. לא נוסף מידע בפסקאות האלה. כדי שהפיסקאות לא יהיו מיותרות ומגוחכות צריך להוסיף להן מידע שלא מופיע במקום אחר בערך, על תהליך הליהוק, או של העונה הראשונה או של העונה השנייה, ולהוסיף מידע שלא מופיע במקום אחר בערך, על השידור, או ברחבי העולם, או של העונה השנייה. מכיוון שאף אחד לא מתאמץ להביא את המידע הזה (גם אני לא מתכוון להתאמץ על זה), הפסקאות האלו מיותרות ומגוחכות. King G.A, משתמש:The Gargoyle King, Tal Too מלאו אותן בתוכן אם אתם מתנגדים למחיקתן. חמויישֶה - שיחה 10:53, 26 בינואר 2023 (IST)

א' כל אף אחד לא ביקש ממך למלא את המידע וגם לא חייב למלא אותו (על פי דרישתך) ואין צורך כל רגע להגיד הפסקאות האלו מיותרות ומגוחכות מה שלך מגוחך לאחרים לא. ב' אף אחד לא עובד אצלך אתה נותן תחושה וגישה של תמלאו או שימחק צער לי ויקיפדיה לא פועלת כך בנוסף לא לפי הסגנון שאתה מראה פה של לנסות לריב ולהתווכח ולא לתרום כלום חוץ מדיון סרק במקום זאת יכולת למלא בעצמך את זה אלף פעם ולנסח אך שנוח לך אבל בחרת קודם למחוק את זה ולחכות שמישהו מאתנו ימלא את זה כדי שתעיר לנו הערה נוספת אולי... King G.A • שיחה 11:24, 26 בינואר 2023 (IST)

נשמה, אתה מבין אותי לא נכון. אני רק רוצה בטובת ויקיפדיה. המצב כרגע לקוי. אי אפשר לראות את זה אחרת מלבד מיותר ומגוחך. נסיתי לתקן את המצב על ידי מחיקה של המידע המיותר, הכפול. התנגדת, אז אני זורם איתך: רוצה את הפסקאות? תשאיר את הפסקות, אבל שים בהן תוכן. מגוחך להשאיר פיסקה ריקה מתוכן. לא רוצה להוסיף תוכן? אז הפסקה הופכת למיותרת ויש למחוק אותה. קבל החלטה, אני זורם איתך, בידידות. אתה לא עובד אצלי. שנינו רוצים בטובת ויקיפדיה. אני מקווה. חמויישֶה - שיחה 12:03, 26 בינואר 2023 (IST)