שיחה:הפקת אנרגיה מפסולת
למה ישנה התנגדות לשריפת פסולת?
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022) עריכה
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהפקת אנרגיה מפסולת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.hapsolet.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191029092344/https://www.hapsolet.co.il/ לכתובת המקורית.
- https://www.hapsolet.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20191029092344/https://www.hapsolet.co.il/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:00, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
דיווח שאורכב ב-18 באוגוסט 2023 עריכה
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: הצעה לשיפור
ערך זה מגמתי ומדגיש מאד את צד הנגד בשאלת הכדאיות הסביבתית.
זאת אף על פי שבמקומות אחרים בערך מפורט לפרטים כיצד אירופה מתמודדת עם הסכנה הסביבתית ועל החקיקה בנושא.
עוד עומד הדבר בסתירה לכך שהמטמנות הן מפגע סביבתי הרבה יותר חמור וקיים כבר היום, ולפיכך המגמתיות בערך שוב לא הגיונית וסותרת את הערך עצמו.
- אני מסכים עם הדיווח. כצעד ראשון, העברתי את הביקורת מהפתיח למקום מתאים בגוף הערך. פוליתיאורי - שיחה 02:16, 18 באוגוסט 2023 (IDT)
שלום, ניכר שהושקעה בערך עבודה רבה ובכל זאת נדרשים בו שינויים גדולים: - אני מניחה שהכוונה של הערך היא לתאר את נושא "השבת פסולת לאנרגיה" שנקרא באנגלית WASTE TO ENERGY (זה גם הדף המקביל באנגלית). מדובר בשיטה ספציפית להפקת אנרגיה מפסולת תוך תהליך בעירה בדוודים ("שריפה"). אני חושבת שצריך למחוק לכן מהערך את השיטות הנוספות להפקת אנרגיה מפסולת (או לחליפין להפוך את הדף לכללי יותר). בנוסף - במורד הדף יש תיאור מפורט של המדיניות של המשרד להגנת הסביבה לנושא פסולת - נעשתה כאן הרבה עבודה אבל יש כאן חפיפה לדפים אחרים וגם סטיה מנושא הדף. אני ממליצה לבצע עריכה משמעותית, אבל לא רוצה לייצר נזק. אשמח להכוונה על מנת לבצע בעצמי, או שמישהו אחר ירים את הכפפה נועה של הים • שיחה 16:23, 26 באפריל 2024 (IDT)