שיחה:הפתעה בסיסית

הבהרת חשיבות

על פי ערך זה, "הפתעה בסיסית" הינו מונח מקובל בפסיכולוגיה חברתית. לפיכך, התפלאתי שלא קיים לו בינויקי. לאחרי ששמתי לב כי לערך הזה אין מקורות ביבילוגרפיים, למעט כתביו של צבי לניר, חיפשתי בגוגל, וגם בויקיפדיה באנגלית, ולא הצלחתי למצוא כל איזכור או שימוש במונח (שאינו קשור, בצורה כזו או אחרת, אל לניר). בפועל, כך התרשמתי, זוהי לא יותר מאשר תיאוריה של לניר, אשר בערך מוצגת כעובדה מדעית. משום כך אני חייב לתהות - מהי החשיבות האנציקלופדית של ערך זה? קולנואני - שיחה 18:06, 9 בינואר 2012 (IST)

ראה בשיחת משתמש:Praxis1, המשתמש הוא נציג של חברת פרקסיס (ראה בהיסטוריית תרומותיו). החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 18:14, 9 בינואר 2012 (IST)

ראיתי. וגם שמתי לב לשם המשתמש. אני רק לא מבין מה אתה רומז. קולנואני - שיחה 19:51, 9 בינואר 2012 (IST)

ג'בריש פסיכולוגיסטי הראוי למחיקה מהירה.--כ.אלון - שיחה 22:04, 9 בינואר 2012 (IST)

לא התכוונתי לרמוז. התכוונתי להפנות לדיון קודם בדף השיחה שלו, ולהסב את תשומת הלב לאינטרס שיש לכותב. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 22:50, 9 בינואר 2012 (IST)

אה. זה בסדר. האינטרס שלו ברור. לא חשבתי לרגע ששם המשתמש הזה נבחר בצורה אקראית. קולנואני - שיחה 01:12, 10 בינואר 2012 (IST)

זהו אינו ערך על המינוח הפתעה בסיסית אלא על תוכן ספרו של ד"ר לניר ומשכך אין לו חשיבות אנציקלופדית עצמאית והוא אף מטעה את הקורא. Assayas • שיחה • 14:17, 10 בינואר 2012 (IST)

יתכן שהדבר הנכון אינו דווקא למחוק את הערך, אלא לשנות את שמו, נניח "הפתעה בסיסית, מודיעין במשבר (ספר)". השאלה האם הספר המסוים הזה חשוב מספיק כדי להצדיק ערך יכולה גם היא להישאל, אבל לפחות הדיון יהיה רלוונטי יותר. קיפודנחש - שיחה 00:25, 11 בינואר 2012 (IST)

אם כך, אני חושב שיש לאחד את הערך לתוך צבי לניר (אם הוא ישרוד חשיבות). החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 01:23, 11 בינואר 2012 (IST)

כדברי החבלן. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:19, 13 בינואר 2012 (IST)