שיחה:זוגניים

"ערך זה עוסק במשפחה על-פי החלוקה המסורתית, אין לראות זאת קביעה מדעית אלא שיקול עריכה בלבד המתאים למקורות המידע העבריים הקיימים." - עדיף להסתמך על מקורות עדכניים ולא על מקורות עבריים לא מעודכנים. בשנים האחרונות יש שינויים רבים בטקסונומיה, וויקיפדיה כאנציקלופדיה אינטרנטית יכולה להציג את הטקסונומיה העדכנית. בערכי בעלי חיים בוויקיפדיה משתמשים בדר"כ NCBI, שלפיו שבר (Peganum), אבי-ארבע (Tetradiclis), וימלוח (Nitraria) לא שייכים למשפחה, וכן המשפחה שייכת לסדרה משלה - Zygophyllales (זוגנאים?). ערן - שיחה 22:42, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

דיון זה חוזר על עצמו לא בפעם הראשונה, בשיחות בדפי המשתמש שלי ושל משתמש:gidip. ראה גם בערך לועניתיים. אני מעדיף לערוך בויקי ע"פ חלוקה מסורתית מהסיבות הבאות:

1. כך המידע מובא במקורות הזמינים לי.

2. גם במקורות אקדמאיים ועדכניים בעברית השינויים לא מתקבלים ברובם (אתר צמחיית ישראל ברשת, 'צמחי ישראל' של אבי שמידע)

3. אלו המונחים והשמות השגורים בציבור, ואם אנו רוצים לקרב את הציבור לצמחים, עלינו להקל ולא לבלבל.

4. גם החלוקות ה'חדשות' כדוגמת APG, NCBI ושאר נוטריקונים שנשמעים לי כמו חברות טלוויזיה אינן חלוקות סופיות ומקובלות על הכל. כך שבמקום לערוך בויקי ע"פ הכיוון אליו נושבת הרוח כרגע, אני שואף לערוך ע"פ חלוקה מסורתית.

לעומת כל אלה אין לי בעיה שתערוך כרצונך את ערכיי על פי כל חלוקה טקסונומית שתחפוץ, החשוב הוא שבשורה התחתונה מיני הצומח הא"י יקבלו ערכים מכובדים, וכל השאר הוא רק צורה ארגונית. אוריה אורן - שיחה 22:54, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

סיווג הימלוח תחת הזוגניים או תחת הסבוננאים.

בערך מופיע הימלוח בתור אחד הסוגים במשפחה, וכך גם מופיעה בכמה מהאתרים בעברית שעוסקים בצמחים. אך באנגלית הסוג en:Nitraria שהוא הימלוח תחת משפחת en:Nitrariaceae שניראה לי שיש לתרגמה "ימלוחיים" שנמצאת בסדרת הסבוננאים ואם הבנתי נכון כך הוא גם בערבית. אולי מדובר בסיווג חדש. אשמח אם מישהו שמבין יותר אנגלית ובסיווג של צומח יוכל לבדוק זאת ולתקן לפי הצורך. פשוט חשבתי לכתוב קצרמר על ימלוח פגום ולא ידעתי היכן לסווגו. בתודה מראש נ"מ • שיחה • ד' באב ה'תשע"ד • 13:35, 31 ביולי 2014 (IDT)