שיחה:טרופיקליה

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת 93.172.15.174 בנושא משוב מ-3 בדצמבר 2012

בעניי ערך לקוי מאוד- חסר בו התפתחות היסטורית של הסגנון ויש ניתוק מההקשר ההיסטורי/תרבותי/פוליטי בברזיל באותה תקופה. פסקה הראשונה די נכונה ואכן זה חלק מהביקורת שהובאה. אך בהמשך הביקורת היא בעייתית והיא לא מדויקת ומבוססת מספיק, הצעירים לא התנגדו כי הם ראו בהם "תמהונים" אלה היא נבעה ממאבק בין מרקסיסטים לימין, ורוב השמאל ראה טרופיקליה "בוגדים" שנכנעים ל"אימפרליזים האמריקאי" ומשם הגיעה עיקר הביקורת.

מלבד זאת ישנו הבדל מהותי בגישה הפילוסופית בין השתיים : המרקסיסטים האמינו בעיקר בהתמקדות באקט של מחאה אלימה כדי לעורר בעם התנגדות מהפכנית, שלאחריה העם יכונן משטר חדש על פי המוסרת המרקסיסטית, ואילו הטורפיקליה התנגדו לדיכוטומיה של קומוניזים נגד קפטליזם והאמינו בשנוי התודעה ושחרור בהשארת ההיפים שפעלו במאריקה באותה תקופה, כשהם מעודדים שנויים אמנותיים ומנסים ליצור הרמוניה ומיזוג תרבותית כדי להביא לשנוי חברתי/תודעתי (למרות זה הם כמובן גם תמכו בהפלת המשטר הצבאי שהייתה דיקטטורה מדכאת)

המשטר הצבאי הוא אכן זה שהשכיל להבין את כוחה, אבל חסר את ההמשך- הרעיונות הובנו והם משפעים בדרכים שונים על החברה והתרבות הברזילאית בימנו. 93.172.15.174 16:15, 2 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

משוב מ-3 בדצמבר 2012 עריכה

לדעתי חסר הסבר על התפתחות היסטורית של הסגנון ויש ניתוק מההקשר ההיסטורי/תרבותי/פוליטי בברזיל באותה תקופה. פסקה הראשונה די נכונה ואכן זה חלק מהביקורת שהובאה. אך בהמשך הביקורת היא בעייתית והיא לא מדויקת ומבוססת מספיק, הצעירים לא התנגדו כי הם ראו בהם "תמהונים" אלה היא נבעה ממאבק בין מרקסיסטים לימין, ורוב השמאל ראה טרופיקליה "בוגדים" שנכנעים ל"אימפרליזם האמריקאי" ומשם הגיעה עיקר הביקורת

מלבד זאת ישנו הבדל מהותי בגישה הפילוסופית בין השתיים : המרקסיסטים האמינו שיש צורך להתמקד באקט של מחאה אלימה כדי לעורר בעם התנגדות מהפכנית, שלאחריה העם יכונן מחדש משטר על פי המוסרת המרקסיסטית, ואילו הטורפיקליה התנגדו לדיכוטומיה של קומוניזם מול קפיטליזם והאמינו בשנוי התודעה ושחרור בהשארת ההיפים שפעלו באמריקה באותה תקופה, כשהם מעודדים שנויים אמנותיים ומנסים ליצור הרמוניה ומיזוג תרבותי מתוך ברזיל ומחוצה לה ובכך להביא לשנוי חברתי/תודעתי (למרות כל זה הם כמובן תמכו בהפיכה ובהפלת השלטון ששהייתה עריצות צבאית מדכאת). . המשטר הצבאי הוא אכן זה שהשכיל להבין את כוחה, אבל חסר את ההמשך- הרעיונות הובנו והם משפעים בדרכים שונים על החברה והתרבות הברזילאית בימנו. 93.172.15.174 14:26, 3 בדצמבר 2012 (IST)תגובה


"קייטנו ולוזו הצעיר, צריך להזכיר, ספג מן הקהל באוניברסיטאות יותר עגבניות משאפשר לדמיין" יש ביסוס עובדתי לסברה הזאת ?

חזרה לדף "טרופיקליה".