שיחה:יצחק טאיטו

מה זה?

עכשיו יש לנו ערך על רס"ר שמפורסם בכך שהוא משליט סדר על ידי חינוך ולא על ידי עונשים? אני יכול לכתוב בכיף על עוד כמה כאלה. אם לאיש הזה אין הישגים נוספים, אז אני לא חושב שצריך להשאיר את זה. גילגמש • שיחה 13:26, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

הוא אושייה תרבותית. אפילו אני, שלא הייתי בבה"ד 1 ולא פעם אחת, שמעתי את שמו לא מעט פעמים. פכידרם 13:32, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

ובכן, צריך להסביר מדוע הוא דמות תרבותית כי מהערך העניין הזה לא ברור כלל. גילגמש • שיחה 13:35, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

הוא מפורסם מספיק בשביל לקבל פרס על מפעל חיים מצה"ל והוא דמות די מיתולוגית. _MathKnight_ (שיחה) 13:52, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

טאיטו בהחלט מאושיות צה"ל, אם כי הערך אודותיו דל קמעה ולא מספיק עסיסי. אליבאבא 14:04, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

בשביל זה זה קצרמר. האמת היא שאני לא כל כך טוב בעסיסיות, וצריך שבכל אופן היא תהיה מאופקת. חשבתי על ניסוח כמו "דורות של קצינים שעברו תחת ידיו הפכו אותו לדמות מיתולגית בצה"ל", אבל זה נשמע לי קצת בומבסטי. eman‏ 18:43, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

הקישור לאתר צה"ל לא עובד

להוריד את הערך על טאיטו?! אתם לא מתביישים? מדובר באחת האושיות היותר גדולות בצה"ל. לא פחות מהרמטכ"ל. דורות של קצינים גדלו אצלו ומדובר על נכס צאן ברזל של צה"ל.

לא עברתי בה"ד 1 אבל אני חושב שזו בושה להוריד ערך כזה. --Hauzer 21:28, 14 בפברואר 2008 (IST)

רבותיי, המדובר באדם מדהים, נעים הליכות ומופת לכל קציני צה"ל, בשום אופן לא כדאי להוריד את הערך היות ואין, וגם לא יהיו נגדים (או קצינים כמותו)-צריך לראות ולדבר בשביל להאמין, מה גם שמדובר באחד מאנשי הצבא היותר מוכרים בישראל...לדעתי הוא גם סיים תואר אקדמאי כלשהו, מישהו יכול להרחיב בנושא? מוטי ברונשטיין - שיחה 01:25, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

חן, תעבור לדום ותצדיע כשאתה מדבר על הרס"ר טאיטו איתן • שיחה 01:35, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

הדיון הזה נפתח לפני 3 שנים. הוא כבר מזדכה בבקו"ם עכשיו. עידו • שיחה 01:36, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

מה זה 3 שנים בשביל טאיטו? איתן • שיחה 01:46, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

קשה לי להבין למה הורידו את התוספת שלי על כך שטאיטו מרצה בפני כל צוערי בה"ד 1 - זה דבר שאינו טריוויאלי והוא בהחלט רלוונטי...אני לא הולך לנהל על זה דיון מקיף אבל חבל שמקצצים כנפיים של תורמים אך ורק לשם הקיצוץ ומבלי לנמק ו/או להסביר (למעט הסבר עמום וגנרי)מוטי ברונשטיין - שיחה 16:37, 2 באוקטובר 2008 (IDT)

יש גם את כל העניין עם רחבת המסדרים של טאיטו. עם השלט האלמותי אסור לעלות על רחבת המסדרים בפקודה.

במיני ישראל

אלמוני הוסיף פיסקה (שהורדה בינתיים):

חיים רוגטקה, מנכ"ל פארק מיני ישראל בלטרון, שהיה אחד מחייליו לפני 25 שנה הזמין אותו ואת בני משפחתו לסיור בפארק ותוך כדי ביקור באחד המודלים החדשים גילה את מקבילו, טאיטו המיניאטורי וברקע קולו רועם "שמאל ימין, שמאל ימין".

אומנם הניסוח שלה לא אנציקלופדי, אבל אם אכן יש שם דמות שלו (וזה לא היה משהו חד פעמי) אז בהחלט יש טעם להזכיר את זה. מישהו יודע האם באמת זה קיים?

eman • שיחה • ♥ 10:34, 29 באוקטובר 2007 (IST)

משמש בתפקידו

מ-1967 או מ-1968? דומה שהערך לא החליט. ירון • שיחה 02:26, 27 ביולי 2008 (IDT)

צריך גם להוסיף אילו אותות מלחמה יש לו. מישהו יודע ? GuySh - שיחה 13:09, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

ציטוטיו מעטרים

בערך כתוב:

בתור אדם שהפך לחלק ממוסד בה"ד 1, ציטוטיו של רנ"ג טאיטו מעטרים את קירות הבה"ד. המפורסם ביניהם "המשמעת ! אינה ניתנת לבחירה או לחלוקה" הפך לנכס צאן ברזל בקרב צוערים ומשפחות בוגרי קורסי הקצינים מכל הארץ

כשאני הייתי בבה"ד 1 (ולא, אני לא הייתי קצין או צוער), דווקא הבסיס הצטיין בחוסר "שלטי הרס"ר" ולמעשה היו רק שני שלטים - אחד בנוסח המוזכר באולם הגדול של הבסיס, והשני, ברחבה, עם ציטוט מהתנ"ך: "ממני תראו וכן תעשו". האם הדברים השתנו מאז? לא הייתי שם במילניום הנוכחי? eman • שיחה • ♥ 01:57, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אני יודע שהמשפט "המשמעת! אינה ניתנת לבחירה או לחלוקה" (עם סימן קריאה לא קשור באמצע) מוכר מאוד ואכן מעטר את בה"ד 1. לא ידוע לי על ציטוטים נוספים, כך שאפשר לשכתב את המשפט. ברור ש"ממני תראו וכן תעשו" הוא לא ציטוט שלו. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 02:00, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך הגרוע ביותר שראיתי!

בלי להגזים. כתוב בצורה בומבסטית, מלא סתירות ואי דיוקים. להלן מקבץ שטויות חלקי:

"אין קצין ישראלי שלא מכיר אותו או צוער בבית הספר לקצינים שלא זכורה לו חוויה אחת לפחות מהמפגש איתו. אדם שהמילה הנרדפת במילון למילה רס"ר היא שמו." לא צריך להוסיף...

"קבלות הפנים החמימות המקדמות את פני האח"מים שמואילים לקפוץ לביקור בישראל" "חמימות"? "מואילים"?

"ב 27 במאי אותה שנה חנך את בית הספר לקצינים במצפה רמון יחד עם רס"ר שלמה ישראל ז"ל ולמחרת היום קיבל את הפיקוד על הבסיס" לא הבנתי, הוא רס"ר או מפקד הבסיס?

"השתתף בתחרות כלל עולמית לצעידה בהולנד, והיווה דמות שמשכה את מירב תשומת הלב." שטות כזו מחייבת מקור.

"עיצב את תג היחידה של סיכת המ"מ היוקרתית" יחידת סיכת המ"מ?

"במוצ"ש ה 4 בנובמבר ערך את טקס הלוויה הממלכתי של רה"מ המנוח יצחק רבין ז"ל. בתום שעה של הלם מוחלט מהירצחו של רה"מ, הבין שעליו תוטל אחריות ניהול הטקס והחל באותו הערב את ההכנות לטקס." ערך את הטקס במוצ"ש? איך "הבין"?

ככה כותבים טור בפנאי פלוס, לא ערך בויקיפדיה!

אתה לגמרי צודק. משתמש חדש מחק את תוכן הערך והוסיף תוכן מתלהב. הערך שוחזר למצבו התקין. אשמח אם תקרא את הערך התקין ותתן דעתך. סקרלט • שיחה 12:07, 7 בינואר 2009 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה צודק לחלוטין, שיחזרתי את הערך לגרסתו שלפני תוספת הלהג המנופח הזה בידי המשתמש Ofertaito (שיחה | תרומות | מונה). מגיסטר • שיחה 12:10, 7 בינואר 2009 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/Personal/08/08/3101.htm
  • In יצחק טאיטו on 2013-09-13 02:42:05, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In יצחק טאיטו on 2013-09-16 00:01:00, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In יצחק טאיטו on 2013-09-25 04:53:03, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 07:53, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

ציטוט של האיש הלא נכון

המשמעת אינה ניתנת לבחירה או לחלוקה הוא משפט שטבע רא"ל חיים לסקוב, לא טאיטו.

ערן נגבי 147.237.70.61 07:30, 23 ביוני 2014 (IDT)

?

מי כתב את הערך? מועדון המעריצים של טאיטו? כל משפט שני זה דברי חנופה לאיש יש פה מידע כל כך לא רלבנטי "ידוע במיוחד בשל קולו הסמכותי הנשמע במסדרי הסיום של בה"ד 1 הנערכים אחת לשלושה חודשים, עם סיומו של מחזור נוסף של קורס קצינים" מה גם שתאור דמותו כרס"ר לא אמור להופיע ב"קורות חייו" הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
א.פ עריכות 16:48, 13 במרץ 2015 (IST)

מסכים מאד. הוא אדם תמהוני והערך מתעלם לחלוטין מפן זה באישיותו. (ובכלל מהאבסורד שבהערצת רס"ר משמעת) 82.166.58.226 14:15, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

חשיבות

האם רק עובדת היותו החייל הותיק ביותר בצה"ל מהווה חשיבות אנציקלופדית? • חיים 7 • שיחה • 11:49, 10 בנובמבר 2021 (IST)

ראיתי שהנחת תבניות חשיבות על כמה נגדים מיתולוגיים ובהם עובדיה חזי שתמכתי בחשיבותו. אולי תפתח דיון במזנון ותטען שם שאין מקום לערכים על נגדים מיתולוגיים, או שתרכז את הדיון בערך אחד. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:07, 10 בנובמבר 2021 (IST)

היי @אגסי, הקהילה כבר אמרה את דברה בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל כעת מה שנותר הוא לטעון שנשוא הערך הוא מקרה חריג • חיים 7 • שיחה • 13:10, 10 בנובמבר 2021 (IST)

לא צריך לטעון שזה חריג, כי ברור שרס"ר שמקבל ערך זה חריג. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:03, 10 בנובמבר 2021 (IST)

גם בתרחיש שבו אין חשיבות לאף נגד משמעת בצה"ל, לא מתקבל על הדעת שיצחק טאיטו לא יהיה זכאי לערך. טאיטו הוא סמל צה"לי וישראלי שמוכר לכל בר דעת. החשיבות שלו איננה ניתנת לבחירה או לחלוקה והמבין יבין. קוונטום דוץ - שיחה 15:55, 10 בנובמבר 2021 (IST)

ועכשיו ברצינות: מצטרף לקוונטום דוץ. טאיטו הוא השלמה ארצי של הרס"רים - הוא סמל ישראלי מוכר. Eladti - שיחה 15:58, 10 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות. BAswim - שיחה 12:27, 11 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות בגלל היותו דמות משמעותית בצה"ל. אכן לא עומד בקווים המנחים אבל עדיין בעל חשיבות לכן יש להתייחס כחריג. Danny Gershoni - שיחה 13:53, 11 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות. תבנית החשיבות ממש לא במקום. מדובר בסמל צה"לי. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:02, 11 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות מהטענות הכתובות מעלBalberg - שיחה 08:08, 12 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות - דיון הזוי, תוצאה מההתמכרות לקריטריונים. eman • שיחה • ♥ 11:15, 12 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות דמות יחודית--מאגמה - שיחה 11:44, 12 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות --א 158 - שיחה 12:58, 12 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות נו באמת. Eladkarmel - שיחה 06:55, 15 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות זאת בדיחה? למה לבזבז זמן על הבהרת חשיבות על טאיטו? Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:15, 15 בנובמבר 2021 (IST)

אני כותב את הדברים כאן, למרות שהם רלוונטיים לכל דיוני החשיבות שנפתחו בשבוע האחרון לגבי נגדים בכירים. נראה שישנה לקונה בקווים המנחים שלנו לגבי אנשי צה"ל. יש בהם התייחסות רק לקצינים, וייתכן שיהיו מי שיסיקו מכך שכל ערך על איש צבא שאינו קצין חייב להימחק במחיקה מהירה. בעיניי זה לא סביר. צריכה להיות אפשרות לכתוב ערכים על נגדים בכירים עם נסיבות יוצאי דופן, כפי שאכן מתקיים אצלנו במספר מצומצם של מקרים, שחלק מהם אותגרו השבוע על ידי תבניות חשיבות. אין לי ספק שכל הערכים על הנגדים שהוצבו עליהם השבוע תבניות חשיבות יעברו בקלות הצבעת מחיקה, כפי שמעיד גם הלך הרוח בדיוני החשיבות. Lostam - שיחה 09:30, 17 בנובמבר 2021 (IST)

לדעתי זה בזבוז זמן מיותר. אם הכוונה היא להוסיף נגדים היסטוריים/משפיעים לקווים המנחים, אז השיטה היא לא להעמיד את כולם למחיקה. ובכלל, ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:00, 17 בנובמבר 2021 (IST)

אני מסכים עם Corvus. ובכלל צריך לזכור שקריטריונים צריכים לשרת אותנו, לא אנחנו אותם. הם נועדו לעזור, אבל הם לא מחליפים לחלוטין שיקול דעת. Eladti - שיחה 12:04, 17 בנובמבר 2021 (IST)