שיחה:יציאה מהארון

אמיתי, אני לא מבין מה הבעיה עם הערך? איך אפשר לכתוב אותו בצורה יותר אינציקלופדיסתית, ולמה צריך? אורי מוסנזון 13:05, 2 מאי 2005 (UTC)

בס"ד

גם אני לא מבינה מה הבעיה עם הערך, ליאת.

אפשר להוסיף" מתי התחיל השימוש. מקור. הסבר אטימולוגי (או איך שלא קוראים לזה). למה משתמשים בזה וכן הלאה. כרגע זה רשום כערך שמתאים אולי לויקימילון. אמיתי 15:05, 2 מאי 2005 (UTC)

גם אני סובר כך. בסך הכל ביטוי, כמו עוד 10,000 נוספים שקיימים, שלא יכול להחזיק ערך אנציקלופדי. להעביר לויקיביטוי כשיהיה. --אפי ב. 15:29, 2 מאי 2005 (UTC)

אפי: אני מתחזק בדעה ש"כל המרבה הרי זה משובח". לא צריך סיבות מיוחדות לקיום ערך, כל עד הוא כתוב היטב, יש לו מקום בויקיפדיה. הדיון עלה גם במפגש האחרון וחיזק את דעתי בכיוון זה. מי יתננו אינציקלופדיה המתברכת בערכים רבים על תחביביו של הראל מויאל לצד כל המבנים האלגבריים האיזוטריים ביותר. אורי מוסנזון 19:29, 2 מאי 2005 (UTC)

מסכים. אפילו תרמתי לו תרומה צנועה.--אפי ב. 19:49, 2 מאי 2005 (UTC)

שכתבתי מעט את הערך, שיניתי את שמו, וקישרתיו לויקי האנגלית. מי שרוצה מוזמן להרחיבו לפי ויקי האנגלית, שם הוא ערך גדול למדי, ולתרגם גם את אחיו, הוצאה מהארון. דוד שי 19:09, 2 מאי 2005 (UTC)

האמת היא שאני תמהה למה שינית את שם הערך? "יציאה מהארון" נראה יותר כמו שם של ערך (שצריך להיות שם, ולא שם פועל (אני רק מקווה שלא התבלבלתי בכל המונחים הדיקדוקיים)). eman 19:31, 2 מאי 2005 (UTC)

לא מצאתי תשובה טובה, ולכן החזרתי את שם הערך לקדמותו. דוד שי 04:20, 3 מאי 2005 (UTC)

אל תשאל, אל תספר

החוק מוצג פה אבל לפי מה שאני יודע שינו בו כל מיני סעיפים (אולי אפילו ביטלו אותו). צריך לערוך ולעדכן את זה.

מקור הביטוי

בערך כתוב ש"הארון הנו מטפורה למקום מסתור אפל, בו נאלצים הארוניסטים לשהות". זוהי, כמובן, שטות מוחלטת שאין לה מקום באנציקלופדיה. מקור הביטוי הוא ממטבע הלשון האמריקאי "שלדים בארון". קולנואני - שיחה 03:49, 4 בספטמבר 2011 (IDT)