שיחה:מאחז (משלט)

לקריאה נוספת

החזרתי את הקישור לאנציקלופדיה שהרי יש לו ערך מוסף בתור הרחבה. אשר למספר העמוד, נכון שזה קישור ממוקד, אך מאידך, למה להלאות את הקורא בחיפוש ב-5,000 עמודי הספר אם ניתן לתת קישור ישר למקום? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בשבט ה'תשס"ח • 18:00, 16 בינואר 2008 (IST)

העברה משיחת משתמש:Rotemliss#מאחז (משלט):

אני לא נוטה להשתמש במקור ללא ציון הפניה אליו. זה נימוס אלמנטרי. אנא החזר את הקישור. ‏Daniel Ventura‏ 16:59, 16 בינואר 2008 (IST)

לא ברור לי עד כמה נכון להפנות, בסעיף "לקריאה נוספת", לעמוד מסוים בספר. ‏– rotemliss – שיחה 17:03, 16 בינואר 2008 (IST)

תעשה מה שאתה שתעשה, העיקר שתציין את המקור. לא הוגן להשמיט אותו. ‏Daniel Ventura‏ 17:22, 16 בינואר 2008 (IST)

אולי כדאי לציין אותו בפסקה "מקורות", ובניסוח מקצועי יותר (נניח, אנציקלופדיית אריאל, ערך X, עמוד Y). ‏– rotemliss – שיחה 17:24, 16 בינואר 2008 (IST)

אני לא מכיר פיסקה כזאת ולא ניסוח כזה. עשה מה שאתה מוצא לנכון. העיקר ציין את המקור. ‏Daniel Ventura‏ 17:55, 16 בינואר 2008 (IST)

מה שם הערך באנציקלופדיה הזו? ‏– rotemliss – שיחה 17:56, 16 בינואר 2008 (IST)

מאחז ‏Daniel Ventura‏ 18:07, 16 בינואר 2008 (IST)

מעתיק הדך לדף השיחה של המאחז. אם תרצה נמשיך שם. אם כי לדעתי נאמר הכל. ‏Daniel Ventura‏ 18:07, 16 בינואר 2008 (IST)

הוספתי את הקישור, בצורה שונה במקצת. ‏– rotemliss – שיחה 18:12, 16 בינואר 2008 (IST)