שיחה:מבנה החומר
לדעתי, השם שניתן לערך הזה כלל לא מתאים - יותר מתאים לו השם "היסטוריית פיסיקת החלקיקים" או משהו כזה. הערך בכלל לא עוסק במבנה החומר. אני מציע לשנות את שם הערך, או להחזיר את תוכנו לפיסיקת חלקיקים, ולשכתב את הערך כך שיכיל מידע על הנושא שבו הוא עוסק. אפשרות אחרת היא להוריד קצת מהתוכן ההיסטורי, ולהוסיף יותר על מבנה החומר, ונראה לי שזה גם מה שאעשה לבסוף, אם לא תתקבל הסכמה לשנות את הערך.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 20:05, 6 ספט' 2004 (UTC)
- לדעתי נחוץ ערך שעוסק בהתפתחות ההיסטורית של תפיסת האדם את אבני היסוד של החומר (כפי שעושה ערך זה), בנפרד מהערך פיסיקת חלקיקים, שעוסק בהווה, כלומר במצב הנוכחי של הידע. אין לי התנגדות לשם היסטוריה של פיסיקת החלקיקים. במה יעסוק הערך מבנה החומר ?דוד שי 22:41, 6 ספט' 2004 (UTC)
- אם באמת אשכתב את הערך, הערך יעסוק באמת במבנה החומר, כלומר בהרכבו של החומר וברמות השונות של הסתכלות עליו (מולקולות, אטומים...) אך עליי להודות - כבר קשה לי לחשוב איך עוד אפשר ללעוס את החומר הזה, ככה שלא תהיה כפילות עם מידע שנמצא באין-ספור ערכים אחרים. גם ככה אני נאבק כבר שבוע עם קובץ וורד לערך חלקיק - ערך חשוב מאוד שעוד לא קיים, אך אין לי מה לכתוב בו כיוון שהמידע נמצא כבר בכל-כך הרבה מקומות אחרים. אגב, באנגלית אין ערך כזה, אלא רק הפניה לגרסה שלהם של "רשימת החלקיקים", ככה שאני לא יכול לתרגם משם. זאת הסיבה שאני פחות מעדיף את האפשרות של שכתוב, אלא את האפשרות של שינוי השם.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 04:46, 7 ספט' 2004 (UTC)
הצעה חלופית - לקחת הכל ולשכתב בערך היסטוריה של הפיסיקה. אמנם פיסיקת החלקיקים מאוד מפותחת בויקי, אבל היא לא מצדיקה הפרדה משאר ענפי הפיסיקה כשזה נוגע להיסטוריה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 20:58, 15 ספט' 2004 (UTC)
- לי אין התנגדות להצעה זו. דוד שי 07:28, 16 ספט' 2004 (UTC)
לאחד לתוך חומר עריכה
הצעה: לאחד לתוך חומר בתור פרק על הסטוריה של מבנה החומר. הערך הזה יהפוך להפניה לשם. Setreset - שיחה 17:09, 22 בינואר 2010 (IST)