שיחה:מזלג (שחמט)

דעתי

אוצר המילים גבוה,אך לדעתי,ההסבר הינו קצר מידי ומקצר!! אנא תקנו את הערך ותסבירו יותר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.215.210 15:48, 5 בינואר 2014 (IST)

הערה

קודם כל יש אי דיוק במשפט: "במקרה שאחד מהכלים המותקפים הוא המלך, חייב המותקף לנוע איתו ולהפסיד את הכלי השני." קיימות עוד אפשרויות (בהנחה שלא ניתן לתקוף את הכלי המבצע מזלג) והן שימוש בכלי המאוים במזלג לחסום את השח או להניע את המלך להגן על הכלי המאוים. גם בהתגוננות במזלג קיימת אפשרויות נוספות: שימוש בכלי שלישי שיגן על שני הכלים המאוימים או הזזת אחד הכלים המאוימים במזלג לשח תוך כדי הוצאתו מהמזלג. לאחר שהיריב התגונן מהשח ניתן להוציא את הכלי השני מהמזלג.

דיווח שאורכב ב-10 במאי 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

הדיאגרמה השמאלית שמציגה הגנה של הצריח על ידי הפרש היא לא מהלך מדויק מאחר והמלכה יכולה לאכול את הסוס. לכן המהלך שהיה צריך להתבצע זה הזזת הצריח ימינה. לכן כדאי לשנות את הניסוח של ההגנה לההזת אחד הכלים למצב שמגן על הכלי השני תוך הגנה על עצמו.

הרעיון הוא שהמלכה מאיימת על שניהם (זה הרעיון של מזלג בשחמט) Nani goldring - שיחה 10:26, 5 במאי 2020 (IDT)