שיחה:מרד האריות היורקים (ספר)
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות?
חשיבות?
עריכהמדובר בסדרת ספרים, שעד כה כוללת 30 ספרים. אין חשיבות אנציקלופדית לכל אחד ואחד מהם בנפרד. אפשר להסתפק בערך אחד על הסדרה כולה. יוניון ג'ק - שיחה 12:10, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- פתחתי דיון דומה בשיחה:משימה עולמית. אני לא כל כך מכיר את הסדרה, ועדיין לא גיבשתי דעה בנושא. אגסי - שיחה 12:39, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אכן. אין טעם בערך נפרד לכל ספר. גילגמש • שיחה 13:12, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מסכים, והקהילה כבר הכריעה בקשר לזה (בסדרת ספרים אחרת) ממש לפני חודש: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ילדי שי מגלים תושיה. אליה צמח, חבל שלא התייעצת איתי לפני כתיבת הערך. Dovno - שיחה 13:42, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- האם רק שתי סדרות ספרים ישראליות, חסמבה וסיפורי איתמר (קטגוריה:סיפורי איתמר), ראויות לערכים נפרדים על הספרים שלהן? אגסי - שיחה 13:49, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- גם שם צריך ערך מוסף כלשהו כדי להצדיק ערך על ספר מסויים מהסדרה. למשל, "איתמר מטייל על קירות" עובד לסרט ולמשחק מחשב, ואילו "איתמר פוגש ארנב" עובד למחזמר בהלחנת יוני רכטר. "חסמבה או חבורת סוד מוחלט בהחלט" הועלה כמחזה (ואפשר לטעון לחשיבות בתור הראשון בסדרה פורצת דרך). הערכים "חסמבה ושודדי הסוסים" וכן "חסמבה ונערי ההפקר" הם על הסרטים ולא על הספרים בשם זה. לערך על "חסמבה בבית האסורים" אכן אין חשיבות אנציקלופדית מיוחדת. Dovno - שיחה 13:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מסכים עם יוניון ג'ק וגילגמש.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר אם גם שם היה חשיבות גם פה אמור להיות חשיבות בוא לדבר :) 18:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- כדאי שתאמץ חתימה נורמלית שכוללת קישור לשם המשתמש שלך. גילגמש • שיחה 19:03, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- @Gilgamesh, כבר העירו לו בדף השיחה שלו. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 19:16, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא אגיב לדבריו באופן ישיר עד אשר יהיה תיקון לחתימה. אני רואה בחתימה זו זלזול מופגן. גילגמש • שיחה 19:18, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- @Gilgamesh, כבר העירו לו בדף השיחה שלו. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 19:16, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- כפי שציינתי כאן בשיחה, לחסמב"ה אין ערך לכל ספר. יש ערכים לשניים מתוך 43 ספרי חסמבה, ואכן לאחד מהם אין חשיבות אנציקלופדית (ולאחד יש). Dovno - שיחה 19:21, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- שני דברים דבר ראישון אני מאוד מצטער שיחה חשבתי ש הקישור לדף השיחה שלי נשאר אוטומטי וזה לא היה זלזול מופגן אני מאוד מצטער דבר שני Dovno לא התקוונתי ליצור ערך לכול ספר זה ערך אחד לא יצרתי עוד ערכים כרגע בוא לדבר :) אליה 19:25, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אין חשיבות לכל ספר בסדרה. הארי פוטר 73 - שיחה 19:45, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מודבר כן על כול ספר מדובר כן על הספר הספציפי הזה עוד דבר הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי אז אם זה לא מספיק אני לא יודע מה כן בוא לדבר :) אליה 19:48, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אם כך, יש להבהיר מה החשיבות של ערך אנציקלופדי על הספר המאוד מסויים הזה, מעבר לערך הקיים על הסדרה. Dovno - שיחה 19:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לכן כתבתי כאן למעלה למה יש לו חשיבות Dovno בוא לדבר :) אליה 19:53, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא הסברת. כתבת: "מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר", שזה עובדתית לא נכון. וכן כתבת "הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי" שזו הערה כללית לחלוטין (וללא סימוכין) ולא מסבירה למה דווקא הספר הזה מתוך כל הסדרה. Dovno - שיחה 19:59, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אני לא מסביר למה דווקא הספר הזה אני מסביר באופן כללי אל כול הספרים למה כדאי שיהיה להם ערך בוא לדבר :) אליה 20:05, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- ולכן יש ערך על הסדרה. בקיצור, גם אתה מכיר בכך שאין שום ייחוד לספר הזה מעבר לשייכותו לסדרה. Dovno - שיחה 20:11, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לספר הצמו אין אבל בדיוק כמו שיש ערך על הספר קופיקומיקס נירא לי שאין שום בעייה שגם יהיה אל הספר הזה שוב אומר לסידרה יש חשיפה גודלה בשני מגזרים גם במגזר החילוני שבוא החשיפה הכי גדולה וגם במגזר הדתי לאומי מה שמקנה לערך חשיבות וגם הוא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים בוא לדבר :) אליה 20:21, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- ולכן יש ערך על הסדרה. בקיצור, גם אתה מכיר בכך שאין שום ייחוד לספר הזה מעבר לשייכותו לסדרה. Dovno - שיחה 20:11, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אני לא מסביר למה דווקא הספר הזה אני מסביר באופן כללי אל כול הספרים למה כדאי שיהיה להם ערך בוא לדבר :) אליה 20:05, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא הסברת. כתבת: "מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר", שזה עובדתית לא נכון. וכן כתבת "הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי" שזו הערה כללית לחלוטין (וללא סימוכין) ולא מסבירה למה דווקא הספר הזה מתוך כל הסדרה. Dovno - שיחה 19:59, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לכן כתבתי כאן למעלה למה יש לו חשיבות Dovno בוא לדבר :) אליה 19:53, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אם כך, יש להבהיר מה החשיבות של ערך אנציקלופדי על הספר המאוד מסויים הזה, מעבר לערך הקיים על הסדרה. Dovno - שיחה 19:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מודבר כן על כול ספר מדובר כן על הספר הספציפי הזה עוד דבר הספר מפורסמים מאור במגז החילוני ובמגזר הדתי לאומי אז אם זה לא מספיק אני לא יודע מה כן בוא לדבר :) אליה 19:48, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- כדאי שתאמץ חתימה נורמלית שכוללת קישור לשם המשתמש שלך. גילגמש • שיחה 19:03, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מה כול כך מיוחד בחסמבה שגם לה יש ערך לכול ספר אם גם שם היה חשיבות גם פה אמור להיות חשיבות בוא לדבר :) 18:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מסכים עם יוניון ג'ק וגילגמש.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:52, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- גם שם צריך ערך מוסף כלשהו כדי להצדיק ערך על ספר מסויים מהסדרה. למשל, "איתמר מטייל על קירות" עובד לסרט ולמשחק מחשב, ואילו "איתמר פוגש ארנב" עובד למחזמר בהלחנת יוני רכטר. "חסמבה או חבורת סוד מוחלט בהחלט" הועלה כמחזה (ואפשר לטעון לחשיבות בתור הראשון בסדרה פורצת דרך). הערכים "חסמבה ושודדי הסוסים" וכן "חסמבה ונערי ההפקר" הם על הסרטים ולא על הספרים בשם זה. לערך על "חסמבה בבית האסורים" אכן אין חשיבות אנציקלופדית מיוחדת. Dovno - שיחה 13:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- האם רק שתי סדרות ספרים ישראליות, חסמבה וסיפורי איתמר (קטגוריה:סיפורי איתמר), ראויות לערכים נפרדים על הספרים שלהן? אגסי - שיחה 13:49, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מסכים, והקהילה כבר הכריעה בקשר לזה (בסדרת ספרים אחרת) ממש לפני חודש: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ילדי שי מגלים תושיה. אליה צמח, חבל שלא התייעצת איתי לפני כתיבת הערך. Dovno - שיחה 13:42, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- אכן. אין טעם בערך נפרד לכל ספר. גילגמש • שיחה 13:12, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
בשורה התחתונה: נכון לעכשיו, בערך "מרד האריות היורקים" אין אף מקורות המעידים על חשיבותו האנציקלופדית של הערך, קרי: מדובר בספר שהוא רב-מכר, שזכה בפרס ספרותי בעל חשיבות כלשהו וכיוצ"ב. עד שלא יומצאו מקורות שכאלו - לא ניתן לטעון שיש לערך הזה חשיבות, ועל כן יש למחקו. קיומם של ערכים אחרים בויקיפדיה, שחשיבותם מוטלת בספק אף היא, לא יכולה להוות הצדקה להשארת ערך זה במרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 20:56, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- מצטרף לדעת יוניון ג'ק ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 21:29, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מצאתי הצדקה לחשיבות דוד א. - שיחה 15:25, 23 באוגוסט 2019 (IDT)
- מספיק משפט או שניים בערך של הסדרה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 15:45, 26 באוגוסט 2019 (IDT)
- לא מצאתי הצדקה לחשיבות דוד א. - שיחה 15:25, 23 באוגוסט 2019 (IDT)