שיחה:מרכז ישראלי ללימודי היוגה (מיל"י)

דברים חסרים

מתי הוקם המרכז והיכן הוא ממוקם? אבנר - שיחה 02:27, 24 בספטמבר 2012 (IST)

ונשאלת כמובן השאלה מה חשיבות הערך הזה מלבד קידום מסחרי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:38, 24 בספטמבר 2012 (IST)

לא מצאתי חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 13:19, 24 בספטמבר 2012 (IST)

נו, נו, פרסומת. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:05, 25 בספטמבר 2012 (IST)

בבקשה לרשום "הנחת תבנית חשיבות" בתקציר העריכה. זה המינימום. יואב ר. - שיחה 16:02, 25 בספטמבר 2012 (IST)

אם זה קריטי - אני מציע שתיזום בוט שישים את זה אוטומטית בתקציר העריכה. לעצם העניין, רובו של הערך עוסק ביוגה בכלל ובישראל, אקצץ את החלקים המיותרים. אם יהיו יותר פרטים על המרכז (לא יוגה, לא אנשי המרכז אלא נושא הערך - המרכז הספציפי) אולי נמצא בו חשיבות. נרו יאיר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 14:12, 28 בספטמבר 2012 (IST)

זה אכן קריטי, אבל הרעיון על הבוט הוא לא לעניין. אנו כותבים תקציר עריכה על כל שינוי שאנו עושים. מה הבעיה לעשות זאת גם על הנחת תבנית חשיבות? יואב ר. - שיחה 16:02, 28 בספטמבר 2012 (IST)

אני עם יואב בשאלה הזו. אוסיף גם ש"אני מציע שתיזום בוט שישים את זה אוטומטית בתקציר העריכה" היא תגובה לא מכובדת ומזלזלת. טכנית זה למעשה בלתי אפשרי (אין שום ממשק בוויקי המאפשר לשנות תקצירי עריכה - לכל היותר אפשר להסתיר), אבל גם לו היה זה אפשרי התגובה הזו סרת טעם. זו בהחלט לא בקשה מופרזת שמי שמניח תבנית הדורשת שינוי בערך (חשיבות, שכתוב, עריכה, בעבודה וכן הלאה) יטרח לציין זאת בתקציר. בנוסף, אם מניח התבנית לא מוצא/ת לנכון לרשום כמה מילים בדף השיחה כדי להסביר למה לדעתו/דעתה נושא הערך חסר חשיבות (לא זה המקרה כאן), אפשר לצפות שהתקציר יסביר גם את זה. קיפודנחש 17:57, 28 בספטמבר 2012 (IST)

אני אישית משתדל לכתוב זאת במקרים הלא רבים שבהם אני מציב את התבנית. עם זאת, באמת איני מבין מדוע לא לשים בוט, אם זה היה אפשרי. אני גם לא חושב שיש להפריז בצורך בהסבר בדף השיחה. תבנית חשיבות אומרת שהמציב לא מצא חשיבות. אין לו מה להסביר, הוא פשוט לא מצא. זה ברמת כללי הנימוס, שמי שרוצה מקפיד עליהם ומי שלא לא. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ג • 20:27, 29 בספטמבר 2012 (IST)