שיחה:משה תקו

תגובה אחרונה: לפני חודש מאת 3מהר"ם בנושא רבותיו

טוב. כיון שאני עוד ירוק, תעשו בבקשה במקומי את הקישורים כמו שצריך, ב"ספר המדע" וב"אלהות" וב"פילוסופים יהודיים"בןאישאחד 07:53, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

שינוי שם

עריכה

אני חושב שצריך לשנות את השם למשה מתקו עם מ לפני שם עירו. המאו"ר - שיחה 11:51, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה

אני לא כל כך מצאתי מקורות רלוונטיים עכשיו, אבל למיטב זיכרוני בהרבה פעמים מכנים אותו כך, וכך נראה גם הוויקי' האנגלית למשל. עשיתי חיפוש בסיסי יחסית בפרויקט השו"ת וזה העלה תוצאות בודדות למשה תקו או תק"ו, אבל לא למשה מתקו. מתייג את מש:ביקורת. Mbkv717שיחה • י"ד בתמוז ה'תשפ"א • 16:37, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה
"תקו" נפוץ הרבה יותר. אבי גדור - שיחה 03:58, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה

2 כנגד 1.   בוצע לַבְלוּב📜🍅10:13, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

לבלוב, 2 בעד משה תקו, הצורה המקורית. Mbkv717שיחה • כ"א בתמוז ה'תשפ"א • 11:36, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

קלטתי את הטעות שלי לַבְלוּב📜🍅12:37, 1 ביולי 2021 (IDT)תגובה

2 הערות

עריכה

א. מוזכרת ביקורת של גדולי אשכנז על תפיסת הר"מ תיקו, ש'עוּדְנה בשל מעמדו ההלכתי' - יש סימוכין לזה? כידוע, לא כל מי שהיה בתקופת הראשונים הוא ראשון, ואף אם היה רב חשוב באותה העת, נבואתו לא נצרכה לדורות.

ב. כתוב בשם הראב"ד ש'רבים וטובים ממנו טעו בהגשמה' - כלומר ממנו=מתוכנו (כ"כ בכנה"ג וכך הפשט וא"ש קו' הכס"מ), ולא ממנו=מהרמב"ם.

ג. כתוב "אם ספרי הרמב"ם היו מוכרים לו" - האם הוא לא היה קשור למחלוקת של ר' שלמה מונטפשליר ותלמידיו על הרמב"ם בעניין מורה הנבוכים? כך לכא' משמע כאן בעמודה הימנית למטה.

בברכה, דוגדוגוש - שיחה 12:31, 30 באפריל 2023 (IDT)תגובה

רבותיו

עריכה

אמנם אכן פרופ' גרשום שלום כתב במאמרו "חסידות אשכנז בימי הביניים" בתוך הספר דת וחברה במשנתם של חכמי אשכנז שר"ם תקו היה תלמידו של ר' יהודה החסיד (עמוד 156) וכן כתב בספרו (Maojor trends עמ' 198) וכן כתב מ. גידמן (Geschichte Des Erziehungswesens ח"א עמ' 168), אבל כפי שהעיר כבר א"א אורבך במאמרו "חלקם של חכמי אשכנז וצרפת בפולמוס על הרמב"ם וספריו" (הערה 39) אף אחד מהם לא הביא מקור לדבריו. 3מהר"םשיחה 18:41, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה

חזרה לדף "משה תקו".