שיחה:ניק קאופמן
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת GHA בנושא שלוש שנים לאחר מכן - דיון חשיבות 2018
Lostam, זהו עורך דין יוצא דופן או עורך דין שנגע בתיקים יוצאי דופן? Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 02:46, 15 באפריל 2015 (IDT)
- אני סבור שעו"ד קאופמן אינו עובר את הרף הגבוה הקיים לגבי ערכים על עורכי דין. הנחתי תבנית חשיבות. Lostam - שיחה 09:46, 15 באפריל 2015 (IDT)
This lawyer is an accepted item in the English version opf wikipedia and more well known for his contribution to international criminal law than any other israeli lawyer.
- For your information, a fact that an article exists in the English Wiki doesn't automatically ensure its importance and relevance to the Hebrew wiki Elvenking - שיחה 15:28, 15 באפריל 2015 (IDT)
- לעניות דעתי הוא ממש לא עובר את הרף הנהוג בויקי העברית בתחום. היו גדולים ובולטים ממנו שלא נכנסו. GHA - שיחה 14:19, 16 באפריל 2015 (IDT)
שלוש שנים לאחר מכן - דיון חשיבות 2018 עריכה
Lostam, Uziel302, אתמול נתקלתי בשיחה הזו אחרי שנתקלתי בכמה כתבות על האיש. אני חושב שמיהרתי לחרוץ דין אז, pun intended, ומבקש להעלות לדיון את האפשרות לשחזר אותו. מי שהיה עורך הדין הישראלי הראשון שכיהן כתובע בבית הדין הבינלאומי בהאג, שנחשב היום לאחד מפרקליטי ההגנה הבולטים במשפט הבינלאומי ושימש אף כפרקליטם של הקדאפים, בהחלט ראוי לערך בויקיפדיה העברית. יש עוד הרבה תיקים בולטים שהוא דמות מפתח בהם. GHA - שיחה 12:18, 26 בינואר 2018 (IST)
- אני לא בטוח שהוא זכאי לערך, וגם לא בטוח שלא. בשלב זה שחזרתי את הערך שנמחק בשנת 2015 ל-טיוטה:ניק קאופמן. GHA, אני מציע שתעדכן את הערך בדף הטיוטה עם כל מה שקרה ב-3 השנים האחרונות, וגם תרכז כאן בדיון בפסקה אחת את העובדות שמהוות שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם. נתחיל משם, ואז אולי אני וגם אחרים נוכל לגבש דעה. Lostam - שיחה 17:34, 26 בינואר 2018 (IST)
- הו... זה יאלץ אותי לעשות תחקיר קל, אבל אנסה למצוא את הזמן לזה. כשאגיע לטיוטה ראויה אעביר אותה למרחב הערכים מחדש, לשיפוט הקהל. GHA - שיחה 09:16, 28 בינואר 2018 (IST)
- זה לא עובד ככה, מאחר והערך כבר נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות. הערך החדש/המשופר יצטרך לעלות קודם כל בדף טיוטה, ולאחר מכן תניח כאן תבנית חשיבות, תפרט את שינוי הנסיבות, ויתקיים דיון שבו יוחלט אם שינוי הנסיבות מצדיק את שחזור הערך. בינתיים אני מסיר את תבנית החשיבות, תוכל להניח אותה מחדש לאחר שתסיים לעדכן ולשפר את הטיוטה. Lostam - שיחה 10:31, 28 בינואר 2018 (IST)
- בסדר. GHA - שיחה 12:28, 28 בינואר 2018 (IST)
- זה לא עובד ככה, מאחר והערך כבר נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות. הערך החדש/המשופר יצטרך לעלות קודם כל בדף טיוטה, ולאחר מכן תניח כאן תבנית חשיבות, תפרט את שינוי הנסיבות, ויתקיים דיון שבו יוחלט אם שינוי הנסיבות מצדיק את שחזור הערך. בינתיים אני מסיר את תבנית החשיבות, תוכל להניח אותה מחדש לאחר שתסיים לעדכן ולשפר את הטיוטה. Lostam - שיחה 10:31, 28 בינואר 2018 (IST)
- הו... זה יאלץ אותי לעשות תחקיר קל, אבל אנסה למצוא את הזמן לזה. כשאגיע לטיוטה ראויה אעביר אותה למרחב הערכים מחדש, לשיפוט הקהל. GHA - שיחה 09:16, 28 בינואר 2018 (IST)