שיחה:ניר דוד (תל-עמל)

המידע על שמו של קבוץ ניר דוד איננו מדויק בלשון המעטה , והתמונה איננה מ1940 שכן בדצמבר 1938 המגדל הועבר לקיבוץ מסילות כל המבקש מידע הסטורי מדויק יפנה לאתר חומה ומגדל בגן השלושה 04-6581017 קבוץ ניר דוד (תל עמל) הוא ראשון יישובי חומה ומגדל , חבריו ובראשם שלמה גור (גרסובסקי) הם שהמציאו את השיטה , שאומצה ע"י ארגון ההגנה . המושב כפר חיטים אכן קם לפני תל עמל (כמו עוד יישובים נוספים בארצנו ) אך חבריו לא בנו לעצמם חומה ומגדל ולא נשארו להגן על עצמם כבר מלילה ראשון אלא נאלצו בגלל חוסר נשק ומים לנטוש את המבנה כל ערב ולישון לילה לילה במושבה מצפה ועם כל הכבוד - לזה לא יקרה חומה ומגדל. ―80.179.225.170 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קיבוץ ניר דוד (תל עמל) עידכונים

הכותב: יוסי רנרט מנהל מוזיאון נחלת יצחק בתל אביב על גבול גבעתיים. לאחר מחקר מעמיק אשר כלל גם הקלטת עדויות משני האחרונים של דור המיסדים של הקיבוץ, אני מבקש בהכנעה לתקן מספר עובדות. הקיבוץ החל את דרכו בשנת 1932 בתוך שטח בית הקברות בנחלת יצחק ופעל בו עד שנת 1936, את עלה לעמק בית שאן. היה זה הקיבוץ הראשון אשר מקימיו גדלו בארץ והתחנכו כאן שלא במקומות האחרים שבהם הגיעו קבוצות מחוץ לארץ אשר עברו שם תקופות הכשרה. שמו של הקיבוץ באותה תקופה היה- קיבוץ ארץ ישראלי א השומר הצעיר רמת גן. בהמשך קיבל הקיבוץ קבוצות השלמה מלבוב, גליציה. באת ביקורו בארץ של אביה של אחת המצטרפות לקיבוץ ישבו החברים על האדמה ואכלו האורח שאל את שמואל סריג במה יוכל לעזור, שמואל ענה ללא היסוס " התיישבות". ומה צריך בשביל התיישבות שאל האורח ? חמשת אלפים לירות הייתה התשובה, סכום זה יש לתת לקרן הקיימת ואז נוכל לקבל שטח ולהקים עליו את הקיבוץ שלנו. (לשם השוואה וכדי לתת מושג על ערך הכסף באותו זמן אציין כי שטח אדמה להקמת משק למתיישב בנחלת יצחק מספר שנים קודם לכן עלה 25 לירות). האורח הזמין את שמואל שריג אל בית המלון כדי שייספר זאת לחבריו, שותפיו לטיול. התיירים מדרום אפריקה הסכימו לתת את חמשת אלפים הלירות לקניית האדמה, ובלבד ששמו של דוד וולפסון (מראשי המנהיגים הציונים בדרום אפריקה אשר החליף את הרצל לאחר לכתו כמנהיג ההסתדרות הציונית), יונצח בשמו החדש של הקיבוץ שתי אסיפות חברים נדרשו כדי להצביע על העצעה לכלול את השם דוד בשם החדש. הקיבוץ כמעט והתפרק בשאלה זו, המתנגדים טענו שוולפסון אפילו לא היה סוציאליסט, ומנגד שאלו המחייבים איזה סוציאליסט נדבן אפשר למצוא כדי לממן את קניית האדמה. בסוף החלט על השם ניר דוד (תל עמל). בהמשך, הוסיפו היהודים הציונים מדרום אפריקה לעזור כספית לקיבוץ. למען הדיוק אבקש לציין: א. התורמים לא היו קרובי משפחה של דוד וולפסון ב. כספי התרומה הספיקו כדי קניית השטח בבית שאן ולא רק את מבנה חדר האוכל ג. הקיבוץ היה ראשון לחומה ומגדל. (המגדל והגדרות שימשו אחר כך להקמת יישובים נוספים). נ.ב אני איתרתי עצי חושחש של הראשונים בתוך בית הקברות בנחלת יצחק. תיאורים נוספים ניתן לקרוא באתר: www.tourtelaviv.co.il אשמח לעזור לכל מוסד חינוכי או כל גוף אחר המעוניין לערוך את החומר בנושא המצולם בוידיאו ולהשתמש בו. יוסי רנרט טלפון וכתובת מייל באתר,  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.109.209.94 18:31, 13 במאי 2013 (IDT)

תודה על הערותיך. האם הדברים שאתה מביא כאן פורסמו בדרך כלשהי? נודה על הפניה לפרסום. Oy • שיחה 18:37, 13 במאי 2013 (IDT)

שם הקיבוץ

שם הקיבוץ כפי שאושר בועדת השמות הממשלתית הוא ניר דוד (תל עמל) ולכן יש לשנות את שם הערך. ניר דוד (תל עמל) - שיחה 07:25, 8 ביוני 2013 (IDT)

את/ה צודק/ת, וזה כתוב בהערת השוליים השלישית.

חזרתי • ∞ • שיחה 13:08, 8 ביוני 2013 (IDT)

אם זהו השם הרשמי יש לשנות את שם הערך ללא דיחוי •אור שפירא • א' בתמוז ה'תשע"ג • 15:08, 9 ביוני 2013 (IDT)

אני מתנגד. אין דבר כזה שם שכולל סוגריים. הסוגריים הן סוג של "הסבר" לשם, ולא חלק ממנו. שם המקום הוא ניר דוד, וכמובן שבגוף הערך יש לפרט על שמות קודמים וכו'. טוסברהינדי (שיחה) 10:06, 10 ביוני 2013 (IDT)

אם אתה רוצה להתווכח עם וועדת השמות הממשלתית אתה מוזמן, אבל אם זה השם שנקבע שם זה מחייב •אור שפירא • ב' בתמוז ה'תשע"ג • 12:30, 10 ביוני 2013 (IDT)

די, נו. מה שכתוב בתוך הסוגריים לא מנוקד, והוא לא חלק מהשם. את גם רוצה שנשנה את מצר (קיבוץ) למצר (מיצר) (קיבוץ)? ואת ביתר עילית לביתר עלית (עילית)? וחוצמזה - יש לך מקור בן פחות מ-28 שנה? טוסברהינדי (שיחה) 13:07, 10 ביוני 2013 (IDT)

השמות האחרים שהבאת זה איות שונה של אותו שם, לעומת זאת במקום זה מדובר על שם אחר לגמרי.•אור שפירא • ב' בתמוז ה'תשע"ג • 13:47, 10 ביוני 2013 (IDT)

סבבה. אני עדיין מתנגד לשינוי. טוסברהינדי (שיחה) 09:31, 11 ביוני 2013 (IDT)

אבל אם זה השם שנקבע שם זה מחייב--לא כך.יש עוד דוגמאות ששם הערך הוא לא כפי שנקבע. Nachum - שיחה 13:39, 11 ביוני 2013 (IDT)

זה לא השם שנקבע. זה שכתבו משהו בסוגריים לא אומר שזה חלק מהשם, והעובדה שהחלק שבסוגריים לא מנוקד מעידה על כך. יש עדות נוספת לכך שזה השם ה"רשמי"? טוסברהינדי (שיחה) 14:01, 11 ביוני 2013 (IDT)

וראו גם שריגים (לי-און). טוסברהינדי (שיחה) 14:06, 11 ביוני 2013 (IDT)

אם יתברר ששריגים הוא "שריגים (לי-און)", על פי ועדת השמות הממשלתית הויקיפדיה תיישר קו גם עם ההחלטה הזו. 79.179.194.52 09:16, 12 ביוני 2013 (IDT)

אני חושבת שהאלמוני צודק•אור שפירא • ד' בתמוז ה'תשע"ג • 11:48, 12 ביוני 2013 (IDT)

אני חושב שטוסברהינדי צודק. לסוגריים יש משמעות מיוחדת בוויקיפדיה העברית - כדי להבדיל בין ערכים בעלי אותו שם. לא חייבים תמיד לנהוג במאת האחוזים לפי החלטות ועדת השמות, אם הדבר יוצר קושי מסויים. יש לנו מקרים בהם איננו פועלים לפי החלטות האקדמייה ללשון, אנו משתמשים בכללי ציטוט שאינם תואמים את ה-APA ולכן, לא יהיה נורא אם נחרוג גם ממה שקיבלה ועדת השמות. לצורך פתרון הבעייה-לכאורה יש לנו הפניות ומספיק מקום בגוף הערך לציון העובדה שהשם שנקבע בוועדת השמות הוא מעט שונה. Ldorfman • שיחה 12:54, 12 ביוני 2013 (IDT)

הסיבות בגללן ויקיפדיה חורגת מכללי האקדמיה או כללי הapa הן בגלל נהגים מקובלים יותר בציבור. נשתמש בטלפון ולא בשח רחוק לא בגלל שלמילה שח רחוק יש משמעות אחרת בויקיפדיה. לא חושבת שנוהג טכני למדי בויקיפדיה אמור להוות הכרעה במתן שם לערך. לא חושבת שנתת סיבה מהותית בגללה לחרוג מהחלטת ועדת השמות הממשלתית. •אור שפירא • ט"ו בתמוז ה'תשע"ג • 14:28, 23 ביוני 2013 (IDT)

חלקכם (במיוחד טוסברהינדי) התעלמתם שרשום שם במפורש "לשם ניר דוד נוסף השם תל־עמל". לא 'סוג של "הסבר" לשם', אלא חלק בלתי נפרד ממנו. חזרתי • ∞ • שיחה 14:02, 15 ביוני 2013 (IDT)

אפילו הקיבוץ קורא לעצמו ניר דוד, ראו בקישורים לאתרי האינטרנט בערך. נראה מגוחך השם הכפול בשם הערך. המידע מופיע בתוכן וזה מספיק. יש גם את הערך צובה ולא פלמ"ח צובה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:09, 16 ביוני 2013 (IDT)

לא נכון! הקישורים הם לא של אתרי הקיבוץ. זה הקישור לאתר שלהם. עם הסוגריים, בשתי שפות. חזרתי • ∞ • שיחה 14:07, 22 ביוני 2013 (IDT)

וגם - כך מופיע במפות של 1:50,000, ראו גם במפות שבאתר עמוד ענן (של המרכז למיפוי ישראל). חזרתי • ∞ • שיחה 14:25, 22 ביוני 2013 (IDT)

לטעמי יש לשנות את שם הערך ללא דיחוי, הדיון צריך להתנהל הפוך, אם רוצים לחרוג מהחלטת ועדת השמות יש לדון על כך. אין טעם לדיון הנוכחי•אור שפירא • ט"ו בתמוז ה'תשע"ג • 14:31, 23 ביוני 2013 (IDT)

אתם באמת מתעקקשים על זה ש"ניר דוד (תל עמל)" הוא שם היישוב? כשאתה פוגש מישהו משם הוא אומר "הי, אני מניר דוד פתח סוגריים תל עמל סגור סוגריים"? שם הוא המילה בה משתמשים כדי לכנות מקום מסויים. אין שום סיכוי בעולם שהיישוב נקרא "ניר דוד פתח סוגריים תל עמל סגור סוגריים". מה שכתוב בסוגריים נותן הבהרה או הרחבה על השם, אבל הוא לא חלק מהשם. אם ועדת השמות היתה קוראת ליישוב "ניר דוד - תל עמל" או אפילו "ניר דוד/תל עמל" - אז ודאי שזה היה השם. בדיוק כמו יהוד-מונוסון. אבל המקרה הנוכחי שונה בתכלית השינוי. טוסברהינדי (שיחה) 11:31, 26 ביוני 2013 (IDT)

אם זה לא היה ברור עד כה אז כן, אנחנו מתעקשים. זה השם הרשמי כפי שנקבע על ידי ועדת השמות הממשלתית. לא הסבר ולא הרחבה אלא השם המלא. שמה הרשמי והמלא של תל אביב הוא תל אביב - יפו גם אם 99.999% מתושבי תל אביב - יפו יצהירו בשבועה שמקום מגוריהם הוא תל אביב. עודד המודד - שיחה 12:42, 27 ביוני 2013 (IDT)

מוזמנים להעלות את זה להצבעה. אני מתנגד נחרצות לשינוי. טוסברהינדי (שיחה) 13:59, 27 ביוני 2013 (IDT)

איך מעלים את זה להצבעה?•אור שפירא • ג' באב ה'תשע"ג • 21:47, 10 ביולי 2013 (IDT)

זו הצבעת מחלוקת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:32, 11 ביולי 2013 (IDT)

איפה?•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 12:48, 14 ביולי 2013 (IDT)

כמו הצבעת מחיקה, אפשר לפתוח הצבעת מחלוקת. ראי תבנית:מחלוקת. פותחים דף מיוחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:06, 14 ביולי 2013 (IDT)

מוזר, זה לא הפך את זה להצבעת מחלוקת על שם כמו שמצויין בהסבר על התבנית•אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 21:30, 14 ביולי 2013 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ניר דוד - הצבעת שינוי שם •אור שפירא • ז' באב ה'תשע"ג • 22:47, 14 ביולי 2013 (IDT)

מחכה להרחבת הערך

פניה ליהודית, מנהלת הארכיון של ניר דוד (תל-עמל): הראית לנו שאת מתמצאת בקורות היישוב ויודעת לכתוב בויקיפדיה. עכשיו כששם הערך שונה, אני מחכה בקוצר רוח שתיקחי לידיך את הערך ותרחיבי אותו ותעלי גם תמונות היסטוריות של היישוב, כי כרגע זה ערך מסכן מאד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:32, 22 ביולי 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.nirdavid.org.il
  • In ניר דוד (תל-עמל) on 2013-09-13 04:16:55, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3]
  • In ניר דוד (תל-עמל) on 2013-09-16 00:40:54, HTTP Redirect Loop: [4] -> [5] -> [6]
  • In ניר דוד (תל-עמל) on 2013-09-25 10:10:41, HTTP Redirect Loop: [7] -> [8] -> [9]

--Matanyabot - שיחה 13:10, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

המאבק על האסי

כיסוי הנושאים המרכזיים: היישוב הוקם על גדות נחל האסי ומתקיים דיון ציבורי נרחב והפגנות שכן הוא מונע גישה לטובין ציבוריים מאז שנת 2010 הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A02:ED0:2B1A:A800:3052:9436:3A23:E3FA 15:14, 10 באוגוסט 2020 (IDT)

אני בעד לשמור את נושא המאבק מאוד מתומצת. כלומר כן לציין כי הגישה לנחל מוגבלת לציבור הרחב ומתקיים מאבק לפתיחתו, אך לא להכנס לפרטי המאבק כאן בגלל 2 בעיות: (1) כשנכנסים לפרטים יש המון דברים סובייקטיבים באופן הניסוח, גם אם יש להם מקורות מהתקשורת (שגם לא בהכרח אובייקטיבית),למשל אזכור של אירועים נקודתיים שמציגים צד אחד באופן רע, או פרשנות; (2) ערך אנציקלופדי לא צריך להיות מוצף בפרטי אקטואליה. יחד עם זאת, על המאבק להיות מתועד בדרך כלשהיא, שכן מדובר על פרשה ארוכת שנים שהיא חלק מהשיח הישראלי, בדומה לערך על רצח תאיר ראדה, שאין עליו קונזנציוס ציבור. ייתכן שערך נפרד הוא פתרון. --Idansc - שיחה 12:16, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

הקיבוץ משתמש באדמות שהשתייכו לכפר הערבי אל-סאח'ינה שחרב ב-1948

חרב? רעידת אדמה? אסון טבע אחר? אורי מוסנזון - שיחה 09:16, 12 באוגוסט 2020 (IDT)

"בסופה"

רשמתם שהמאבק בקיבוץ החצוף הגיעה לסופו, שזה שקר מוחלט. זה שראש עירה של בית שאן הוא בן אדם רופס שסוחר במשאב ציבורי לא לו, לא אומר שהמאבק נגמר. המאבק המשיך וימשיך עד שהצדק יעשה. YitzhakMalul1 - שיחה 00:06, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

מחיקה תמוהה

משתמש:Nirvadel, איך אתה מרשה לעצמך למחוק בתוך הערך משפט שהוספתי על עובדה שאינה שנויה במחלוקת ללא דיון כלשהו עם הכותב ועם אחרים?? למשפט יש תימוכין בכלי תקשורת רבים והבאתי כמקור את אחד מהם. מי שמך להחליט "שאין טעם להזכיר את המשפט הזה"? Amikamraz - שיחה 01:00, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

היסטוריית העריכה של ערך זה, הרצופה ביטולים ושחזורים הדדיים, לא יכולה להימשך. כתבתי כבר לפני שלושה ימים בתקציר עריכה: "מספיק. ברור שהקטע הזה שנוי במחלוקת וכולו חדש ולא יציב. אם גם לגרסה המסויימת הזו יש התנגדות, כל הפסקה תוסר עד להשגת הסכמה בדף השיחה". לפיכך הסרתי עכשיו את הפרק השנוי במחלוקת (שהוסף רק לפני כשבועיים וחצי ולרגע לא התייצב) והגנתי על הערך ברמת מפעילים עד להגעה להסכמה בדף השיחה לגבי תוכן הפרק, ניסוחו והמקורות המתאימים לכך (כל אלו היו במחלוקת עד כה). Dovno - שיחה 00:53, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

Dovno, הכוונה שלך אולי טובה, אבל בסופו של דבר עשית מעשה שלדעתי לא ייעשה. אני לא רואה כאן שום דיון רציני בעניין. אני רק רואה שמישהו שיש לו עניין מסיבה כלשהי להעלים עובדות שאינן שנויות במחלוקת ושיש להן סימוכין מנסה להעלים אותן, ואתה נותן את ידך לכך. זה ממש לא תקין ואתה פוגע באמינות של ויקיפדיה!! Amikamraz - שיחה 02:18, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

אכן, לא היה עדיין דיון רציני בעניין וזה בדיוק מה שצריך להיות כדי להגיע להסכמה על גרסה של פרק פרק זה בערך. העובדה היא שכל גרסה וגרסה שהוצעה לפרק זה היא כן שנויה במחלוקת. אז מנהלים דיון, מחליטים על גרסה מוסכמת והיא תיכנס לערך. זה היתרון בכתיבת אנציקלופדיה ולא אתר אקטואליה של חדשות מתפרצות - זה בסדר אם יהיה חסר תוכן בערך לכמה ימים עד להגעה להסכמה (התוכן שכרגע בערך הוא חסר, אך אינו שגוי), במיוחד שלכל גרסה שהיא מישהו הביע עד כה התנגדות. מלחמת העריכה שהייתה עד כה לא יכולה להמשיך. חילוקי דעות מנהלים בדף השיחה ולא על גבי מרחב הערכים ובתקצירי עריכה. Dovno - שיחה 07:50, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

בסופו של דבר, כל המידע הזה כלל לא היה בערך עד לפני שלושה שבועות. אז כיוון שהובעו התנגדויות, לא יקרה כלום אם המידע עדיין לא יהיה בערך עוד שבוע נוסף, או כמה זמן שיהיה נחוץ כדי ללבן בדף השיחה את המחלוקות. מוזמן להציע כאן בדיון גרסה המועדפת עליך - בין אם גרסה אידיאלית בעיניך או גרסת פתיחה שמטרתה רק לשמש בסיס מוסכם להמשך הדיון על תוכן הפרק. Dovno - שיחה 07:55, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

מאחר שאני רואה כאן התנהלות בעייתית מסוכנת, אני מעביר את הדיון למזנון בדרך שאני רואה לנכון. Amikamraz - שיחה 22:31, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

לפי מה שקראתי מתקצירי העריכות הטענה היא שהמידע כבר מופיע בערך מורחב ואין טעם להרחיב בערך הנוכחי. Dovno רק עצר את מלחמת העריכה ולא באמת הביע עמדה. תחת ההנחה שהערך המאבק על נחל האסי ישאר צריך לכל הפחות לציין שיש מאבק ולקשר לערך הרלוונטי. יש למישהו התנגדות מנומקת להכנסת הטקסט הבא:

בתוך הקיבוץ זורם נחל עמל ("האסי"), ובסמוך לקיבוץ נמצא גן השלושה (ה"סחנה"). חלק הנחל שעובר בקיבוץ אינו נגיש לציבור הרחב.

בשנת 2015 נוהל מאבק ציבורי לפתיחת הנחל, אשר הסתיים בהחלטת בית המשפט להנגיש את הנחל לציבור הרחב בשטחים הפתוחים שמחוץ לקיבוץ אך היא לא יושמה.

לדעתי הפיסקה הנוספת מרחיבה יותר מידי בהתחשב בכך שקיים ערך שלם לנושא

.--Eitan110 - שיחה 01:42, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

מחקתי את בתאריך כל וכך פרצו המפגינים את השער. לא מדובר בפריצה לכותל לכן מחקתי Nirvadel - שיחה 21:46, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

ופריצה של חמישים איש לקיבוץ היא ככל הנראה ממש דבר חסר משמעות, כי זה לא הכותל... Amikamraz - שיחה 22:45, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

אני נוטה להסכים עם ניר, בעניין חשיבות (או חוסר חשיבות) האירוע הנקודתי לערך הנוכחי. Ronam20 - שיחה 22:50, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

Dovno, בהמשך לדברים בדף השיחה שלך: מאוד לא מקובלת הנעילה הארוכה של הערך הזה למפעילים, כשמתקיימת מלחמת עריכה - אתה כמפעיל יכול להזהיר את המשתתפים, הדרך בה בחרת היא ממש לא הפתרון. מבקש שתפתח אותו לאלתר. מעבר לכך, לכל הפחות, נדרש משפט או שניים על המאבק על נחל האסי והפנייה לערך מורחב. הערך במתכונתו הנוכחית חסר, זו נקודה שאי אפשר להתעלם ממנה. נעם דובב - שיחה 21:36, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

זה פשוט לא מספיק חשוב, כי הרי לא מדובר בכותל... Amikamraz - שיחה 21:53, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

נעם דובב, המשתתפים אכן הוזהרו ומשנמשכה מלחמת העריכה גם לאחר האזהרה, הוגן הערך בלית ברירה. ובשל כך שכל גרסה וגרסה של התוספת לערך (כולל גרסה מצומצמת) נתקלה בהתנגדות זו או אחרת לניסוח שהוצע, חוזרים לגרסה יציבה עד שמגיעים להסכמה בדיון. הערך אכן חסר, אבל כך גם ערכים רבים אחרים בוויקיפדיה. עדיף בהרבה ערך שחסר בו פרט מסויים מערך שיש חוסר הסכמה על הניסוח הרצוי של אותו הפרט ולכן הניסוח משתנה כל כמה שעות הלוך וחזור בשיטת "כל דאלים גבר". הפתרון הוא לדון ולהגיע לגרסה מוסכמת על התוספת המוצעת. אם היה מתנהל דיון מסודר כזה הערך היה כבר מעודכן ממזמן עם תוספת זו וההגנה מוסרת.
לפיכך אציע שוב לכל המעוניינים: הציגו גרסה של התוספת, נהלו עליה דיון מול אלו שהתנגדו (שמותיהם כאן וכן בהיסטוריית העריכה) ואז אפשר יהיה להכניס לערך את הגרסה שבה תמך רוב המתדיינים. Dovno - שיחה 00:45, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

Dovno, הצעתי בפסקה למטה תוספת. לא נרשמה התנגדות. הגיעה העת שתפתח את הערך (הנעילה שלך מוגזמת למדי, כאמור), או-אז אוסיף את הקטע הנ"ל. נעם דובב - שיחה 19:06, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

הנעילה היתה קיצונית ואכן זה מקרה חריג בו היתה נחוצה הגנה ברמה זו. תודה שנקטת פעולה כדי לקדם את אי ההסכמה שהיתה בערך ולחתור לגרסה חדשה מוסכמת. אכן, כיוון שלא היו כלל התנגדויות להצעה שלך, אני לא רואה בעיה להוסיף אותה לערך. אני מסיר את ההגנה, בתקווה שמלחמות העריכה לא יחזרו. Dovno - שיחה 20:39, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

הצעה לתוספת לגבי המאבק על נחל האסי

מציע להוסיף את הקטע הבא בסוף הפסקה "נחל עמל": "החל משנת 2015 מתקיים מאבק לגישה חופשית לכל לנחל בין מפגינים מול שערי הקיבוץ ובין חברי הקיבוץ. את המאבק, שהגיע לשיאו ב-2020, מובילים בעיקר קבוצת צעירים מבית שאן, והוא מתנהל גם ברשתות החברתיות ובמיוחד בקבוצת פייסבוק בשם "משחררים את האסי" (זה עיקר הפתיח, לאחר עריכה מתואמת), ולהוסיף הפנייה לערך מורחב המאבק על נחל האסי. אשמח להתייחס בעד / נגד. נעם דובב - שיחה 01:06, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

אפשרות נוספת היא להעתיק את הקטע הרלוונטי בערך נחל עמל: "מאז שנת 2015 מתקיים מאבק אזרחי על הגישה של מי שאינו חבר קיבוץ ניר דוד לקטע מי הנחל הזורמים בשטח הקיבוץ". נעם דובב - שיחה 15:58, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

דיווח שאורכב ב-08 בנובמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

נכתב כי נחל עמל ניתן למדינה בשנת 1958.

הטענה הזו היא שקרית שכן השטח מעולם לא היה שייך לקיבוץ ניר דוד.

כך נתבאר גם בפסיקה של בית המשפט העליון לאחרונה.

אם ויקיפדיה תהה במה להתעללות בעובדות הערך שלה יפחת. אנא השאירו פוליטיקה מחוץ לתחומי העובדות ואל תהיו במה להפצה של שקרים.

יש ים דיונים בדף השיחה. קרא שם תחילה. בורה בורה - שיחה 00:20, 7 בנובמבר 2020 (IST)

הערך הזה וכל מה שקשור לנחל האסי מביך. ויקיפדיה ישראל צריכה להתבייש בבמה שהיא נותנת לתעמולה. איזה כיף שיש אינציקלופדיה שרושמת שקיבוץ נותן את הסחנה מתנה למדינה. מתנה שמעולם לא הייתה שלו.--Idansc - שיחה 15:20, 12 בנובמבר 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-06 בדצמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא ניתן לטפל

תחת כותרת נחל עמל, ניר דוד נתנו במתנה למדינה (באיזו מדינה בעולם קיים תקדים שקיבוץ נותן במתנה חזרה שטחיים ומשאבי טבע ציבוריים) מידע מסולף וראויי שיתוקן "קיבוץ ניר דוד החזיר שטחים ציבוריים שנסגרו לטובת יחידים שלא כחוק, בנוסף לנחל האסי, לפי פסיקת בית משפט.

קיבוץ לא יכול לתת במתנה משהו שאינו שלא ולכן הערך מוטעה וראויי שיתוקן.

יש על הנושא דיונים בדף השיחה של הערך, וזה המקום לבקש שינויים בערך ולדון על השינויים המוצעים. פוליתיאורי - שיחה 20:24, 2 בדצמבר 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-26 בספטמבר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

לא היישוב הראשון לחומה ומגדל. הראשון היה כפר חיטים : 7 דצמבר 1936 תל עמל (ניר דויד) 10 דצמבר 1936

בערך חומה ומגדל ישנה ההערה הבאה: "ישנה מחלוקת לגבי זהות היישוב הראשון של חומה ומגדל. אף על פי שמקובל למנות את כפר חיטים כיישוב "חומה ומגדל" הראשון, ישנם מקורות המציינים את ניר דוד כראשון[3]. טענה זו נסמכת כנראה על כך שכפר חיטים לא היה יישוב חומה ומגדל קלאסי, שכן מקימיו לא הקימו אותו בפועל אלא עלו למבצר שכבר היה קיים במקום.".

הערה ברוח דומה עם הפניה לערך חומה ומגדל קיימת בשני ערכים אלו.

במידה ויש מקורות נוספים שיכולים לשנות את המידע הזה, נשמח לקישור אליהם, אך בינתיים לא מדובר בטעות. תודה על הדיווח. Mod - שיחה 09:10, 22 בספטמבר 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בניר דוד (תל-עמל) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.nirdavid.org.il/viewpage.asp?pagesCatID=5419&MemorialPage=1&Personkey=gf65g8g873878327832168321vx1&siteName=nirdavid נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201025141428/https://www.nirdavid.org.il/viewpage.asp?pagesCatID=5419&MemorialPage=1&Personkey=gf65g8g873878327832168321vx1&siteName=nirdavid לכתובת המקורית.
• https://nirdavid.org.il/viewpage.asp?pagesCatID=5419&MemorialPage=1&Personkey=gf05g9g878878317832168321vx1&siteName=nirdavid נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201027111751/https://nirdavid.org.il/viewpage.asp?pagesCatID=5419&MemorialPage=1&Personkey=gf05g9g878878317832168321vx1&siteName=nirdavid לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:37, 12 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בניר דוד (תל-עמל) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.maianot.co.il/cgi-webaxy/item?241 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190501233938/http://www.maianot.co.il/cgi-webaxy/item?241 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:07, 14 במרץ 2023 (IST)