שיחה:פרויקט תמי"ד

הבהרת חשיבות

קראתי את הערך, ולא התרשמתי שיש לו חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 01:44, 29 בדצמבר 2016 (IST)

אכן. כעת אין חשיבות אולי בהמשך. בברכה, eli - שיחה 01:54, 29 בדצמבר 2016 (IST)

אם פרויקט תרם מחשבים לאלף משפחות הוא פורץ דרך. שיר § שיח § 10:03, 30 בדצמבר 2016 (IST)

אין ספק שהפרויקט ראוי - אם אין לו חשיבות מספקת מבחינה אנציקלופדית, אולי ניתן לשלב תקציר שלו כפסקה אצל החברה/ןת שתורמות משמעותית מבחינה תקציבית לקיומו?--‏Yoavd‏ • שיחה 17:04, 1 בינואר 2017 (IST)

קראתי את הערך, והתרשמתי שיש לו חשיבות אנציקלופדית. קודגורו - שיחה 23:15, 1 בינואר 2017 (IST)

מכיוון שמחיקה איננה סימטרית, אנסה לתת יותר נימוקים מאשר נימוקי אי-החשיבות - למיטב ידיעתי (תקנוני נא) אין תבחינים מסודרים לעמותות ולכן מדובר בהתרשמות סוביקטיבית. יוניון ג'ק חושב שלא, אני חושב שכן: פעילות העמותה מבורכת. קודגורו - שיחה 23:15, 1 בינואר 2017 (IST)

לא מדובר בעמותה, אלא בפרויקט. אין עמותה רשומה כזאת, וממילא גם על פי החוק ניתן להקים עמותה ולהיות חברים בה רק מגיל 17 ומעלה. אין הבהרת חשיבות מנומקת בדיון. טענתו של שיר שמדובר על פרויקט פורץ דרך היא טענה סתמית ולא מבוססת. קיימים פרויקטים רבים של צדקה ותרומות, לרבות תרומות של מחשבים לבני נוער או למשפחות. Lostam - שיחה 09:30, 4 בינואר 2017 (IST)