שיחה:שראל אורן אוחנה
דיון חשיבות אנציקלופדית עריכה
אדג הניח את תבנית החשיבות (ללא תקציר עריכה). יואב ר. - שיחה 12:51, 25 באפריל 2013 (IDT)
- אני חושב שאין צורך לנמק מדוע הערך חסר חשיבות אינצקלופדית לדעתי. עם כל הכבוד לבחור הצעיר והאמיץ הזה, שמתגבר על מוגבלותו הפיזית על מנת לתרום ולסייע לחברה, מכאן עד לחשיבות אינצקלופדית - המרחק גדול.--אדג - שיחה 12:59, 25 באפריל 2013 (IDT)
מה ההבדל מבחינת ערך אינציקלופדי לדפני ליף? גם עליה ניתן לשאול - מה היא עשתה? מי יזכור אותה בעוד חמש שנים? איזה שינוי המחאה עשתה? יאיר? המחאה עצמה כנראה זכאית לערך, אבל יש שיטענו שהמחאה האמיתית באה מהעם. ביום שבו ליף נחשפה כיוזמת המחאה גם החלה לדעוך. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%A4%D7%A0%D7%99_%D7%9C%D7%99%D7%A3 זו רק דוגמה ברגע שויקיפדיה מכילה ידוענים תמיד יהיו שטחים אפורים ושאלות, האם אני מכיר את האיש, מה השינוי שחולל, איפה הקו שאומר שהפעילות שלו הייתה רחבה מספיק... ועוד. כאן מדובר במנהיג חברתי, אדם שהוביל שינוי מהותי בתחומו - ובתחומו הוא ה"טופ". נכון זה אינו נושא שכל אדם מן השורה מתעניין בו. אך לא כל אדם מתעניין גם במהו קופיץ מנקור.
- אתה צודק, זהו בהחלט שטח אפור, ולכן מתקיים כאן דיון, בו ניתנת אפשרות למשתמשים רשומים אפשרות להביע את דעתם, ובמקרה הצורך להצביע על כך.--אדג - שיחה 15:11, 25 באפריל 2013 (IDT)
- צריך להעיר ששראל אוחנה לא זכה להיקף החשיפה והתודעה שדפני ליף זכתה להם. אגב, בעוד זמן אפשר שהערך עליה יימחק. יואב ר. - שיחה 16:00, 25 באפריל 2013 (IDT)
רק לציין עובדה- הבחור אינו בעל מוגבלות, הוא אדם שומע ופועל למען שילוב של אנשים חירשים בחברה השומעת. לא סתם זכה לחשיפה ברמה ארצית ולפרס מתנדב השנה על הפעילות הארצית שלו שהופכת כבר בימים אלו בינלאומית.
ערך ראוי. אני בעד להשאירו ואף לעבות אותו. ―Sagiv ron (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
חשוב מאוד שערך זה ישאר כפי שאמר הבחור למעלה. זה ללא ספק מקביל לדפני ליף. ―Sagiv ron (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- למרות הניסיון ליצור מצג שווא של תמיכה, כרגע אין אף אחד שתומך בהשארות הערך.--אדג - שיחה 10:21, 26 באפריל 2013 (IDT)
- ליתר דיוק: גולש אלמוני (אחד או יותר) תומכים בהשארת הערך, אך על מנת שזה יקרה דרושה תמיכה מנומקת של משתמש בעל זכות הצבעה, כלומר משתמש רשום שהוא בעל ותק ומספר עריכות מסוימים בויקיפדיה. נכון לעכשיו לא הובעה תמיכה שכזו. יואב ר. - שיחה 10:32, 26 באפריל 2013 (IDT)
- אוקי,מצטרפת לדעת האלמוני ולו רק כדי שישקלו את דעתו ברצינות • אור שפירא • שיחה • ט"ז באייר ה'תשע"ג • 13:56, 26 באפריל 2013 (IDT)
- ליתר דיוק: גולש אלמוני (אחד או יותר) תומכים בהשארת הערך, אך על מנת שזה יקרה דרושה תמיכה מנומקת של משתמש בעל זכות הצבעה, כלומר משתמש רשום שהוא בעל ותק ומספר עריכות מסוימים בויקיפדיה. נכון לעכשיו לא הובעה תמיכה שכזו. יואב ר. - שיחה 10:32, 26 באפריל 2013 (IDT)
מעולה ששמתם ערך של שר-אל!! איש מדהים וערכי וחשוב רק להרחיב מעט יותר על העשייה שלו כי הוא פעיל מאוד וגורם לשינויים חברתיים של ממש!!85.250.66.187 04:03, 26 באפריל 2013 (IDT)
- מאוד לא מומלץ שאלמונים יביעו דעה בעד ערך של אדם שחי היום, זה יוצר רושם שהוא שולח לכאן את החברים (במקרה הטוב). אור, לא מספיק לתמוך, צריך לנמק מה הופך אותו לבעל חשיבות ברף המקובל אצלנו. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באייר ה'תשע"ג • 14:23, 26 באפריל 2013 (IDT)
אני בעצמי פעיל נגישות, אם כי עלי לציין, שאיני מתמצא באורחות הקהילה לקוית השמיעה. בכול מקרה, כפעיל נגישות, אוכל לספר לכם, שהרבה מאוד אנשים מקדישים הרבה מאוד לשיפור הנגישות בארץ ובעולם ויש להם הישגים אישיים מרשימים, אך הם (אנחנו), עדיין חסרי חשיבות אנציקלופדית. זה כולל גם אנשים רבים שהקימו עמותות וגופים אחרים. ברור שיש מי שכן מגיע בתחום הזה לחשיבות, כמו יובל וגנר, מקים נגישות ישראל, אבל אני מכיר עשרות פעילי נגישות, עם רקורד מרשים של עבודה, שממש לא מתקרבים לחשיבות אנציקלופדית. צר לי. עִדּוֹ - שיחה 17:31, 26 באפריל 2013 (IDT)
- מסכים.--כ.אלון - שיחה 18:52, 27 באפריל 2013 (IDT)
- בוא נרגיע את הרוחות, לא דפני ליף וכו'.. אני רואה בזה פרסומת עם כל הכוונות הטובות של שראל. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:25, 29 באפריל 2013 (IDT)
- אין חשיבות. קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה איכותית • 11:40, 29 באפריל 2013 (IDT)
- בוא נרגיע את הרוחות, לא דפני ליף וכו'.. אני רואה בזה פרסומת עם כל הכוונות הטובות של שראל. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:25, 29 באפריל 2013 (IDT)
שראל או שר-אל עריכה
כך או כך, צריכה להיות אחידות בשם הערך ובמופעים שלו בערך • אור שפירא • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ג • 14:47, 25 באפריל 2013 (IDT)