שיחה:תאוריית הברבור השחור

שלום W. C. Minor,

ערך מצויין! בכלל רעיון גאוני...

אם אני לא טועה, טאלב, הוגה הרעיון, אדם אנטי-אפלטוני (פופרי במיוחד) מסביר שאין לומר "תאוריית הברבור השחור", אלה השערה, כי אין ביכולתנו להפריך טענה זו. מכיוון שעבדת קשה לא רציתי לשנות לך את הערך סתם. אשמח אם תשתף פעולה!

--DanielSchwake - שיחה 18:08, 19 במרץ 2009 (IST)

תרגמתי על פי הערך באנגלית. W. C. Minor • שיחה 17:17, 5 באפריל 2009 (IDT)

היסטוריית התאורייה שגוייה

נסים ניקולאס טאלב אכן מבהיר התאוריה, אך מקורה מספר "מסכת טבע האדם" של הפילוסוף דיוויד יום. ג'ון סטיוארט מנסח הבעיה באופן המוכר לנו יותר ואותו מצטט מר טאלב בספרו (היוצא מהכלל - תעתועי האקראיות). עופר סקלי ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

"מסאי-פילוסוף" ?! לא הגזמנו קצת?? כולה סופר מדע פופולארי שעשה קצת באזז עם ספר ש90% ממנו הוא נפיחות ברבורית וזחוחה של האדון הכותב. בואו נשאיר את ה"מסאי פילוסוף" לקארל פופר וקאנט, ובמקרה הזה נכנה את הילד בשמו : פייפרבאק רייטר :) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה, כתוב בצורה מעניינת , בראיה רחבה והשלכה על תחומי חיים רבים. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
81.218.13.130 11:01, 16 ביולי 2013 (IDT)

תודה על הקישור ליום. הוספתי. אבנר - שיחה 10:09, 27 בפברואר 2017 (IST)

דוגמאות

במקום לציין שהקורונה היא ברבור שחור, במין התנסחות תלוית זמן ולא אנציקלופדית, אולי כדאי לעשות רשימה כרונולוגית של ברבורים שחורים? או לוותר לגמרי על פירוט מעבר לקצת דוגמאות להבנה, ולמחוק את השורה על הקורונה? Yairdell - שיחה 23:55, 7 במרץ 2020 (IST)

בעיה תחבירית בפתיח

רשום

נאסים טאלב פיתח זאת ל"תאוריה" לפיה לאירוע נדיר בעל השפעה רבה שלכאורה לא ניתן לניבוי אך ניתן להעריך שיתרחש בזמן כלשהו.

הפסוקית חסרת נושא/נשוא: "לאירוע נדיר בעל השפעה רבה... ש..." (מכאן באות פסוקיות מקוננות ללא סגירה פרדיקטית של הביטוי 'אירוע נדיר'). הייתי מתקן אך אני לא יודע מה רוצים לומר בכך...--2601:19B:C01:4490:992B:28A0:8B32:1BE6 19:05, 15 ביולי 2020 (IDT)