שיחה:תורת הכאוס

הקישור תחת "משוואות לורנץ" פגום.

התוכן כתוב בשפה לא מובנת לאדם בלי רקע.. חבל מאוד.

הסרט כאוס עוסק בנושא קצת מנקודת מבט מאוד מעניינת סרט מעולה

הבהרות והסברים

הערך טוב ומעניין אבל מאחר ויש כל כך הרבה הפניות אדומות, לא היה מזיק להסביר בשפה פופולרית כמה ממושגי היסוד שעושים בהם שימוש בערך. מיקרוז - שיחה 01:45, 29 במרץ 2008 (IDT)

אתה יכול לפרט, או לפחות לתת כמה דוגמאות? eman • שיחה • ♥ 02:18, 29 במרץ 2008 (IDT)

לצערי בתור אחד שלא מתמצא בפיסיקה

אני לא מבין פה כלום, אני קורא עכשיו ספר על זה וקיויתי שהערך יוכל לעזור לי להבהיר כמה דברים, אבל בדיוק ההפך הוא הנכון.

מצטרפת לביקורת..

הערך מלא במושגים מקצועיים שאינם ניתנים להבנה למי שאינו מתמצא בפיזיקה.

מה לעשות

כמו בהרבה תחומים צריכים הקדמות כדי להגיע אל המכוון, אחרת הוא לא יובן,למעשה גם ההקדמות צריכות הקדמות

כיצד יש להגות בעברית את הכותרת?

כָאוס? כֵאוס?

תורת הכאוס

הערך כתוב בצורה ברורה בלי שתפגע רמת הכתיבה הגבוהה. הוא אמין ומציג יפה את הנושא ביחסלערכים באנגלית הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
94.159.223.186 12:40, 8 באוקטובר 2011 (IST)

עוד קישור פגום.

הקישור למוזיאון הכאוס הווירטואלי באתר "סנונית" הוא פגום. 80.230.84.214 17:05, 5 בנובמבר 2012 (IST)

ביקורת

מדוע לא מצויין אודות טענות כנגד התיאוריה? --EldadHe - שיחה 22:30, 29 ביולי 2016 (IDT) לא ידוע לי על טענות כנגד התיאוריה (הרי כאוס היא תכונה של מערכות דינמיות, והיא אכן מתקבלת ממשוואות החיזוי) בכל מקרה יש טעות בערך, מערכת כאוטית אינה ההגדרה של מערכת דינמית.YuvalKnoll - שיחה 10:08, 22 בספטמבר 2020 (IDT)