שיחה:Mutter
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Lostam
נראה כמו רשימת קניות--כ.אלון - שיחה 21:56, 5 במרץ 2011 (IST)
- מדובר באלבום אולפן של אחת מהלהקות הגרמניות המצליחות ביותר בתקופתה, אשר גם חדר לארצות הברית. חשיבותו ברורה לחלוטין. מבחינת התוכן - מדובר בקצרמר ראוי, ומקדמת דנא קיבלנו שכאלה. לדוגמא: Greetings from L.A., Greatest Hits (אלבום של אליס אין צ'יינס), חי (אלבום, 2005), זמנים מוזרים, Pussy Cats, בחזרה לשבלול, באופן קבוע וחד פעמי - ואלה בדגימה אקראית מתוך קטגוריה:קצרמר אלבומים. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:04, 5 במרץ 2011 (IST)
- אני מסכים עם זהר. אין ספק בחשיבות. זה ערך לגיטימי על אלבום אולפן של להקה מאוד מוכרת ומצליחה. יחד עם זאת, הייתי מצפה ליותר תוכן בערך, אבל זו שאלה נפרדת משאלת החשיבות. Lostam - שיחה 23:04, 5 במרץ 2011 (IST)
- איך אתה מצפה שערך על אלבום יראה ? ככה נראים כל הערכים עליו בכל הויקיפדיות ועם כל הכבוד מה כבר אפשר להוסיף עליו ? Rosenrot - שיחה 17:57, 6 במרץ 2011 (IST)
- Rosenrot, כתבתי לך בדף שיחתך איזה סוג של מידע נוסף חסר לדעתי בערך, וכיצד ניתן להרחיבו (תוכן מתוך הערכים על הסינגלים בויקיפדיות הזרות למשל) ולא זכיתי למענה. Neuköln - ש 18:10, 6 במרץ 2011 (IST)
- נו באמת אל תהיה ילד קטן שנעלב כשלא עונים לו להודעה. אם זה כל כך קריטי לך, תוסיף את זה בעצמך ואל תחלק הוראות לאחרים תעשה טובה Rosenrot - שיחה 19:07, 6 במרץ 2011 (IST)
- נויקלן ניסה להסביר לך בעדינות שלהעתיק את הפרטים מגב הדיסק אין פירושו כתיבת ערך.--כ.אלון - שיחה 19:09, 6 במרץ 2011 (IST)
- ככה הערך נראים בויקיפדיות בשפות שונות. וגם בכמה ערכים בויקיפדיה העברית. Rosenrot - שיחה 19:26, 6 במרץ 2011 (IST)
- ילד אני כבר לא ונעלב בטח שלא. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי והתנדבותי וככזה הוא מעודד גם שיחה והתדיינות בין כותביו השונים, ועדיף באווירה טובה. אני מאוד שמח שבחרת לכתוב ערכים הקשורים במוזיקה (תחום שהמצב בו בויקיפדיה לא מזהיר לדעתי) ועל רמשטיין בפרט, וצר לי אם נשמע מדברי כאילו אני מחלק הוראות. כל רצוני היה להציע לך כיצד לשפר את הערך, ובכך להימנע מתבנית החשיבות שאכן לא איחרה לבוא. המטרה שלנו היא ערכים כמה שיותר טובים, וההשוואה לויקפדיות הזרות היא ההבדל בין המצב המצוי למצב הרצוי - המצוי לא להיט, הרצוי זו השאיפה שלנו לערכים שלמים, מקיפים, מדוייקים, כתובים כהלכה וכדומה. ניכר כי יש לך ידיעות רבות על הלהקה וניכר כי הנושא מעניין אותך, לכן אשמח אם תבחרי להמשיך ולעסוק בו, אבל הכל מבחירתך בלבד... אני או ויקיפדים אחרים תמיד זמינים לסייע בנושאי תוכן, לפי הכללים המקובלים בויקיפדיה העברית, או בסוגיות טכניות (למשל אם תרצי לדעת מדוע לא הצלחת להוסיף את התמונות לערך). בברכה, Neuköln - ש 19:51, 6 במרץ 2011 (IST)
- אוקי, שמחה שהבהרנו את הנקודה הזו, לא התכוונתי לפגוע. האשכול לא יוגדר כ"אשכול שיש להבהיר את מעמדו" אם אוסיף את דירוגו במצעדים ? Rosenrot - שיחה 20:24, 6 במרץ 2011 (IST)
- ילד אני כבר לא ונעלב בטח שלא. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי והתנדבותי וככזה הוא מעודד גם שיחה והתדיינות בין כותביו השונים, ועדיף באווירה טובה. אני מאוד שמח שבחרת לכתוב ערכים הקשורים במוזיקה (תחום שהמצב בו בויקיפדיה לא מזהיר לדעתי) ועל רמשטיין בפרט, וצר לי אם נשמע מדברי כאילו אני מחלק הוראות. כל רצוני היה להציע לך כיצד לשפר את הערך, ובכך להימנע מתבנית החשיבות שאכן לא איחרה לבוא. המטרה שלנו היא ערכים כמה שיותר טובים, וההשוואה לויקפדיות הזרות היא ההבדל בין המצב המצוי למצב הרצוי - המצוי לא להיט, הרצוי זו השאיפה שלנו לערכים שלמים, מקיפים, מדוייקים, כתובים כהלכה וכדומה. ניכר כי יש לך ידיעות רבות על הלהקה וניכר כי הנושא מעניין אותך, לכן אשמח אם תבחרי להמשיך ולעסוק בו, אבל הכל מבחירתך בלבד... אני או ויקיפדים אחרים תמיד זמינים לסייע בנושאי תוכן, לפי הכללים המקובלים בויקיפדיה העברית, או בסוגיות טכניות (למשל אם תרצי לדעת מדוע לא הצלחת להוסיף את התמונות לערך). בברכה, Neuköln - ש 19:51, 6 במרץ 2011 (IST)
- ככה הערך נראים בויקיפדיות בשפות שונות. וגם בכמה ערכים בויקיפדיה העברית. Rosenrot - שיחה 19:26, 6 במרץ 2011 (IST)
- נויקלן ניסה להסביר לך בעדינות שלהעתיק את הפרטים מגב הדיסק אין פירושו כתיבת ערך.--כ.אלון - שיחה 19:09, 6 במרץ 2011 (IST)
- נו באמת אל תהיה ילד קטן שנעלב כשלא עונים לו להודעה. אם זה כל כך קריטי לך, תוסיף את זה בעצמך ואל תחלק הוראות לאחרים תעשה טובה Rosenrot - שיחה 19:07, 6 במרץ 2011 (IST)
- Rosenrot, כתבתי לך בדף שיחתך איזה סוג של מידע נוסף חסר לדעתי בערך, וכיצד ניתן להרחיבו (תוכן מתוך הערכים על הסינגלים בויקיפדיות הזרות למשל) ולא זכיתי למענה. Neuköln - ש 18:10, 6 במרץ 2011 (IST)
- אם תמצא עוד תוכן אנציקלופדי לרשום על האלבום, זה יהיה נחמד. ואם לא - יישאר האלבום הזה בחשיבותו האנציקלופדית כאן, כמו עשרות אלבומים נוספים Botend - שיחה 22:07, 6 במרץ 2011 (IST)
- תמצאי*, ולא מצאתי, הערך לא יימחק ?Rosenrot - שיחה 22:09, 6 במרץ 2011 (IST)
- כתבתי את זה לכ.אלון, אז זה "תמצא" :) אבל לדעתי יש בהחלט חשיבות אנציקלופדית לאלבום ואני תומך בהשארתו Botend - שיחה 22:12, 6 במרץ 2011 (IST)
- תמצאי*, ולא מצאתי, הערך לא יימחק ?Rosenrot - שיחה 22:09, 6 במרץ 2011 (IST)
אני לא מבין על מה הוויכוח. כל אלבום מסחרי זכאי לערך, גם אם מדובר בקצרמר. פרטים טכניים כמו תמונה, מבצעים, הפקה ושירים הם גם מידע אנציקלופדי שיכול לספק קוראים שמעוניינים במידע הזה על האלבום ואין כאן מקום למחיקה מהירה. אנדר-ויק • אל תשאלו 18:18, 8 במרץ 2011 (IST)
הסרתי את תיבת הבהרת החשיבות, עבר שבוע מיום הצבתה (5.3)Rosenrot - שיחה 22:08, 12 במרץ 2011 (IST)
- בסדר, רק להבא כשמדובר על ערכים שאת כתבת, אל תסירי את התבנית בעצמך, אלא תשאירי לאחרים לעשות זאת. עמדתי להסיר את התבנית בעוד מס' דקות. Lostam - שיחה 22:17, 12 במרץ 2011 (IST)