שיחה:Smscoin

חשיבות?

אם הבנתי נכון, תבנית השכתוב טוענת שיש בערך שתי תקלות: 1. ניסוח לא אנציקלופדי. 2. נושא "לא הכי אנציקלופדי". אז בואו ונחליט קודם כל עם הנושא כן או לא אנציקלופדי. תודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:31, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

הבעיה היא שהערך לא מבהיר מה החיה הזאת, ולכן קשה להבין כמה היא חשובה. מישהו יכול להסביר למה זה טוב? נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • 20:13, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

ערך חשוב ומועיל. במיוחד למפתחי חנויות ומוצרים באינטרנט. עם יתרון לקמעונאות ומוצרים שעלותם נמוכה. בעד להשאירו ולפתחו Yaelweiler - שיחה 20:57, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

אולי בשלב ראשון תסבירי מה זה (בערך, אם אפשר)? נרו יאיר • שיחה • ז' באלול ה'תש"ע • 18:06, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

מאפשר לשלם עבור מוצר או שרות על ידי שימוש במכשיר הסלולרי. באחת הצורות: הסלולרי הופך לארנק או לסוג של כרטיס אשראי. הלקוח מקליד את מספרו באתר אינטרנט של נותני השרות ואלה גובים את התשלום דרך החשבון שהוא משלם. עם זאת, אני מאמינה שמי שכתב את הערך ידע להסביר יותר טוב ממני Yaelweiler - שיחה 18:55, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

כותב הערך אולי יכול להסביר טוב יותר ממך, אבל הוא לא עשה זאת. האם תוכלי לשכתב את הערך? תודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:15, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אוקיי, עכשיו אני מתחיל להבין מה זה. אם אני מבין נכון, זה לא השם של הטכנולוגיה אלא של ספק שירות. אם אני צודק, אין עדיין הבהרת חשיבות של הספק הספציפי הזה. האם הוא חשוב יותר מרקסונה שנמחק בהצבעה? נרו יאיר • שיחה • ח' באלול ה'תש"ע • 22:46, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

נרו יאיר צודק. הערך אינו עוסק בטכנולוגיה, אלא רק בחברה אחת מני כמה שמספקת שירותים כאלה. אני, למשל, משתמש הרבה בשירותיה של חברת פנגו, שמספקת שירות דומה בהקשר של חנייה בתשלום. ההבהרה של יעל מתייחסת, במקרה הטוב, לחשיבות הטכנולוגיה, אך לא לחשיבותה של החברה הספציפית שעליה נכתב הערך. Lostam - שיחה 01:28, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

מחיקת ערך SmsCoin

שלום, אני יוצרת הערך של חברת SmsCoin אשר מספקת טכנולוגיה מסויימת. לאחר שקראתי את כול הדיון אני חושבת שאין שום מניעה מלכתוב ערך אשר מתאר חברה שמספקת טכנולוגיה כזאת או אחרת. ההיפך הוא הנכון - אני חושבת שקוראים שמתעניינים בתחום האינטרנט בכלל ובאפשרויות למנף את העסקים שלהם בפרט יכולים לרכוש עוד ידע בנושא. נכון יש חברות נוספות שמספקות שירותים דומים אבל למה לא לאפשר לאנשים לקרוא על שירותים נוספים שהם אכן ייחודיים לחברה הנ"ל? זוהי חברה בינלאומית עם משרדי החברה בישראל ולכן אני חושבת שהיא אכן רלוונטית ויש לה זכות קיום בין ערכים של ויקיפדיה. תודה ―Moldova1979 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום רב. כפי שאני מניח את מבינה, בכל אנציקלופדיה ישנו סף חשיבות כלשהו. לא ייתכן שלכל אדם יהיה ערך. גם בוויקיפדיה העברית ישנו סף חשיבות שקבעה הקהילה. ראי ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. הצרכים שאת מתארת צריכים לקבל מענה באתר הפרטי של החברה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"א • 11:20, 26 באוקטובר 2010 (IST)

שלום לך, אכן החברה מקבלת את המענה לצרכים האלה באתר שלה - אני חושבת שאולי הנקודה כאן היא לא להצהיר על תוכן שיווקי אלא על טכנולוגיה שחברה זו יכולה להציע. המעניין הוא שבשפה האנגלית ורוסית (ושפות נוספות) רואים לנכון לפרסם את הערך הנ"ל - והתוכן הוא בדיוק אותו הדבר. אני מניחה שאולי התוכן מתקבל טוב יותר מכיוון שטכנולוגיה זו מוכרת טוב יותר מחוץ לישראל, על אף שגם כאן הטכנולוגיה כמו גם הברה מוכרים היטב.

יום טוב ―Moldova1979 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני סבור שהסיבה היא אחרת: רף החשיבות בוויקיפדיה העברית גבוה יותר. זו המדיניות מזה שנים ובעקבותיה נמחקים ערכים רבים מעין זה. נרו יאיר • שיחה • כ' בחשוון ה'תשע"א • 14:43, 28 באוקטובר 2010 (IST)