שיחת ויקיפדיה:דפים ריקים

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Damzow בנושא דפי משתמש ושיחת משתמש

מה עושים עם הדפים האלה עריכה

טוב, אז מה עושים עם הדפים האלה?

הצעה שלי:

דף שיחה בכל מרחב עריכה

  • אם נכתב בו משהו על ידי משתמש כלשהו ונמחק על ידי אותו משתמש - למחוק.
  • אם נכתבו בו דברים מעניינים על ידי משתמשים שונים ואז הדיון הועבר לדף שיחה אחר והדף רוקן - למצוא את הדף שאליו הועבר התוכן, ולהשתמש ב{{הועבר}}. זה אולי טרחני, אבל לדיון הזה הייתה אולי השפעה על תוכן של ערכים וגם יכולה להיות לזה משמעות של זכויות יוצרים. למשל ר' מה עשיתי בשיחה:Hurt.
  • אם דף השיחה נכתב על ידי יותר ממשתמש אחד ורוקן בלי שהתוכן הועבר לדף אחר - לשחזר או למחוק. להפעיל שיקול דעת ואם יש ספק, לא למחוק בלי דיון. הצעות מפורטות יותר יתקבלו בברכה.

מרחב קובץ עריכה

זו כנראה תמונה ללא שום מידע נוסף. לתמונה חייב להיות לפחות רישיון. לכן:

  • אם אותה התמונה קיימת בוויקישיתוף - למחוק.
  • אם אפשר למצוא רישיון תקין - להוסיף אותו.
  • אם אי אפשר למצוא רישיון תקין - {{תמונה חשודה}}, {{מקור תמונה}}

מרחב ויקיפדיה, מרחב עזרה ומרחב פורטל עריכה

  • דף משנה של מיזם או אסם שנגמר
    • אם יש בו עניין היסטורי או טכני - לכתוב בו משהו, למשל: "דף זה שמור לצורך מעקב על ההיסטוריה / לצורך טכני". אפשר עם noinclude, אם זה נחוץ.
    • אם אין בו עניין היסטורי או טכני - למחוק.

מרחב ערכים עריכה

  • דף משנה של ערך - אולי נוצר מזמן, כשזה היה מקובל, או על ידי משתמש שחשב שזה מתאים, ואחר כך רוקן. לדעתי - לא למחוק, אלא להפוך להפניה לערך הראשי.

תבנית עריכה

  • תבנית טכנית שאמורה להיות קיימת, אבל ריקה - לסמן על ידי הערה מוסתרת או לא מוסתרת (noinclude). במקרה הצורך להוסיף לקטגוריה:תבניות לא לשימוש.
  • אם היא ממילא לא נחוצה - למחוק או להפוך להפניה לתבנית שמחליפה אותה.

מרחב מדיה ויקי עריכה

מה עושים עם ריקון על ידי אלמוני עריכה

מה עושים עם דף שיחה אותו שמשתמש אלמוני כתב בו משהו ומשתמש אלמוני אחר רוקן אותו? ר' שיחה:רשות מקומית.

יכולה להיות לזה משמעות הן מבחינת זכויות יוצרים והן מבחינת השפעה על תוכן הערך.

או שאני יותר מדי פרנואיד? --אמיר א. אהרוני - שיחה 16:22, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

לדעתי אלא אם כן יש חשש אמיתי שהמידע שרוקן מפר זכויות יוצרים או שהוא עלול להוות דיבה (או סתם גס רוח) - יש לשחזר את הריקון. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:35, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני מסכים. יש למישהו דעה אחרת? --אמיר א. אהרוני - שיחה 16:59, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אם התוכן של דף השיחה רלוונטי לערך, אז יש להשאיר, לדעתי. טיפלתי בשיחה:רשות מקומית, וגם בהערה שהאלמוני הראשון ציין. ירוןשיחה 17:00, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

דפי משתמש ושיחת משתמש עריכה

יש מאות דפים ריקים במרחב משתמש ושיחת משתמש, אבל לא כללתי אותם ברשימה הזאת, כי הם בשטח הפרטי של המשתמש וכי הם כנראה לא מפריעים להתנהלות של ויקיפדיה. מישהו חושב אחרת? --אמיר א. אהרוני - שיחה 17:22, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

חלק מהדפים הללו הם של משתמשים פעילים שלא רצו לכתוב כלום על עצמם אבל הכחילו את דפ המשתמש שלהם לבקשת מנטרים על מנת שלא יפריע בשינויים האחרונים. לדעתי, אין צורך לגעת בהם • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:48, 1 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
חזרה לדף המיזם "דפים ריקים".