שיחת משתמש:אלטר/ארכיון 1

גאג

אתה מתבקש שלא לעלות שוב את התמונה. ‏סקרלט • שיחה 23:44, 21 בפברואר 2007 (IST)

ואת מתבקשת לא למחוק אותה, התמונה איננה שונה מתמונות אחרון כגון התמונות בדילדו אני מנסה לעשותה מוסתרת כך שלא תופיע פתוחה מיד עם הכניסה לערך אך מכיוון שלא מוצג בא עירום אינני מוצא סיבה למחיקה. אם קיים חוק בויקיפדיה האוסר העלאת תמונות אילו נא הפני אותי אליו. ראש פתוח 23:48, 21 בפברואר 2007 (IST)

ובערך דילדו לא תמצא תמונה שממחישה את השימוש באביזר. תעלה שוב את התמונה, תחסם. ‏סקרלט • שיחה 23:49, 21 בפברואר 2007 (IST)

פעם אחרונה שבדקתי ויקיפדיה לא הייתה שייכת לך זו אנציקלופדיה חופשית שכל אחד רשאי להכניס אליה ערכים לרוחו. לא הכנסתי תמונה פורנוגרפית או שלא קשורה לערך. כמו שהקלישה אומרת "תמונה שווה אלף מילים" ואם מקובל שתיאור הגאג יופיע בכתובים אין שום סיבה למנוע מהמחשת התהליך בתמונה. ברור לי שאת אולי רואה בתמונה זו פוגענית אך לפי גישתך את כנראה גם מתנגדת להצגת דוגמניות בתחרות מיס עולם המשפילות את הגזע הנשי. אני רואה את הדברים אחרת וגם מכיר כמה זוגות המשתעשעים במשחקי גאג ולא מוצאים שום סיבה לכך שהדבר לא ראוי. אולי תרצי גם למחוק תמונות של הומוסקסואלים מכיוון שאינם מתאימים לנטייתך המינית???

אני מוצא התנהגותך ביריונית ובתנהגות זו את פוגעת בי וכנראה גם באנשים אחרים שאינם חושבים כמוך. ראש פתוח 00:07, 22 בפברואר 2007 (IST)

ראה נא, לב: מי שמתעקש לגרד את גבולות ויקיפדיה, ימצא אותם. לא תהיה פה סבלנות לשטויות שלך. ‏odedee • שיחה 00:09, 22 בפברואר 2007 (IST)

טרול/בובת קש/משתמש שנחסם בעבר והחליט לחזור ולעשות בעיות/מחק את המיותר

אני חושד במשתמש זה, אבל אני לא רוצה לגלות מקצוע. מחפש תמיכה לחסימה לצמיתות. מי איתי? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:44, 22 בפברואר 2007 (IST)

נראה שהוא העתיק קישורים מדף המשתמש שלי לדף המשתמש שלו, למשל הקישור "הצבעות על מחלוקות" שאכן ייחודי לדף המשתמש שלי, לפחות כך עולה מהחיפוש. כמובן, אם אתה חושד בי, אני עדיין מחכה לבדיקה שמתמהמהת משום מה. יחסיות האמת 04:37, 22 בפברואר 2007 (IST)

אפשר לראות מהגירסא הזו (לחצו על "מונה עריכות") שהוא אכן העתיק את הקישורים מדף המשתמש שלי. אני, אגב, בשעתו, העתקתי את דף המשתמש של רותםליס כבסיס לדף המשתמש שלי.. יחסיות האמת 04:46, 22 בפברואר 2007 (IST)

תומך. ‏pacman • שיחה 07:48, 22 בפברואר 2007 (IST)

מה יש לכם אנשים? אני בהלם ממה שקורה כאן. בויקיאנגלית אף פעם לא היו לי בעיות כאלו ואילו כאן רק נכנסתי פתאום מוחקים לי תמונות מהערך רוצים שאשנה את השם הערך וקוראים לי בשמות כמו טרול. אני מתחיל לחשוב שאולי לא כדאי לי להמשיך ולתרום כאן. אגב ברור שהעתקתי את הקישורים שלי ממשהו ונדמה לי שזה באמת היה "יחסיות האמת" האבל מי זוכר ומה זה משנה? אני עדיין לא ncמבין במה מאשימים אותי בזה שאני מנסה להבין למה מוחקים לי תמונות? מזעזע מה שקורה כאן. ראש פתוח 08:29, 22 בפברואר 2007 (IST)

"יחסיות האמת", זה לא משנה אם הוא העתיק את זה מהדף שלך או מדף אחר, מעולם לא טענתי שיש קשר אליך, וישר אתה מתפרץ והנה, הקישורים הועתקו מהדף שלך, הפתעה. אז זהו, שזה רק חלק מהעניין. "ראש פתוח" (מה זה עם כל השמות האלו?), אולי באמת כדאי שלא תתרום פה יותר. אגב, מה השם משתמש שלך בוויקיפדיה האנגלית? "*אף פעם* לא היו לי בעיות" - נשמע שהיית שם הרבה זמן. אני אגיד לך מה מזעזע - מזעזע החוצפנות שבה אתה מדבר "פעם אחרונה שבדקתי ויקיפדיה לא הייתה שייכת לך". בכל אופן, מחכה לשמוע מה שם המשתמש שלך בוויקיפדיה האנגלית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:26, 22 בפברואר 2007 (IST)

מחיקת התמונה בערך קולר (BDSM)

אזהרה: אם תחזור ותוסיף את התמונה לערך על הקולר, תיחסם. הנושא כבר הוסבר לך. כמו כן אל תוריד דרישה למקור ללא מתן מקור מתאים. ‏odedee • שיחה 11:08, 28 בפברואר 2007 (IST)

התמונה שמחקת הוכנסה לויקיפדיה בערך BDSM בינואר 2006 ע"י דוד שי. מכיוון שבתמונה מופיע נושא הערך אני לא מצליח לחשוב על שום סיבה למה לא להשתמש בה חוץ מאולי התנכלות בלתי ברורה לערכים שאני כותב או אולי אלי באופן אישי. ברור לי שאין לך שום דבר נגד התמונה מכיוון שאתה ערכת את הערך BDSM בעבר והשארת את התמונה שם. אם כבר צריך להוריד אחת התמונות צריך לעשות זאת מהערך BDSM מכיוון שהיא מתאימה יותר לערך שלי.

בנוגע למושג קילור, אין שום צורך להוכיח את המושג מכיוון שביצוע חיפוש מהיר בגוגל יביא לך את כל ההוכחות שאתה רוצה. אם אתה לא בקיא בנושא עדיף היה שתבצע את הפעולה הפשוטה של חיפוש מהיר בגוגל לפני שאתה מוסיף תבניות מקור למושגים.

מכיוון שאני לא רוצה להחסם אנא הסבר את פעולותיך. ראש פתוח 21:26, 28 בפברואר 2007 (IST)

את BDSM מזמן לא ערכתי, אבל אם אותה תמונה נמצאת שם, היא תוחלף מיד. חיפשתי את קילור לפני שביקשתי מקור, שכן קילור זה גם פלסטר או משהו דומה ויש המון מופעים של זה במשמעות ההלכתית - הרבה יותר מאשר משמעות BDSM. ‏odedee • שיחה 22:28, 28 בפברואר 2007 (IST)

כשמחפשים קילור בגוגל 90% מהדף הראשון מלא בערכים מתחום ה BDSM איזו הוכחה אתה צריך כדי להוריד את תבנית המקור? וגם לא ברור לי מה הבעיה בתמונה? לפי מה אתה מחליט איזו תמונה כן מותר להכניס ואיזו לא? ראש פתוח 08:14, 1 במרץ 2007 (IST)

כפי שכתבתי לך, אינך יכול להסיר את הדרישה למקור מבלי להביא מקור מכובד, לא כמה חבר'ה שהמציאו מילה בבלוגים. אל תסיר אותה שוב ללא הבאת מקור הולם. אם לא יימצא מקור כזה תוך זמן מה, המשפט יימחק. ‏odedee • שיחה 22:20, 4 במרץ 2007 (IST)

אם ככה למה לא הוספת תבנית מקור לערך BDSM? ראש פתוח 22:21, 4 במרץ 2007 (IST)

עשיתי גם את זה. ‏odedee • שיחה 22:24, 4 במרץ 2007 (IST)

פקק אנאלי

אמנם הערך היה כתוב היטב, אבל נאלצתי למחוק אותו בגלל שהוא מחוץ לתחום שוויקיפדיה העברית הגדירה לעצמה. טווח הנושאים של ויקיפדיה הוא רחב, אבל בכל זאת לא בלתי-מוגבל. יש ויכוח עקרוני בוויקיפדיה העברית לגבי מקומם של ערכים בנושאי מין, אבל מעבר לכך - כשם שלא נכתוב ערך על כל בית בתל-אביב, כך לא נכתוב על כל אביזר מין (גם אם נלך לפי הגישה היותר-ליברלית). ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:04, 14 במרץ 2007 (IST)

אתה לא יכול למחוק ערך סתם ככה! עובדה שהערך דילדו קיים והוא כן מקובל על אנשים אחרים. אם לדעתך צריך למחוק אותו אז תצביע בהצבעת מחיקה ואל תעלים. לדעתי הערך כן בגבולות ויקיפדיה מכיוון שהוא מדבר על חפץ נפוץ מאד והערך היה ענייני. אפילו לא אפשרת לי לסיים אותו ראש פתוח 00:46, 15 במרץ 2007 (IST)

ראש פתוח - שמור על ראש פתוח וזכור שלא כולם חושבים כמוך. שמור על ראש פתוח והבן שלא כל מה שאתה רואה בו תועלת - אין בו נזק. שמור על ראש פתוח וזכור שמדי פעם עדיף לוותר על ההתעקשות העצמית של האגו הפרטי לטובת טיפוח הנפש החברתית. ושמור על עוד דבר - שמור על אשר כתבת (אם תבקש אני משוכנע שמי מהמפעילים ישחזר לך את הערך כדי שתוכל להעתיקו לקובץ אצלך). במלוא הזמן הקהילה תחליט את אשר תחליט, וזכור שגם אתה חלק מאותה קהילה, ומידה ו... - תוכל להעלות את הערך. ואם אנו כבר בנושא - אני ממליץ שלכשתעלה ואם תעלה מחדש - תשים אותו תחילה בערך כללי יותר. לא כל דבר מצריך ערך/דף נפרד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:06, 15 במרץ 2007 (IST)

מה?! יש ערך מצוין בויקי האנגלית, דרור - איפה כתוב שהסקופ לא כולל אביזרי מין? זוהר - אתה שם לב כאן לצנזורה זוחלת? למה אפשר לכתוב ערך על כל ישיבה תיכונית ואביזרי מין אסורים? קומולוס • שיחה 01:11, 15 במרץ 2007 (IST)

קומולוס, יש החלטה לא לכתוב על פורנו. דילדו, אביזר מין בעל היסטוריה ארוכה ומעניינת, עוד איכשהו עובר. אבל פקק אנאלי? נו באמת. תסלח לי, אבל זה נראה פשוט כמו התגרות. אני בטוחה שהערך על הפקק האנאלי יחזיק מעמד מחוץ לויקי עד לרגע שתתקבל החלטה. לכו לכתוב ערכים חשובים. תפסיקו להגן על שטויות. תפסיקו לחשוב שכל דבר חשוב יותר מהקהילה פה. רותם - אהמ... 07:45, 15 במרץ 2007 (IST)

זה לא פורנו. זה בדיוק כמו דילדו, ולמעשה סוג שלו. אני מתנצל בפני הקהילה, אבל זאת צנזורה ואין בה הגיון כלל. היות הנושא "מעורר בחילה" כדברי דרור אינה מעלה ואינה מורידה. וכי חסרים נושאים מבחילים בויקיפדיה? על איזה החלטה את מדברת? האם לדעתך אחרי שייאסרו ערכים על פורנוגרפיה באופן שיש עליו קונצנזוס הערך הנ"ל יחשב אסור? זה בדיוק מה שחששתי ממנו. זה לא רק איסור על פורנו, מדובר פה בצנזורה טהרנית חמורה. "ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית והמהימנה שכל אחד יכול לכתוב בה (אלא אם יש לזה איזה שהוא קשר למין)". בחייכם. זה מוגזם, ואם דרור לא ישחזר את זה בקרוב אאלץ לפנות לבירורים. קומולוס • שיחה 08:48, 15 במרץ 2007 (IST)

אני סבור שאין להרחיב את גבולות האיסור על פורנוגרפיה. המנהג בוויקיפדיה הוא שלא לכתוב על שחקני פורנוגרפיה, אך לא מוכר לי, ולא סביר בעיני, מנהג שלא לכתוב על חפצים מגומי, גם אם הם משמשים לפעילות מינית. אני מציע לשחזר את הערך, ומי שחפץ בכך יעלה אותו להצבעת מחיקה. דוד שי 08:57, 15 במרץ 2007 (IST)

אני מעולם לא ביקשתי מונופול על הפריבילגיות שלי כמפעיל מערכת. הפעלתי את שיקול הדעת שלי כמיטב יכולתי לאחר קריאת הערך. אם יש מפעיל מערכת שחולק על דעתי, הוא מוזמן לשחזר את המחיקה. מבחינתי חשיבותו של הערך היא כחשיבותו של ערך על קערת מטבח מפלסטיק ואופן השימוש בה. במילים אחרות, כשם שלא נפתח ערך "קערת מטבח מפלסטיק" נתאר את האופן שבו משתמשים בה לאגירת סלט ושאריות עוף, ואת האופן שבו מכניסים אותה למקרר, כך אין שום טעם לפתוח ערך על "פקק אנאלי". מעבר לכך הערך כולל תיאורים קצת מבחילים. תיאורים כאלה הם לגיטימיים אם הם תורמים לידע ולהשכלה, אבל זה לא המצב כאן. דווקא ערכים על "כוכבי/ות" פורנו הם לגיטימיים בעיניי כי הם עוסקים באנשים ועשויים לכלול ביוגרפיה מעניינת. ל"צעצועים" מגומי בדרך כלל אין ביוגרפיה מעניינת. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:12, 15 במרץ 2007 (IST)

אבל דרור, כל זה טוב ויפה, בשביל ערכים לא חשובים יש הבהרת חשיבות והצבעת מחיקה. מדוע ראית לעצמך חירות למחוק את הערך במחיקה מהירה? (רמז: התשובה "כי זה מעורר בי בחילה" אינה תשובה טובה). קומולוס • שיחה 10:15, 15 במרץ 2007 (IST)

תראה, כשצובטים אותי אני מצטבט, וכשמגעילים אותי אני נגעל. לא שלהיגעל זה כל כך נורא, אבל במקרה הזה זה מיותר. אפשר לחיות עם ערך מיותר שאינו מגעיל, אפשר וצריך לחיות עם ערך מגעיל שהוא חשוב, אבל גם מגעיל וגם מיותר? יש גבול. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 10:37, 15 במרץ 2007 (IST)

הואיל ובקשה בנושא כבר עלתה בדף הבקשות ממפעילים, והואיל והצהרת כבר שאין בכוונתך לשחזר את הערך, לא אוסיף להתווכח, רק אומר זאת: ההכרעה אם הערך מגעיל היא בהחלט בידיך, אבל עד כמה שאני רואה, בקריטריונים למחיקה מהירה לא כתוב "ערך מיותר". קומולוס • שיחה 10:41, 15 במרץ 2007 (IST)

ראש פתוח,

סבבה אם יש לך ראש פתוח, אבל בלי שטויות, Ok? שלא תגמור בחוץ פשוט. ‏Ori‏ • PTT‏ 02:03, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

ואם יורשה לי, תרמת שתי תמונות מועילות ליום אחד. תנוח קצת. ‏Ori‏ • PTT‏ 02:05, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

לא ברור על איזה שטויות אתה מדבר? ממה אני רואה אתה לא אוהב את המיקום של התמונות שאני מוסיף לערכים והחלק של הסנג. אז אם אתה רוצה תשובה מפורטת את התמונה של התאילנדיות עדיף להוסיף בראש הערך מכיוון שלא נעים לראות ערך חסר תמונות ואם בעתיד תהיה תמונה יותר כללית רק אז אפשר להוריד אותה לחלק הרלוונטי. לגבי הגודל של הגרמניה לדעתי עדיף לנצל את האיזור הריק ממילא מימין יש רק תפריט ולגבי הסלנג לדעתי זה מרכיב זה מהותי בענייני סקס ואם אני לא טועה אילו המילים עם המספר הרב ביותר של מילים נרדפות בכל שפה. הייתי יכול להוסיף שם עוד הרבה מושגים אבל לא רציתי להכביד. אם לך זה נראה מיותר, על טעם ועל ריח... ראש פתוח - שיחה 02:13, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

בוא, שנינו יודעים: כל פרק ה"בזיחה" ותיאורי הגנאי בעיקר לנשים - מיותר. "ירידה היא תיאור למין אוראלי המבוצע על איבר המין הנשי" - לא מדוייק ותחביר לקוי. אז בבקשה, לשקול טוב טוב את העובדות ואת הרמה. לילה טוב. ‏Ori‏ • PTT‏ 02:26, 26 באוגוסט 2009 (IDT)

לדעתי שבבסיס שאני שירתתי המילה בוזחת היתה יותר פופולרית מ"כן הרס"ר" או "בוקר טוב" אבל אולי זה היה רק אצלי. בכל אופן לא כזה קריטי שישאר ככה. לילה טוב. ראש פתוח - שיחה 02:33, 26 באוגוסט 2009 (IDT)