שמות מספרים עריכה

שלום ירון. האם תוכל לסדר את הטבלה שהכנסתי לערך כך שהמעריכים יופיעו כפי שצריך.? תודה איתןשיחה 19:34, 8 במרץ 2008 (IST)תגובה

טופל. תתעלם. איתןשיחה 20:08, 8 במרץ 2008 (IST)תגובה

שים לב כי לאור אי הבהירות בין התנגדות לטכנולוגיה החדשה או ההתנגדות לעיצוב החדש, הוחלפה אפשרות ב' לאפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו. תוכל לקרוא גם את הנימוקים לאפשרות בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה#החלפת אפשרות הצבעה. אודה לך אם תעיין שם ותשקול את הצבעתך בהתאם. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 10:00, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

לא ברור לי מדוע נפתחה האופציה הזו (או שכן), ובינתיים אשאיר את הצבעתי כמו שהיא, למרות שהאופציה החדשה מייצגת באופן טוב יותר את דעתי. ירוןשיחה 22:30, 9 במרץ 2008 (IST)תגובה

ביקשתם קיבלתם עריכה

אהלן ירון! במסגרת מיזם ביקשתם קיבלתם אני פונה למשתמשים כשכיפה על ראשי, בתקווה שיצטרפו למיזם (שים לב שכל משתמש זוכה לנוסח משלו לפתיח כדי שלא ירגיש מוזנח). ואחרי מה שעשית עם תנינאים אתה בטח מנחש מהם נושאי הערכים שהייתי רוצה שתיקח:

זהו! מה אתה אומר? אלירן d שיחה 02:36, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

אכן בקשה מוגזמת. לצערי, חיות הבית שהן הפחות חביבות עליי (כנושאי כתיבה) הן הנושאים המבוקשים. לא נראה לי שאתקרב אליהן בחמש שנים הקרובות יותר מדי. צר לי. ירוןשיחה 23:44, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

נכחדתי! עריכה

בפורטל ביולוגיה כתוב עדיין באדום קטגוריה:חיות נכחדות , האם לא שינינו את שם הקטגוריה לשם אחר? למה היא עומדת אדומה וגלמודה? דליק כלבלב - שיחה 08:18, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

תוקן לקטגוריה:מינים שנכחדו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 08:22, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

בשבילך עריכה

 
זהירות, תנינאים בדרך. Leia - שיחה 23:20, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
מצחיקולה שכמותך, אני הוא מעלה התמונה לשיתוף P: תודה על כל מקרה, עכשיו אני אנקוט משנה זהירות. ירוןשיחה 23:25, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
חחח.. זה רק אומר שקלעתי בול כשחשבתי עליך למראה התמונה :) Leia - שיחה 23:27, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
נוגע ללב, אני ממש על סף דמעות ;) אגב, זוכרת את הבוחן שדיברנו עליו? רק שישה מכל הקורס עברו את ה-75. איפה האור שבקצה המנהרה? החושך מפחיד אפילו את ציפור הנפש. ירוןשיחה 23:29, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
ואם את כבר פה - תוכלי להיכנס לעמוס ירון ולהסיר את שמות הנכדים (הסיבה ברורה)? אני מכיר אותם, ומעדיף לא לערוך בעצמי. ירוןשיחה 23:33, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
מקווה שלא תצטרך, אבל אוכל ללמד אותך קונצים איך משיגים מועד ג'. Leia - שיחה 23:39, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
ואם אני אגיד שאני מכיר אותך? לא יספיק? נקווה לטוב, אני אופטימי :-) לילה טוב (כן כן, מחר קלאסית ב-8). ירוןשיחה 23:41, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
ליל מנוחה. דורית 23:55, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
לקח לך הרבה זמן להגיע, בנתיים הילד הלך לישון. Leia - שיחה 00:02, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני מקווה שהוא לא חולם על תנינים. דורית 00:14, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
מאוחר מדי. ירוןשיחה 19:58, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

לגבי הערך אבולוציה עריכה

הכוונה ב"ניסוח חזרתי וחסר פשטות" הייתה שהניסוח לא פשוט. יש שם משפטים של שלוש שורות, משפטים עם ארבע פסוקיות וכיוצא בזה. לא התכוונתי להסבר פשוט של תורת האבולוציה אלא למשפטים פשוטים יותר. Eddau - שיחה 20:33, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

כעת מובן. במקרה זה, נימוק ברור יותר יהיה "חזרות וניסוחים מסורבלים". בברכה, ירוןשיחה 20:35, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
אם כבר, אשמח לשמוע את דעתך בעניין חילוקי דעות שיש ביני לבין Eddau בנושא. ראה שיחת משתמש:דניאל ב.#איזו סיבה מצאת לבטל את השינויים שעשיתי בעך אבולוציה? ושיחת משתמש:דוד שי#כן, שוב צריך גננת.. דניאל ב. 20:41, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
ראיתי רק בחטף, ואני לא חושב שאני מספיק מבין בנושא כדי לקבוע את טיב עריכותיו של Eddau. ירוןשיחה 20:43, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

פיינשטיין מחאה עריכה

תסתכל בגוגל, כל התוצאות זה פיינשיין - זה פשוט צורם לי לראות ערך שאני ישבתי שעות וכתבתי!!!!!!!! אני מוחה על הנושא! השקעתי את הנשמה בזה! אני מכירה את נושא יהודי ארה"ב - זה חשוב להם לבטא את זה בעברית!

--שירלי2 - שיחה 23:24, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

גוגל אינו מייצג את האמת למרבה הצער. זכותך המלאה למחות. לכשעצמי כלל אין לי עמדה בעניין ואינני בקי בנושא, אך המשתמשים שהביעו דעתם בדף השיחה של הערך אינם ראויים להתעלמות שלך מדעותיהם (בזמן שהעברת את הדף). ירוןשיחה 23:26, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
רק תיקון קטן - השם פיינשטיין איננו עברי יותר מפיינסטיין. מדובר בהגיה הגרמנית לעומת זו האמריקאית. לכל היותר אפשר לדבר על מבטא יהודי, שיכול להיות גרמני או אמריקאי בה במידה. מה שכן, קיים התקדים של לאונרד ברנשטיין לעומת לנארד ברנסטין.שלומית קדם - שיחה 00:07, 12 במרץ 2008 (IST)תגובה

יורוליג 2007-08 עריכה

אפשר להבין מה בדיוק נראה לך שאתה עושה? אם לא היית מפעיל מערכת יש אנשים שהיו מחשיבים זאת כהשחתה.--ArnoldPettybone - שיחה 14:54, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

מוחק מידע שלא ראוי להופיע כאן. זה לא ארכיון ספורט וטבלאות. ירוןשיחה 14:57, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

איך תנינים עושים רוק'נרול? עריכה

חשבתי שזה יעניין אותך, זה הופיע גם ב"סיינס דיילי" הפופולארי. אבל פה יש יותר תמונות. דליק כלבלב - שיחה 09:13, 15 במרץ 2008 (IST) http://unews.utah.edu/p/?r=030608-1תגובה

מחיקה עריכה

תודה רבה שמחקת את הדף רק תראה לי איך מסמנים דף למחיקה??

בבקשה. אם זה דף שבוודאות יימחק, סמן אותו בעזרת {{מחק}}, אם יש ספק (וגם אם לא) - ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ירוןשיחה 17:19, 15 במרץ 2008 (IST)תגובה

שלמה ישראלי עריכה

אני זה שכתב את הערך המקורי וכאשר תראה כיצד הוא סירס וביתר אותו, הוציא מתוכו מידע והפך אותו לקצרמר עלוב תפנה את הערותיך אליו

ראיתי את העריכה, ומשכך החלטתי לפנות אליך ולא אליו. כאמור, אם אתה רוצה להלין על שינוייו (כולם או חלקם), פנה אליו, אך אל תשחזרו באופן גורף. ירוןשיחה 16:21, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

מחיקה בערך מטסקוויה עריכה

ראיתי שמחקת את השמות המקובלים בארה"ב לעץ זה. מפני שסוג/מין זה הוא חלק מתת-המשפחה סקווים שרובה נמצאת בארה"ב, יש מקום לציין גם את השמות המקובלים בארה"ב לעץ זה. אמנם, אפשר גם בלעדיו, אך באותה מידה אפשר גם אתו. לא כל דבר שנראה לך לא החשוב ביותר, צריך למחוק.

ישראל קרמרשיחה • י' באדר ב' ה'תשס"ח • 13:09, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה

כאן ויקיפדיה העברית, ובשמותיו הלועזיים של עץ (כלשהו) יש לעסוק רק במקרים מיוחדים. במה רלוונטי לקורא העברי שבאנגלית עץ כזה או אחר נקרא רדווד? לא ברור. ירוןשיחה 17:01, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה
החזרתי את הערך למצבו היציב. לגופו של עניין: המידע הזה אכן מיותר ולא תורם כלום לקורא העברי. אין זה רלוונטי כיצד העץ נקרא בארצות הברית כשם שאין זה רלוונטי כיצד הוא נקרא בספיצברגן או בטימבוקטו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:07, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה

כאן הדודה עריכה

 
אם לא תתחיל ללמוד למבחנים ותמשיך לכלות את הזמן שלך בוויקיפדיה, הציונים שלך ייראו כמו אסון החמצן, תיאלץ לפרוש מהלימודים ומי יודע מה יצא ממך.
אם לא תתחיל ללמוד למבחנים ותמשיך לכלות את הזמן שלך בוויקיפדיה, הציונים שלך ייראו כמו אסון החמצן, תיאלץ לפרוש מהלימודים ומי יודע מה יצא ממך.
דורית 16:05, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה
עזוב אותך ממבחנים, בוא לטפל באולטרא קצרמר קיימן. זה תפור עליך! ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 19:44, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה
יפה יפה ירון. תמיד אמרתי לך לא לפחד מהדודות האדומות שלך! (אגב, הקיימן הגמדי סיפר לי בסודי סודות, שהוא נורא מקנא :)... ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 22:46, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה
ערכי סוגים הם השנואים עליי ביותר, משום שאין עליהם מידע ממש - הם שונים ממינים - שם יש הרבה פרטים ספציפיים לכתוב ששונים בבירור ממין למין, וגם שונים ממשפחות (ומעלה) - שם הנתונים יותר כוללים, אבל עדיין המידע יחסית רב. הסוגים כאילו תקועים באמצע - המידע עליהם בעיקרו טקסונומי, ולכן הם הכי פחות מעניינים לטעמי. אם פקמן או דליק או ערן רואים את זה - אולי כדאי לשקול לא לפתוח ערכים כאלו אלא פשוט לאחדם עם המשפחות... (לפחות במקרים שבבירור אין מה לרשום). באשר לקיימן הגמדי, אני אנסה להרחיבו מעט. ירוןשיחה 22:55, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה רבה. בינתיים אתה יקיר המיזם! ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 23:01, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

מייל דחוף עריכה

שלחתי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

צל"ש עריכה

  משתמש זה הרחיב קצרמרי-בן-הטבע רבים במסגרת מיזם קצרמרי בן הטבע

לאור חריצותך הרבה במיזם קצרמרי בן הטבע, מוענקת לך בזאת תיבת משתמש, שתוכל להניחה בדף המשתמש שלך. ויקיפדיה גאה בך!

ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • כ"א באדר ב' ה'תשס"ח • 11:21, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אני משתדל להמעיט בתבניות משתמש, אבל תודה בכל מקרה :) ירוןשיחה 15:40, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

תרגומי ויקי אנגלית לשם המופרש Feinstein ליהודי אמריקאי עריכה

תגובתך נדרשת לדוגמא שהבאתי כאן על משה פיינשטיין, יהודי אמריקאי. --שירלי2 - שיחה 16:30, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אינני מבין בסוגייה, ואין אני מעוניין להתעמק בה בשלב זה. ירוןשיחה 17:03, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

בדיקה מקדימה עריכה

אם תזקק בעתיד לבדיקה מקדימה של ערכים מועמדים להמלצה, אשמח לסייע. אדגיש: בדיקה מקדימה, לפני דיון פומבי. אני מעדיף להימנע מאלו, מהצבעה בעד/נגד ערכים מומלצים וכד'. אורי רדלר - שיחה 17:12, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה. אני מניח שאזדקק לשירותיך פעמים רבות. ירוןשיחה 18:46, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
ירון, בהצלחה בתפקידך החדש. אני מקווה שתתמודד עם האחריות, שהיא קשה יותר ממה שאולי נדמה לך- אך אני מאמין שתוכל לעמוד בה. נוי - שיחה 19:36, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
תודה. ירוןשיחה 19:42, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בבקשה. אגב, אכפת לך להיכנס רגע למסנג'ר? נוי - שיחה 19:43, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

צבים עריכה

שנתחיל? ‏pacman - שיחה 19:34, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

בהחלט. בימים הקרובים אקפוץ לאוניברסיטה ואקח כמה ספרים :) ירוןשיחה 19:43, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
טוב, אני מתחיל בארגז החול. ‏pacman - שיחה 19:44, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

אחראי מומלצים עריכה

אני מעביר את המושכות לידיך. בעקרון, אתה יכול להתחיל מתי שבא לך, אני אתפקד עוד קצת בפועל עד שתאשר שאתה מוכן (אך רצוי מהר, כי זמני הולך ואוזל והמצב במומלצים לא קל בכלל). ראה ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הפעלת המומלצים, בנוסף אתפוס אותך בקרוב למסנג'ר כדי להעביר עוד מידע חושב. דניאל ב. 02:40, 1 באפריל 2008 (IDT)תגובה

בהצלחה בתפקיד החדש :-) ‏Danny-w08:04, 1 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה. היום אחזור בשעות הערב המאוחרות, ומשם נראה איך ממשיכים. ירוןשיחה 08:25, 1 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בהצלחה! יש הרבה עבודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 21:13, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בהצלחה ומזל טוב :) Leia - שיחה 21:14, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה. ירוןשיחה 21:36, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שם דולפין בעברית עריכה

הי ירון,

אולי אתה יודע אם קיים שם עברי לen:Finless Porpoise? תודה, אביהושיחה 20:47, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

דולפין חסר סנפיר (גב)? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 21:15, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
צריך להיזהר מתרגום ישיר של שמות מינים, שכן בדרך-כלל נקבע שם אחר למין בעברית. במקרה דנן, השם הוא פוקנה הודית. ירוןשיחה 21:36, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה. אביהושיחה 21:51, 2 באפריל 2008 (IDT)תגובה

קפבלנקה עריכה

תודה רבה על הברכות. אכתוב בימים הקרובים את התקציר (אם זה לא מאוד דחוף) כיון ששני קרובי משפחה שלי מאושפזים כרגע ואין לי כל כך זמן לויקיפדיה (אם כי הצצתי בכל זאת). --Yoavd - שיחה 20:18, 6 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אין בעיה, לא דחוף כלל. איחולי החלמה מהירה ובריאות, ירוןשיחה 20:21, 6 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה על איחולי ההחלמה. זה מה שנקרא שצרות באות בצרורות...

הקמתי את התקציר על פי ההנחיות, אך התמונה נראית לי זעירה בגודל שהגדרת. אנא בדוק. --Yoavd - שיחה 11:22, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה

לגבי הקטגוריה: אני ממליץ על אמנות - לשם בוודאי היה מגדיר את עצמו. באופן עקרוני, כל גדולי השחמט מגדירים עצמם בראש ובראשונה כאמנים יוצרים, ולא כטכנאים שמבצעים מסעים. ברמות הנמוכות זה יכול להיות חיקוי או חזרה טכנית על רעיונות עבר, אבל ברמה הגבוהה יש הבט משמעותי של יצירתיות ואלמנטים של יופי. קשה להסביר את זה למי שלא בקי בשחמט, ובעבר ניסיתי לעניין את פרופ' אסא כשר בכתיבת עבודת דוקטורט על הנושא. --Yoavd - שיחה 13:26, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אמנות? אני קצת סקפטי לגבי הכנסת הערך לשם. אתייעץ עם ערן. ירוןשיחה 00:16, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה
המקום הכי מתאים לדעתי הוא ספורט ומשחקים, שם גם נמצא הערך שחמט. שחמט הוא ספורט תחרותי. ערן - שיחה 19:11, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

התחלף שבוע עריכה

ותראה מה קורה עם הרווחים בפורטל גוף האדם. נוצר רווח בצד השני, וזה עוד אחרי שהתמונה בסממנים חיצוניים התחלפה לקצרה יותר מהקודמת. אני סתם מקטר יוספוסשיחה 21:09, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה

זה רק מוכיח שצדקת, ומכל מקום אין זו בעיה חמורה (או אפילו קלה). ירוןשיחה 00:16, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה

דבריך עריכה

ירון שלום, רציתי לפנות אליך בעקבות דבריך בדף הבירורים. צר לי מאד שככה אתה מרגיש, אני לא חושב שזה המצב, כי מעולם לא באתי בטענות לרוב המוחלט של המפעילים, וגם אם באתי בטענה למישהו אני פשוט חושב שאנשים לפעמים טועים, כולם מפעילים בירוקרטים ומשתמשים. אבל אם אתה מקבל את התחושה שיש עוינות קבועה מצידי לצד המפעילים אז אני יכול רק להתנצל בכנות, ולקוות לבחון את דרכיי בעתיד. מצדך אשמח אילו תגיב לדבריי בקצת פחות בוטות. אבל מצד שני כל הדיון לא היה מאד עינייני וחביב. לילה טוב :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:30, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה

לא אמרתי שבאת בטענות לרוב המוחלט של המפעילים. כמובן שאנשים לפעמים טועים, אך אין זו סיבה להתבטא כפי שנהגת להתבטא, בין היתר במקרה זה. אינני נוהג להגיב בבוטות (משתדל לפחות), אך ההתקפה שלך בבירורים על דוד שברה אותי. לילה טוב, ירוןשיחה 00:16, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הי ירון! עידכנתי שם את הנוהל כדי שבפעם הבאה הפורטל המועמד יעבור את המסלול היחיד (מסתבר) שעובד (ניסינו). יש עוד דף ויקיפדיה כלשהו שצריך לדעתך לשנות בו משהו, לקשר, לעדכן? השמח בחלקו (-: 21:37, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה

לא שידוע לי. רק לוודא - את הפורטלים המומלצים מציגים בדף הראשי, נכון? ירוןשיחה 22:21, 8 באפריל 2008 (IDT)תגובה
טוב שאתה מוודא, התשובה היא לא. די בתחלופה היומית של "תקצירי" הפורטלים המומלצים בפורטל הראשי וכך גם הוסכם בעבר. השמח בחלקו (-: 16:43, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
משום מה זכור לי שפורטל היישוב הוצג בעמוד הראשי, אבל אם אתה אומר... ירוןשיחה 18:51, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
נכון. הוא היה הפורטל הראשון שהוצע להמלצה ואכן הופיע בעמוד הראשי. מאז, לאט לאט התגבשה הסכמה כי ניתן להמליץ על פורטלים אבל אין טעם להציגם בפינת המומלצים של העמוד הראשי כיוון שהם לא מטרתה העיקרית של ויקיפדיה וקצת מוזר להציג שער בשער. הפורטלים המומלצים האחרים לא הופיעו בעמוד הראשי. השמח בחלקו (-: 20:06, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

דחוף עריכה

ירון, יש בעיה כלשהי בעמוד הראשי בתבנית הערך המומלץ איתןשיחה 00:53, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שים לב להערה שלי בשיחה של העמוד הראשי. טיפלתי בזה, וסידרתי את התקציר של מחר, תבדוק שזה בסדר. בכל מקרה, את שאר התקצירים יש לסדר ומהר. דורית 01:08, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אכן, מתנצל על הטעות (ומודה לכם על תיקונה). ירוןשיחה 18:51, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שינוי דעה עריכה

שלום ירון, אנא ראה את הפסקה הזאת שכתבתי במזנון בעקבות עריכתך הזאת. יום טוב, תומאס 12:21, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הגבתי. ירוןשיחה 18:51, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ארבע ההסכמות (ספר) עריכה

הכותב האנונימי נרשם והזדהה, ומציג טענות מדוע הערך צריך להיות קיים. אנא שחזר את הערך כדי שנוכל לקיים דיון חשיבות מסודר. טוקיוני

הגבתי. ירוןשיחה 18:51, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
הגבת אבל לא החזרת את הערך המקורי כדי שאני אתקן אותו. אם קשה לך להחזיר אותו לאתר, אנא שלח לי לאימייל או איך שזה עובד פה.

דווקא ברור... עריכה

הוא רצה, מן הסתם, שנעבוד על הערך ונשפר אותו. עוד לא מצאתי דרך מקורית מזו לגרום לוויקיפדים לעבוד על ערך (חשדתי בכך מלכתחילה...). בסופו של דבר, ייתכן שזה היה אמצעי נבון לגרום לעוד כמה ויקיפדים להיכנס לערך ולהוסיף לו :) אלדדשיחה 20:11, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מעכשיו יש לקרוא לאלדד לא רק המומחה הלשוני שלנו, אלא גם המנתח הפסיכולוגי :) Leia - שיחה 20:13, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
  - אבל תודי שזה רעיון לא רע... אלדדשיחה 20:14, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
לא רע?? את הערך הבא שלי אני כותבת כאנונימית ומייד מוסיפה עליו חשיבות :) יותר טוב: אכתוב כאנונימית, אכנס לחשבון ואבקש מחיקה, ואז אצא מהחשבון ואבקש לשחזר! Leia - שיחה 20:20, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תפסיקי להתעסק בשטויות, יש בחיים דברים חשובים יותר. ירוןשיחה 20:26, 9 באפריל 2008 (IDT)תגובה
האם מה שאתה אומר עומד בסתירה למדיניות רשמית כלשהי של ויקיפדיה? האם אופן כתיבה כזה הוא בלתי רצוי, שלילי או בלתי מוסרי לדעתך? לא הבנתי למה כתבת את ההערה הזו. האם לא סביר בעינך שאדם יכתוב ערך באופן מתמשך, תוך קבלת פידבקים או עזרה מצומצמת מבעלי עניין? האם זו עילה למחוק באופן מוחלט את אותו הערך? --קרליטוס - שיחה 10:18, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה

בזזז עריכה

מסנג'ר אם אפשר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:27, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אני בדיוק הולך להתארגן ללמודים. בערב. אם זה משהו דחוף, שלח מייל. ירוןשיחה 10:28, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מצב שימור עריכה

עבור בבקשה על השינוי של קרמר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' בניסן ה'תשס"ח • 17:10, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תכף אבדוק. ירוןשיחה 18:14, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
השינויים היו סגנוניים בעיקרם, ורק בשל תזוזה קטנה של הפסקאות קשה היה להשוות את הגרסאות. מכל מקום בדקתי והכל בסדר. ירוןשיחה 18:54, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' בניסן ה'תשס"ח • 19:06, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ערכים מומלצים חדשים עריכה

כמו נגיד "קרתגו" לא עולים בכלל? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:38, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

יעלו, לאחר שיתחדש ה"מאגר" (עניין של חודשיים שלושה, בתקווה). הרעיון הוא להקל את הלחץ על ההצבעות ורשימת ההמתנה. ירוןשיחה 19:39, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
די מטופש. אם יש ערכים, תעלה אותם. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זה לא די מטופש, זה בדיוק הרעיון - אם אעלה את הערכים המומלצים החדשים, כשנסיים להעלות את הוותיקים יווצר שוב מצב שבו תור ההמתנה קצר. ירוןשיחה 19:43, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זה בדיוק מטופש. 1+2 = 2+1. מה זה משנה באיזה סדר? אם יש חדשים שאושרו, מגיע להם לעלות בין כל הישנים. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:45, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זה לא 1+2=2+1, וזה לא מטופש. קרא את דבריי שנית (ושלישית אם יש צורך). אם נעלה את החדשים במקביל לוותיקים, כשנסיים להעלות את הוותיקים, מי יופיע? ירוןשיחה 19:46, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
שמונה פעמים קראתי, ואני עדיין חושב שזה מטופש, אפילו מטומטם וגם אידיוטי. סלח לי. יש לי 100 ערכים (חדשים וישנים). מה שאני לא יעשה הם נשארים 100 ערכים ל-200 ימים. מה זה משנה הסדר? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:50, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בקיצור, צריך לכתוב ערכים מומלצים בקצב גבוה יותר, וזהו. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:52, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אחריך נינצ'ה! סקרלטשיחה 19:53, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם לא תצליח לענות לשאלתי הקודמת, כנראה שהסדר משנה, ואם כן - כנראה שלא. ירוןשיחה 19:54, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
סלח לי ששחתי מקודם לציין שזה גם דבילי. בכל אופן, לשאלתך - יופיעו הוותיקים שחשבת להעלות קודם לכן. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:57, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
המחשה: שיטה א' - ותיק, ותיק, ותיק, ותיק, חדש, חדש. שיטה ב' - ותיק, חדש, ותיק, חדש, ותיק, ותיק... ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:58, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
שאלתי הייתה "כשנסיים להעלות את הוותיקים", וענית לי ב"וותיקים". הרעיון הוא לסיים את התוכנית בזמן קצוב (ולא לגרור אותה). בנוסף, כמה וכמה דעות הובעו לגבי הרעיון בדף השיחה של המומלצים גם לא כשאני הצעתי אותו, ואף אחד לא חשב שזה דבילי, בטח שלא במלים שאתה בחרת בהן. ירוןשיחה 20:01, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אין לסיים. תמיד יהיה חוסר בחדשים כי הדור הולך ופוחת. וזה שאף אחד לא אמר שזה דבילי, לא אומר שזה לא דבילי. בכל אופן, הנה יש לך דעה ראשונה שלפיה זה באמת דבילי. אז מה נעשה? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:03, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
הדור הולך ופוחת, לכן נחכה לחידוש המאגר במקום לגרור את הצגת הוותיקים. בלי קשר, סבלנות לא קונים בשום חנות, גם אם זה במחיר של לא לכנות את מעשיי "דבילים" או "מטומטמים". ירוןשיחה 20:09, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
או נו באמת, ירון. דיי כבר עם הרגישות הזו. לפעמים נדמה לי שיש כאן כל כך הרבה פולניות זקנות ורגישות, שאילו רק הייתי יכול להעביר שלוש מהן את הכביש כל יום, כבר הייתי בגן עדן. לא ידעתי שזה רעיון שלך, ואין לי ספק שאתה בחור חכם. אפילו אם יש לך רעיונות דביליים מידי פעם... למותר לציין שכל השיחה הזו היתה בעיני משעשעת למדי. אל תייחס לה משמעויות מעבר לזה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:14, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
צר לי על היותי זקנה, פולניה ורגישה (מה עוד שידוע שזקנה מילא, פולניה של כבוד כמובן, ורגישה - ממש לא). אז תן לי להבהיר - תרבות הדיון שלך פשוט אינה מזהירה, על אחת כמה וכמה כשאתה מפעיל. נכון, לכולנו רגעים משלנו (גם לי לא חסר) אבל יש כאן ויקיפדים שנחסמו על תרבות דיון קלוקלת, או שאולי אתה רוצה שנסביר להם מדוע יש כאן איפה ואיפה ומדוע לך יש חסינות? בבקשה אל תהפוך אותנו למשל ושנינה רק כי אין לך כוח להתנסח בצורה זהירה יותר. דורית 20:24, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
דורית, אני לא מתכוון לדפוק סמיילי אחרי כל משפט שאני אומר בהומור, מעבר לזה שלהגיד שרעיון כלשהו הוא "דבילי", "אידיוטי" או "מטופש", זה לגמרי, אבל לגמרי, לא חריגה מתרבות דיבור. ביקשת על "מניאק" ומילים מהסוג הזה, והסכמתי (רק בשבילך, כזכור). אבל לא צריך להיסחף. וחוץ מזה, זה ביני ובין ירון (רמז). ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מישהו/י ביקש/ה סמיילי? הבעיה המרכזית היא, שלא נראה לי שמישהו פה הבין שזה בהומור. מה עוד, שאני לא היחידה בדיון שחושבת שאפשר היה להתנסח אחרת. ומה לעשות, כנראה יש לנו סגנון כתיבה שונה ותפיסה שונה לגבי זה. דורית 20:34, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כנראה. אז Live and let live. אני אשמח אם תשאירי לי לצאת לבד מהפינות שאני נכנס אליהן. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:37, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ירון, גם לדעתי רצוי לשבץ מומלצים חדשים שהתקבלו בתוך המומלצים הוותיקים ולא להשאיר אותם לאחר כך כמקשה אחת. אורי, עם כל הכבוד (ויש כזה) דבריך אינם דוגמה טובה לכללי התנהגות בין חברי הקהילה. ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:10, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בריא, תגיד לי באיזה צומת לפגוש אותך. אתה הבא בתור. יש כאן מישהו שנשאר לו קצת חושב הומור? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אורי, חוש ההומור שלי מפותח למדי. תוכל ללמוד על כך גם מתגובותיי בדיונים. למרות זאת, ולמרות שחזרתי עתה וקראתי את דבריך, לא הצלחתי למצוא בהם קורטוב של הומור. אגב, אדם חכם פעם אמר, שלצחוק עם השני זה הומור אך לצחוק על השני זה ... ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:31, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
טוב, כנראה שאני איאלץ להתחיל להשתמנש בסמיילי... הנה הראשון :-) ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זה הכל בגלל שחתכת לעצמך את הזנב~. עד אז כולם ידעו שאתה לא בחור רציני... ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:42, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כן, אני לא רואה שום בעיה בהצגת הערכים המומלצים החדשים תוך כדי הצגת הוותיקים. המלאי ייגמר באותו זמן בשני המקרים, ככה שזה ממש לא משנה אם נציג את החדשים עכשיו או בסוף הסבבה של הוותיקים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (10.04.2008 20:12)
היה דיון, וירון מממש את תוצאותיו, כך שאין להתנפל עליו, בטח לא במלים קשות. אני תמכתי ברעיון הזה בזמנו, כי אם נעלה את קרתגו, ונהיה עם רשימה 0, מחר יבוא גיאה וירצה את טביליסי (בתקווה שיעבור) ושוב נמצא רצים סביב הזנב. ככה כולם יודעים שיש הפוגה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:15, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מי מתנפל? רק שיעלה. אני לא הבנתי את הסיכום ככה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
הסיכום הובן ככה על ידי, הוצג כך בבירור על-ידי חגי, ומכל מקום אני לא רואה סיבה מיוחדת לא לפעול ככה. ירוןשיחה 20:40, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אז אני נורא מצטער , ירון, אבל אני לא מסכים. לסיכום אין תוקף מחייב, ואני חושב שבכל מקרה הוא מוטעה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:43, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ולראיה, תוך 15 דקות נשמעו שתי דעות נוספות בעמדתי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:45, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
האם אתה רואה סיבה לא לפעול ככה? (למה עדיפה האופציה שאתה מציע?) כמעט כל הסיכומים במומלצים הם לא מחייבים, כשמם כן הם - סיכומים. ירוןשיחה 20:46, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כן. אני רואה. לערכים מומלצים יש זכות חשיפה בסמוך לאחר שהם נכתבים. כך היה וכך צריך להיות. אם אין, אין; אבל אם יש, שיעלו ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:48, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ואם להבהיר, אני הבנתי שיש צורך, שאני מסכם איתו, ליצור בנק ערכים מומלצים ותיקים למקרה שאין חדשים. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:50, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
דיברתי על סיבות מהותיות כמובן, ולא כאלו שנאמרות בשם "זכויות". הדיון הזה גולש הרבה מעבר למה שצריך להיות מוקדש לכזה דיון, כעין סערה בכוס מים. ירוןשיחה 20:51, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
שום סערה. אני שליו כמימי אגם. אז לא זכויות. נהוג להציג ערכים מומלצים בעמוד הראשי, ונהוג שערכים חדשים יוצגו כדי לחשוף אותם לקוראים. הסברתי מקודם את דעתי על השיטה שהתגבשה כאן באין משים, והסברתי את נושא האחד+שתיים = שתיים+אחד. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:53, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ירון, למה לא, בעצם? ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:54, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אתה אולי שליו כמימי אגם, אבל הדיון שפתחת גורם לבזבוז זמן של כולנו, ובפעמיים הראשונות ששאלתי מדוע שינוי המצב נחוץ זכיתי למין התחמקות (כך אני תופס זאת). ולברי"א: בוא נתחיל מלמה כן. ירוןשיחה 20:57, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
למה כן? כי זה נורא חשוב לאורי. למה לא? ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 21:01, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
סלח לי אחי הנסער, אבל אני יכול להפוך את הדברים שלך - אתה מבזבז זמן בהתעקשות שלך. נתתי לך סיבה למה כן, ואני לא מבין את ההתעקשות שלך לאור החישובים הפשוטים. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:59, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אתה יכול, אבל זו שוב התחמקות, כי למעשה לא נתת כל סיבה אלא דיברת בשמם של "זכויות" ו"נהגים" עלומים. אני הולך לאכול, ללמוד, אולי לכתוב קצת ערך, ואז לישון על זה הלילה בתקווה להבין את החשבון המסובך. ירוןשיחה 21:02, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
סבבה לגמרי. בתיאבון. ואני אשמח אם מחר, יום שישי וערב שבת, תספר לי מה הבנת. ואל תחזור בתשובה עד מחר. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:04, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
שלום ירון, אנו מסכימים בנושא זה עם אורי. אנו סבורים שהעלאת מומלצים ישנים בקצב של יותר מאחד בשבוע (כפי שהוסכם בדיון הראשוני שנגע להעלאת מומלצים ותיקים) צריכה להיעשות במצבים חריגים בלבד ולעולם לא כשיש מומלצים חדשים מוכנים. המטרה העיקרית של המשבצת הזו בדף הראשי הייתה ועודנה תצוגה של מומלצים חדשים שנכתבו לאחרונה. כמובן שבמקביל צריך לעשות מאמצים לשפר את מוכנותם של הערכים שנמצאים ברשימת ההמתנה ולקוות שחלקם יעברו את העריכה המספקת בקרוב כך שניתן יהיה להעביר אותם להצבעה. יש סיכוי שכך יקרה (זה דורש כמובן מאמצים רבים) ויש סיכוי שלא יהיה צורך בכל כך הרבה מומלצים ותיקים בזה אחר זה. מלמד כץשיחה 22:23, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ירון, העליתי את הענין לדיון במזנון ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:32, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אולי... תלך ללמוד? עריכה

 
אם לא תתחיל ללמוד למבחנים ותמשיך לכלות את הזמן שלך בוויקיפדיה, הציונים שלך ייראו כמו אסון החמצן, תיאלץ לפרוש מהלימודים ומי יודע מה יצא ממך.
אם לא תתחיל ללמוד למבחנים ותמשיך לכלות את הזמן שלך בוויקיפדיה, הציונים שלך ייראו כמו אסון החמצן, תיאלץ לפרוש מהלימודים ומי יודע מה יצא ממך.
Leia - שיחה 20:51, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ואחר כך תגידי שאת לא בובת קש של דורית... ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ו' בניסן ה'תשס"ח • 20:52, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אבל יש לו מבחן מחר! ועוד מבחן עם השם ההזוי ממפי"ס. Leia - שיחה 20:54, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אומרים שזה לא בריא ללמוד יום לפני. ירוןשיחה 20:57, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני מוחה נגד התבנית הפוגענית המעליבה את העובדים בענף המגדנאות בכלל ובתחום הקרמבונאות בפרט. דב ט. - שיחה 21:08, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מחיקת לוס כפרוס עריכה

למה מחקת את הערך הזה???????????????????????? איך אפשר לשחזר?

מכיוון שלא עמד בסטנדרטים הבסיסיים של אנציקלופדיה, לפחות מבחינת סגנון, וכנראה שגם מבחינת הנושא. ירוןשיחה 13:24, 11 באפריל 2008 (IDT)תגובה

איך אפשר לשחזר, ואז אני אשכתב?

מייל בהול עריכה

נשלח. יחסיות האמת • ו' בניסן ה'תשס"ח 20:05:29

לא הגיע, שלח שוב. ירוןשיחה 11:53, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מניהוט עריכה

כשר לפסח. תודה, ‏ PRRP שו"ת 21:24, 11 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תודה על העדכון. ירוןשיחה 11:53, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה

לפני שאתה מתערב, תבדוק במה אתה מתערב עריכה

1. הוא מחק מלא מידע על מחלקת הנוער, כולל על זה שהיום הם לקחו עוד אליפות וכולל references לכך. 2. הוא מחק את רוב שנות ה2000. לא הגיוני שכשהקבוצה לוקחת אליפות שנייה ברצף לא יהיה כתוב מי השחקנים הבולטים וכל שאר מידע כזה שכתוב על עונות אליפות אחרות. 3. הוא לא מדבר. אני נתתני נימוקים כששחזרתי, זה הוא אמר "דיי לשחזר!!!" וכל השאר. ואם תסתכל ב"גרסאות קודמות" אתה גם תראה את זה ותראה שנתתי לו מלא נימוקים. ElyMx - שיחה 18:21, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אז תבקש ממנו להסביר. כניסה למלחמות עריכה בראשית דרכך הוויקיפדית לא מותירה רושם טוב, וספק רב אם תביא לכך שהערך ייראה כפי שאתה רוצה. ירוןשיחה 18:23, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה

סטודנט לפיזיקה ולהנדסת חשמל ואלקטרוניקה עריכה

שבוע טוב ירון,

שכחתי לציין את המובן מאליו - אם תצטרך עזרה באיזה קורס גועלי, אל תהסס לפנות אלי. תמיד נחמד לגלות כמה שכחתי ממה שלא הבנתי כבר אז. ליאור ޖޭ 11:35, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תודה :) עשית גם את המסלול הזה? ירוןשיחה 19:06, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
נראה לך שיש עוד משוגעים כמוך? :) Leia - שיחה 19:17, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ומה את בדיוק? ירוןשיחה 19:21, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני עוד בסדר. Leia - שיחה 19:29, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
את ידידת המשפחה, אין מצב שאת בסדר... ירוןשיחה 19:31, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני יכולה להוסיף את תבנית:משתמש קרובי משפחה, אמא התחילה לכתוב בוויקיפדיה! :) Leia - שיחה 19:34, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כבוד, איך הצלחת? ירוןשיחה 19:36, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
למה שלא תצליח? כאמור, היא ידידת המשפחה. דורית 19:37, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
כנראה שטעיתי, אחרי הכל, וויקיפדיה היא סה"כ עסק משפחתי גדול. ירוןשיחה 19:46, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
גררר, אמי האמיתית מאותגרת טכנולוגית קלות. אמי הוויקיפדית, לעומת זאת, מחבבת יונקים ותנינים. Leia - שיחה 19:49, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
לא הבנתי את הרמז. ירוןשיחה 19:55, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
במקום להגיד לי ללכת ללמוד, לך תלמד למבחן! :) Leia - שיחה 20:10, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אכן עשיתי. לילה טוב, ליאור ޖޭ 01:50, 14 באפריל 2008 (IDT)תגובה

קזואר עריכה

האמנם? עידושיחה 20:25, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה

בהחלט. יש להודות לאנונימי על שהסב את תשומת לבנו למיון (והמשפט) השגוי, על שתיקן אותו וכן שהסב את תשומת לבנו לבינוויקי השגוי :) ירוןשיחה 20:31, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תומלץ העיר הלבנה! עריכה

שלום ירון, לענ"ד המתנת העיר הלבנה ברשימת ההמתנה מיצתה את עצמה. נראה לי שהגיע הזמן להעמיד את הערך להצבעת המלצה. בתודה ובברכה - ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ט' בניסן ה'תשס"ח • 22:49, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה

התכנון הוא אכן לעשות כך, לכשהצבעה אחת או שתיים תיסגרנה. ירוןשיחה 22:51, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "ירון/ארכיון 18".