שיחת משתמש:תומאס/תקרית בית חאנון (אפריל 2008)
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Eddau בנושא מדוע תגובת אבו מאזן רלוונטית?
חוסר נייטרליות, הטיות, שגיאות רבות, העדר סימוכין, ועוד כמה וכמה דברים שנשכחים, באופן שגרתי, בדרך אל המהפכה עריכה
כמה וכמה מעלות טובות לערך זה עלינו. את העדר חשיבותו כבר נדון ונדוש עד דק בהצבעת המחיקה הבאה עלינו לטובה. כל מה שייאמר בה כבר נאמר, אך הבה ונבחן את המוצר העומד בפנינו, בלי קשר ל(אי) חשיבותו, והנה ניתוח של הפסקה המרכזית בערך:
- "בבוקר ה28 לאפריל, כוחות יבשה של צה"ל נכנסו לבית חאנון על מנת להרוג חמושים באותו האיזור." - האמנם נכנסו "על מנת להרוג חמושים"? שמא נכנסו "על מנת לסכל פעילות טרור"? או כל ניסוח אלטרנטיבי שישמור על מידת הנייטרליות בין שני קצוות אלו?
- "במהלך ההתפקה, טנק שיגר פגז לעבר בית, והרג באופן מיידי חמישה בני משפחה, וביניהם ארבעה ילדים (מגיל שנה ועד שש)." - נעזוב את שגיאת הכתיב "התפקה". הרי אנו ממהרים להראות שצה"ל רוצח נשים וילדים, ומה לנו להתייחס לקטנות. האם אכן הפגז הוא שהרג את הילדים כפי שקובע המשפט, המקבל את הגירסה הפלסטינית ללא עוררין? שמא "במהלך הפעילות לסיכול הטרור שיגר טנק פגז לעבר חמושים פלסטינים שפתחו עליו באש ופצעו חייל מן הכוח. אחד הפגזים פגע בחמוש שהיה מצוייד בחומר נפץ רב, וחומר הנפץ התפוצץ, והרג באופן מיידי חמישה בני משפחה, שהחמוש היה לידם, מבלי להתחשב בכך שהוא עלול להפגע ולגרום להם לפגיעה"?
- "דובר צה"ל אמר כי מטרת המבצע היתה להרוג צלפים, חופרי מנהרות, ומשגרי קסאמים." - האמנם? אני לא מאמין שדובר צה"ל אמר שמטרת המבצע היא "להרוג" דרושים סימוכין וציטוט מדוייק.
- "בתגובה לפלישת כוחות צה"ל לבית חאנון, חמושים פלסטינים פתחו עליהם באש ואחד מהחיילים נפצע. כתגובה לזה, הטנק ירה פגז לעבר החמושים, ונוצר פיצוץ גדול אשר על פי דובר צה"ל נגרם בעקבות חומר נפץ שאחד החמושים נשא עימו." - המשך הציטוט מדובר צה"ל כנראה. האם דובר צה"ל דיבר על "פלישה" לבית חאנון? האם האירוע הוא אכן "פלישה"?
- "ואילו על פי תושבי המקום, הנזק נגרם בעקבות הפגז שצה"ל שיגר." - אכן מדוייק אך דורש סימוכין.
ניתן לנתח באופן זה כל משפט וכל מילה בערך קצר אך מלא כרימון בהטיות ובעיוות האמת העובדתית זה, שמטרת כתיבתו ברורה - לא להרבות ידע, אלא להציג את כוחות צה"ל כרוצחי ילדים. די לכתיבת ערכים פוליטיים. די להטייה פוליטית. די לפוליטיזציה של הוויקיפדיה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:16, 29 במאי 2008 (IDT)
מדוע תגובת אבו מאזן רלוונטית? עריכה
כל שני וחמישי הוא מגדיר משהו אחר כמכשול לשלום ותמיד זה משהו שישראלים עושים או ישראלים כביכול עושים. אתמול הוא הגדיר את היוזמה להקדמת הבחירות בישראל, נוכח פרשת אולמרט החדשה כמכשול לשלום.Eddau - שיחה 02:06, 30 במאי 2008 (IDT)