שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 5

ארכיונים

• שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

מפעיל מערכת עריכה

שלום דרור, מיניתי אותך למפעיל מערכת. דוד שי 17:18, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב. גילגמש • שיחה 17:19, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל"ט ידידי. בברכה Shayakir 17:20, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב :-) בעיקר כי הצטרפת לויקיפדיה בתאריך יום ההולדת שלי :-) Jtm • שיחה 17:21, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב. צ'ס • שיחה 17:24, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

הי :) תודה רבה. :) דרור 07:14, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב! Ofeky 14:08, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב ובהצלחה! מלח השמים 20:20, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מזל טוב, ושלא ניקלע למלחמות באוהיו! Harel 20:30, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מצטרף לאיחולים. זה כמובן לא נותן לך פטור מתפקיד היועץ המשפטי. Magister‏ 22:18, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מצטרף לברכות. Ramiy 09:01, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

קינגס קרוס עריכה

ברכות גם ממני על המינוי למפעיל. כממונה על פרוייקט לונדון, בבקשה תעשה משהו עם הערך הזה קינגס קרוס. רחל 14:09, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

בוצע. דרור 14:23, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה, איזה זריזות. רחל 14:25, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

ברכות, ושאלה עריכה

בראשונה, ברכות על המינוי החדש. באחרונה, קפוץ לבקר בדף השיחה שלי, בבקשה, ישנו נושא שאנו צריכים את דעתך בו. בברכה, דלמוזיאן - שיחה 06:19, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

עזרתך בנושא זכויות יוצרים של תמונה עריכה

שלום דרור, אנא שתף אותנו בידיעותך בעניין זכויות יוצרים המופיע בדף השיחה של היידי קלום. Erwin138 17:01, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

עניתי שם. דרור 19:05, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

זכויות יוצרים בוויקימילון עריכה

דרור שלום. משתמש:מלח השמים העלה בwikt:ויקימילון:מזנון#זכויות יוצרים במילון מספר שאלות בנוגע לזכויות יוצרים הקשורות למילונים. אודה לך מאוד אם תוכל להשיב על שאלות אלו. בתודה, אמיתי 19:49, 6 אוגוסט 2005 (UTC)

עניתי שם. דרור 06:42, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

תורדה על תשובותיך. מלח השמים 11:46, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

אי צ'ינג עריכה

שלום, תעיף מבט בערך ובקישור, התמונה לקוחה משם, תודה. --סקרלט 23:24, 6 אוגוסט 2005 (UTC) http://www.impossible.za.net

טוב, כנראה שזה לא נגמר באי צ'ינג, שניאור זלמן מלאדי - http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=3&topic_id=874478

גאודיה וישנוה - http://www.dharmakshetra.com/gallery/Picture%20Gallery-0003.html

ניו יורק (מדינה) - http://www.strainphoto.com/images/Vacation/American%20Falls%20at%20Night%20(Custom).jpg

מסעות ג'יימס בארץ הקודש - http://movies.israel.net/james/james.html

טוב - אחד אחד -

מסעות ג'יימס - הפרה של זכויות יוצרים - אפשר לקחת את הפוסטר של הסרט במסגרת שימוש הוגן רק במאמר על הסרט ותו לא.

שניאור זלמן - נראה לי צילום של ציור - ואז השאלה היכן הציור תלוי - נראה לי שיכול להישאר במסגרת שימוש הוגן.

גאודיה וישנוה - לא ברור לי מקור הציור. אפשר להשאיר בנתים במסגרת שימוש הוגן - לא לקחת אף תמונה אחרת מאתר זה, ורצוי לציין שמדובר בתמונה הלקוחה מאתר במסגרת שימוש הוגן ולקשר בתיאור התמונה לאתר.

מדינת ניו יורק - הפרה של זכויות - יש להוריד את התמונה.

אי צ'ינג - לא ברור לי מהיכן לקוחות התמונות - אבל הן תמונות המכילות מידע טקסט בלבד ולכן לא נראה לי שיש עליהן זכויות יוצרים וניתן להשתמש בהן באופן חופשי. דרור 06:50, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

המפגש עריכה

שלום דרור, אני מנסה לארגן את ההרצאות במפגש, ותוהה כמה זמן לדעתך תיקח ההרצאה? שנית, האם היום והשעה נוחים לך להגיע למפגש? בברכה, דורית 08:19, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

לא יכול יום שלישי. כמה שתגידי שצריך - אכין. דרור 08:36, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

אני לא יודעת אם אפשר להזיז את היום, יש אילוצים שונים. אבל בעיקרון חשבתי על הרצאה של כ-20 דקות לכל אחד ואח"כ דיון עם השאר. נראה לך סביר? ואגב, ברכותיי המאוחרות להתמנותך כמפעיל מערכת, שא ברכה. דורית 08:41, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה.

בכל מקרה ביום שלישי הקרוב אני בחיפה. דרור 08:46, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

תמונה עריכה

שלום דרור, לבינתיים סימנתי את התמונה של מדינת ניו יורק כתמונה חשודה, ואם לשים לב על התמונה עצמה יש את הסימן של שמירת זכויות, אז לא עדיף להעיף אותה מהערך? --סקרלט 10:29, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

ברור. דרור 11:19, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

תוכן מאתר שגרירות ארה"ב בישראל עריכה

היי,
ראיתי שבערך על התיקון ה-13 השתמשת בתרגום שהיה קיים באתר השגרירות, האם זה אומר שמותר להשתמש בחומר שמצוי שם? למשל הטקסט המאוד חשוב הזה, שחובה שימצא בויקיטקסט עם הפניה מתאימה מהערך העתידי הכרזת העצמאות של ארצות הברית. תודה. צ'ס • שיחה 16:59, 10 אוגוסט 2005 (UTC)

שאלה טובה. הקטע היה תרגום שלי מהאנגלית (בהתבסס על האתר - אבל אפשר היה להעתיק את הקטע במלואו במסגרת שימוש הוגן). באתר עצמו לא מצויין שזכויות היוצרים שמורות, אבל מצויין שמו של המתרגם. כעיקרון כל תוצרי העבודה של הממשל הפדרלי (והשגרירות היא חלק ממנו) אינם מוגנים בזכויות יוצרים. השאלה אם השגרירות ממנה את התרגום או רכשה את זכויותיו (ואז אין בעיה), או רק ביקשה את רשות המתרגם לפרסם. אפשר לפנות לשגרירות ולשאול אותם אם אפשר לפרסם את הטקסט במסגרת ויקיטקסט. דרור 08:11, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה. אני אתפנה לכך בעוד שבוע בערך, אם תקדים אותי בשליחת הבקשה אנא עדכן אותי. צ'ס • שיחה 18:19, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

תרגמת עריכה

מהי "אוניית צי"? - [1]? אנא תרגם את שמות האנוניות בצורה תקינה. אם אתה מסתבך עם תרגום המונחים הצבאיים, אשמח לסייע לך. גילגמש • שיחה 15:15, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

אוניית צי ארצות הברית = USS כמו "אח"י" שלנו - ל"אח"י אילת" (באנגלית INS). תיקנתי את הקישורים שוב - יש יותר מאנטרפרייז אחת (כן, אני יודע שאתה לא מתלהב ממסע בין כוכבים). לעניין ההטבעה - ויקי באנגלית טוענת (וזה נראה לי הגיוני) שזו האוניה היפנית הראשונה שהוטבעה. יש לך התנגדות שאני אחזיר את המשפט? דרור 15:17, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

כן. צריך להביא מקור מוסמך. יש גם בעיה נוספת - מאיפה אתה סופר בדיוק? מההתקפה על פרל הרבור? הרי יפן הייתה במלחמה מסוף שנות ה-30 ופרל הרבור הוא רק המשך למלחמה קיימת ולא מלחמה חדשה. מה גם, צריך לבדוק בארכיונים ולהביא מקור מוסמך. אתה מכיר את כל סירות הטורפדו שטובעו? ומה גם, נראה לי שהיפנים איבדו צוללת ננסית בהתקפה על פרל הרבור. אני לא בטוח בקשר למידע הזה וצריך לבדוק אותו. בכל אופן, בלי מקור מוסמך, עדיף לא להכניס טריוויה כזאת.

לגבי USS אני יודע היטב שזה מקביל לHMS ואח"י, אך זהו שם שלא מקובל בארץ. לא ראיתי את הביטוי הזה באף ספר שעסק בהיסטוריה צבאית. אני מציע לקרוא להן "אנטרפרייז (ספינה קרב)" וזהו. בלי "אוניית צי ארה"ב". גילגמש • שיחה 15:26, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

אנטרפרייז אינה ספינת קרב אלא, כפי שהוספת בגוף הערך, נושאת מטוסים, ויש הבדל. ה- USS הוא חלק משם הספינה, ולכן, לדעתי אפשר או להשאר עם האנגלית "USS אנטרפרייז" או לתרגם לעברית. למיטב ידעתי אין קיצור בעברית לזה. HMS זה "אוניית הוד מלכותה" (או הוד מלכותו - בהתאם לתקופה ההיסטורית הרלוונטית) וגם את זה צריך כי זה חלק משם הספינה.

לעניין הספינה - זה, כאמור, לקוח מויקי באנגלית ונראה לי סביר - היפנים נלחמו בעיקר ביבשה קודם לכן (ויש הבדל בין ספינה - על מימי לצוללת - תת מימי ולסירה כך שזה לא סותר את דבריך) דרור 15:33, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, כן, אני יודע מה זה USS ומה זה HMS וזהו אכן חלק מהשם של האוניה ונושאת מטוסים היא סוג של ספינת קרב. (יותר נכון סוג של ספינת מלחמה, ספינת קרב זה BATTLESHIP). בכל אופן, אני מציע לעשות הצבעה מסודרת על הנושא כי אני לא בטוח מה טוב יותר. מצד אחד, "אונית הוד מלכותו" נשמע מכובס ומצד שני, זהו אכן חלק מהשם. למען האמת, הייתי מעדיף לוותר על ה-"HMS" ו-"USS". זה סתם מיותר לדעתי. בכל אופן, אני לא בטוח מהו הפתרון הטוב ביותר. בספר העיקרי בעברית שמשמש אותי לכתיבה בנושאים אלו הצירוף הזה לא מופיע ליד שמות האוניות. (הספר הוא "תולדות העוצמה הימית של מאיר שש).

סותר ועוד איך. ~~סירת טורפדו או ספינת טורפדו~~ היא סטי"ל ואין ספק שמדובר בכלי שייט מלחמתי. גם צוללת היא כלי שייט מלחמתי. אני מציע לא להיכנס לזה. מה זה משנה? זה פרט טריוויה זניח. אם אתה בכל זאת רוצה לציינו, אנא הבא מקורות מוסמכים. גילגמש • שיחה 15:39, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

סירת טורפדו - אין כזה דבר; ספינת טורפדו = סט"ח; סטי"ל = ספינת טילים. דרור 15:40, 11 אוגוסט 2005 (UTC)

תבנית:לשכתוב עריכה

דרור שלום, לאור השחזור האחרון שלך בתבנית הזו רציתי שתשים לב לויקיפדיה:מזנון/ויקי נגד וויקי#הוויקיפדיה - אכן יש לאיית "לוויקיפדיה" ולא "לויקיפדיה". אנא שחזר חזרה לעריכתו של האלמוני. בתודה, וולנד 21:51, 12 אוגוסט 2005 (UTC)

לפי סיום הדיון - ראה השיחה האחרונה שם צריך להישאר עם ו אחת. דרור 21:52, 12 אוגוסט 2005 (UTC)

העידכון האחרון: התקיימה על כך הצבעה באולם הדיונים של בוט ההחלפות של קוסטלו והוחלט להחליף את כל המופעים כך שיהיו עם שתי ו. משימה זו עומדת בתור לביצוע החלפות של הבוט. מלח השמים 22:08, 12 אוגוסט 2005 (UTC)

העתקה וכו' עריכה

אני מנסה לעבוד על הערך דוד מרכוס (בארגז החול שלי), ויש לי מספר שאלות בנוגע לזכויות יוצרים:

1. תמונות המופיעות בספר אודותיו (צולמו בשנות העשרים-שלושים-ארבעים של המאה העשרים, רובן בארה"ב וחלקן בארץ) - אפשר להעלות? בין תמונות אלו - פקודת מטכ"ל שממנה אותו למפקד חזית ירושלים במלחמת השחרור. את זה אפשר להעלות? 2. קטעים שכתב דוד בן גוריון כהספד או הקדמה לספר - אפשר לצטט מילה במילה? 3. מכתבים שכתב דוד מרכוס לאשתו (בעיקר ב-1948, אך גם לפני כן) - אפשר לצטט מילה במילה? בידי המכתבים לאחר תרגום לעברית. זה יוצר בעיה כלשהי?

תודה רבה מראש, אחיה פ. 20:39, 13 אוגוסט 2005 (UTC)

1. תמונות שצולמו בארץ - צריך לראות מי המפרסם - אם המדובר ברשויות המדינה אזי 50 שנה משנת הפרסום. אחרת 50 שנה משנת הצילום. תמונות מארצות הברית - 70 שנה ממות הצלם, או בהתאם לכללי שימוש הוגן שלהם. רצוי שתבחר תמונה מהארץ וכך לא תהיה הבעיה. לגבי פקודת המטכ"ל - אפשר להשתמש בטקסט של הפקודה שהוא אינו מוגן ולא בתצלום עצמו. 2. את ההספד ניתן לצטט כולו במסגרת כללי שימוש הוגן - בהנחה שזה הספד שהוקרא בציבור (זכות היוצרים ליורשים של בן גוריון). את ההקדמה כבר יש לצטט רק במסגרת כללי שימוש הוגן - היינו איןי לצטט כולו. 3. זכויות היוצרים במכתבים ליורשי דוד מרכוס - מאחר ולא עברו 70 שנה ממות כותבם. ציטוט של חלקם, ניתן לעשות במסגרת כללי שימוש הוגן. דרור 11:46, 14 אוגוסט 2005 (UTC)

מה הבעיה עם פקודת המטכ"ל? דווקא חשבתי שאותה יהיה יותר קל לפרסם. די חשוב לי לפרסם אותה כצילום, כי בספר 'מה ומי במלחמת העצמאות' כתוב שמרכוס התמנה לאלוף אחרי מותו, אבל בפקודה הוא מוכתר כאלוף וזה לפני מותו (כלומר, אני רוצה להוכיח את האמת בניגוד לספר). אחיה.

הבעיה בזכויות היוצרים של הצלם. כמו שאמרתי השאלה היא מי הצלם - אם צלם של המדינה אז 50 שנה מיום הפירסום. אחרת 50 שנה מיום הצילום. אחרת יש זכויות יוצרים. את הטקסט עצמו אין בעיה לפרסם. מדוע אתה חייב התמונה? דרור 18:31, 14 אוגוסט 2005 (UTC)

טוב, אני אסתפק בזה. שוב תודה רבה, אחיה פ. 05:04, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

תמונות עריכה

אנא שים לב לתמונות הכלבים שהעלה פדרו באחרונה. הסטטוס שלהם לא ברור לי- האם יגאל פדרו משחרר אותם תחת GFDL? לטיפולך A&D- עדי שיחה 09:09, אוגוסט 14, 2005 (UTC)

אם המשתמש פרדו הוא אכן אותו יגאל פרדו המצויין בתמונות כבעל זכויות היוצרים - נראה שהוא משחרר אותם תחת GFDL. אם הוא מתחזה - הרי זו פעולה פלילית שהוא עושה, וזה לא עניינינו. בכל מקרה - פניתי לבעל זכויות היוצרים ואם לא יענה לי אמחק את התמונות. דרור 11:51, 14 אוגוסט 2005 (UTC)

שלום דרור, לקחתי לתשומת ליבי את ההערה, כמובן שהצילומים צולמו על ידי ואני מוסיף את הרשיון לשימוש בויקיפדיה. תודה יגאל

על מנת לוודא שאתה בעל זכויות היוצרים. נא ענה לדואל ששלחתי לך מהדואל אליו שלחתי. דרור 19:34, 14 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה לך על תשובתך המהירה, שנישלחה לי בדואל, המאשרת שאתה אכן בעל זכויות היוצרים. מטרת שאלות אלו באו להגן עליך ועל אתרים אחרים באינטרנט, ועל זכויות יוצריהן, ולא באה להביע חשדנות כלשהי. דרור 14:45, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

זכויות יוצרים על צילומי עריכה

שוב שלום

לא קיבלתי ממך דואל או שכניראה בטעות מחקתי אותו, אתה מוזמן לשלוח לי שוב לכתובתי yigal@pardo.co.il

אני לא ממש מבין מה מחשיד פה בעניין הצילומים, אתה מוזמן לצפות בדף משתמש שלי וגם להכנס לאתר האינטרנט שלי בכתובת pardo.co.il

ההאשמות של התחזות ועל שגנבתי את הצילומים של עצמי קצת מוגזמות, מדוע במקום כל זה, לא להעריך את תרומתי הרבה בנושא הכלבים הגיזעיים.

בכבוד רב ! פרדו יגאל

הי יגאל, אני אומנם לא דרור אבל אני רק רוצה להסביר לך דבר אחד- החשדנות לגבי תמונות היא הכרחית. הויקיפדיה היא מיזם חופשי וכל אחד יכול להוסיף תמונות. לכן היה יותר מהגיוני שבאותה מידה שאתה העלת את התמונות (ותודה כמובן נתונה לך) היה יכול אדם אחר לשמור את התמונות מהאתר שלך ולהעלות אותם ללא אישורך. אזי היה מדובר בבעיה פלילית חמורה ויקיפדיה מעוניינת להתרחק מן התמונות הללו כמו באש. A&D- עדי שיחה 08:01, אוגוסט 15, 2005 (UTC)

הבנתי, תודה. --PardoY 10:38, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

חומות של תקוה עריכה

אני מבקש שתשחזר את הערך בעקבות הדיון שלנו בדף השיחה, אלא אם יש לך טיעון לגבי מה שאמרתי. השינוי שעשיתי בטוח לא דורש שיחזור, אני לא טרול ואני אשמח אם לא יתייחסו אלי כאל אחד כזה. --הדוקטור המשוגע, פעיל בויקיספר. (שיחה) 07:35, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

כרגע אין דף שיחה בערך, ואני לא זוכר את שיחתנו. עצם השיחזור לא בא להתייחס עליך כאל טרול, ואני יודע שאתה לא כזה. אני מתנצל אם נראה היה לך שכך הכוונה. בכל מקרה. אפשר לעשות דיון בנושא, אבל לדעתי האמור שם נכון. הכוונה לא היתה לשחזר בשל השחתה, אלא להחזיר את המצב לקדמותו בשל שגיאה. בספר (כפי שכתוב בערך) רד הינו אירי בעל שער אדום, והוא מכונה בשל צבע שערו כך (ולא בשל היותו אירי, שכן לא כל האירים הם בעלי שער אדום). בסרט, משאין לשחקן שער אדום מתבדחים על נקודה זו. דרור 14:28, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

העברתי את השיחה שלנו מדף השיחה שלי לדף השיחה של הערך, אשמח אם תתייחס. --הדוקטור המשוגע, פעיל בויקיספר. (שיחה) 20:37, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

זכויות יוצרים על תמונות עריכה

בשנת 1912 הגיע לארץ צלם יהודי בשם ליאו קאהן, מטעם העיתון הווינאי "יידשע צייטונג". מערכת העיתון בסיוע קק"ל הפיקה מהתמונות שהונצחו במצלמתו אלבומים, גלויות ותמונות בודדות. על פי הבנתי את החוק, זכויות היוצרים על התמונות פקעו בשנת 1962. האם זה נכון והאם ניתן להעלות את התמונות בויקיפידיה?

לאחר בדיקה מחודשת ראיתי שהתמונות פורסמו בYNET האם גם להם יש זכויות יוצרים? האם יש זכויות לגברת בתיה סוזין ששמרה את הגלויות והביאה לYNET לסריקה?

(הופנתי אליך על ידי טרול רפאים שאמר שאתה המומחה של ויקיפידיה לנושא) אליסף 08:33, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

לא שאלה פשוטה. הצלם בא מטעם עיתון אוסטרי, ולכן זכויות היוצרים שייכות לעיתון האוסטרי וחל הדין האוסטרי. סביר שמועד פקיעתם הינו במועד מאוחר יותר. בהנחה שעבר מאוד זה (סביר מאד), הרי שניתן לסרוק את הגלויות. כאשר פגה זכויות היוצרים בתמונה שבגלויה, יכול כל אחד ליצור מהן עותק סרוק (כאשר בידיו הגלויה המקורית). ליוצר העותק הסרוק זכויות בעותק הסרוק אך לא בגלויה המקורית, ולכן לא ניתן להשתמש בתמונות שנסרקו ל- ynet אבל אם יש את התמונות המקוריות אין בעיה לסרוק אותן ולהעלות אותן בויקיפדיה. בכל מקרה, אין בעיה להשתמש בהם במסגרת כללי שימוש הוגן תוך מתן קרדיט לצלם. דרור 14:24, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

מאגר פסקי דין עריכה

שלום,
ראה בבקשה את שיחה:אילן פפה#תציצו. האם יש לך מושג איפה אפשר להשיג פסיקות של בתי משפט ברשת? גילגמש • שיחה 20:59, 17 אוגוסט 2005 (UTC)

פסיקת בתי המשפט הנמוכים נמצאת באתר בתי המשפט: http://info1.court.gov.il/psakdin ופסיקת בית המשפט העליון באתר בית המשפט העליון - http://elyon1.court.gov.il/heb/verdict/search/verdict_by_misc.html. שימו לב - יש כאן פסיקה רק משנת 1998 לערך. קודם לכן צריך להיכנס לאתרים משפטיים שהם לרוב בתשלום. דרור 08:43, 18 אוגוסט 2005 (UTC)

התיקון ה___ לחוקת ארצות הברית עריכה

אני רואה שבחלק מהערכים כתוב בספרה ובשני במילים, למה לא לקבוע כללי אחד? צ'ס • שיחה 22:02, 19 אוגוסט 2005 (UTC)

למיטב ידיעתי מקובל בעברית עד 10 לכתוב במילים ואחר כך בספרות. בקטגוריה כתבתי ספרות כדי שיצאו אחד אחרי השני (לא שזה עבד). עדיף מעל עשר לכתוב בספרות כי "התיקון השלושים ושבעה" נראה לי מסורבל יותר מאשר התיקון ה-37. זה גם הגיוני מבחינת חלוקתם - מגילת הזכויות במילים, השאר בספרות. דרור 22:04, 19 אוגוסט 2005 (UTC)

לא חשבתי על זה. שיכנעת אותי. צ'ס • שיחה 22:09, 19 אוגוסט 2005 (UTC)

סגנון עריכה

שלום דרור,
ראה בבקשה את השינוי שלי באחד מערכיך - [2]. זאת הצורה הנכונה לכתוב תאריך בעברית, בלי הפסיק. גילגמש • שיחה 14:55, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

ועוד פעם זכויות יוצרים עריכה

דרור שלום. מה הדין אם יש לי היתר לשימוש חופשי בטקסטים המופיעים בספר מכותב הספר עצמו, אך על הספר עצמו מופיע כי כל הזכויות שמורות למו"ל? עמית 07:00, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

בדוק אם כותב הספר (ושהוא יבדוק בהסכם שלו עם המו"ל) אם שמר לעצמו את זכויות היוצרים או מכר אותם. אם הוא מכר אותם למו"ל הזכויות של המו"ל ולא של כותב הספר. דרור 10:09, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה. עמית 11:45, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

הקוטב הצפוני עריכה

שלום דרור, ראיתי שאתה מהכותבים העיקריים בערך הקוטב הצפוני, ורציתי שתבדוק מה שכתוב שם לגבי הירח איו (ירח) שהוא ירח של הכוכב שבתאי, ולמעשה הוא ירח של צדק כמו שמובא בערך שלו, בתודה. --ג'ו בלאק 10:01, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

צודק. צדק. דרור 10:12, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

שאלות ותשובות עריכה

היי דרור. היות ואתה נדרש כמעט כל יום בנושאי זכויות יוצרים (וגם עונה בהרבה סבלנות לפונים), וסביר להניח שחלק מהשאלות גם חוזרות על עצמן, חשבתי להציע שתרכז את כל השאלות והתשובות שכבר נשאלו ונענו בדף מיוחד לנושא (במרחב המשתמש שלך או במשהו כללי יותר - לא משנה) כדי שיהיה מאגר מסודר. כך, גם אתה תוכל להימנע מלחזור לנושאים שכבר נשאלו והוסברו, וגם לרשות כולם יעמוד המאגר - הרי מרבית השאלות והתשובות הן עקרוניות, ורלוונטיות לכל הכותבים כמו לשואל. מה דעתך? Magister‏ 11:55, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

מה שאני כותב זה התאמת האמור בזכויות יוצרים למקרים ספציפיים. כל מקרה לגופו. אני לא חושב שיש טעם להשתמש בשאלות ובתשובות הקיימות. דרור 14:49, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

אין הגבלה על מספר השאלות ותשובות, אפשר ליצור אחד חדש... טרול רפאים 15:11, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

ויקיפדיה:זכויות יוצרים - שאלות ותשובות דרור 15:45, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

כל הכבוד! האמת, הגדלת לעשות. אני התכוונתי שפשוט תעתיק את השאלות והתשובות as is מדף השיחה שלך, ואתה ממש ערכת יפה. תודה. Magister‏ 16:19, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

שימוש הוגן? עריכה

אהלן דרור הפנו אותי אליך ליעוץ משפטי קל, תמונה:Chrm-main a.jpg מוצבת בערך מכושפות ולפי המשתמש שהעלה אותה מקורה באתר הרשמי של הסדרה. השאלה היא האם היא עומדת בתקן של שימוש הוגן או שהיא מפרה זכויות יוצרים? תודה, מלך הג'ונגל 17:07, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

בהגדרה שימוש הוגן הינו הפרה של זכויות יוצרים. המחוקק מאפשר הפרה זו בצורה מוגבלת ולמטרות לימודיות בלבד. על פי כללי שימוש הוגן כאשר לוקחים תמונה (או מלל) מבעל הזכות מבלי רשותו, חייבים לקחת חלק קטן מהמלל או תמונה אחת מתוך תמונות רבות (לכל היותר שתים מאתר), לציין מיהו בעל הזכויות (במקרה זה הדבר לא מבוצע בתמונה) ולרשום גם בערך עצמו מהיכן התמונה. יש לציין שהתמונה מוגנת בזכויות יוצרים, ולציין שהיא מוצגת במסגרת כללי שימוש הוגן - המשמעות היא, שבניגוד לרוב התמונות בויקיפדיה, אין להשתמש בה לכל צורך שהוא באופן חופשי, אלא רק לצרכים לימודיים שאינם מסחריים. בויקיפדיה באנגלית יש הנחיה (שהם לא ממלאים אחריה) למחוק תמונות כאלה. לדעתי אנו יכולים להשתמש בתמונה, במסגרת הכללים לעיל. ראה גם זכויות יוצרים#טיפול הוגן דרור 20:58, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

איסוף חתימות עריכה

שלום דרור,
תחתום לי בבקשה במשתמש:גילגמש/איסוף חתימות. שים לב שצריך לחתום בצורה ידנית - [[he:משתמש:שם משתמש]] כאשר במקום שם משתמש אתה רושם את שם המשתמש שלך כי זה הולך לחברינו דוברי האנגלית בצוות הפיתוח. תודה, גילגמש • שיחה 07:55, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

ארה"ב עריכה

איך מתקדם פרויקט ארה"ב שלך? גילגמש • שיחה 12:57, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

לאט מידי. כל מדינה לוקחת לי כמעט שבוע, וזה רק ערך המדינה ועוד לא הגעתי לערי הבירה. (תקופה לחוצה בעבודה). דרור 13:25, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

מפגש עריכה

שלום דרור, התוכל להגיע ביום א למפגש אם יהיה? אני רוצה גם לדעת אם תרצה להרצות ביום א' על זכויות יוצרים או במפגש סוכות. בברכה, דורית 15:41, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

נראה לי שכן. תלוי בשעה. בסוכות אני לא יכול. דרור 15:54, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

כנראה שוב בין 18:00 ל-20:45. אני עדיין לא יודעת אם יהיה מפגש ביום א' הזה, כך שהכל עדיין לא סופי. אבל תודה, דורית 16:23, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

אין לי בעיה לדבר ביום א' על זכויות יוצרים (לא ממש הרצאה - כמה דקות הסבר כללי וכן מענה לשאלות). דרור 09:50, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

ברגע זה אני שוקלת לבטל את יום א'. יש לי קשיים לוודא שאכן המקום מוכן ביום זה. לכן, עדיף כבר יום אחר. מה שכן, ואם כבר זכויות יוצרים, תוכל לעזור בשאלה שעלתה בדף השיחה שלי? בברכה, דורית 09:55, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

קשיים אה? הכל בגלל התבנית הזדונית! גילגמש • שיחה 09:57, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

שים לב בבקשה לשינוי, ויקיפדיה:מפגשים/הצעת מפגש ספטמבר. תודה, דורית 14:31, 25 אוגוסט 2005 (UTC)

בבקשה עיין בהערתי עריכה

בהצבעה ובדיון בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סנקט פטרבורג. אריה א 09:15, 26 אוגוסט 2005 (UTC)

בדיקה עריכה

האם התוספת הזאת - [3] נכונה? גילגמש • שיחה 06:33, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

אכן. 14:08, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

עוד משהו, עברתי היום על תמונות ללא תבנית ונתקלתי במספר תמונות מספריית הקונגרס האמריקאי. בהתחלה חשבתי שזה PD אבל מעיון בתנאי השימוש באתר - [4] עולה שאין להם כלל רשיון לוותר על זכויות היוצרים כי אין להם כאלה על מרבית התמונות. מה אתה מציע לעשות? למחוק את התמונות, להשתמש בתבנית PD, להשתמש בתבנית "שימוש הוגן" או ליצור תבנית מיוחדת לתמונות מספריית הקונגרס? גילגמש • שיחה 07:30, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

הקונגרס לא יכול לוותר על זכויות שאינן שלו. זה מה שאומרת ההזהרה. כעיקרון הם אומרים שהם סבורים שלתמונות שהם מציגים פגו זכויות היוצרים או שהם רשות הכלל, ואז אין בעיה להשתמש בהם. הם פונים לבעלי הזכויות ומבקשים מהם התייחסות.

ולחלק המעשי - במידה ורואים שהתמונה ישנה ביותר (מעל 50 שנה או 70 שנה) אין בעיה להשתמש. תמונה חדשה ניתן במסגרת שימוש הוגן- ואז לציין את מקור התמונה. בכל מקרה אני לא חושב שיש בעיה עם השימוש.

לגבי תבנית מיוחדת - זה תמיד עדיף (ויותר מתאים לכללי מתן הקרדיט הנדרשים לפי כללי שימוש הוגן) - אבל לא חובה. במקרה זה מדובר באתר שמתיר שימוש בתמונות (ולכן ניתן להעלות יותר משתי תמונות מהאתר) השאלה היא האם התמונות לקוחות מאתר אחר והקונגרס לא יודע על זה - כיוון שהסבירות נמוכה שילקחו יותר משתי תמונות מאתר אחר והקונגרס לא יידע על זה ובעל זכויות היוצרים יפנה אלנו קודם, אני חושב שאפשר להשתמש בתמונות. דרור 14:08, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

אחלה. ולגבי התוספת (ההערה הראשונה) גילגמש • שיחה 14:17, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

עניתי מתחת להערה. זה נכון. דרור 14:43, 29 אוגוסט 2005 (UTC)

מחאה חריפה עריכה

שלום,

שים לב בבקשה להערתי בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סנקט פטרבורג. השם שבחרת מוטעה. פרטים בדף הדיון. אנא המשך בדיון במקומו הרגיל ולא בדף שיחה פרטי. תודה, גילגמש • שיחה 07:22, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

אופס עריכה

לא שמתי לב, תודה על הערנות. צ'ס • שיחה 12:28, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

לא נורא. העיקר שנמשיך לקדם בברכה את החדשים. דרור 12:34, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

ים השיש / ים השייש עריכה

אני רוצה למחות על העברת הערך מ"שיש" ל"שייש". הים נקרא על שם האבן, והאבן מאוייתת כ"שיש" - עם יו"ד אחת. כך הוא גם הכתיב באטלסים. אני מבקש ממך לבטל את ההעברה ואת השינויים שעשית בעקבותיה. בכבוד רב, מארק ברלין 19:33, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

אתה טועה. כללי ויקיפדיה הם בכתיב מלא. אטלסים הם מנוקדים ולכן הכתיב חסר. דרור 19:34, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

אני מוחה. המילה "שיש" בנויה כמו המילה "מים". אז מה, גם את המילה "מים" תכתוב עם שני יו"דים? זה כבר מגוחך. מארק ברלין 19:38, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

אני מבקש לנהל את הדיון בדף שיחת הערך. בהזדמנות זו אני מוחה בתוקף על השינוי שלך ללא דיון מוקדם ואפילו ללא הסבר! זה היה לא בסדר. כפי שאתה רואה יש התנגדות לשינוי שלך ועדיף שהיית מעלה את זה לדיון לפני שאתה קובע עובדות בשטח. גילגמש • שיחה 19:42, 1 ספטמבר 2005 (UTC)

הוספת נושא