שיחת משתמש:Matani2005/ארכיון1

מידע נוסף על הדף הזה

עברית | العربية | English | русский | español | italiano
Hello, Matani2005, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

ערן 09:30, 30 אוג' 2004 (UTC)

קטיגוריות עריכה

שלום. אנו נמצאים כרגע בעיצומו של מאמץ להכניס את כל הערכים בויקיפדיה תחת קטיגוריות. אודה לך אם תוכל לקטרג את הערכים החדשים שאתה כותב. (רובם, לפי מה ששמתי לב, תחת category:מחלות).

ניתן לראות את העקרונות של הקטיגוריות בויקיפדיה:קטגוריה ואת רשימת הקטגוריות לפי נושאים בויקיפדיה:קטגוריה (לפי נושאים). נדב 08:38, 31 אוג' 2004 (UTC)

פירושונים עריכה

תיקנתי את תבנית הפירושונים בערך ברבוס, אבל תשתדל בפעמים הבאות שאתה עושה בהן פירושונים לשים גם את התבנית העליונה וגם את התחתונה. ים 12:08, 1 ספט' 2004 (UTC)

קצרמרים עריכה

על הקצרמרים הראשונים אנחנו מצטערים ואתה בא להוסיף עליהם ? שן שש זעם 18:42, 12 ספט' 2004 (UTC)

תרגע אחי, אתה לא חייב להסכים עם כל מילה שזעם אומר. חוץ מזה, הוא בטוח לא היה צריך לדבר אליך בצורה כזאת ועוד בלי להסביר את כוונתו.
מקווה שתתרום כמיטב יכולתך לויקיפדיה, גם אם אלו רק קצרמרים, גם מידע כזה יכול להועיל למישהו. הקצרמרים לא מזיקים, גם אם הם לא תורמים לאנשים מסויימים שהמידע שם מיותר עבורם. --נריה הרואה 19:12, 12 ספט' 2004 (UTC)

מלטונין עריכה

ראיתי שביקשת מאלמוג טבלה למלטונין. לקחתי את הטבלה מאנגלית והתאמתי לכאן:

http://en.wikipedia.org/upload/thumb/5/56/200px-Melatonin.jpg מלטונין
5-methoxy-N-acetyltryptamine
נוסחה אמפירית	C₁₃H₁₆N₂O₂
משקל מולקולרי	232.28
Bioavailability	30 - 50%
מטבוליזם	כבד
Elimination half life	32 - 40 דקות
Excretion	שתן
Pregnancy category	?
Delivery	1mg, 2.5mg, 3mg, and 5mg capsules; 1mg/mL or 1mg/4mL liquid; .5mg and 3mg lozenges; 2.5mg sublingual tablets; 1mg, 2mg, and 3mg timed-release tablets
Indicated for: insomnia jet lag sleep disorders

עדיין יש לתרגם כמה דברים בטבלה. ערן 07:55, 15 ספט' 2004 (UTC)

רפואה עריכה

שלום,
אני לומד רפואה, ואם יש לך שאלות אתה יכול לשאול אותי. גילגמש 08:27, 15 ספט' 2004 (UTC)

מערכת העצבים עריכה

שלום,

מה בדבר המערכות השונות של מערכת העצבים, הטראקטים החשובים, המבנים העיקריים, התאים השונים. הרי מערכת העצבים מורכבת מעוד דברים, פרט לנוירונים. חוץ מזה, אהבתי את הערך עד כה. לפרטים נוספים, ראה דף שיחה של ערך זה. גילגמש 17:45, 20 ספט' 2004 (UTC)

עדכון דפי "שנים" - מיותר עריכה

אם אתה רוצה לתקן / לערוך אירועים שונים, עשה זאת בדף של אותו יום. דפי השנים נוצרים אוטומטית מנתוני דפי הימים, אחת לשלושה חודשים לערך. גמר חתימה טובה ^^ 05:02, 22 ספט' 2004 (UTC)

רק עכשיו שבאתי לערוך משהו בדפי שנים, נזכרתי בהודעה הזאת. אני לא מבין איפה נמצא דפי הימים האלו?

matani2005 05:53, 28 ספט' 2004 (UTC)

נוירונים עריכה

שלום

למה העברת את התוכן של הערך נוירון לערך על מערכת העצבים? למה שלא יהיה לו ערך משלו? ועוד טיפ קטן. בשביל לחתום את שמך, כל מה שצריך לעשות זה לכתוב ~~~ וזה משלים לבד לשם משתמש. אם אתה מוסיף עוד ~ אז יהיה גם תאריך. eman

הערת עריכה עריכה

מתן, נהוג לשים הערת עריכה אוטומטית ולא לציין מיהו שעורך את הערך. החלפתי בלחץ דם להערת עריכה אוטומטית. אנא הורדת אותה כאשר אתה מסיים לערוך את הערך. כדי לשים הערת עריכה עליך לכתוב: {{ed}}

בברכה- F

ורידים ועורקים עריכה

שלום,
אין כל כך טעם לתת ערך לכל וריד ועורק, אפילו החשובים שבהם. הסיבה פשוטה - אין כל כך מה לכתוב בערך הזה. אפשר לתאר את המסלול וזהו זה. תיאור המסלול יהיה לא מובן למשתמש חסר ידע קודם באנטומיה ולאמיתו של דבר אין לו משמעות מיוחדת. אם יש לך עורק או וריד שאתה חושב שמישהו עשוי לחפש, אז תעשה לו הפניה לערך המרכזי - כלי הדם. אתה כמובן מוזמן לכתוב לפי ראות עיניך, ואם אתה חושב שמגיע לעורק הזה ערך, אז תכתוב אותו כמובן, אני פשוט חושב שאין בזה טעם והערך ישאר קצרמר תמידי.
בברכה,
גילגמש 07:40, 1 אוק' 2004 (UTC)

לי בכל אופן אין שום ידע עליו, ולכן כתבתי אותו בבקשת ערך. אני מבין שאין שום טעם לכתוב אותו, אז מקסימום נסכם עליו קצת ונכתוב במחזור הדם. matani2005 07:45, 1 אוק' 2004 (UTC)

זהו כלי דם חשוב מאד ללא ספק, אך באמת שאין כל כך מה לכתוב עליו.. הפניה למחזור הדם תעשה את המלאכה. אפשר לכתוב פרק נפרד בערך הראשי על מסלול כלי הדם החשובים ביותר, אם כי אני חושש שזה ישמע מקצועי מדי ולא מובן כמה אנשים יודעים איפה עובר הרדיאל גרוב על ההומרוס..? אני בספק אם זה ישפר את ההבנה. גילגמש 07:48, 1 אוק' 2004 (UTC)

למה שמי שיודע לא יכתוב ערך על הוריד הזה? אני לא יכול לכתוב כי לי אין כל מושג לגביו. וחוץ מזה, יכול להיות שיש אנשים שצריכים את המידע על המסלולים וכו' וישתמשו בזה. ומי שלא צריך, אז שפשוט יתעלם מזה, או שאני לא יודע מה יעשה עם זה. זה בטוח לא יזיק לא? matani2005 07:52, 1 אוק' 2004 (UTC)

להזיק זה לא יזיק, אך אני בד"כ לא כותב ערכים באנטומיה. בודאי שלא אתנגד אם מישהו אחר כן ירצה לכתוב על זה. גילגמש 07:53, 1 אוק' 2004 (UTC)

ובכל זאת, לא לי ולא לך (אני חושב) יש מידע על זה...

נחכה ונראה מי יבוא ויכתוב על זה ערך. matani2005 08:36, 1 אוק' 2004 (UTC)

למען האמת יש לי מעט, אך אני לא אוהב את הנושא ולכן לא כותב עליו. גילגמש 08:53, 1 אוק' 2004 (UTC)

יש לך??? אז למה אתה לא מדבר? לא צריך ערך שלם. במילא אין מי שיערוך אותו. אם יש לך קצת מידע אז לפחות תכתוב אותו במחזור הדם, ומי שממש מבין בתחום הזה, שיבוא ויגאל אותו מיסוריו ויכתוב לו ערך! matani2005 08:58, 1 אוק' 2004 (UTC)

אחשוב איך אפשר לשפר את הערך. גילגמש 11:43, 1 אוק' 2004 (UTC)

סינפסה עריכה

יש בעיה עם ההגדרה. גם כשיש נוירון אחד בלבד, ברגע שהוא מתחבר לתא אחר נוצרת סינפסה. לכן הגדרתך לא מובנת לי. גילגמש 11:43, 1 אוק' 2004 (UTC)

אוקיי, אני יסדר את זה. או שכבר סידרת? לא משנה אני יבדוק ברגע זה. matani2005 14:25, 1 אוק' 2004 (UTC)

ראיתי את התיקון שלך והוא לא נכון. אני אסדר את זה אחר כך. סינפסה היא נקודת מפגש בין עצב לתא סומטי או עצב אחר. אין קשר להולכה בין סיבים שכנים כי נוצרת דו משמעות. הסיבים בלאו הכי עטופים במיולין רב הזמן. גילגמש 14:33, 1 אוק' 2004 (UTC)

טעיתי? אז לא נורא. אם אתה יודע את ההגדרה - אז תכתוב אותה, ונראה במה אפשר ללטש. אולי יש לך מושג גם לגבי הסינפסה המעוררת? לי אין שום מושג. matani2005 14:39, 1 אוק' 2004 (UTC)

מה הכוונה "סינפסה מעוררת"? מה היא אמורה לעורר? גילגמש 14:40, 1 אוק' 2004 (UTC)

תראה, אני לא יודע עליה כל כך הרבה (אם הייתי יודע הייתי כותב), אבל בכללי זה ככה: הסינפסה המעכבת היא בעצם מעכבת את פוטנציאל הפעולה (האות שנודד לאורך העצב ומעביר מידע ממקום למקום בגוף) כדי שלא יגיע לערך הסף, שזה ערך גבולי שהשינוי בפוטנציאל הפעולה גדול מספיק כדי להגיע אליו. אז אם זה ככה, סינפסה מעוררת אמורה לעורר את הפוטנציאל. matani2005 14:49, 1 אוק' 2004 (UTC)

לא נהגנו להבדיל בין הסינפסות. בשביל לענות לך לעומק אני צריך את הספרים שלי, והם מחוץ להישג ידי כרגע. גילגמש 14:52, 1 אוק' 2004 (UTC)

מה הכוונה ב'לא נהגנו'? זה שני דברים שונים שניתן לכתוב עליהם המון! לדעתי צריך להבדיל! matani2005 17:00, 2 אוק' 2004 (UTC)

הכוונה היא שבשיעורים לא נהגנו להבדיל בין סינפסה לסינפסה. אולי מבדילים בינהם בנוירולוגיה, לא הגעתי לחלק הזה בינתיים. כעקרון אינני רואה סיבה מיוחדת לכתוב פרק נפרד על כל סינפסה. בין אם היא מעוררת ובין אם לא, אפשר לכתוב פרק כללי על הסינפסות וגם כך יהיה פרק ארוך. גילגמש 17:02, 2 אוק' 2004 (UTC)

בכל אופן אני חושב שלא. לדעתי הסינפסה המעוררת והסינפסה המעכבת צריכים כל אחד ערך משל עצמו, וכך גם ראיתי במקומות שונים. matani2005 17:05, 2 אוק' 2004 (UTC)

אם יש לך נניח 20 שורות על כל ערך, אז תכתוב את זה בנפרד אם יש רק כמה דברים שונים, תכתוב על זה בפרק אחד. זוהי המדיניות הכללית של ויקיפדיה, ללא קשר לדעתי.

אתה יודע מה? תן שבועיים שלוש לסינפסות. אם זה ישאר עם שני שורות - תעשה רק סינפסה אחת. matani2005 17:19, 2 אוק' 2004 (UTC)

אז תיתן לערך הזה עוד שבועיים שלוש, ואם הוא לא יתפתח אז נכתוב את זה כסינפסה אחת. matani2005 17:37, 2 אוק' 2004 (UTC)

אין בעיה. הצעתך מקובלת עלי. גילגמש 18:44, 2 אוק' 2004 (UTC)

פורטל עריכה

שלום מתן,

עיינתי בפורטל הרפואה. אפשר באופן עקרוני לגרום לתיבה להופיע רק סביב הקטע עם ה"למאמר המלא", השאלה היא אם זה מה שאתה רוצה. לדעתי, צריך לשמור על אחידות במבנה של כל הפורטלים, מה שאומר שאת כל התוכן נכניס לתוך המלבנים. מה שזה אומר זה לקחת את כל הטקסט מפיסיקה, ולשנות בתוכו את הפרטים. זה קשה, אבל לדעתי זה האפשרות העדיפה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 11:17, 4 אוק' 2004 (UTC)

טוב, אז אני מעביר matani2005 11:20, 4 אוק' 2004 (UTC)

פרק נוסף עריכה

ראה בבקשה את ההוספת שלי במחזור הדם#מסלול המחזור הגדול. אם המסלול איננו ברור, אשמח לתקן את המקומות הדורשים זאת. קח בחשבון שאנטומיה נכתבת בלטינית וקשה לי לתאר במילים איפה נמצאת כל פוסה וכל טוברקל. זאת אחת הסיבות העיקריות, שבגינן לא כתבתי ערכים באנטומיה עד כה.

אם אתה חושב שיש טעם, אפרט גם על ההסתעפויות המשנה, כמו העורקים החוזרים באיזור המרפק, עורקי היד היותר קטנים וכו. כמו כן ניתן לכתוב איפה אפשר למדוד דופק אצל האדם (כזכור לי משהו כמו 10 מקומות). גילגמש 13:22, 4 אוק' 2004 (UTC)

מה שכתבת ראוי להמון שבחים. ישנם כמה דברים קטנים לא ברורים (הבנה לא שמשהו לא נכון), אני מסדר אותם. התחלתי לקרוא ונתקלתי במה שכתבת על ההתפצלויות של האורטה: " עורק לצוואר העורק הקרוטידי (מה הכוונה? זה שני עורקים שונים?), שיתפצל"... אני עדיין קורא, ואם אני ימצא משהו לא ברור אני יכתוב לך. matani2005 13:43, 4 אוק' 2004 (UTC)

לא. עורק הצואר הוא העורק הקרוטידי. בעל שתי התפצויות עיקריות - החיצוני לצוואר והפנים והפנימי למוח. גילגמש 13:56, 4 אוק' 2004 (UTC)

אוקיי. עוד משהו - אני מוחק שורה וחצי בערך (שמדברת על איך קוראים לאותו העורק עורק הבטן, דבר שכתוב לפני זה במערכת העורקים). matani2005 13:58, 4 אוק' 2004 (UTC)

איך שאתה רוצה. זה לא עורק נפרד אלא המשכו הישיר של אבי העורקים. לדעתי אפשר להשאירו כי הוא מתאר את המסלול, אבל זה לא קריטי כל כך. גילגמש 14:11, 4 אוק' 2

hello עריכה

please see שיחה:פיגועי התאבדות בישראל at the end what is your opinion? the artical was put as MUGAN. --GILGAMESH2 07:19, 12 ינו' 2005 (UTC)

באיזיד הראשון עריכה

אם לא סיימת איתו, כדי לשים הודעת עריכה {{בעבודה}} בשביל שידעו את זה. כרגע הוא לא נראה טוב... טרול רפאים 23:25, 17 ינו' 2005 (UTC)

הערה עריכה

שלום,
ראה בבקשה את הערתי בשיחה:Akçe. תודה. גילגמש • שיחה 08:12, 18 ינו' 2005 (UTC)

ממלכות הלניסטיות עריכה

יש בעיה כשמזהים את הסלווקים בתור הסורים. הממלכה הסלווקית הייתה גדולה מאוד והגיעה עד הודו בשיא גודלה. בנוסף לכך, סוריה הוא שם מודרני לאיזור זה ואף את מצרים של התקופה מכנים פעמים רבות "מצרים התלמיית" על מנת להבדיל ממצרים המודרנית. לגבי מפקד חיל הפילים, אם היו לסלווקים פילים, אז מספרם היה נמוך ביותר ולא עלה על עשרות ספורות בגלל הסכם השלום המחפיר שהוכתב להם ע"י הרומאים אחרי קרב מגנסיה. גילגמש • שיחה 08:28, 19 ינו' 2005 (UTC)

שחפת עריכה

שלום, באם סיימת לעבוד על הערך שחפת אנא הורד בבקשה את התבנית בעבודה. בתודה John Doe 19:33, 19 ינו' 2005 (UTC)

הערה עריכה

תשים לב בבקשה להערתי בשיחה:קרב בית זכריה.
נ.ב. מקובל להמשיך את הדיון בדף, בו הוא החל, לכן אל תענה לי בבקשה בדף השיחה שלי, אלא בדף שיחת הערך. הנוהל הזה מקל מאוד על המעקב. גילגמש • שיחה 11:17, 21 ינו' 2005 (UTC)

שנים עריכה

שלום,
אין טעם לערוך את ערכי השנים כי כל עריכה תדרס ע"י בוט שמפעיל קוסטלו. זה תקף גם לגבי שנים שטרם נוצרו ע"י הבוט. תודה. גילגמש • שיחה 17:37, 22 ינו' 2005 (UTC)

לא הבנתי...למה זה תוקף את השנים? מתן Matani2005 17:43, 22 ינו' 2005 (UTC)

הבוט מעדכן את השנים לפי הערכים היומיים. כלומר, נניח ויש שינוי בתאריך "24 במאי" נניח וזה השינוי: "24 במאי 1800 נולד X" הבוט יעדכן את שנת 1800 ויכתוב "24 במאי נולד X". כל עריכה ידנית של ערכי השנים תדרס ע"י הבוט לכן חבל על העבודה שלך. גילגמש • שיחה 17:46, 22 ינו' 2005 (UTC)

אבל אני לא בהכרח כותב תאריכים מדוייקים, ובכלל עורך שנים... עובדה שיצא לי לערוך באחד הימים בשנה משהו בשנת שלוש מאות ומשהו לספירה אם אני לא טועה והוא לא עשה ערך חדש.... Matani2005 Matani2005 17:50, 22 ינו' 2005 (UTC)

כי הבוט פועל עד שנת 1600 אם אני לא טועה. בכל אופן, כשהבוט יכסה את את התאריכים האלה, עבודתך תלך לאיבוד וחבל. אין דרך למנוע את דריסת הבוט. עדיף שתערוך את התאריכים היומיים. בקשר לאירועים שתאריכם מדויק איננו ידוע, הענין עדיין בדיונים. בכל אופן, עדיף שתשקיע את הזמן במשהו אחר, כי כאמור, הערכים האלה ידרסו ע"י לכשזה יופעל. גילגמש • שיחה 17:52, 22 ינו' 2005 (UTC)

ערכים בעבודה עריכה

מתן שלום, ישנם מספר ערכים שערכת ועדיין מסומנים בתבנית בעבודה. (האימפריה העות'מאנית טמפרה (פינלנד) מרי (אוסטרליה) מקומות בירושלים). במידה וסיימת לערוך אודה לך אם תוכל להסיר את התבנית בעבודה. בתודה John Doe 04:10, 23 ינו' 2005 (UTC)

מקומות בירושלים - זה קצת בעייתי, ואני לא יודע אם אני אוכל לסיים את הערך... אני כבר יוציא מזה את התבנית בעבודה, אבל אני לא יודע למה אתה כל כך לחוץ... פשוט הערכים האלו מלאי מידע בויקיפדיה האנגלית, ומשם אני מתרגם, ולכן זה לוקח הרבה זמן

משתמש:Matani2005 04:13, 23 ינו' 2005 (UTC)

מקבל, תודה John Doe 04:17, 23 ינו' 2005 (UTC)

העברת דפים עריכה

אל תעביר בבקשה ערכים שיש להם הרבה קישורים. אתה יוצר קישורים שבורים רבים. לאף אחד אין כח להתחיל לשנות 100 קישורים פנימיים, וגם ברור שמי שיחפש דקל יחפש את הצמח ולא את המושב. גילגמש • שיחה 19:31, 31 ינו' 2005 (UTC)

אם אף אחד לא הולך לערכים כמו המושב דקל, אז למה כותבים אותם בויקיפדיה??? למה יש כאן ערכים על הרבה יישובים אחרים ולאו דווקא מוכרים?!? (כמו הערך שאני עשיתי - שוקדה! למה אתה חושב שאני עשיתי אותו?) בקשר לקישורים השבורים, אתה לא כל כך צודק, כי אנשים יגיעו לדקל, ויבחרו לצמח שהם צריכים, ואני בטוח שהם לא יתבלבלו וילכו למושב.... מתן Matani2005 19:34, 31 ינו' 2005 (UTC)

אני לא יודע מי כתב על המושב דקל וזה גם לא משנה. כמעט כל הקישורים מפנים לדקל הצמח ולא למושב. ליצירת דף פירושנים בתוך הערך הראשי, עיין בדוגמא בערך פריז. גילגמש • שיחה 19:37, 31 ינו' 2005 (UTC)

בסופו של דבר, אתה צודק, אבל לא בהכל. מעכשיו אני אשתדל לכתוב כמו בערך פריז, אבל בקשר למה שכתבתי בתחילת הודעתי הראשונה לתגובתך - אני עדיין לא מסכים איתך, אבל זה לא חשוב כרגע. מתן Matani2005 19:40, 31 ינו' 2005 (UTC)

לא הבנתי עם מה אתה לא מסכים. אם אתה חושב שלא הייתי צודק, תעלה את הענין לדיון והצבעה. אני בסך הכל הסברתי לך את המדניות הקיימת. לפי עניות דעתי, הסיכוי שלך להעביר את הצעתך בדיון כזה לא ריאלי. גילגמש • שיחה 19:48, 31 ינו' 2005 (UTC)

אני לא התכוונתי ואני לא מתכוון לדיון, אין על מה. התכוונתי שאתה לא צודק לגבי הפופולריות של ערכים. מתן 07:08, 2 פבר' 2005 (UTC)

רב גאון וגדול עריכה

תארים כמו רב גאון וגדול אין מקומם בויקיפדיה, מה עוד שעל רבני משפחת יהונתן, כבודם במקומם מונח, לא שמעתי מעולם. שש"ז 20:27, 5 פבר' 2005 (UTC)

מקאו עריכה

ראיתי שהטריטוריה הזאת נמצאת בארגז החול שלך, אבל בינתיים עורכים את הערך מקאו. טרול רפאים 14:21, 7 פבר' 2005 (UTC)

תודה על הערה. אתה מפעיל מערכת, לא? אתה יכול לצחוק את ארגז החול שלי שעוסק במקאו ובכליות? לא את כל התצוגה, אם כי רק את אלו אני עורך כעת בארגז החול. מתן 17:38, 7 פבר' 2005 (UTC)

לא הבנתי, אתה רוצה שאני אמחוק את מקאו ואת הכליות בארגז החול שלך? אם כן, תסמן אותם ע"י {{מחק}}. טרול רפאים 17:41, 7 פבר' 2005 (UTC)

אתה הרי מפעיל מערכת נכון? אז אתה יודע מה? תמחק רק את ארגז החול שלי שעוסק במקאו. מתן 17:43, 7 פבר' 2005 (UTC)

מחקתי. טרול רפאים 17:47, 7 פבר' 2005 (UTC)

תודה רבה!!! מתן 17:48, 7 פבר' 2005 (UTC)

נציביות? עריכה

לדעתי שם הערך צריך להיות רשימת הנציבויות בתוניסיה ולא רשימת הנציביות בתוניסיה. בברכה, ערןב 18:46, 7 פבר' 2005 (UTC)

צודק בהחלט. אתה מפעיל מערכת, לא? אתה יכול למחוק את זה ולשחזר את זה בשם שהצעת? מתן 18:50, 7 פבר' 2005 (UTC)

מחוזות תימן עריכה

מתן שלום, יש החלטה לצמצם רשימות ולהעביר אותם לקטגוריות במקום. שים לב שפתחתי קטגורית משנה בשם תימן: מחוזות. יש להוסיף במחוזות את הקטגוריה ולאחר מכן לבטל את הרשימה. בברכה John Doe 05:35, 11 פבר' 2005 (UTC)

אתה רוצה שאני יעשה את זה, או אתה? מתן 05:39, 11 פבר' 2005 (UTC)

אתה מוזמן להמשיך ולעשות זאת. התחלתי בתור דוגמא. בברכה John Doe 05:41, 11 פבר' 2005 (UTC)

אין בעיה. מתן 05:41, 11 פבר' 2005 (UTC)

הזמנה להשתתף בדיון עריכה

תשים לב בבקשה ל-ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/יעיש גיאת. אשמח לשמוע דעתך. תודה. גילגמש • שיחה 15:25, 14 פבר' 2005 (UTC)

נייטרליות עריכה

שלום,
ערכתי את המאמר שלך יבין מלך כנען. תנסה בבקשה לשמור על ניירטליות ולהמנע מביטויים כמו "צבא אדיר", להשוות את המרכבות לטנקים וכו'. בנוסף יש לסייג את המספרים מהמקרא. כל המחברים העתיקים מגזימים בתיאור המספרים. הרי לא נאמין להרודוטוס ש-5 מיליון פרסים פלשו ליוון. כנ"ל פה. תודה. גילגמש • שיחה 14:32, 17 פבר' 2005 (UTC)

כך ספר יהושע אומר! היה לו 900 רכבי ברזל! מתן 14:37, 17 פבר' 2005 (UTC)

אני מצטער, זהו מספר לא הגיוני. לאימפריה המצרית בשיאה לא היה יותר מ-1000 מרבות, אז אתה נותן למלך זוטר 900? גילגמש • שיחה 15:05, 17 פבר' 2005 (UTC)

מלך זוטר? זו ממלכה גדולה כמו הממלכה הסלויקית, רק היא הייתה בכנען, ושלטה רק בכמה מקומות בארץ ישראל! זה לא אומר שהיא לא הייתה חלשה, ולהיפך - היא הייתה מאוד חזקה! מתן15:08, 17 פבר' 2005 (UTC)

אתה קורא את מה שאתה כותב? הממלכה הסלבקית הגיעה בשיאה מהודו עד אסיה הקטנה. גילגמש • שיחה 15:12, 17 פבר' 2005 (UTC)

אוקיי. אתה צודק שהממלכה הסלביקית הגיעה בשיאה לגודל עצום, וזו הייתה השוואה (סליחה על המילים...) קצת מטומטמת. אבל התכוונתי להעביר מסר שמשמעותו שממלכת בית יבין גם הייתה בגודל של מירבי של 3/4 ממדינת ישראל, וזה גודל לא כל כך זעיר. חוץ מזה המיקום וגודל הארץ אינו משפיע על הצבא או כל דבר אחר. מתן 15:15, 17 פבר' 2005 (UTC)

אפשר לראות מקור רציני שטוען שזה היה גודלה? המספר של 900 מרבות מופרך לחלוטין. אם אתה רוצה לטעון שהיו לו כמעט 1000 מרכבות, תביא ספר רציני שיתמוך בדעתך. התנ"ך איננו נחשב לכזה כי הוא מוטה כמו כל מקור עתיק. אם לא מאמינים לאריאנוס שהיה לדריווש מיליון חיילים בקרב גאוגמלה איך נאמין לתנך שהיו למלך זה 900 מרכבות. אני מסתמך על ספרים וחוברות היסטוריה צבאית שמהם אני מסיק את גודל הכח. בנוסף, גודל מדינתו של אותו מלך לא הגיוני. לא סביר להניח שהוא היה יותר מראש מדינה קטנה - משהו בגודל של עיר מדינה, כמו רב ערי כנען, שהמקרא קורא להם "מלכים", אם כי השם המתאים יותר הוא "נגידים". גילגמש • שיחה 15:23, 17 פבר' 2005 (UTC)

אתה חושב שהתנ"ך אינו מקור מספיק מהימן??? טוב, מכאן אני כבר לא מתווכח. אתה יודע מה? תשנה את כל הערכים שכתוב בהם על המלחמה הזו, ותכתוב שבתנ"ך כתוב שהיו לצבא של בית יבין 900 מרכבות ברזל, אבל ויקיפדיה אינה מאמינה בזה. מה אתה אומר? מתן 15:28, 17 פבר' 2005 (UTC)

זה מה שכתבתי. כתבתי שלפי התנך המספר המרכבות הוא 900, אך במציאות המספר הוא כנראה עשירית מזה. בנוסף לכך, הזמנתי את שן שש זעם לקחת חלק בדיון זה, שאני מבקש לראות בו דיון עקרוני על כתיבתך בויקיפדיה. אני לא אומר את זה כביקורת, אלא כבקשה להסתמך על מספר מקורות בעת הכתיבה על ערכים היסטוריים. אם אתה מתכוון לכתוב על דמויות מהתנ"ך, הרי שהערכים האלה נופלים לקטגוריה של דמויות ספרותיות ואין צורך להביא הוכחות או פירושים נוספים. אם אתה רוצה לתאר אירועים מההיסטוריה, יש להסתמך לפחות על כמה מקורות. עדיף על המקורות המודרניים כי הם בד"כ אמינים יותר. גילגמש • שיחה 15:33, 17 פבר' 2005 (UTC)

מה אתה אומר שאתה רוצה לפתוח ויכוח? בבקשה! אין זו הזמנה לקרב חלילה, אך (כפי שכתבת) שאני מבקש לראות בו דיון עקרוני על כתיבתך בויקיפדיה" (לשנות מכתיבתך לכתיבתי). אני חושב מאוד שאתה לא צודק, כי התנ"ך הוא מקור מספיק אמין והוא מספר, מלבד על ההיסטוריה של עם ישראל - על עמים אחרים, ובתוכם מיודעינו בית יבין.

מתן 15:37, 17 פבר' 2005 (UTC)

אני מצטרף לשם שינוי לדעתו של גילגמש, גודל של 900 מרכבות הוא בלתי סביר בעליל, מדובר על צבא קבע של למעלה מעשרת אלפים אנשים, זה ממש לא סביר... טרול רפאים 20:06, 17 פבר' 2005 (UTC)

טוב, נכנעתי לטענותיכם. אני כבר יסדר את זה בכל הערכים שכתוב בהם את המספר, וזהו. מתן 06:04, 18 פבר' 2005 (UTC)

ברמן עריכה

היי מתן. הערך שכתבת על העיר ברמן שולב עם הערך שכבר היה כאן. ברצוני להודות לך על התוספת המשמעותית שלך, אבל:

כפי הנראה היית מודע לערך ברמן הקיים, כי יצרת פירושון; אבל לדעתי לא קראת אותו, כי דברים רבים שכתבת כבר היו מוזכרים בערך הקיים. בשביל מה צריך כפילות?
שמתי לב שתרגמת את הערך מילה במילה מוויקי האנגלית. אין בכך כל רע, אבל ניכר בכתיבתך שאינך מבין רבים מהביטויים האנגליים. את Loss of power, למשל, שפירושו במאמר הוא "איבוד כוח ועוצמה פוליטיים", תרגמת ל"איבוד הספק (משאבי אנרגיה)". כתבת שהאוניות של ברמן "התקיפו שודדי ים"; הטקסט האנגלי מציין משהו אחר לגמרי.
גם עם גרמנית וגרמניה יש לך קשיים; לנהר ה-Weser קראת "וסט", ולכנסיה (Kirche, קירשה) קראת "קיצ'י".

אנא עבור על המאמר המאוחד וראה את תיקוניי. אני מקווה שתיקח ביקורת בונה זו ברוח טובה; הנקודה היא: במקום לכתוב כמה מאמרים חדשים שתכננתי להיום, הייתי צריך לתקן את שיצרת במשך למעלה משעה. תוספותיך מבורכות, אך אני, למשל, משתדל שלא להתעקש ולהתאמץ בנושאים בהם הבנתי מוגבלת; אני ממליץ לכולם לנהוג כך. תודה והמשך שת"פ פורה... --Pixie 13:05, 18 פבר' 2005 (UTC)

אתה צודק. ידעתי שהיה עוד ערך, אבל לא ממש היה לי כוח לקרוא אותו...תודה על תיקון הטעויות כי עכשיו אני עורך הרבה דברים על גרמניה. מתן13:09, 18 פבר' 2005 (UTC)

כן, אני רואה שאתה עורך עוד ערכים על גרמניה, ואני שוב מפציר בך: כתוב רק מידע שאתה משוכנע בנכונותו! לפריסיה קוראים בעצם פריזיה, וגם לפרייסלנד קוראים פריזלנד; להמדן קוראים אמדן (איפה אתה רואה ה'?). האם אתה דובר גרמנית? וחוצמזה, אני לא מבין למה כל עיר וכל נהר בגרמניה צריכות ערך, אבל זה כבר שיקול שלך. --Pixie 13:18, 18 פבר' 2005 (UTC)

נתחיל ככה: את אמדן ניתן לראות גם כאמדן וגם כהמדן (זאת כנראה המצאה של מילון מקומות בעולם, אבל אם זה לא נכון אז תגיד לי!), ואני בחרתי בהמדן. לפרייסלנד קוראים גם פרייסלנד וגם פרייזלנד. פריסיה אני חושב שגם כך אומרים, אך אם אתה מתעקש אני אעביר את הערך.

לא אני לא דובר גרמנית (וגם לא רוצה). לכל נהר ולכל מקום בעולם צריך שיהיה ערך בויקיפדיה (זו דעתי, דעת הויקיפדיה האנגלית ודעת שאר הויקיפדיות).

מתן 13:27, 18 פבר' 2005 (UTC)

1) זה אמדן. 2) זה פריזלנד, עם י' אחת. 3) מדוע אתה מתעקש לתקוף דווקא נושא בו הבנתך מצומצמת? האם זה יהיה נחמד שנצטרך לעבור על כל מאמריך החדשים ולשנות אותם? (ג'ויסט צריך להיות יויסט (J נהגית כ-י' בגרמנית); גרונינגם צריך להיות חרונינגן (G נהגית כ-ח' בהולנדית)). האם תסכים לפחות להתייעץ איתי או עם הראל בקשר לשמות המקומות, במיוחד לפני יצירת מאמרים חדשים? תודה, --Pixie 13:40, 18 פבר' 2005 (UTC)

טיפלתי בהמדן. כל ה"המדן" הפך ל"אמדן". מתן, אני מציע לך להגביל את כתיבתך לנושאים בהם אתה מבין. גילגמש • שיחה 19:24, 18 פבר' 2005 (UTC)

זה לא קשור. כמו שכתבתי אפשר לכתוב את זה גם כך וגם כך. גילגמש, אני כותב על מה שבא לי, ואני לא מעוניין כל כך שיגבילו אותי במאמרי. כל פעם אני כותב על משהו אחר, ועכשיו אני כותב על זה. מפריע לך?

זה לא קשור לנושאים בהם אני מבין. בסדר, אני יתייעץ על השמות לפני, אם אתם כל כך מעוניינים. לתרגם שמות אני לא כל כך יודע, אבל אני נעזר במילון של מקומות בעולם (זה לא הורדה מהאינטרנט אלא בדיסק שאותו קניתי מחנות מחשבים בנתיבות; הדיסק די מוצלח, לפחות זו דעתי), וכך הוא כתב. מובן שאין בו את הכל, ובאמת יש לכמה מטעויותי מקום לטענות. מתן 17:21, 19 פבר' 2005 (UTC)

תבנית למחוזות תימן ועוד הערה חשובה על דף המשתמש עריכה

מתן שלום.

ראיתי כי אתה יוצר ערכים לכל אחד ממחוזות תימן. אנא אגד אותם בתבנית (כמו זאת שיש בערכי המשנה או התלמוד) כך שיווצר נופך מסויים לערכים.
צר לי שעליי להעיר על כך, אבל אני מוצא את הערתך בדף המשתמש בנוגע ל"ויקיפד שיעי" פוגעת ומעליבה. הערתך מצביעה על חוסר הבנה מסויים של הזרם השיעי ובנוסף תורמת להפצת דעות קדומות. זכור כי אנשים בחיפוש אחר "שיעי" בגוגל עלולים להגיע לדף האישי שלך ולראות הודעה מעליבה וסטריאוטיפית כזו. אנא קבל הערה זו בהבנה.

אמיתי 18:42, 18 פבר' 2005 (UTC)

אני יעיר לשני הערותיך:

למי אני יגיד אותם, לך?
למרות שבדף המשתמש שלי אני יכול להשים מה שאני רוצה (טוב זה לא בדיוק, כמו העניין שקרה עם חכם חנוכה), אני החלטתי לסדר את העניין.

תודה על הערותיך, מתן 17:16, 19 פבר' 2005 (UTC)

לצערי לא הבנתי את כוונתך בסעיף זה
שמחתי מאוד לראות את השינוי

אמיתי 08:30, 20 פבר' 2005 (UTC)

הערות לגבי תרגומים עריכה

מתן שלום, בבקשה קבל הערות אלו שאני עומד לומר לך בהבנה. התרגומים שאת עושה לערכים מהויקי האנגלי הם מילוליים ולא לוקחים בחשבון את משמעות המילה במובן שלו במשפט. את הערך ויליאם בויד (סופר) שתרגמת היה לא מדויק (השווה בין גירסתך לגירסה האחרונה). כנ"ל לגבי הערך שתירגמת אתמול מרצ'לו מלפיג'י שדורש הבנה בתוכן ולא רק תרגום מילולי. (ועוד רבים אחרים). בבקשה הימנע מתרגום של נושאים בהם אתה לא מבין.

נ.ב - המילה "לאגד" במשפט שאמיתי כתב לך היא במובן של "אגודה" כלומר לאחד ולשלב ולא במובן של אמירה (להגיד). בברכה John Doe 06:33, 20 פבר' 2005 (UTC)

למה? אני דווקא די מבין (יחסית לשאר הערכים שכתבתי) ברופאים וברפואה (כפי שכתוב בדף המשתמש שלי). נכון שאני לא מבין על הרופא הזה ספיציפית ויש לי כמה טעויות, אבל אני יתקן אותם.

תודה על התיקון בהבנה שלי מדברי אמיתי. משום שאני אינני יודע לעשות תבניות, אני צריך שמישהו אחר יעשה אותם. אתה רוצה לעשות? מתן 16:49, 20 פבר' 2005 (UTC)

יל"ג עריכה

שלום רב,

מה היו המקורות שלך לערך על יל"ג?

אשמח אם תענה לי בדף השיחה שלי, או (עדיף) בדואר אלקטרוני.

Tal Cohen 12:06, 5 מרץ 2005 (UTC)

Are you italian? עריכה

Excuse me, are you italian? I see that you are editing some articles like Bologna... Please answer me at it:Utente:Thom I am searching if there is someone that speak italian in he.wiki

עאקר ועקירה (כפר) עריכה

שני הערכים הללו שכתבת מכילים מידע לא אנציקלופדי בעליל. אני מאוד מבקש שתשפר אותם. מלבד זאת, כשאתה כותב "ידוע ש..." שומה עליך לציין מה מקור המידע (כך נהוג בכתיבה אקדמית). תודה מראש.--עמית אבידן 12:09, 30 מרץ 2005 (UTC)

הוספת נושא