שיחת משתמש:Nachy/ארכיון 17

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת בנילה בנושא הידעת

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


בהצלחה - הפניה

עריכה

בהכנה, באנסינים, בליסנינגים וכו' :) ובינתיים, נחי, הרשה לי תיקון לשוני קטן - הפניה, ביו"ד אחת (בלבד). כדאי להכפיל את היו"ד בסוף המילה לפני ה"א רק במקרה של הסיומת iyah, למשל: קובייה, חנוכייה, תעשייה, ספרייה, ראייה (sight) - בניגוד ל"ראיה" ("המוציא מחברו עליו הראיה"). עד כאן - רגע של עברית... :) אלדדשיחה 20:36, 19 בינואר 2010 (IST)

תודה! אני אזכור: חיריק ופתח = יי.   גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 20:42, 19 בינואר 2010 (IST)
בדיוק! (כמעט, זה חיריק וקמץ, אבל גם אם תזכור פתח יהיה בסדר  ). אלדדשיחה 20:44, 19 בינואר 2010 (IST)
חשוב על זה ככה: רק חמור יכתוב בשתי יו"דים. מתי המבחן? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 21:03, 19 בינואר 2010 (IST)
חמישי, אחי. נשבר לי כבר מלראות אנסינים ולכתוב חיבורים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:07, 19 בינואר 2010 (IST)
So let me wish you the best of luck. I know you are up to it. And if you need some last minute tips, you are more than welome to ask. ‏Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 21:34, 19 בינואר 2010 (IST)
Thank you, I wish you luck in your studies, too (although mine are harder). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:39, 19 בינואר 2010 (IST)
Wait a miniute, may you help me with משתמש:גוונא/הלברשטט? I have done what I could. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:44, 19 בינואר 2010 (IST)
  בוצע, אבל ממליץ להתייעץ עם מומחים לגרמנית. (אגב, may זה יותר במובן של "רשאי". במקרה הזה עדיף can). Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 22:39, 19 בינואר 2010 (IST)
תודה! אני עוד אחכה להגהה של מוטי, וגם נסנג'ר את אביעדוס. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:40, 19 בינואר 2010 (IST)

בקשה

עריכה

היי גוונא, מה נשמע? אודה לך מאוד אם תוכל לעיין במה שכתבתי כאן. לילה טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:49, 19 בינואר 2010 (IST)

שלום! ההערה שלך במקומה. הוספתי את הערך לתבנית תוך-כדי ויקיזציה של הערך הנ"ל שהיה חדש. אני מבין קטן בפוליטיקה, אז אשאיר את ההחלטה למבינים ממני. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:51, 19 בינואר 2010 (IST)
תודה. מה עדיף לעשות לדעתך: למחוק את הקישורית או להפנות לדף השיחה של התבנית מלוח המודעות ולהמתין? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:56, 19 בינואר 2010 (IST)
למי אכפת להמתין? מה לחוץ? מה בוער אחי? לאן אתה רץ בני פורמן? מה בוער לך? עזוב את השטויות, לך תנוח. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 21:57, 19 בינואר 2010 (IST)
אמממ... עכשיו אני speechless. עכשיו התעשתתי.   לא מיהרתי לשום מקום. אני פשוט שואל מה נהוג לעשות במקרים כאלה....חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:59, 19 בינואר 2010 (IST)
תלוי האם אתה ספרדי או אשכנזי.   גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:00, 19 בינואר 2010 (IST)
תלוי איזה רב אני שואל. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:01, 19 בינואר 2010 (IST)

הלברשטט

עריכה

קודם כל - אני מאוכזב. הסתבר לי שהיית במפגש ולא ראיתי אותך. לעומת זאת אותי, בגלל הממדים, קשה לפספס וקיוויתי שתבוא להגיד שלום.

רוב התעתיקים הם להלברשטט, (ראה גם אצלנו גבריאל בך, יששכר ברנד להמן. יש מספר מקומות בהן התעתיק הוא הלברשטדט [1], [2]. לכן לא משנה מה תבחר - עשה הפניה מהצורה השנייה. מוטי - שיחה 23:32, 19 בינואר 2010 (IST)

שכחתי שיש גם כאלו שכותבים בהשפעת היידיש הלברשטאט, למשל בעזריאל הילדסהיימר. גם מכאן צריך הפניה מוטי - שיחה 23:35, 19 בינואר 2010 (IST)
יכול להיות שלא פספסתי אותך, אבל איך יכולתי לדעת שאתה הוא מוטי?! אין לי מושג איך אתה נראה!
אלדד חושב שכדאי לכתוב הלברשטאט כדי שזה לא ייקרא בטעות כ-HALBERSHTET. ראה בדף השיחה שלו. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:42, 19 בינואר 2010 (IST)
אם אלדד אומר - אלדד צודק. מוטי - שיחה 23:52, 19 בינואר 2010 (IST)
קובץ:A Wikimeet - Tel Aviv IMG 8599.JPG, קובץ:A Wikimeet - Tel Aviv IMG 8597.JPG, האמצעי כאן:קובץ:Wiki summer 2009 meeting 11.jpg מוטי - שיחה 23:58, 19 בינואר 2010 (IST)
או עכשיו במפגש הבא אדע מי אתה. תמונה שלי לא תוכל לראות כי הגעתי מאוחר ולא הצטלמתי... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:06, 20 בינואר 2010 (IST)

קטגוריה:הלכה

עריכה

ר' גוונא שלום,

ראיתי שהסרת את קטגורית טהרת המשפחה מקטגוריית הלכה בטענה כי היא כבר מופיעה תחת קטגורית טומאה וטהרה.

הרשה לי לחלוק על כת"ר ולומר שלדעתי הקטגוריה הנ"ל (טהרת המשפחה) היא קטגוריה הלכתית מובהקת! כל הערכים שבה נובעים, מבוססים ושייכים ישירות להלכה במובן הפשוט ביותר של המילה. אחד הנושאים הגדולים ביותר הנשאלים אצל מורי הלכה ובבתי הוראת הלכה הוא הנושא הזה.

ולכן, על אף שהוא אכן מקוטלג גם תחת טומאה וטהרה (ואין להסירו משם), אין ספק שהוא חייב להיות מקוטלג גם תחת הלכה. אבקשך לשחזר את השינוי.

נ.ב. הדברים נכתבו בשעת עייפות גדולה ולכן הם מן הסתם רצופים טעויות.

יישר כח על עבודותיך הנפלאות, מוטל (שיחה : תרומות) • ה' בשבט ה'תש"ע • 00:00, 20 בינואר 2010 (IST) 

מאוד שמחתי לקבל מכתבו, ואחדשה"ט לכתרה"ק אפנה לעצם העניין:
קטגוריה:טומאה וטהרה היא תת-קטגוריה של קטגוריה:הלכה, כך שלטעמי העומס הרב בקטגוריה:הלכה הפך זה מזמן לבליל של ערכים שרק מבלבל ומיותר. נראה לי שדי במאמץ קל בלבד כדי להגיע לכל ערך דרך תתי-הקטגוריות.
הדו"ש, גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:04, 20 בינואר 2010 (IST)
תודה על התגובה המהירה. אולם, אני עדיין מחזיק בעמדתי. נושא הלכתי כל כך מובהק לא יכול להיות תת קטגוריה בתוך תת קטגוריה של קטגוריית הלכה. הוא חייב להופיע בקטגוריה עצמה. אולי בשעה עירנית יותר אני אוכל לחשוב על איזשהו רעיון לפצל את הקטגוריה הלכה כך שתהיה נגישה יותר, אך בינתיים, אני עדיין איתן מאוד בדעתי. אם תוכל להשיג דעות נוספות באמצעות פתיחת דיון באיזה מקום, זה יכול לסייע.
בינתיים אני אאחל לך לילה טוב והמשך שבוע נעים
כט"ס, מוטל (שיחה : תרומות) • ה' בשבט ה'תש"ע • 00:12, 20 בינואר 2010 (IST)
בוויכוח בינינו אנחנו צריכים ליישם מה שמוגדר כגירסה יציבה; כלומר, הגירסה שהחזיקה מעמד זמן משמעותי עד השינוי שהוביל לפתיחת הוויכוח. קרא לזה, אם תרצה, חזקה דמעיקרא... ולכן אחזיר בינתיים את הערך לקטגוריה:הלכה. לילה מצויין וחלומות נעימים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:14, 20 בינואר 2010 (IST)
אויש, מוטל, אני מתנצל. לא שמתי לב שכבר היה דיון על זה פעם אחת וכבר הבעת את דעתך. לגמרי שכחתי. סליחה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:16, 20 בינואר 2010 (IST)


אזהרה חמורה

עריכה

הפסק להטריד אותי בדף השיחה. אינך רצוי שם. קול ציון - שיחה 19:33, 20 בינואר 2010 (IST)

כרצונך. אך כל זה לא קשור להפרת הכללים מצידך, ועל זה אעיר לך כאוות נפשי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:34, 20 בינואר 2010 (IST)

סימון עריכות

עריכה

יש לבצע רק אם אתה בטוח שהן אינן השחתה. העריכה הזו שסימנת כתקינה הייתה השחתה. אנא שים לב להבא. ‏odedee שיחה 20:29, 20 בינואר 2010 (IST)

תודה. אקח לתשומת ליבי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:25, 20 בינואר 2010 (IST)

הנמכת הלהבות

עריכה

גוונא, הזמן כעת הוא להנמיך את הלהבות ולא ללבותן. אני הבעתי את דעתי על מאורעות הימים האחרונים ועזבתי הנושא ואני מציע לך לעשות את אותו הדבר. שקט הוא גורם מרכזי בכתיבת האנציקלופדיה הזאת ויש להשיגו בכל דרך זמינה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:32, 20 בינואר 2010 (IST)

בסדר, משכתי את ידי מהנושא, אבל היה לי חשוב להביע את דעתי. אגב, זה לא עניין של "מאורעות הימים האחרונים" אלא של המקרה הספציפי הזה של סלחנות מופלגת. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:26, 20 בינואר 2010 (IST)
מכיוון שאני הייתי זה שהצית את כל העניין אין לי אלא להסכים איתך ולחלוק על חברי המלומדים שבחרו בדרך אחרת. יחד עם זאת, ההחלטה התקבלה והערות ביניים אינן תורמות לדיון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:29, 20 בינואר 2010 (IST)
למה לא?! גם אם בירוקרט החליט משהו אני מקווה שיש לו את הפתיחות לחשוב שוב על החלטתו.
בנוסף, גם אם ההחלטה נפלה שלא לחסום, ציפיתי שהמפעילים יעמדו על כך שהעקרון המקובל שאסור למחוק מדפי שיחה, יאכף. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:32, 20 בינואר 2010 (IST)
מותר למשתמש למחוק מדף שיחתו כל מה שירצה, מלבד הערות של מפעילים בענייני משמעת. אם תרצה, אתה רשאי למחוק את הסברי זה. דוד שי - שיחה 22:41, 20 בינואר 2010 (IST)

דוד, אני לא מסכים לקביעתך זו, דף השיחה משמש גם כ"פרוטוקול" של הדיונים. יותר מידי פעמים נתקלנו במחיקה סלקטיבית שתוצאתה עיוות של דברי האחר. שנילישיחה 22:43, 20 בינואר 2010 (IST)

אכן • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:46, 20 בינואר 2010 (IST)
בוודאי. מה פתאום למחוק מדפי שיחה. גוונא, לדעתי עכשיו זה לא הזמן ל"מי עשה או ביצע מחדל בכך שלא ביצע", עכשיו צריך להמשיך הלאה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 20 בינואר 2010 (IST)
OK, דרשו למנוע מחיקה שמעוותת דבריו של ויקיפד, למשל מחיקה של משפט שיש התייחסות אליו בהמשך הדיון. אין לכפות על ויקיפד להחזיק בדף השיחה שלו דיון שאינו לרוחו. דוד שי - שיחה 22:56, 20 בינואר 2010 (IST)
בוודאי שיש. כל ויקיפד הוא סך הארכיונים שלו אותם צבר בשתי ידיו. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:59, 20 בינואר 2010 (IST)
טוב, בואו נקבל את הצעת תומר. תיזהרו כולכם או שאמחק את כל הודעותיכם מדף השיחה שלי! קטגוריה:הלכה, ואחריה קטגוריה:יהדות. מה יהיה?! רבוינוי של עוילם? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:58, 20 בינואר 2010 (IST)
אם אתה רוצה לדייק: ריבוינוי של עוילום... :) אלדדשיחה 23:03, 20 בינואר 2010 (IST)
ולחילופין: עוילעם... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:04, 20 בינואר 2010 (IST)
עוילעם גוילעם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:06, 20 בינואר 2010 (IST)
נכון מאוד, ריכטיק! אלדדשיחה 23:20, 20 בינואר 2010 (IST)
שנילי, לא פעם הנושא נדון, ושוב ושוב נקבע שמותר להסיר דברים מדפי שיחה. המקום האחרון שבו זכור לי שזה עלה זה כאן. אתם חושבים שזה לא נכון? אז צריך לשנות את המדיניות. אבל לא באופן סלקטיבי. אם מותר למחוק מדפי שיחה, מותר לכולם. emanשיחה 23:24, 20 בינואר 2010 (IST)
וייתכן שבאמת יש לשנות את המדינות, אך שיובהר המשתמש:קול ציון לא רק מחק דברים בדף שיחתו, אלא עשה דברים רבים שכבר ממזמן היו צריכים להקנות לו חסימה. ואין מדובר במשתמש חדש אשר לא יודע דבר על ויקיפדיה, קול ציון חבר בוויקיפדיה זה חמישה חודשים! אשר הוזהר רבות חזור ואמור. (ואני יודע איך להיות משתמש חדש שלא יודע דבר בוויקיפדיה - לפני כחצי שנה כשנרשמתי וניסיתי לתקן כמה דברים בערך גיטרה קלאסית, גוונא שחזר את עריכתי אך אני בטיפשותי המשכתי והחזרתי את העריכה בלי לדעת שזה אסור, רק לבסוף כשראיתי את היסטוריית הערך ראיתי שהוא כתב בתקציר "נמק בדף השיחה", נימקתי בדף השיחה ולבסוף הדברים הסתדרו.) בקיצור, דוד ראיתי שהפעם חסת עליו, אך להבא אם ימשיך הוא בהתנהגותו, אנא שקול חסימה. (וגוונא - אני מצטער על אז, אנא סלח לי, אם כי איני מאמין שאתה זוכר את זה.) בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ו' בשבט ה'תש"ע • 23:52, 20 בינואר 2010 (IST)
בוודאי שאני סולח לך, וברור שאין על מה.
זו דווקא נקודה מעניינת למחשבה. משתמשים חדשים אינם מודעים לבקשות והנמקות בתקצירי העריכה. אקפיד יותר להבא לכתוב בדף שיחת המשתמש. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 23:53, 20 בינואר 2010 (IST)
תודה על הסליחה!   וכן זו באמת נקודה מעניינת, ייתכן שצריך למצוא איזושהי דרך להציג למשתמשים החדשים ולאנונימיים שמטרתם היא לתרום לוויקיפדיה את חוקי ויקיפדיה, כי למען האמת, אף אחד מהמשתמשים החדשים שמזדמנים לוויקיפדיה ועורכים כמה דברים, לא יודע מה מותר ומה אסור, הוא לא מבקר במרחב "ויקיפדיה:" או במרחב "עזרה:". אז בקיצור, אולי צריך למצוא דרך להציג את מה שמותר ומה שאסור בכדי שהם לא יטעו, כי אין הם משחיתים אך הם נוהגים בדרכים לא חוקיות במדינתנו ויקיפדיה בלי כל כוונה. בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ו' בשבט ה'תש"ע • 00:17, 21 בינואר 2010 (IST)
הערה לעמנואל, יש הבדל בין הסרת משפט קנטרני (שגם היא לא היתה צריכה להעשות כפי שאכן נאמר ע"י חלק מהאנשים) להסרה קבועה ושיטתית של כל פניה שאינה מוצאת חן בעיניו. הנוהג הוא שלא מוחקים דפי שיחה אלא מארכבים אותם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 06:59, 21 בינואר 2010 (IST)

לא ילבש

עריכה

תודה על הויקיזציה וההגהות. אגב, ראיתי שהיית היום סנגור של איתי פרץ, והתפלאתי, הרי אין קטגור נעשה סנגור! בנילה - שיחה 00:05, 21 בינואר 2010 (IST)

תודה לך על הערך, סחתיקה. איתי קרא לעצמו "חשוך", אז באותה מידה אני יכול לקרוא לעצמי סנגור   גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 00:06, 21 בינואר 2010 (IST)

ילקוט תשבי --מפתח לכל האגדות

עריכה

shalom.if you will find the time i want to know how much cost the book. thanks Nachum - שיחה 15:20, 21 בינואר 2010 (IST)

Hello, I think I dont going to be in a book shop few months... גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 20:44, 21 בינואר 2010 (IST)

השארת הודעות בשבת

עריכה

שלום גוונא, אודה על התייחסותך כאן. עזר - שיחה 09:55, 22 בינואר 2010 (IST)

המרקיה

עריכה

חשבתי שלא צריך נימוק אם מישהו פותח ערך על מסעדה אלמונית שמגישים בה מרקים. אבל שיהיה ... שפ2000 - שיחה 14:53, 22 בינואר 2010 (IST)

זהו שאם נינצ'ה כתב כנראה שהיא לא כל כך אלמונית... נראה לי שמנומס היה לשאול לפחות. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 14:57, 22 בינואר 2010 (IST)

שימוש לקוי בתבנית שכתוב

עריכה

שלום גוונא,

שמתי לב שהשתמשת באופן לקוי בתבנית שכתוב בערך חרטת קונה. תבנית שכתוב מודיע על תוכן שגוי או לקוי בערך. אין בה כדי להצביע על תוכן חסר. בשביל זה נחוצות תבניות קצרמר או השלמה. אל תוסיף בבקשה בעתיד תבניות שכתוב כשאתה חושב שהערך לא מפורט מספיק. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 09:34, 24 בינואר 2010 (IST)

שלום גילגמש. אתה לגמרי צודק. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 18:02, 24 בינואר 2010 (IST)

ענייני יו"דין

עריכה

ערב טוב, נחי,
אחרי ו', על פי הכתיב התקני, מספיקה יו"ד אחת (מדויק, מאויש, פרויקט, מצוין) אלא אם כן מדובר בצורת הרבים, ואז יש טעם להכפיל את היו"ד: מצויים.

שכויח על הערך על שיטת הפלפול, אני עוקב בעניין. אלדדשיחה 00:10, 25 בינואר 2010 (IST)

תודה! בקרוב הבגרות בלשון... גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:41, 25 בינואר 2010 (IST)
בהצלחה, Break a leg!   אלדדשיחה 17:46, 25 בינואר 2010 (IST)

הוא לרשותך

עריכה

אני מעוניין למחוק אותו שוב, לאחר שתעתיק את הטקסט לארגז החול שלך. אלדדשיחה 19:19, 25 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה! זה בדיוק מה שעשיתי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:20, 25 בינואר 2010 (IST)
ניגשתי למחוק, אבל איתי הקדים אותי. השולף המהיר במערב! :) אלדדשיחה 19:21, 25 בינואר 2010 (IST)
הצעירים של ימינו. אח, זה כבר לא מה שראינו פעם. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:22, 25 בינואר 2010 (IST)

נחמן,

עריכה

זה לא היה ראוי, דעתו של עודדי לגיטימית גם אם אינה דעתך. איתי פ.שיחה 19:45, 25 בינואר 2010 (IST)

מה לא היה ראוי? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:47, 25 בינואר 2010 (IST)
זה. איתי פ.שיחה 19:50, 25 בינואר 2010 (IST)
הבעיה אינה הייתה בדעתו הלגיטימית, אלא בפעולה שלו כמפעיל. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:51, 25 בינואר 2010 (IST)
התנצלתי על אמירה זו בפני עודדי, היא אכן לא הייתה במקום. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 20:47, 25 בינואר 2010 (IST)
זה נגמר. נחמן, תלך לעבוד על הערך. ‏Ori‏ • PTT19:52, 25 בינואר 2010 (IST)
טוב. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:53, 25 בינואר 2010 (IST)

גישור

עריכה

תודה על הגישור בגישור. קיבלתי את עצתך ופעלתי שם בהתאם. :-) דני. ‏Danny-w19:44, 27 בינואר 2010 (IST)

  שיניתי טיפה את הניסוח כדי שזה יהפוך לעוד-יותר אינפורמטיבי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 19:57, 27 בינואר 2010 (IST)

תגיד,

עריכה

בא לך לכתוב ערך על טהרת המת ביהדות (ואולי לא רק)? זה היה חסר לי היום. טוסברהינדי (שיחה) 08:16, 28 בינואר 2010 (IST)

אני נרפה לאחרונה. גם בערך שיטת הפלפול לא עשיתי די. סליחה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 17:17, 28 בינואר 2010 (IST)
תנסה להיעזר בחומר הלא המעובד! שכאן. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:19, 28 בינואר 2010 (IST)

בני ציון

עריכה

נחי, אני חושב שבמקרה של "המרכז הרפואי בני ציון" אין מקף. אלדדשיחה 21:14, 28 בינואר 2010 (IST)

תבטל לי את זה, בבקשה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:15, 28 בינואר 2010 (IST)
כן, מיד. אלדדשיחה 21:15, 28 בינואר 2010 (IST)
תודה צדיק. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:19, 28 בינואר 2010 (IST)
במקרה של "יום טוב סמיה" - לא יצא לי לראות את שמו ממוקף. בדקתי עכשיו בגוגל, ומתברר שיש מספר מצומצם מאוד של מופעים ממוקפים (ב"הארץ" הוא לא ממוקף). אלדדשיחה 21:27, 28 בינואר 2010 (IST)
אני יודע ששמו יהיה בבחינת חריגה מה"כלל", אבל אם זאת איננה צורת כתיב מובהקת של השם הספציפי, אני מעדיף לא למקף. אלדדשיחה 21:28, 28 בינואר 2010 (IST)
חשבתי שזוהי צורה גלובלית של השם. אם אתה חושב כך - תחליט. אתה בר-הסמכא. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:29, 28 בינואר 2010 (IST)
רוב השמות אכן מופיעים ממוקפים (עברתי על אלה ששינית, ואני מסכים עם כולם - פרט לאלה שלא, ולגביהם אני מעיר). אלדדשיחה 21:31, 28 בינואר 2010 (IST)
אתה יודע מה; אתה לא אמור ליידע אותי. חשבתי שאני עושה פעולה טכנית מתבקשת, ומשאתה חושב שיש מקומות שלא - פשוט בטל. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:32, 28 בינואר 2010 (IST)
אהה, טוב שאמרת לי. התכוונתי להציע שלא תחליף אוטומטית, אלא תבדוק מה שאתה עושה, ועכשיו אני מבין שהנחת שזהו כתיב השם. לא, לא תמיד. עדיף להחליף רק כאשר מדובר באופן כתיבה מובהק של אותה אישיות. אלדדשיחה 21:34, 28 בינואר 2010 (IST)

מ ז ל ט ו ב !

עריכה

מ ז ל   ט ו ב !   נח-נח  . בן כמה? חג שמח ושבת שלום, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 00:25, 29 בינואר 2010 (IST)

מזל טוב, נחמן! איתי פ.שיחה 00:31, 29 בינואר 2010 (IST)
באמת? מזל"ט! אביעדוס • י"ד בשבט ה'תש"ע • 00:41, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב, יקירי! בהצלחה - בלימודים, באהבה, בוויקי, ובכלל! אלדדשיחה 01:00, 29 בינואר 2010 (IST)
כל מילי דמיטב. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:43, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל"ט גם ממני. • אמיר (שיחה) 02:23, 29 בינואר 2010 (IST)
המון מזל טוב ואושר! בהצלחה גם במבחנים והמשך עבודה מהנה פה. אומנות - שיחה 02:31, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב, עד מאה ועשרים, שחרור נעים, הצלחה בלימודים, שתזכה למצוות, שתכתוב הרבה ערכים, שתראה בבניין פורטל:הלכה... Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 02:54, 29 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל   ט ו ב !עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:23, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב! לגבי פורטל:הלכה, ראה את דברי דני בדף השיחה שלי. עד 120! שבת שלום, ינבושד • י"ד בשבט ה'תש"ע.
מזל טוב ליום ההולדת. :-) ‏Danny-w09:31, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב! עד 120 לפחות! ‏עמיחישיחה 10:18, 29 בינואר 2010 (IST)
מזל טוב!   מיקיMIKשיחה13:28, 29 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל   ט ו ב !ΔΜΫ‏ • שיחה • 15:07‏, 29/01/2010 • י"ד בשבט ה'תש"ע
ישך יומולדת בדיוק חודש אחרי :) המון המון מזלטואאב! שירה - שיחה 15:12, 29 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל   ט ו ב ! רחל - שיחה 15:16, 29 בינואר 2010 (IST)
מ ז ל   ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 16:30, 29 בינואר 2010 (IST)
תודות מקרב. ריגשתם אותי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:40, 29 בינואר 2010 (IST)

היי ומזל טוב גם ממני. זה י"ד שבט, או 29 בינואר? כי בתור אחד שאוסף צירופי מקרים ופתקים מאלוהים שנשמטו ברחוב, זה מגניב אם מדובר ב-29 בינואר, כי גם אני. אדם נבו מחוץ לחשבון.

בדקתי. אחד מהפתקים מאלוהים המוצלחים ביותר של השנה האחרונה. מזלטוב לשנינו. אדם.
שיחקנו אותה אחי. תודה! גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 07:00, 31 בינואר 2010 (IST)

מ ז ל   ט ו ב ! MT0 - שיחה 16:39, 31 בינואר 2010 (IST)

רב זביד

עריכה

ערבא טבא, נחי,
נתקלתי לאחרונה באישיות הנ"ל, אבל גיליתי שאין עליו ערך בוויקי. ראוי שיהיה עליו ערך? אלדדשיחה 00:50, 31 בינואר 2010 (IST)

בהחלט ראוי, אך מה נעשה וכתפינו צרות? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:12, 31 בינואר 2010 (IST)
תוכל בשלב הראשון להכין קצרמר ראוי להתכבד. כתפיך (לעניין הנדון) רחבות פי כמה וכמה מכתפיי :) אלדדשיחה 01:13, 31 בינואר 2010 (IST)
עלי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 03:03, 31 בינואר 2010 (IST)
תבורך! אלדדשיחה 03:05, 31 בינואר 2010 (IST)
אשריי שביתי הפך אכסניא לתלמידי-חכמים. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 07:01, 31 בינואר 2010 (IST)
מסתבר שהיו 4 רב זביד אני עובד על זה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:50, 31 בינואר 2010 (IST)
יפה יפה, לא ציפיתי שאף אעשיר אתכם, בבקשתי, בתגליות חדשות! אלדדשיחה 12:17, 31 בינואר 2010 (IST)

פורטל

עריכה

איך אפשר לעזור? אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:42, 31 בינואר 2010 (IST)

יופי, אז ככה, יש דרך שקטעי הידעת והתמונות יתחלפו אוטומטית?
דבר נוסף, תוכל לארגן תשתית טובה לתמונות, ואני אוסיף כבר את התמונות? (ככל הנראה רובן תהיינה צילומים של שערי ספרים). גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:44, 31 בינואר 2010 (IST)
כן, יש.. אני יכול לבדוק איך עושים את זה, אבל למשתמש:Amirki זה ייקח בערך 1/20 מהזמן.
למה אתה מתכוון ב"תשתית"? ו.. צילומי ספרים?? באמת? המ.. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:49, 31 בינואר 2010 (IST)
אוקיי אז נמתין לאמירקי שכבר ביקשתי ממנו.
התכוונתי שתכין לי תשתית עם תבניות שאוכל רק לשבץ בהן את התמונות שתיבחרנה לאחר מכן. אתה יודע, בערך כמו קטעי הידעת. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:51, 31 בינואר 2010 (IST)
מישהו פה שיחק אותה. תודה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:53, 31 בינואר 2010 (IST)
לא, לא, זה היה משתמש:אור גוטמן אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:58, 31 בינואר 2010 (IST)

אביעד, בקשה נוספת: תוכל לחלק את קטגוריות המשנה לשני טורים בבקשה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:55, 31 בינואר 2010 (IST)

נחי, הכנתי את התשתית, יש לך תמונות? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:56, 31 בינואר 2010 (IST)
נמצא. כמו שכתבתי לאביעד, נראה לי שנתבסס בעיקר על תצלומי שערים של ספרים, אם כי תמיד יש מקום להתרעננות. ובוא לא נתנגש כמו בקטעים של הידעת...   תן לי לחפש קצת תמונות רבע שעה, ואני משחרר, סבב? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:59, 31 בינואר 2010 (IST)
סבב   , גם ככה אין לי תמונות... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:02, 31 בינואר 2010 (IST)
יצרתי לך פורמט כאן: פורטל:הלכה/תמונה נבחרת/1. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 22:58, 31 בינואר 2010 (IST)
תודה! גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 22:59, 31 בינואר 2010 (IST)
אין לי מושג איך.. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:01, 31 בינואר 2010 (IST)
ביקשתי מאמירקי. נתקעתי חצי שעה על התמונה הראשונה... תראה אם אתה יכול לשפר את העיצוב שלה בעמוד הפורטל. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:16, 31 בינואר 2010 (IST)
נחי, אין צורך לכתוב המון על כל תמונה, לפעמים אפשר להסתפק גם במשפט אחד מסכם... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:22, 31 בינואר 2010 (IST)
זה לא המון.. יאללה בלגן. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:24, 31 בינואר 2010 (IST)
התמונה הזו סבבה, אבל להבא שלא ייתקע כמו שהוא אומר על כיתוב... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:24, 31 בינואר 2010 (IST)
אחי, זו התמונה הכי מכוננת בפורטל, נראה לך שיש אישור כניסה לפורטל למי שלא יודע צורתו של דף גמרא מהי?! גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 23:25, 31 בינואר 2010 (IST)
  אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:33, 31 בינואר 2010 (IST)
חחח... התכוונתי שכשאין הרבה לכתוב ונתקעים על זה, אז אפשר להסתפק בשורה - אין בזה שום חטא... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • י"ז בשבט ה'תש"ע • 07:47, 1 בפברואר 2010 (IST)

תמונה נבחרת בפורטל הלכה

עריכה

היי גוונא, ומזל טוב (באיחור) על יום הולדתך ועל הפורטל החדש. מה דעתך על התמונה הזאת לפורטל- תבנית:תמונה מומלצת 19 באוקטובר 2009? Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 16:51, 1 בפברואר 2010 (IST)

תודה! נראית כמו אחלה תמונה שבעולם... גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 18:24, 1 בפברואר 2010 (IST)
הוספתי את זה לפורטל. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:32, 1 בפברואר 2010 (IST)
תודה אלי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:10, 1 בפברואר 2010 (IST)
שמחתי לעזור. מי יתן והפורטל יהיה משובח ומומלץ Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 19:15, 1 בפברואר 2010 (IST)
בב"א. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:16, 1 בפברואר 2010 (IST)
מצטער על הבורות, אבל מה זה אומר? Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 19:18, 1 בפברואר 2010 (IST)
במהרה בימינו אמן. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 19:20, 1 בפברואר 2010 (IST)

משפט קדום

עריכה

ערב טוב, נחי,
ביקשת למחוק משהו מפורטל הלכה, אבל נראה שלא דייקת בשם שאמור להימחק. תוכל לבדוק? אלדדשיחה 20:33, 1 בפברואר 2010 (IST)

תקלדה שלי - אנא התעלם (וכמובן, תודה לדורית). אלדדשיחה 20:34, 1 בפברואר 2010 (IST)
תודה לשניכם! גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתבשל ממש עכשיו! 20:35, 1 בפברואר 2010 (IST)

הידעת

עריכה

א. האם אפשר לכתוב "הידעת" שתוכנו אינו מופיע בשום ערך?

ב. כמה "הידעת" צריך לפורטל הלכה? בנילה - שיחה 23:30, 1 בפברואר 2010 (IST)

אפשר, אבל יש להביא מקורות ולדון 'קודם' בדף השיחה של הקטע.
כמה שיותר... (אני מתכוון לכמות הגיונית, נגיד 100).
תודה! גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 23:32, 1 בפברואר 2010 (IST)
כתבתי הידעת אחד - נראה לי משעשע, לא הבנתי כיצד יש לדון קודם בדף השיחה. אם זה נראה לא מתאים - תמיד אפשר למחוק. בנילה - שיחה 00:02, 2 בפברואר 2010 (IST)
לטעמי קטע מצויין. שווה להציע אותו גם למיזם הכללי של הידעתות. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 00:21, 2 בפברואר 2010 (IST)
כדאי רק לברר שהוא מובן בקלות גם לחסרי רקע הלכתי. בנילה - שיחה 00:22, 2 בפברואר 2010 (IST)
חזרה לדף המשתמש של "Nachy/ארכיון 17".