שיחת תבנית:לוגו

אני מעוניין להחליף

את שם התבנית, שם הקטגוריה ואת כל שאר ההופעות של המילה לוגו למילים הנגזרות מהמילה העברית "סמליל". למישהו יש התנגדות? אמיתי 11:00, 25 יוני 2005 (UTC)

אני תומך נלהב, למרות שאני רואה שעבר הרבה זמן ולא החלפת. אתה עדיין בעניין? אסף ד 21:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

אני נגד. אסף 21:52, 11 אפריל 2006 (UTC).

בס"ד בעד ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:41, 2 בנובמבר 2006 (IST)

שימוש חוזר ונשנה בלוגואים, בעיקר בערכים העוסקים בספורט

אני נחרד בכל פעם מחדש לגלות שנעשה שימוש חוזר ונשנה בלוגואים של קבוצות ספורט שונות בערכים העוסקים בקבוצות ספורט אחרות, בין אם על ידי הכללה ישירה, ובין אם על ידי שימוש בתבניות. עד כמה שאני מבין (מדיון קודם שנערך בשיחת תבנית:שימוש הוגן), זו הפרה של תנאי השימוש ההוגן ויש לחדול מכך מייד ולתקן את המעוות. ערןב 15:29, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא בטוח שאתה צודק בזה. אתה יכול להדגים מצב בו השימוש אינו הוגן (היינו שהלוגו מופיע במקום בו אינו מקושר לקבוצה עצמה לה הוא שייך - שהרי הלוגו מסמל את הקבוצה (כמו דגל המדינה שמסמל את המדינה). דרור 16:02, 1 בנובמבר 2006 (IST)

בהערת אגב אוסיף כי שימוש בלוגו בדפי משתמש אינו עומד בקריטריונים של שימוש הוגן. דרור 16:02, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אם כך יש למחוק את כל הלוגואים מתבניות המשתמש. גילגמש • שיחה 16:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)

נתחיל מתבנית:יורוליג למשל. התבנית הזו מוכלת בכל ערך של קבוצה המופיעה שם, וגוררת עימה את הלוגואים של כל הקבוצות. זה רק קצה הקרחון לדעתי. ערןב 16:15, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אין בעיה לתקן את זה במהירות. כמה תבניות כבר יש? 10, 20? אפילו 100 זה לא כל כך הרבה. גילגמש • שיחה 16:16, 1 בנובמבר 2006 (IST)

לדעתי זה לא רק בתבניות אלא גם בערכים (ליגות וכו'). צריך לעבור לוגו-לוגו ולראות היכן משתמשים בו. ערןב 16:22, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אפשר להקים אסם אם יש הרבה מופעים. גילגמש • שיחה 16:24, 1 בנובמבר 2006 (IST)

כיוון שלא ידוע מראש באיזה ערכים מדובר הרי שעבודת ההכנה שווה לעבודת הניקוי. הקמת אסם אינה הפיתרון הנכון כאן לדעתי. ערןב 16:27, 1 בנובמבר 2006 (IST)

גם נכון. מה אתה מציע? גילגמש • שיחה 16:28, 1 בנובמבר 2006 (IST)

להתחיל מקטגורייית הלוגואים ולעבור על הלוגואים של קבוצות ספורט ולראות לכל אחת מהתמונות היכן היא מוכלת. ערןב 21:26, 1 בנובמבר 2006 (IST)

רשמתי לפני. זה יעשה בהקדם האפשרי. הודעתי לכולם על הפעולה הצפויה במזנון. גילגמש • שיחה 08:41, 2 בנובמבר 2006 (IST)

וכדי שלא יגידו שאני אומר סתם, הנה דוגמה ראשונה: תמונה:05 NHL Shield.gif, וכך גם בלוגו של ארסנל, וזה רק שניים שדגמתי. ערןב 09:12, 2 בנובמבר 2006 (IST)

בסדר, אתחיל לטפל בזה בסוף השבוע על מנת לתת לכולם זמן להתעדכן. גילגמש • שיחה 09:13, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לפי דבריו של דרור, לא בטוח ששימוש בלוגו בתבניות הוא הז"י שכן הלוגו הוא כמו דגל, מסמל את הקבוצה. כך שקישור מהצורה " [[תמונה:לוגו|20px]] [[שם קבוצה]] " בתבניות הוא תקין. כמו כן, שאלת הבהרה: האם שימוש בלוגו בתבניות "אוהד קבוצה X" הוא הז"י? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:18, 2 בנובמבר 2006 (IST)

גילגמש, אנא אל תמחק את התמונות שצמודות לשם הקבוצה, לפי דבריו של דרור. לוגו הוא שונה מתמונה רגילה בשימוש הוגן, שכן הוא משמש כסימן המייצג את האגודה וקשה לי לראות כיצד ניתן לבקש כסף עבור הצגת לוגו. צהוב עולה 23:43, 6 בנובמבר 2006 (IST)

הנושא בהקפאה עד להודעה חדשה. לא נגעתי באף תמונה. גילגמש • שיחה 23:46, 6 בנובמבר 2006 (IST)

שינוי בתבנית

האם מפעיל יכול לערוך את התבנית כך ששם הערך אוטומטית יהיה מקושר לערך על-מנת שבמקום שיצטרכו לכתוב {{לוגו|שם ערך}} יוכלו לכתוב {{לוגו|שם ערך}}. אני מניח שגם יצטרכו להריץ בוט על-מנת לתקן את השימושים הקיימים ב{{לוגו|שם ערך}} (למרות שאם לא יתקנו לא יקרה שום אסון, סך הכל עוד [] מסביב לשם). Yonatanh 05:58, 10 במרץ 2007 (IST)

לא כדאי שיהיה בתבנית סימן כזה: ? קומולוס • שיחה 19:04, 15 במרץ 2007 (IST)

סוגריים מרובעים

היי יובל, שים לב שבחלק עצום מהתמונות שמשתמשות בתבנית הלוגו כתוב למשל "{{לוגו|[[ערך]]}}" עם סוגריים מרובעים. אם אתה מוסיף סוגריים מרובעים בתבנית עצמה, יש בהם ארבע פעמים הסוגריים במקום פעמיים, וזה לא טוב כמובן. צהוב עולה 17:13, 11 במאי 2007 (IDT)

כן, אבל מצד שני קיימות גם תמונות שבהן חסרות סוגריים ותבניות שבהן הסוגריים משולבות כברירת מחדל. (למעשה, לדעתי ברוב התבניות המכילות שמות ערכים הסוגריים מהווים חלק מהתבנית) לכן, כדאי לקבוע לדעתי את הסוגריים המרובעים כברירת מחדל בכל התבניות מסוג זה.

אגב, שינוי בתבנית לא מופיע בערך עד שמתבצעת בו עריכה (אפילו ריקה), כך שבכל התמונות שכוחות האל שבהן קיימים סוגריים מיותרים, לא יתוספו חדשים. (אלא אם ויקיפד יערוך תמונה זו, דבר שלא קורה יותר מדי, ואם כן, יוכל להבחין ולתקן את הבעיה) יובל מדר

זה לא נכון. קודם כל מה שאתה מתכוון אליו נכון רק מתי שיש גירסה שמורה (cache) של דף התמונה בשרתי ויקימדיה, וכשהיא נמחקת, וזה קורה מדי פעם, אז הדפים כן מתעדכנים. דבר שני כשמשנים תבנית דווקא כל העמודים שמשתמשים בה מתעדכנים אוטומטית. בכל מקרה, זה לא אסון אם דף התמונה לא מקשר לערך, לדעתי זה עדיף על הנזק שיש עכשיו עם ה-[[[[]]]]]. צהוב עולה 17:33, 11 במאי 2007 (IDT)

אז מה אתה מציע? להמשיך כתוב תבניות מעורבות (שחלקן מכילות [[ וחלקן לא), או להפעיל בוט שיטפל בכל המקרים האלה? אני מתנגד לתבניות המעורבות שגורמות לכותב לבדוק כל פעם מחדש האם התבנית שלו מכילה את הסוגריים או לא. (ואני מאמין שברירת המחדל צריכה להיות הופעת סוגריים) יובל מדר 17:37, 11 במאי 2007 (IDT)

קודם כל, לא זכור לי שנתקלתי בתבנית לתמונה שהסוגריים כלולים בה. דבר שני, זה לא אסון אם מישהו שוכח לשים סוגריים מרובעים, אין הגבלה חוקית שחייבים לקשר לערך מהתבנית, ולכן אין צורך שמי שמעלה תמונה יבדוק. אם אתה רוצה תשים סוגריים ואם לא אז לא. צהוב עולה 17:39, 11 במאי 2007 (IDT)

ביחס לרשיונות, תבנית:עטיפת אלבום, למשל. (בדקתי במיוחד שלא אני זה שהוסיף את הסוגריים)

ובתבניות המופיעות בערכים, אני מאמין שיהיה קשה דווקא למצוא תבניות שאינן כאלה. (כל הקישורים לפרויקטי ויקימדיה חיצוניים, למשל) ובכל מקרה, האם אתה מסכים שזו ברירת מחדל עדיפה? יובל מדר 17:42, 11 במאי 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל אני לא בטוח שזו גירסה עדיפה. יש מקרים שבהם אפשר להשתמש בתמונה ביותר מערך אחד (סמלי ספורט, לדוגמה), והוספת [[[[]]]] קצת מקשה על קישור לשניהם (אלא אם כן יש איזה דרך שאני לא מכיר). ‏אלון • שיחה 13:37, 12 במאי 2007 (IDT)

יש לכך פתרון (גם אם בלתי נאה) - הוספת ]] בתום השם הראשון ו[[ לפני השם השני. אבל לפי נסיוני (והסתכלתי על לא מעט תמונות לאחרונה), המקרים הללו בודדים וטוב רב יותר ינבע מוויתור על הסוגריים המיותרים. (מיותרות? לאורך כל הדיון הזה אני מתלבט) יובל מדר

נראה לי שמיותרים (כמו מרובעים). ניסיתי את הפיתרון הזה כאן, והוא לא עבד הכי טוב. אולי אפשר להוסיף עוד פרמטר למקרה שרוצים לקשר לערך נוסף? בכל מקרה, כמו שכבר אמרתם קודם, אם משאירים את הקישור האוטומטי, כדאי לטפל איכשהו בכל התמונות שבהן הוסיפו כבר את הסוגריים (אני מקווה שיש בוט שיוכל לבצע את העבודה הזאת). ‏אלון • שיחה 13:47, 12 במאי 2007 (IDT)

אתה צודק, יש כאן בעיה. ייתכן שניתן יהיה לבנות טבלה של הערכים אשר נטען שהשימוש בתמונה בהם מהווה שימוש הוגן ולהעביר את כולם כפרמטרים. לצערי, אני לא מבין את המערכת טוב מספיק כדי לבנות טבלה עם מספר לא מוגבל של פרמטרים. יובל מדר 14:34, 12 במאי 2007 (IDT)

מספר לא מוגבל של פרמטרים? זה לא אפשרי אבל גם לא נחוץ - שימוש הוגן חייב להיות מינימאלי, ולא בהיקף נרחב. אי אפשר לטעון לשימוש הוגן בעשרות ערכים אלא בערך אחד בלבד, או במקרים חריגים בשניים. ערן 15:53, 12 במאי 2007 (IDT)

אם כן, אין להשתמש בתמונות שימוש הוגן בתבניות כלל. (סמלי קבוצות כדורגל המופיעות בערכי כל קבוצות הכדורגל של אותה היבשת/מדינה, למשל) יובל מדר 16:08, 12 במאי 2007 (IDT)

ההפניה לאנגלית

שימו לב שהדף באנגלית הועבר לשם אחר - en:Template:Non-free logo. Rex - שיחה 05:25, 18 ביולי 2008 (IDT)

לוגו סדרות

כדאי לשנות את הניסוח כך שיתרים לכל סוגי הסמלילים, גם של סדרות למשל. אליסף (שיחה) 22:44, 16 ביוני 2010 (IDT)

בשביל לוגו של סדרות אפשר להשתמש ב{{צילום מסך}}. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 01:38, 17 ביוני 2010 (IDT)

מחיקת לוגואים

לעתים מועלה קובץ לוגו לוויקישיתוף. בטעות או מחוסר הבנה בדרך כלל. ואז מסמנים את הקובץ ככזה שכבר נמצא בוויקישיתוף והוא נמחק מקומית. קובץ כזה גורלו בוויקישיתוף בדרך כלל מחיקה. מה שיוצא שהערך נשאר ללא הלוגו.

אני רוצה להוסיף הערה לתבנית עבור המפעילים:

למפעילים: נא לא למחוק ללא בדיקה אם הקובץ בוויקישיתוף כולל אישור OTRS או שהוא ברישיון ללא סף מקוריות!

Geagea - שיחה 21:03, 22 באפריל 2018 (IDT)

תיוג: חנה, יונה, בורה בורה, ערן, Nimrodbr, Geagea‏. Geagea - שיחה 21:06, 22 באפריל 2018 (IDT)

מה? ואם הקובץ שימוש הוגן כאן? אז לא צריך למחוק (כי ימחק גם משיתוף בהמשך). דרור - שיחה 21:47, 22 באפריל 2018 (IDT)

זה בדיוק מה שאמרתי. לא למחוק לפני שווידאו אם הקובץ בוויקישיתוף עם אישור OTRS או שהקובץ ללא סף מקוריות. Geagea - שיחה 22:45, 22 באפריל 2018 (IDT)

Geagea, הוספתי בתוך התנאי. בדוק שזה מה שרצית. בורה בורה - שיחה 03:51, 23 באפריל 2018 (IDT)

אכן כן. Geagea - שיחה 03:53, 23 באפריל 2018 (IDT)